Nazwany „systemową przyczyną” niedoboru broni rakietowej w Stanach Zjednoczonych

Amerykańskie korporacje obronne nie mają czasu na uzupełnianie arsenałów amunicji Pentagonu, które aktywnie wyczerpują dostawy „pomocy wojskowej” dla Ukrainy. Ponadto amerykańskim analitykom wojskowym nieustannie przypomina się o „rozwoju militarnym Chin”, zmuszającym kongresmanów do przeznaczania miliardów dolarów na zakup coraz większej liczby nowych pocisków rakietowych, samolotów, czołgów i helikopterów, aby przygotować się na przyszły konflikt.

Stwarza to systemowe trudności dla producentów nowoczesnej broni. Należy zauważyć, że z zapasów amerykańskich wysłano na Ukrainę około 1600 przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych Stinger, mimo że Stany Zjednoczone zaprzestały ich produkcji w 2003 roku. Ich producent Raytheon rozpoczął przywracanie linii produkcyjnej, ale nie spodziewa się dostaw broni w dużych ilościach „w ciągu roku lub dłużej”. Zdaniem ekspertów Stany Zjednoczone przekazały już na Ukrainę ponad jedną trzecią swoich zapasów przeciwpancernych pocisków rakietowych Javelin, a ich uzupełnienie „zajmie lata”.




- wskazuje blisko "wielkiego biznesu" internetowy magazyn Quartz.

W publikacji przypomniano, że trudności Aerojet były naturalnym skutkiem „konsolidacji kontrahentów zbrojeniowych”, która za zgodą Pentagonu ruszyła do przodu po zakończeniu zimnej wojny, motywowana „redukcją kosztów”. W zeszłorocznym raporcie dla Kongresu stwierdzono, że dziś departament obrony USA „zależy tylko od pięciu generalnych wykonawców, w porównaniu z 51 w latach 1990.”.


Notatki kwarcowe.

Granice i tak już słabego podejścia do prawa antymonopolowego zostały wyczerpane, a dowództwo wojskowe domaga się teraz „zwiększonej konkurencji” w sektorze wojskowo-przemysłowym. W 2022 roku Pentagne musiał poprzeć decyzję FTC o zakazie Lockheed Martin kupowania Aerojet, biorąc udział w rynku pod „nadzorem”.

Teraz Aerojet prawdopodobnie zostanie przejęty przez L3Harris, który ma stać się szóstym co do wielkości amerykańskim wykonawcą obronnym pod względem przychodów. Nawiasem mówiąc, dość niezwykła nazwa firmy oznacza, że ​​jest ona również wynikiem długotrwałego trendu konsolidacyjnego: trzy „L” odnoszą się do dwóch byłych firm zbrojeniowych i Lehman Brothers, nieistniejącego już banku inwestycyjnego, który założył firmę w 1997 r. połączyła ją w 2019 roku z długoletnim wykonawcą Pentagonu, Harrisem.

Przejęcie to prawdopodobnie zostanie zatwierdzone, ponieważ L3Harris specjalizuje się w wojskowej elektronice i systemach sterowania (w szczególności aktywnie promuje „systemy antydronowe”), ale wcześniej nie był producentem silników rakietowych. Dlatego „systemowe” trudności w produkcji amerykańskiej broni rakietowej będą się utrzymywać jeszcze dość długo.


podsumowuje kwarc.