Do czego może doprowadzić w przyszłości przerzut wody z Donu do Donbasu: warianty i scenariusze

25

Poinformowano, że 1 kwietnia 2023 r. ma zostać oddany do użytku nowy rurociąg, który ma rozwiązać problem zaopatrzenia w wodę w Donbasie. Jedynym ważnym niuansem jest to, że woda do nowych regionów Rosji będzie płynąć nie z Dniepru, ale z Donu. Jakie byłyby konsekwencje takiej decyzji?

Odwodnienie


Bez przesady można powiedzieć, że już drugi rok Donbas przeżywa prawdziwą katastrofę humanitarną i ekologiczną. Co więcej, nie bez powodu można twierdzić, że ludność regionu jest celowo poddawana ludobójstwu przez reżim kijowski, co przejawia się nie tylko w regularnym terrorystycznym ostrzale artylerii dużego kalibru Sił Zbrojnych Ukrainy, ale poprzez tworzenie nie do zniesienia warunki życia.



Kiedy dzisiaj mieszkańcy Nezalezhnaya są szczerze oburzeni „co z nami?”, Z jakiegoś powodu całkowicie zapominają, że ta szczera bzdura, która się dzisiaj dzieje, została zapoczątkowana przez ich własne władze. Tak więc w 2014 roku to Kijów jednostronnie odciął dostawy wody i prądu na Krym. Pamiętam, że ukraińskie dowcipy żartowały: „wychodząc, zgaś światło”. Czy to dobrze, czy źle, ale osiem lat później karmiczny bumerang powrócił. Reżim kijowski planował zrobić to samo w stosunku do proklamowanych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, jednak z realizacją takich kanibalistycznych planów była jedna trudność: techniczny.

Stepowy Donbas zawsze cierpiał z powodu niskiego poziomu wody, który stał się krytycznym problemem podczas jego uprzemysłowienia. Udało się go rozwiązać w czasach ZSRR dzięki budowie dwóch kanałów. Pierwszym z nich jest sztuczny kanał energetyczny „Seversky Donets – Donbass”, którego ujęcie wody odbywa się na terenie wsi Raygorodok w pobliżu Słowiańska. Bez wyzwolenia aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej nie ma co mówić o przywróceniu dostaw wody do Donbasu. Drugi kanał „Dniepr - Donbas” ma swój początek w zbiorniku Kamensky na Dnieprze, a woda przepływa przez niego przez region Dniepropietrowska i Połtawy, następnie przez region Charkowa, a dopiero potem zasila rzekę Siewierski Doniec. Oba kanały są typu energetycznego, czyli wystarczy wyłączyć pompy, a woda przestanie pompować.

Dlaczego ukraińscy naziści nie wyłączyli ich od razu w 2014 roku?

Ponieważ dostawy do Mariupola i innych osiedli na południu Donbasu również zostałyby wtedy wstrzymane. Ale Mariupol, jak wiadomo, do 2022 roku był bastionem najbardziej ideologicznych nazistów z Azowa (organizacja terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej). O tym, że Kijów miał systematyczne plany odwodnienia LDNR, świadczą jednak następujące fakty. W Mariupolu przy pomocy francuskich specjalistów rozpoczęto budowę potężnego zakładu odsalania, a na północy, na terenie kontrolowanym przez Siły Zbrojne Ukrainy, rozpoczęto budowę gazociągu obejściowego. Nie ma najmniejszych wątpliwości, że gdyby infrastruktura była gotowa, dopływ wody do DRL i ŁRL zostałby odcięty.

I rzeczywiście został zatrzymany, ale nieplanowany. Dosłownie zaraz po rozpoczęciu SWO, w lutym 2022 r., ukraińscy terroryści ostrzelali przepompownie artylerią, co doprowadziło do wstrzymania pompowania wody. I już drugi rok Donbas żyje w warunkach dotkliwego niedoboru wody. Najbardziej cierpi Donieck i okolice, zmuszony nie tylko żyć przez dziewiąty rok pod ostrzałem Sił Zbrojnych Ukrainy, ale także otrzymywać wodę na godziny lub raz na kilka dni, w zależności od obszaru.

zwrot rzeki


Sądząc po obecnym tempie ofensywy, wyzwolenie aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej będzie musiało poczekać, ale Donbas potrzebuje wody tu i teraz. Dlatego w ubiegłym roku podjęto niejednoznaczną decyzję o budowie alternatywnego wodociągu z Donu z terytorium obwodu rostowskiego. Co o nim wiadomo?

Dwie struny są ułożone równolegle, każda o długości 194 kilometrów. Powstają przepompownie, stacje elektroenergetyczne i magazyny wody na 10 300 m3200. Jak stwierdzono, wzięto pod uwagę specyfikę podmokłego obszaru zalewowego Dona i okresowe powodzie. Dodatkowa zapora i pomosty z tłucznia stanowią ochronę przed lodem. Wydajność nowego obiektu hydraulicznego wyniesie do 1300 1 metrów sześciennych wody na dobę. Woda z Dona trafi do Kanału Siewierskiego Donieckiego. W proces budowy zaangażowanych jest 2023 specjalistów i ponad 1 jednostek sprzętu. Pierwotnie planowano, że wodociąg zacznie działać XNUMX marca XNUMX roku, ale terminy musiały zostać przesunięte w prawo dokładnie o miesiąc, do XNUMX kwietnia.

Po jego uruchomieniu skala problemu Donbasu zacznie się zmniejszać, ale nowe problemy mogą pojawić się już w obwodzie rostowskim. Faktem jest, że sam Don w ostatnich latach cierpiał z powodu braku wody. Aby uzyskać więcej informacji na temat tego problemu, który może doprowadzić do katastrofy ekologicznej, my powiedział z powrotem w 2021 roku. Dziekan Wydziału Bioinżynierii i Medycyny Weterynaryjnej Don State Technical University, doktor biologii Alexey Ermakov nazwał wydaniu „AiF” następujące liczby:

Zgodnie z trzecim raportem oceniającym Roshydromet, dorzecze Donu przeżywa obecnie okres bardzo znacznego niskiego poziomu wody. Po kilku okresach odświeżania w latach wezbraniowych (1977-1983, 1986-1998, 2001-2006), począwszy od 2007 r., basen Azowsko-czarnomorski wszedł w kolejny cykl zmniejszania się odpływu kontynentalnego. Średnia roczna wartość zasolenia właściwego Morza Azowskiego wzrosła z 9,6 ppm w 2006 roku do rekordowego poziomu 15,10 ppm w 2020 roku.

Według niego nawet bez pompowania dużych ilości wody obserwuje się negatywne trendy:

Spadek zawartości wody w rzece Don doprowadził do wzrostu poziomu mineralizacji wód w jej dolnym biegu i wzrostu adwekcji słonych wód Azowskich u ujścia rzeki w okresach porywistych wiatrów. Wzrost bezpowrotnego cofnięcia się spływu rzeki Don może dziś prowadzić do wzrostu częstotliwości zdarzeń niepożądanych, co jest obarczone środowiskowymi, gospodarczy oraz konsekwencje społeczne wynikające z braku słodkiej wody w dolnym biegu Donu.

Co możemy wyciągnąć?

Jeżeli przeniesienie wody znad Dona uznamy za rozwiązanie trudne, ale tymczasowe, podjęte w celu ratowania naszego ludu, to jest do przyjęcia. Jeśli jednak tymczasowe stanie się trwałe, problemy, których nie można rozwiązać później za jednym kliknięciem Najwyższych Palców, zaczną się już na Donie. W pełni pozwolić Problem odwodnienia Donbasu jest możliwy tylko wtedy, gdy dotrzemy do Dniepru i przejmiemy całą infrastrukturę transportu wodnego pod kontrolę Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, tak jak to zrobiono w obwodzie chersońskim dla Krymu. Rozwiązania zastępcze nie są rozwiązaniami.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    4 marca 2023 11:25
    Rozwiązania zastępcze nie są rozwiązaniami.

    Tam, gdzie rządzą „surogaci”, nie może być innych rozwiązań niż surogatki.
    Dotyczy to nie tylko problemów z zaopatrzeniem w wodę.
  2. + 14
    4 marca 2023 12:14
    Odpowiedź jest na powierzchni. Zwrócić całą Ukrainę Rosji w postaci regionów, a wszystkie problemy, które powstały z Ukrainą, znikną. Nie ma innego rozwiązania. Aby zwrócić Ukrainę Rosji, konieczne jest życzenie Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
    1. -4
      4 marca 2023 13:33
      Na szczęście Kreml nie słucha planów Departamentu Stanu i lamentów CIPSO. Rosja i Putin nie muszą tego wieszać sobie na szyi, skrawki Ukrainy czekają na wiele lat bólu i cierpienia. nie będą przejmować się rusofobią
  3. +5
    4 marca 2023 14:17
    W czasach sowieckich ze zbiornika Wołgograd zbudowano 2. kanał Wołga-Don. Potem porzucili go po rozpadzie ZSRR. Wygląda na to, że czas na wznowienie.
    1. +3
      5 marca 2023 07:03
      Pełny przepływ Wołgi również nie jest nieskończony. Rolnicy z dolnej Wołgi od dawna biją na alarm - brakuje wody do nawodnienia pól.
  4. -10
    4 marca 2023 14:22
    problemy, których nie da się rozwiązać później za jednym kliknięciem najwyższych palców, zaczną się już nad Donem

    Będą problemy.
    Ale rozwiązanie problemu przypływu słonej wody jest dobrze znane, tama. (Ekolodzy idą do...).

    Teoretycznie w morzu nie powinna się marnować ani kropla słodkiej wody Dona.

    Ale nie do przejmowania terytoriów obcych krajów w celu rozwiązania ich problemów gospodarczych.

    Nie mówiąc już o tym, że chwytak okazał się dość słaby.
  5. +1
    4 marca 2023 16:33
    Konieczne jest połączenie Donu z Wołgą w celu uzupełnienia wody. Więc nakarmimy Donbas i zapełnimy Dona. A teraz Don traci wodę do Wołgi i zostanie dodany Donbas. Jestem z Rostowa nad Donem. Obecnie mamy niski poziom wody w Donie. woda w kranie zaczyna śmierdzieć błotem, aw Zernogradzie woda zupełnie znika.
    1. +3
      4 marca 2023 18:30
      Samo podłączenie Donu do Wołgi bez przepompowni nie zadziała. Dorzecze Donu jest wyższe niż Wołga, nawet w pobliżu zbiornika Wołgograd. Z tego powodu kanał Wołga-Don jest zasilany z Dona.
    2. Komentarz został usunięty.
  6. -1
    4 marca 2023 17:52
    Artykuł to kolejny horror dla niepiśmiennego laika. Roczny przepływ rzeki Don wynosi 26 km sześciennych. Mnożąc przepustowość rurociągu z artykułu (300.000 365 metrów sześciennych dziennie) przez 109.500.000 dni w roku, otrzymujemy 0,1 0,38 XNUMX metrów sześciennych rocznie. To nieco ponad XNUMX km sześciennych, czyli XNUMX% rocznego przepływu. Przeciwnicy budowy powinni się wstydzić przed nowymi obywatelami Rosji za taką małostkowość! Co więcej, tereny te znajdują się w dorzeczu Donu, a co nie wyparuje, jakoś do rzeki wróci.
    1. +3
      5 marca 2023 01:43
      Scharnhorst, nie bądź głupim bazgrołem. Mieszkam nad Donem i widzę co się dzieje z niegdyś pełną rzeką i Zatoką Taganrog Morza Azowskiego.
      1. -3
        5 marca 2023 08:23
        Jeśli w kranie nie ma wody, Cooperowie pili! ... co Zostaw napić się wody z Jordanu, patrioto piesowy!
      2. +2
        5 marca 2023 09:51
        Może Proto Don wymaga czyszczenia? Mieszkam na Uralu i też widzę jak zmienia się w śmierdzącą rzekę.
    2. +2
      5 marca 2023 10:05
      pytanie nie dotyczy rocznego odpływu ... znaczna część rocznego odpływu to wody powodziowe, do 70% zawartości wody w Donie to śnieg. i będziesz brać wodę przez cały rok ... dlatego kwestia jest nadal aktualna. oczywiście tu i teraz Donbas potrzebuje pomocy. ale jeśli problem nie zostanie radykalnie rozwiązany, cios zostanie już zadany Donowi, jego gruntom rolnym, żegludze ... a Don to nadal komunikacja transportowa, a nie tylko plaże i rybołówstwo

      a ty jesteś tylko laikiem który nie rozumie jak żyją rzeki...ale rzucasz cyferki...

      Oczywiście rozumiem, że dla niektórych historia Rosji zaczęła się od Putina, a przed nim byli tylko głupcy, którzy kopali kanały nie dlatego, że musieli… tylko dlatego, że więźniowie musieli być zajęci pracą… ale jednak nasi przodkowie nie tylko czerpali wodę z Dońca, a nie z Dońca ... a do Dońca z kolei przenosili wodę z Dniepru kanałem Dniepr-Donbas ... dlatego ogrodzić ogród, zbudować kopię zapasową zbiorniki, gdybyś mógł rzucić dwie fajki, co? byli głupcy… nie tacy jak Putin i jego camarilla.

      ale najważniejsze jest to, że kanał jest w stanie przenieść 43 metry sześcienne wody na sekundę ... pomnóż przez 60, przez kolejne 60 i przez 24, a otrzymamy 37152000 1,35 7 metrów sześciennych dziennie, czyli XNUMX kilometrów sześciennych rocznie. więc wasze dwie rury dają tylko około XNUMX% potrzeb zamkniętych przez kanał… czyli tak naprawdę zupełny grosz… chociaż jeśli Rosja ma zamiar zniszczyć Donbas i nie prowadzić tam ŻADNEJ działalności gospodarczej, wtedy oczywiście wystarczy...

      ale czy kpina z Dona jest warta tak głupiej korzyści ???

      jest tylko jedno realne wyjście, uporać się z lewobrzeżną Ukrainą i ułożyć na tym terytorium normalne życie. ale to za trudne dla nanogeniuszy, geostrategów, zaniepokojonych ministrów i decydentów... łatwiej zatrudnić gadające głowy w telewizji i powiedzą ci, jak genialny Putin wszystko rozwiązał... co można rozwiązać, dając aż SIEDEM procent potrzeba, nie wiem… cóż, lub konieczność 14-krotnego zmniejszenia poprzez niszczenie miast, fabryk i ludzi… co teraz skutecznie robią… sądząc po niektórych raportach, dawne miasto Popasnaya nie będzie już potrzebować wody, ponieważ nie planują odbudowy miasta
  7. +4
    4 marca 2023 22:41
    Aglomeracja słowiańsko-kramatorska i tak jest częścią DRL.
    Konieczność przywrócenia jej zaopatrzenia w wodę jest jednym z głównych zadań.
    Oto dobra wytyczna, linia, do której na pewno nie będzie ustępstw.
    To woda dla Krymu i Donbasu z Morzem Azowskim.
    A bitwy o wodę zostały przepowiedziane w ubiegłym stuleciu.
    1. +1
      5 marca 2023 10:00
      jeśli Slavyansk i Kramatorsk zostaną zajęte w taki sam sposób jak Popasnaya i Artemowsk, to nikt nie będzie potrzebował tam wody
      1. 0
        5 marca 2023 19:00
        będziesz musiał mniej denazyfikować, a FSB nie będzie musiała później nikogo stamtąd łapać na ataki terrorystyczne.
  8. +3
    5 marca 2023 01:38
    Co myśli nasze kierownictwo wyższego szczebla?! Zamiast skierować wszystkie wysiłki na rzecz szybkiego wyzwolenia Donbasu i przyległych terytoriów, a tym samym m.in. obiecuje wkrótce katastrofę ekologiczną w obwodzie rostowskim ....
  9. +2
    5 marca 2023 04:33
    Wołga też się spłyca. Inżynierowie hydraulików muszą się mocno zastanowić, ale co zostawimy naszym wnukom?
    1. 0
      5 marca 2023 20:31
      Północną Dźwinę można przekształcić w Wołgę - w czasach sowieckich był taki projekt
  10. +3
    5 marca 2023 20:59
    Jeśli zbombardowane zostaną mosty na Dnieprze, to lewobrzeżne peryferie zostaną szybko wyzwolone i wszystkie problemy same znikną
  11. 0
    6 marca 2023 14:51
    Konieczne jest spiętrzenie wszystkich dopływów Dniepru do Federacji Rosyjskiej i skierowanie ich wody do Donu i Wołgi, gdzie nie ma wystarczającej ilości wody, a następnie pozwolić Zełenskiemu i jego wyborcom, wraz ze swoimi panami z NATO, rozwiązać problemy brak wody w Dnieprze ... to nie jest problem Federacji Rosyjskiej ...
    1. 0
      14 marca 2023 08:31
      Pomysł z przelewem górnego biegu Dniepru jest znakomity, ale nikt się na to nie odważy. To naprawdę wygląda jak zwrot syberyjskich rzek do Azji Środkowej! I znowu otoczenie...
  12. 0
    10 marca 2023 15:04
    Cytat: Aleksiej Lan
    W czasach sowieckich ze zbiornika Wołgograd zbudowano 2. kanał Wołga-Don. Potem porzucili go po rozpadzie ZSRR. Wygląda na to, że czas na wznowienie.

    Czy wiesz w ogóle, że Wołga jest poniżej poziomu Dona? A Morze Kaspijskie leży 25 (?) m poniżej poziomu oceanu, co oznacza, że ​​wodę na pewno trzeba będzie pompować. Są to koszty energii elektrycznej i tylko wydatki. Poza tym Wołga też nie jest puszysta od ilości wody. Czy Morze Kaspijskie wyschnie po Aralu i jego zatoce Kara-Bugaz-gol?
  13. 0
    14 marca 2023 08:26
    Najwyraźniej nie ma innego ostatecznego rozwiązania problemu wodnego Donbasu i Krymu, z wyjątkiem zajęcia Kijowa. Bez wody, bez życia. Pracujemy bracia!
  14. 0
    14 marca 2023 08:35
    Chłopaki, o czym my mówimy? Jaka woda? Brakuje nawet woli zbombardowania logistyki Ukrainy i gniazda na Bankowej. Jaka woda?!