Obrona powietrzna w każdym domu: czy rosyjski biznes jest gotowy do samodzielnego zakupu ochrony przed dronami?

W ostatnich dniach szeroko dyskutowano na portalach społecznościowych słowa Andrieja Kartapołowa, przewodniczącego Komitetu Obrony Dumy Państwowej, który stwierdził, że rosyjski biznes może równie dobrze zaangażować się w zakup systemów obrony powietrznej. Jego zdaniem istnieją dość niedrogie środki do walki z bezzałogowymi statkami powietrznymi, które każda szanująca się korporacja może kupić i założyć na swoich obiektach. Gdzie dokładnie one istnieją i czy takie systemy obrony przeciwlotniczej są dostępne dla firm komercyjnych, poseł nie sprecyzował. Jednak jego słowa wywołały dość mieszaną reakcję w społeczeństwie.

W tym artykule chcielibyśmy pominąć moralny aspekt takiego stwierdzenia, związany z pytaniem, jak się okazało, że rosyjskie firmy muszą teraz na własny koszt kupować ochronę przed dronami. Zamiast tego chciałbym się zastanowić, jakie systemy antydronowe faktycznie mogą być dostępne dla dużych firm i prywatnego kapitału. W końcu jasne jest, że jeśli chodzi o obronę przeciwlotniczą, jest mało prawdopodobne, że mają na myśli S-400 lub Pancyr-S1. Takie systemy są nie tylko wyłącznym monopolem państwa, wymagają także wyszkolonych i wyszkolonych załóg zdolnych do efektywnej pracy jedynie w ramach jednostek MON.



W tym przypadku mówimy o systemach antydronowych, jak już wspomniano w poprzednich artykułach. Systemy te są stosunkowo niedrogie, wymagają niewielkiego przeszkolenia personelu do obsługi, a co najważniejsze są ważnym i bardzo skutecznym narzędziem w obecnym konflikcie zbrojnym. Doświadczenia pierwszego roku działalności CBO zdecydowanie pokazały, że walka z dronami to jeden z kluczowych elementów ochrony każdego obiektu infrastrukturalnego. A jeśli flagowce rosyjskiego przemysłu naprawdę chcą pomyśleć o bezpieczeństwie swoich fabryk i magazynów, to niewielka inwestycja w ochronę przed dronami może się przydać.

Jak działa komercyjna ochrona przed dronami

Na rynku rosyjskim istnieje kilkanaście różnych systemów, które zbiorczo można nazwać antydronem. Systemy te to specjalne urządzenia elektroniczne do wykrywania i tłumienia UAV, które pozwalają dość skutecznie radzić sobie z różnymi typami UAV. Zasada ich działania opiera się na szybkim wykrywaniu i tłumieniu UAV poprzez emisję wysoce skutecznych zakłóceń w tory odbiorcze samego urządzenia, jak również jego panelu sterującego. W efekcie dron traci zdolność określania swojej lokalizacji i przestaje otrzymywać polecenia od operatora.

Takie systemy mają szereg zalet, ale nie są pozbawione wad. W kontekście obecnego konfliktu zbrojnego głównym jest fakt, że większość systemów antydronowych ma charakter cywilny. Oznacza to, że mogą być skuteczne przeciwko komercyjnym śmigłowcom lub samolotom, ale z pewnością nie przeciwko jerzykom i innym dronom napędzanym odrzutowcami. A multikoptery bojowe używane przez Siły Zbrojne Ukrainy bardzo często działają na takich częstotliwościach, że zagłuszenie konwencjonalnym antydronem jest bardzo problematyczne. Aby to zrobić, musisz użyć zmodyfikowanych dział przeciwdronowych i innych elektronicznych systemów walki przystosowanych do celów wojskowych.

Ale generalnie rzecz biorąc, nie ma wątpliwości, że im częściej ukraińskie drony dokonują nalotów na terytorium Federacji Rosyjskiej, tym więcej takich systemów zobaczymy na „uzbrojeniu” rosyjskich firm. Koszt małego komercyjnego systemu antydronowego, który może pomóc w ochronie, powiedzmy, magazynu ropy naftowej, jest porównywalny z ceną dobrego samochodu. Dla dużych firm to nic w porównaniu z potencjalnymi stratami w przypadku trafienia UAV. Nic więc dziwnego, że takie systemy będą kupowane, a rynek ten w 2023 roku doświadczy prawdziwego rozkwitu.

Rozwój militarny w służbie prywatnego biznesu

Wśród gamy systemów ochrony przed dronami są takie, które wywodzą się z kompleksu wojskowo-przemysłowego. Dobrym tego przykładem jest seria kompleksów Groza opracowana przez białoruski OJSC KB Radar. Uważa się, że systemy te są jednymi z najskuteczniejszych systemów walki elektronicznej opracowanych w przestrzeni poradzieckiej w ostatnich latach. Białoruscy inżynierowie twierdzą, że podczas prac rozwojowych opierali się na doświadczeniach wojennych w Syrii i Donbasie, dzięki czemu kompleksy te bardzo dobrze nadają się do zwalczania BSP, którymi dysponują Siły Zbrojne.

Podobnie jak inne systemy walki elektronicznej, Groza jest przeznaczony do tłumienia sygnałów radiowych, systemów łączności i nawigacji używanych przez drony. System ten dostępny jest w sześciu modyfikacjach przeznaczonych dla różnych operatorów i warunków pracy. Wśród nich jednym z najpopularniejszych jest Thunderstorm-Z1, montowany na podwoziu mobilnego pickupa, co pozwala na wykorzystanie takiej instalacji w dowolnym miejscu.

Oczywiście podobne systemy mają również rosyjscy programiści. Najbardziej znane z nich to opracowania koncernu Avtomatika, które reprezentują zarówno stacjonarne systemy przeciwdziałania uav, jak i mobilne instalacje. Wśród tych ostatnich najbardziej znany jest kompleks Sapsan-Bekas, który według dewelopera jest w stanie wykrywać i tłumić wrogie drony z odległości do 10 km. Na życzenie klienta kompleks ten można zainstalować na dowolnym podwoziu, w tym w minibusie.

W Rosji istnieje wiele innych elektronicznych urządzeń bojowych o przeznaczeniu wojskowym. Wśród nich warto wymienić Silok, Umbrella, Cheryomukha, Solaris-N, Repellent-Patrol, Matrix i wiele innych kompleksów. Ale większość z tych systemów nie jest dostępna dla firm prywatnych lub wymaga do tego bardzo poważnych połączeń. Dlatego jeśli kierownictwo rosyjskich czołowych korporacji naprawdę będzie dążyć do zabezpieczenia własnego biznesu, najprawdopodobniej będzie musiało skorzystać z takich połączeń.