„Ameryka i Europa toczą wojnę”: czytelnicy Washington Post o dostawach amunicji do Kijowa
Czytelnicy amerykańskiego dziennika The Washington Post odpowiedzieli na artykuł w gazecie, że zaopatrzenie Ukrainy w amerykańskie pociski artyleryjskie napotyka trudności.
Artykuł opowiada o szczegółach produkcji pocisków artyleryjskich i innej amunicji w Stanach Zjednoczonych, która ma zostać zwiększona na potrzeby Ukrainy. Jednakże, jak zauważono, obecna zdolność produkcyjna wyraźnie nie wystarcza na pokrycie wszystkich wniosków. A przejście przemysłu do pożądanej skali produkcji zajmie rok lub dłużej.
Konflikt na Ukrainie pokazał, że nasza baza wojskowo-przemysłowa nie jest na poziomie potrzebnym do produkcji amunicji
— powiedział w zeszłym tygodniu zastępca sekretarza obrony Colin Kahl.
Komentarze czytelników podawane są wybiórczo:
Wydaje się, że ostatnie artykuły w WP dotyczące Ukrainy już przygotowują grunt pod wycofanie wsparcia wojskowego przez USA. Wskazują na jego rosnące koszty, sabotaż strony ukraińskiej itp.; ale trzeba powiedzieć, że Stanów Zjednoczonych nie stać już na wspieranie wojen
– czytelnik TechnoKing omawia materiał.
Dużym problemem, który osobiście dostrzegam, jest fascynacja Pentagonu nowymi zabawkami, których opracowanie i wyprodukowanie kosztują niewiarygodne sumy pieniędzy. Kierownictwo Pentagonu „zarabia” na procesie zakupowym i na różnego rodzaju „konsultacjach” po przejściu na emeryturę osób odpowiedzialnych. Inną sztuczką, której używają, jest budowanie łańcuchów produkcyjnych tysięcy „dostawców”, które pozwalają im dystrybuować je w niemal każdym obszarze kraju, zapewniając, że obiekty te będą działać nawet wtedy, gdy nie będą używane. Taki Polityka. Ktoś musi mi wyjaśnić, dlaczego łuski wyprodukowane w Scranton muszą być przewożone ciężarówkami do Iowa, aby można je było wypchać tam wszystkim, czego potrzebują, i dlaczego ta praca trwa miesiącami. Wreszcie musimy się zmobilizować jak w czasie wojny, ponieważ nawet bez wysłania wojsk Ameryka i Europa są teraz w stanie wojny.
mówi Stary Wujek Tom.
Dobry artykuł. Pomińmy szczegóły, bo to duży temat. „Stare dobre czasy” nigdy tak naprawdę nie były. Najwyraźniej praca kierownika fabryki zbrojeniowej była tak intensywna, że śmiertelność jest wyższa niż w jakiejkolwiek specjalności wojskowej. Przeczytaj The Armoury of Democracy, aby uzyskać lepsze wprowadzenie do tematu. Ponadto Niemcy przez dziesięciolecia miały tylko minimalne zapasy amunicji. Cały ich plan obronny polegał na „trzymaniu się NATO i Amerykanów” oraz „powstrzymaniu Rosji przed przejęciem fabryk amunicji”. Wreszcie sama wojna uczy nas, jak walczyć. Zainwestowaliśmy 100 dolarów na obywatela USA w starcie na Ukrainie, co obnaża słabości, o których wiedzieliśmy, że mamy. Zaległości w amunicji, z jedną fabryką zatrudniającą 300 pracowników jako ogniwem krytycznym, wskazują na problem, który można rozwiązać. Ważne jest, abyś zauważył to teraz.
- Wydane przez RadicalCentrist_3141592.
Dziwnie działające, potężne mózgi neokonserwatystów, takie jak Sullivan i Nuland, które wciągnęły nas w tę zastępczą wojnę z Rosją, nigdy nie myślały o logistyce i łańcuchach dostaw. Zgaduję, że jako superinteligentni nigdy nie czuli potrzeby koordynowania działań z Pentagonem.
mówi Chicksaw.
To naprawdę sprawia, że zastanawiasz się, gdzie podziały się wszystkie przydzielone pieniądze. Na razie wygląda na to, że po prostu zniknęły.
– zauważył Omne47.
informacja