Korespondenci wojskowi docenili znaczenie wykorzystania dronów FPV

13

Wielu wysokich rangą rosyjskich wojskowych i funkcjonariuszy, rok po uruchomieniu NMD, nie do końca odczuło znaczenie wykorzystania dronów FPV, więc Siły Zbrojne RF mogą być późno nabywane technologia. Piszą o tym niektórzy rosyjscy eksperci, korespondenci wojskowi i autorzy publicystyki zbliżonej do wojskowej.

Należy zaznaczyć, że technologia ta to transmisja wideo w czasie rzeczywistym (online) z kamery UAV do monitora, gogli lub hełmu pilota (operatora), tj. pozwala osobie zobaczyć wszystko, co kamera drona obserwuje w czasie jego lotu. Ale dzięki społeczeństwu obywatelskiemu i wolontariuszom być może ciężki i niezgrabny państwowy mechanizm biurokratyczny ruszy we właściwym kierunku.



Nawiasem mówiąc, nie jest to fikcyjna historia. Młody oficer prosi swoich przełożonych o wysłanie myśliwców do szkolenia pilotów fpv. Starsze władze mrugają oczami i pytają, po co tam studiować? Mimo to jest to proste, pokaż na miejscu, gdzie i gdzie nacisnąć przyciski i nie ma potrzeby rozpraszać się drobiazgami, czyli treningiem

– powiedział kanał Telegram „Starszy niż Edda”.

Z kolei redaktor naczelny LenTV24 Oleg Chernykh uważa, że ​​trzeba zaszczepić w dzieciach miłość do UAV, designu i różnych technologii. Ma nadzieję, że obwód leningradzki stanie się pionierem takiego procesu edukacyjnego.

Rzeczywiście, czas wprowadzić do szkół zajęcia z robotyki, aby młodzież od najmłodszych lat uczyła się składania dronów i latania nimi. Czas zorganizować scentralizowane zawody pilotów dronów - w ramach tych samych klubów DOSAAF i imprez wojskowo-patriotycznych Yunarmiya

- zauważył Chernykh na swoim kanale Telegram „Banka w czerni”.

Jednocześnie kanał Rybar Telegram jest bardziej sceptyczny w tej dyskusji.

Przynajmniej Federacji Rosyjskiej udało się podnieść do poziomu Naczelnego Wodza znaczenie bezzałogowych statków powietrznych jako takich dla frontu. Zrozumiano, zaakceptowano. A potem to się zaczęło. Teraz wojska – w osobach wykonawców, operatorów i osób, które muszą rozwiązywać problemy na lądzie – mają do czynienia z nieugiętą głupotą poszczególnych dowódców. Trudno inaczej scharakteryzować to podejście.

- wskazał kanał Telegram Rybar, precyzując, że oficerowie sztabowi zmuszają operatorów do pisemnego zgłaszania liczby startów kwadrycznych za niezrozumiałe rozliczenia.

A czasami sytuacje osiągają punkt absurdu. W trakcie uzyskiwania zezwoleń wykrytemu wrogowi udaje się rozłożyć broń, wystrzelić i opuścić stanowisko strzeleckie.

Mówisz o dronach FPV? Dopóki wojskowi nie dowiedzą się, że każdy dron to przede wszystkim materiał eksploatacyjny, który musi być używany zgodnie z umiejętnościami wojskowymi, pomysłowością i celowością tak jak postanowili dowódcy naziemni – żadnego szkolenia na dronach FPV ani masowego zakupu komercyjnych dronów do wojsk przez rosyjskie Ministerstwo Obrony nie wchodzi w rachubę. Wszystko opiera się na inicjatywach publicznych – i to nawet wtedy na zasadzie „nie dzięki, ale mimo”

- podsumowano w kanale Rybar Telegram.

Według dziennikarza RIA „Aktualności» Alexander Kharchenko, w lotach FPV najważniejsze jest wypracowanie umiejętności stabilnego sterowania dronem. Trudność polega na tym, że w przeciwieństwie do zwykłego „quadrica” operatora drona FPV nie wspomaga elektronika, a pozycję UAV w przestrzeni kontroluje tylko sam człowiek i palcami, a to jest bardzo trudny. Dziennikarzowi zajęło dwa miesiące latanie przez kilka godzin w symulatorze. Ale nawet po tym istnieje duże prawdopodobieństwo awarii UAV.

Jeśli więc za 2 miesiące chcemy zobaczyć armadę dronów FPV, to teraz musimy masowo zakupić piloty TBS Tango 2 (po 25 tys. za sztukę), zainstalować symulatory LiftOFF na komputerach i posadzić zdolnych młodych ludzi za samochodami. Nawet jeśli rząd kupi jutro milion dronów FPV, po prostu nie będziemy mieli pilotów, którzy by nimi latali. Ten problem należy rozwiązać teraz. Potrzebne są do tego niewielkie środki finansowe. Zajęcia pilotażowe można otworzyć w każdym pomieszczeniu, w którym jest Internet i prąd. Więc na co czekamy? Pytanie jest bardziej retoryczne

- napisał jeden z autorów kanału Telegram "Świadkowie Bayraktaru" dowódca wojskowy Charczenko.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    12 marca 2023 21:10
    im więcej dębów w wojsku, tym silniejsza nasza obrona

    tak śmiał się w armii sowieckiej
    1. +1
      13 marca 2023 07:23
      Cytat z: rotkiv04
      im więcej dębów w wojsku, tym silniejsza nasza obrona

      tak śmiał się w armii sowieckiej

      Ale czy coś się zmieniło? asekurować Jest mało prawdopodobne ... To jest mniej więcej tak, jak kiedyś zmieniali nazwę policji na policję! Wydali dużo pieniędzy, a wszystkie policyjne śmieci bezpiecznie „przepłynęły” z policji na policję! Ale ktoś ma nowe rezydencje!
  2. -3
    12 marca 2023 21:20
    Cytat z: rotkiv04
    im więcej dębów w armii, tym silniejsza nasza obrona, śmiali się tak w armii radzieckiej, ale w armii rosyjskiej poziom głupoty i tasowania parkietu po prostu się przewraca, ale najważniejsze jest oczywiście to, że wszystko to pasuje genialny naczelny dowódca

    Nie pisz bzdur
    1. +2
      12 marca 2023 23:05
      Pewnie nie serwowałeś, skoro taki optymizm. Przypomnę stary dowcip wojskowy: kiedy zakładam pas, robię się coraz głupszy. Główny problem Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej - w dzisiejszym korpusie oficerskim, zwłaszcza starszych oficerów i generałów - jest z gruntu niezadowalający jakościowo. Dlaczego, istnieje wiele powodów, i jak zwierciadło państwowości ze wszystkimi wrzodami: korupcja, przekupstwo, niekompetencja na stanowiskach, nominacje na patronat i tak dalej. Potrzebni są generałowie i minister obrony narodowej, wybudzający odpowiedni poziom zdolności bojowej, jak dotąd na poziomie popisu, nieodpowiedzialności i oszustwa.
  3. +2
    12 marca 2023 23:12
    Korespondenci wojskowi są właściwie nikim. Mogą po prostu powiedzieć, napisać.
    A na VO tylko artykuł:
    „Minął rok, ale gdzie obiecane drony?”
    Gdzie autor z jakiegoś powodu stwierdza, że ​​Ukraina używa dronów stosunkowo więcej….
  4. +3
    12 marca 2023 23:31
    Amerykanie, gdy tylko przetestowali szturmowe UAV, od razu szybko się wkurzyli i po kilku latach była już masowa produkcja i masa różnych rodzajów broni do UAV.

    W Rosji moim zdaniem od 2015-2016 zaczęto zmieniać piksel z podszewką na VKPO dla poborowych, kontrabasy miały VKPO od dawna.Myślę, że generałowie płaczą jak krokodyle, usunęli święte obszycie
    Poczuj, że tak powiem, cały absurd i różnicę między armiami.

    Niestety nie mamy nowoczesnej armii.Do tego niektórzy patrioci szowiniści krzyczą, że to konieczne.Jak to, że w jednostkach wojskowych nie ma ciepłej wody, pralek, normalnych pryszniców - to podobno jest fajne i w ogóle żołnierz musi znosić zamiast tego o trudach służby Dobrzy patrioci, nic nie można powiedzieć, że ludzie, którzy służą, chcą nędznych warunków życia.

    Pełniłem kadencję przez rok, byłem na szkoleniu RVSN
    Główną zagadką dla mnie było to, gdzie jest niezrównana armia.Maksymalne plusy to to, że żywią się mniej lub bardziej, a żołnierze kontraktowi dostają pensję.

    Armię można zaktualizować za 10-15 lat, ale jak widać nikogo to nie interesuje.Tylko wunderwaffle na parady i ramki, żeby pokazać brak analogów.
    Gdyby nie ZSRR, w wojsku nie byłoby w ogóle sprzętu
    1. -4
      13 marca 2023 02:23
      Gdyby nie SVO, Niemcy nie wiedzieliby, że większość ich czołgów nie jest w ruchu… przez 15 lat kraje NATO mogły zwiększyć budżet obronny o kolejny procent, a nie zrobiły tego nawet marzyć o aktualizacji. Ale sofowy prowokator o eleganckim wyglądzie wymaga od Rosji niemożliwego. A nie co? pojedziesz do erewania?
      1. +1
        13 marca 2023 04:56
        I nie powinniśmy interesować się tym, co mają Niemcy, powinniśmy interesować się tym, co dzieje się z naszą armią !!!
        1. -1
          13 marca 2023 11:41
          mózgi powinny być włączone, a nie wymagane cuda. o cuda w kościele.
      2. Komentarz został usunięty.
  5. 0
    13 marca 2023 04:29
    Dlaczego nie możemy dodać sprzętu i programów do tego drona fpv, aby ułatwić sterowanie, aby stabilizował lot i nie musiał uczyć tysięcy ludzi, jak nie upuścić drona?
  6. 0
    13 marca 2023 14:47
    Autor tych zdań, pełniąc służbę pod koniec lat 1960., nie spotkał się nawet wśród sekretarzy komitetów partyjnych, jak wśród oficerów Sił Zbrojnych ZSRR. Sztab major X: "Powiedział" lumin", znaczy "lumin"!
  7. 0
    14 marca 2023 21:25
    Dlaczego jesteśmy oburzeni, patrząc na siebie w lustrze! Armia jest naszym odbiciem. Wszędzie mamy, jeśli się przyjrzeć, niewielu skutecznych ludzi. I co najważniejsze ci, którzy najbardziej krytykują, jak tylko dotrą do podajnika, nie dają się pociągnąć za uszy, a ich „ziejące ogniem” oczy od razu zamieniają się w okrągłe świńskie oczka. Przeciwnicy dronów FPV mają prozaiczną sprzeciw. „Mamy Lanceta” – mówią – „Tak, jest jeszcze droższy, ale musimy karmić rodzimego, a nie chińskiego producenta. I przy takim podejściu nigdy nie będziemy mieli nic własnego"
    I mimo wszystko mają poniekąd rację.Skoro drony FPV to też czyjś biznes, biznes jest dość prosty i opłacalny, a do tego karmi zagranicznego wujka, a może któregoś z "patriotów". W końcu ktoś płaci za te drony i płaci walutą. Wstydzi mnie natarczywe żądanie, aby te drony były centralnie i masowo kupowane i wdrażane, zamiast wymogu pilnego wprowadzenia skutecznej ochrony przed nimi. W końcu, jeśli się przyjrzeć, te drony są dość prymitywne. Dlaczego tak trudno jest je opanować? Nie ulega wątpliwości, że taką technikę należy wprowadzić, ale przede wszystkim poszukać na nie antidotum i uratować życie naszych chłopaków. Nagranie klęski naszego sprzętu przez drony FPV, które sfilmowali Ukraińcy, wywołuje ostre uczucie ostrej irytacji u głupio zmarłych, ponieważ klęska odbywa się na linii kontaktu (a tam nikt nie powinien się relaksować) w otwarte włazy lub w wrażliwych elementach konstrukcyjnych pojazdów opancerzonych znajdujących się na polu walki.pozycje nie maskowane. Cóż, w końcu nie da się zainstalować siatkowych ekranów nad słabymi punktami sprzętu lub jego pozycjami, co nie pozwoli, aby stosunkowo mały ładunek drona zadał śmiertelne porażki? I że Shoigu lub Gierasimow powinni się tym wszystkim zająć? A gdzie dowódcy plutonów, kompanii, batalionów i pułków? Czy nie mają wystarczających uprawnień, aby zorganizować kamuflaż i chronić siebie i swoje pojazdy prymitywnymi sieciami przeciw dronom?
    1. 0
      14 kwietnia 2023 05:36
      usm, dlaczego skupiasz się na odpowiedzialności za dowódców batalionów kompanii plutonów i pułków? Dlaczego???? Nie piszesz, że dotyczy to przede wszystkim żołnierzy niedbałych? Zawsze winne są najwyższe szczeble, aż do głowy państwa. I z jakiegoś powodu nie mówią o obowiązkach nawet dla nich samych, o prostych, o populacji, o każdym z nas? Jeśli wszyscy wiedzą i robią tak, jak powinno być, to nie będą rzucać beczką w dowódców. A może ci sami żołnierze nie wiedzą, co robić bez dowódców? Mam dość słuchania od jakichś przypadkowych osób, że mamy złych generałów i korupcję w wojsku, iw ogóle diabli wiedzą co! Prosisz o podanie wszystkich faktów od razu, bo woda była w twoich ustach. więc po co się męczyć? Albo udowodnij swoją rację, albo zamknij gębę i nie szczekaj!