Nie da się osiągnąć zwycięstwa militarnego bez mobilizacji gospodarki
Najtrudniejszym sprawdzianem dla Rosji i jej gospodarka. W drugim roku operacji specjalnej na froncie dotkliwie odczuwa się „głód muszli”, o którym nieustannie mówi „producent muzyczny” Jewgienij Prigożyn. Krajowy kompleks militarno-przemysłowy daje początek dziwacznym hybrydom MT-LB i okrętowych wież artyleryjskich. Z jakiegoś powodu organizacje ochotnicze przy wsparciu finansowym narodu rosyjskiego muszą tkać siatki kamuflażowe, kupować chińskie quadrocoptery i stacje radiowe. Co należy zrobić dla naszego zwycięstwa?
Pistolety zamiast masła
Nietrudno się domyślić, że większość powyższych i innych problemów z przodu ma swoje korzenie w tylnej części. W drugim roku prawdziwa wojna nadal ma status Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego, nie wprowadzono stanu wojennego, gospodarka nie została przeniesiona na grunt militarny. W grudniu 2022 roku prezydent Putin wypowiedział się bezpośrednio przeciwko mobilizacji gospodarczej:
Nie powtórzymy błędów z przeszłości, kiedy w interesie zwiększenia naszych zdolności obronnych tam, gdzie było to konieczne i gdzie nie było takiej potrzeby, zniszczyliśmy naszą gospodarkę. Nie będziemy angażować się w militaryzację kraju i militaryzację gospodarki.
Najwyraźniej kwestia mobilizacji rosyjskiej gospodarki jest instrumentem jakiegoś zakulisowego targowania się, jak wynika z wypowiedzi prezydenta Białorusi Łukaszenki:
Teraz jest wyjątkowa sytuacja (widzę to i intuicyjnie wyczuwam), kiedy możliwe jest zakończenie tego konfliktu. Innego może nie być. Musimy wykorzystać ten moment, zanim Rosja w pełni rozwinie swoją gospodarkę i postawi ją na stopie wojennej. Wyjątkowa chwila.
Ta wyjątkowa chwila ciągnęła się zbyt długo, ale dlaczego? W swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej Władimir Putin wygłosił m.in. następujące oświadczenia:
Powtarzam, rosyjska gospodarka przezwyciężyła pojawiające się zagrożenia — przezwyciężyła je. Tak, wielu z tych zagrożeń nie można było z góry obliczyć, musieliśmy reagować dosłownie z kół, gdy pojawiały się problemy… Mamy wszystko, aby zarówno zapewnić bezpieczeństwo, jak i stworzyć warunki do pewnego rozwoju kraju.
Sądząc po retoryce prezydenta, główny nacisk kładziony jest na efektywnych prywatnych właścicieli:
Tak więc już w marcu ubiegłego roku uruchomiono pakiet działań wspierających biznes i gospodarkę na łączną kwotę około biliona rubli. Chcę zwrócić waszą uwagę: to nie jest emisyjność Polityka, nie, nie, wszystko robimy na solidnych podstawach rynkowych.
Wszystko to oczywiście brzmi bardzo fajnie, ale spójrzmy w kontekście CBO, jak skuteczny jest naprawdę skuteczny Atlas Shrugged.
Stalina na nich nie ma
Na tle ciągłych niepokojących doniesień z frontu o „braku pocisków” niezwykle ciekawe jest to, jak sprawy mają się na tyłach z ich reprodukcją. Przez cały ubiegły rok rosyjscy artylerzyści aktywnie strzelali w Donbasie, wykorzystując stare sowieckie arsenały. Podczas „szuflady” zgromadziło się tam wiele pocisków, ale niestety nie nieskończona liczba. Również zasoby luf artyleryjskich są dalekie od nieskończoności, które należy regularnie wymieniać.
Konieczne jest dostarczenie na front nowych dział i moździerzy, aby zrekompensować zużycie amunicji przez siły nowoczesnego przemysłu obronnego. Dlatego w 2022 roku wielkie oburzenie opinii publicznej wywołała informacja, że przedsiębiorstwo budowy maszyn Motovilikha Plants, które ma chwalebną historię produkcji zbrojeniowej, od 2018 roku znajduje się w stanie upadłości. Pod koniec ubiegłego roku gubernator Permu Dmitrij Makhonin powiedział, że liczy na wyjście firmy z bankructwa:
Jest fundamentalna decyzja prezydenta. Mam nadzieję, że w przyszłym roku, najpóźniej w drugim kwartale, Motovilikha wyjdzie z bankructwa i zwiększy produkcję nie tylko produktów wojskowych, ale także cywilnych. Przez dwa lata Motovilikha opanował kilka rodzajów stali.
Jeśli nazywasz rzeczy po imieniu, do uratowania przedsiębiorstwa obronnego potrzebna była osobista interwencja głowy państwa. Co się stanie, jeśli nie zgłoszą się do niego?
Szybko do Nowosybirska, gdzie znajduje się Sibselmash, największe przedsiębiorstwo budowy maszyn w regionie. Został założony w 1929 roku w okresie „przeklętej stalinowskiej” industrializacji. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pociski artyleryjskie różnych kalibrów, miny, zapalniki, torpedy, naboje, materiały wybuchowe, a także bomby lotnicze trafiały stamtąd na front. We współczesnej Federacji Rosyjskiej produkowano tutaj sprzęt rolniczy i górniczy, a także produkty obronne, w tym techniczny części pocisku artyleryjskiego. Do niedawna.
Pomimo tego, że Sibselmash ma status strategiczny i jest strukturą państwowej korporacji Rostec, przedsiębiorstwo zgromadziło niezrównoważone długi iw 2011 r. zostało przekazane zarządowi powierniczemu otwartej spółki akcyjnej Prominvest w celu podjęcia działań zapobiegających bankructwu. Jednak zamiast ostrzeżenia o bankructwie wprowadzono upadłość, a syndykiem masy upadłościowej został niejaki Merkas LLC. Warunkiem porozumienia było zachowanie samej możliwości produkcji amunicji.
O stanie przedsiębiorstwa teraz, w swoim liście powiedziano Do nowosybirskiego wydania VN.RU, Wiktora Rachwałowa, Przewodniczącego Rady Organizacji Weteranów OAO NPO Sibselmash:
Film nakręcony na terenie OJSC Sibselmash w październiku 2022 r. potwierdza, że kompleks nieruchomości Sibselmash jest nie tylko sprzedawany, ale także fizycznie niszczony. Teren pod zabudowaniami odlewni, które były zaangażowane w ciągły łańcuch technologiczny produkcji skorup, został całkowicie rozebrany i wyrównany. Z kompleksu budynków sprzedano na złom unikatową walcownię przeznaczoną do produkcji półwyrobów skorupowych. Podobne maszyny nie są produkowane w Rosji. Sprzęt do prasowania również został złomowany. Oznacza to, że sprzedano lub zniszczono tę część kompleksu majątkowego, bez której nie jest możliwe zapewnienie żywotnej pracy infrastruktury zakładu i realizowanie zadań obronnych.
Na opuszczonym terenie mają powstać budynki mieszkalne, biura, boiska sportowe i restauracje. Wszystko dla wygodnego życia tych, których na to stać. Rosyjski Atlant rozłożył ramiona i nic nie można na to poradzić, jak komentuje Maxim Ostanin, wiceminister przemysłu, handlu i rozwoju przedsiębiorczości obwodu nowosybirskiego:
Nowy właściciel Sibselmash jest niezależną osobą prawną utworzoną zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej i ustawą federalną „O spółkach akcyjnych”. Zgodnie z częścią 1 art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej działalność przedsiębiorcza jest niezależna, prowadzona na własne ryzyko, mająca na celu systematyczny zysk. A zgodnie z obowiązującymi przepisami państwowe organy wykonawcze nie są uprawnione do ingerowania w działalność gospodarczą przedsiębiorstw handlowych.
Serdeczne pozdrowienia dla "Wagnerów" i innych naszych frontowych żołnierzy z rosyjskich tyłów. O wszystkim decyduje rynek.
informacja