Dlaczego Rosja nie powinna się spieszyć z ostateczną ceną gazu dla Potęgi Syberii 2

Jednym z efektów trzydniowej wizyty przewodniczącego Komunistycznej Partii Chin Xi Jinpinga w Moskwie było podpisanie kontraktu na budowę gazociągu Siła Syberii-2. Jednak mimo optymistycznych zapewnień o postępach w negocjacjach i uzgodnieniach tak się nie stało. Najwyraźniej Pekin czeka, aż sam prezydent Putin przywiezie traktat, który podpisał podczas swojej rewizyty. Ale czy warto się spieszyć, aby to zrobić?

Skręć na Wschód - 2

Jak Państwo wiedzą, rosyjski budżet federalny jest bardzo poważnie uzależniony od eksportu węglowodorów. Jednocześnie, historycznie i geograficznie, Europa była głównym rynkiem dla naszej ropy i gazu, co nie jest zaskakujące. Jednak po wydarzeniach z 2014 roku na Ukrainie stosunki między Rosją a kolektywnym Zachodem zaczęły się szybko i systematycznie pogarszać. Padło pytanie o potrzebę dywersyfikacji gospodarczy ryzyka.



Pierwszy krok w tym kierunku został podjęty w 2014 roku, kiedy prezydent Putin podpisał umowę na budowę gazociągu Siła Syberii. Według niej z pól wschodniej Syberii w szczytowym momencie do Chin powinno trafiać nawet 38 miliardów metrów sześciennych błękitnego paliwa rocznie. Sam Władimir Putin pompatycznie nazwał to „umową stulecia”. To prawda, że ​​​​do prasy krajowej wyciekły wówczas dość wątpliwe informacje, że rzekomo istniejąca baza surowcowa projektu nie była w stanie zapewnić wymaganej wielkości eksportu zakontraktowanego już na 30 lat z góry. Wątpliwości co do rentowności Siły Syberii wyrażali również niektórzy eksperci branżowi, ale były wiceprezes Gazpromu Aleksander Miedwiediew zakazał im wtykania nosa w cudze sprawy:


Ważnym niuansem jest to, że Siła Syberii współpracuje ze złożami wschodniosyberyjskimi, podczas gdy gaz jest eksportowany do Europy z Syberii Zachodniej. Dlatego w Berlinie i Brukseli skarcono rosyjskie błękitne paliwo, ale zgodnie z prawem uważano je za „własne”. Jednak „Potęga Syberii – 2” nieco zmienia ogólny obraz.

Przepustowość projektowa gazociągu powinna wynosić imponujące 50 miliardów metrów sześciennych rocznie, prawie jak eksplodujący Nord Stream 2. Jako bazę surowcową zaangażowane będą pola Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, wcześniej zorientowane na rynek europejski. Oczywiście nie zastąpi to 150 miliardów metrów sześciennych, które UE wyssała niedawno z rosyjskich rurociągów, ale prawdopodobnie lepsze to niż nic. Istnieją ważne niuanse.

Po pierwsze, projekt przeszedł rebranding. „Potęga Syberii - 2” jest obecnie określana jako główny rurociąg, który przebiega dokładnie przez terytorium Rosji i łączy pola zachodniej i wschodniej Syberii w jeden system przesyłu gazu. W obwodzie irkuckim między "Potęgą Syberii - 2" a "Potęgą Syberii", według otwartych danych, planowana jest budowa skoczka.

Po drugietrasa eksportowa do Chin, przebiegająca przez terytorium Mongolii, otrzyma nową nazwę – „Sojuz Wostok”. Spółka specjalnego przeznaczenia (Special Purpose Vehicle, SPV) Sojuz Vostok Gas Pipeline jest zarejestrowana w Ułan Bator w celu zarządzania tym gazociągiem.

Po trzeciecena gazu w kontrakcie terminowym nie została jeszcze ustalona. Chińscy partnerzy działają dokładnie w tym samym paradygmacie, co tureccy, proponując Rosji budowę hubu gazowego na własny koszt. Potrzebujesz tego, budujesz to, ale nam to nie przeszkadza.

To właśnie ta ostatnia jest najistotniejszym czynnikiem wpływającym na dalsze losy „Potęgi Syberii – 2”. Chińscy partnerzy to już wielcy mistrzowie targowania się i uzyskiwania rabatów, ale Władimir Putin ze swoim zewnętrznym Polityka sam doprowadził się do takiej sytuacji, że poza Chinami nie ma już gdzie rozmieścić alternatywnego wobec europejskiego kierunku gazociągu, a „lobby budowy gazociągów” naciska. W wyniku wizyty towarzysza Xi w Moskwie nie doszło do podpisania porozumienia. Istnieją uzasadnione przypuszczenia, że ​​Pekin czeka na certyfikowany kontrakt eksportowy na nowy gazociąg od prezydenta Rosji z bardzo, bardzo, bardzo dużymi rabatami. Pytanie brzmi, czy powinniśmy się z tym spieszyć?

Kto potrzebuje więcej

Kto potrzebuje Potęgi Syberii i Potęgi Syberii - 2 teraz więcej, Rosja czy Chiny, to właściwie bardzo dyskusyjna kwestia. Z jednej strony półpaństwowy "Gazprom" jest naprawdę w prawdziwym zungzwang. Z drugiej strony, międzynarodowa pozycja samych Chin, które w bezprecedensowy sposób zostały zmuszone do większej aktywności, stale się pogarsza.

Faktem jest, że wojna handlowa z Chinami, rozpoczęta przez republikańskiego prezydenta Trumpa, nie skończyła się nawet wraz z dojściem do władzy Partii Demokratycznej. Stany Zjednoczone powoli, ale systematycznie nakładają sankcje na chiński przemysł high-tech. Najistotniejsze z tych ostatnich to restrykcje nałożone na sektor IT, mające na celu cofnięcie ChRL w produkcji chipów co najmniej pokolenie temu.

Kluczową rolę w technologicznej i gospodarczej izolacji Państwa Środka przez amerykańskich strategów przypisuje się potencjalnemu konfliktowi o Tajwan i inne sporne terytoria. Zachodnie agencje wywiadowcze mogą sprowokować Pekin do operacji wojskowej, po prostu nie pozostawiając mu innego wyboru, jak rozwiązać problem siłą. Na przykład Waszyngton i Londyn mogłyby uznać niepodległość Tajwanu i zintensyfikować działania militarnetechniczny współpracy ze zbuntowaną chińską wyspą. ChRL będzie miała tylko dwie możliwości: stałą blokadę morską Tajwanu lub operację desantową na dużą skalę.

Najważniejsze jest to, dlaczego Anglosasi powinni prowokować Pekin do swojego NWO. W przypadku realizacji scenariusza siłowego kolektywni satelity zachodni i amerykańscy w Azji Południowo-Wschodniej zaczną nakładać sankcje gospodarcze na Chiny. Jest prawdopodobne, że Marynarka Wojenna USA wraz ze swoimi wspólnikami w bloku AUKUS ucieknie się do morskiej blokady Cieśniny Malakka, przez którą Chiny kontynentalne otrzymują lwią część ropy, LNG i innych zasobów naturalnych. Potęga gospodarcza Chin zostanie dość szybko osłabiona. W tym duchu możliwość odbioru gazu rurociągowego bezpośrednio z Rosji przez Siłę Syberii Sojuz Wostok jest bardzo ważnym elementem dywersyfikacji ryzyka dla samych Chin.

W przypadku zaostrzenia sytuacji wokół Tajwanu i rozpoczęcia morskiej blokady szlaków handlowych przez połączone siły Anglosasów rosyjski gaz będzie poważną pomocą dla Chin. Dlatego nie jest zbyt rozsądne, aby spieszyć się i podpisywać umowy o zniewoleniu z ChRL.