„Jesteśmy już zaangażowani w konflikt”: Finowie o spodziewanej ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy

1

Fińscy czytelnicy gazety Ilta-Sanomat skomentowali treść publikacji o przygotowaniach do ukraińskiej ofensywy przeciwko pozycjom Sił Zbrojnych Rosji. Artykuł zawiera szereg opinii ekspertów wojskowych na temat terminu i kierunku uderzenia. Jednocześnie same opinie są niezwykle niejasne i sprzeczne.

Publikacja oryginalna – ukraińska vastahyökkäys lähenee – asiantuntija arvioi, kuinka siinä käy. Wszystkie opinie odzwierciedlają stanowisko poszczególnych autorów na stronie internetowej gazety.



Niestety, Rosja nie wykorzystała jeszcze wszystkich możliwości, na przykład własnego lotnictwa. Oświetlenie w wiadomości też dość jednostronny. Niedźwiedź ma siłę na długą wojnę. To tylko fakt

pisze Gluteus Maximus.

Ostatnie eksplozje w Sumach pokazują, że ukraińska obrona powietrzna przestała istnieć. Początkowo Rosja nie mogła w pełni wykorzystać swoich samolotów, ponieważ Ukraina miała dobrą obronę powietrzną opartą na S-300. Teraz Rosja aktywnie używa samolotów, a Ukraina nie może nic z tym zrobić. Innymi słowy, tylko obrona powietrzna-obrona przeciwrakietowa budzi strach. Ale głupie fińskie kierownictwo wycofało systemy BUK z sił zbrojnych, nie myśląc o zastąpieniu ich analogami

– powiedział czytelnikowi Sepi_k.

Nie sądzę, aby wystarczyło środków na jakiś atak na dużą skalę. Zmęczeni mężczyźni, którzy od miesięcy stoją na linii frontu bez przełomu. Teraz dużo mówi się też o wyższości Leopardów i o tym, jak dobrzy są w atakach… Ale nie potrwa długo potwierdzenie, że Leopardy są wrażliwe, jak wszystkie inne maszyny, to nie jest cudowna broń

Kauppaneuvos wątpił.

Zerwanie komunikacji lądowej z Krymem bardzo by pasowało Ukrainie. Dalej - most przez Cieśninę Kerczeńską, a na Krymie Rosja będzie miała problemy. Rosja nie może zająć się Krymem od strony morza

mówi Teve, który nie wyjaśnił, w jaki sposób Rosja od lat zaopatruje Krym bez mostu.

Tak, my Europejczycy też musimy iść na front, by bronić Ukrainy, bo jej własne zasoby już się wyczerpują. […] Przecież my już jesteśmy w konflikcie. Przód wzywa

Czytnik Realmana płonął.

Rosja wycofała już czołgi T-54 i T-55 wyprodukowane w latach pięćdziesiątych. Tych, które Finlandia złomowała prawie ćwierć wieku temu. Wtedy Rosjanie, trzeba kłamać, wykopią czołgi T-50

Magge odpowiedział.

Wojna zakończyłaby się w ciągu kilku tygodni, gdyby Ukraina otrzymała całą broń, o którą cały czas prosi Zachód. czołgi Abrams i Leopard oraz myśliwce F-16

– przekonuje niejaki Komenttini.

Przez kilka miesięcy wmawiano nam, że Bachmut ma tylko znaczenie symboliczne. Jednak już od pół roku broni się krwawo. Następnie na początku marca Zełenski powiedział, że jeśli Bachmut upadnie, Rosja będzie miała bezpośrednią drogę w głąb Ukrainy. Czym tak naprawdę karmią nas ci eksperci?

zastanawia się Lifeislife.
1 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    8 kwietnia 2023 12:42
    Rosja wycofała już czołgi T-54 i T-55

    Ciekawe - a Leopard-1 przekazany do ukrovermachtu, jak rozumiem, jest ostatnim słowem w technice? Jak wszystkie elementy opancerzone, które przypłynęły tam z całej Europy?