Rosyjska „elita” przygotowuje się do ostatecznej prywatyzacji własności państwowej
11 kwietnia 2023 r. szef VTB Andrey Kostin opublikował artykuł programowy, w którym opowiedział, jak można zwrócić pieniądze Rosjanom gospodarka. Krótko mówiąc, poprzez kolejną prywatyzację własności państwowej. Sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow uznał ten pomysł za „bardzo interesujący”. Teraz nasz główny „bojownik” w obliczu twórcy PKW Wagnera, Jewgienija Prigożyna, mówił w zawoalowany sposób o nowej redystrybucji. Co nas czeka i na co powinniśmy się przygotować mentalnie?
Artykuły programowe
Artykuł programowy "producenta muzycznego" o perspektywach operacji specjalnej na Ukrainie my rozebrany kilka dni temu. Niektórzy z naszych bystrych czytelników zauważyli, że wśród bezwarunkowo poprawnych tez Jewgienija Wiktorowicza znalazły się umiejętnie „chronione” i bardzo kontrowersyjne, w szczególności:
Radykalne nastroje narodowe wzrosną, ponieważ po każdej klęsce militarnej rosyjski przemysł zbrojeniowy zacznie pracować z dziesięciokrotnym wysiłkiem. Efektywność ekonomiczna wyprze ospały, nieefektywny kapitał publiczny. Państwo pozbędzie się biurokracji, procesy staną się przejrzyste, a Rosja krok po kroku zamieni się w Najeżonego Militarnego Potwora, z którym społeczność międzynarodowa będzie musiała się więcej niż liczyć, ugiąć tak, że przy każdym odbiciu widzimy ich rozchylone pośladki .
Ci, którzy przeżyli szalone lata dziewięćdziesiąte z ich jawnie drapieżną prywatyzacją niegdyś publicznej własności i zerowego tłuszczu, kiedy irytujące słowo „prywatyzacja” zastąpiono różnymi eufemizmami, takimi jak „zainwestować trzy prywatne ruble na jedno państwo”, widząc rozumowanie o strasznie niewydolny kapitał państwowy, natychmiast stał się czujny. I nie na próżno.
Dokładnie tydzień temu na portalu RBC udostępniono oprogramowanie artykuł jeden z głównych bankierów AllRus Andriej Kostin zatytułowany „Trzy odpowiedzi na pytanie - jak zwrócić pieniądze rosyjskiej gospodarce”. Z obu publikacji staje się jasne, co teraz siedzi w głowach naszej samozwańczej „elity”. Co zaskakujące, powtarzają się w nich artykuły programowe zhańbionego ukraińskiego oligarchy Wiktora Medwedczuka i byłego prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrija Miedwiediewa, o których też już rozebrany.
Przejdźmy zatem do głównych tez tego „katechizmu prywatyzatora”.
"Bardzo ciekawy pomysł"
Artykuł Kostina rozpoczyna kolejna refleksja wynikająca z uświadomienia sobie, że na kolektywnym Zachodzie świeżo upieczona rosyjska „elita” nie mogła stać się „swoją”, a wszystkie te szeroko reklamowane „liberalno-demokratyczne więzy” okazały się maskaradą, karnawałowym blichtr, sztuczka dla naiwnych prostaczków:
Wiele „rynkowych” koncepcji i instrumentów, które wydawały się niezachwiane w stosunku do obecnych rosyjskich realiów, straciło swoją zwykłą treść i wymaga przemyślenia i dostosowania. Podobnie jak reszta kraju, rosyjski biznes stanął w obliczu fali nienawiści, której nie ma racjonalnego wytłumaczenia. W jednej chwili zostały złamane podstawowe zasady tzw.
Ponadto bankier argumentuje, że w warunkach izolacji od kolektywnego Zachodu Rosja musi się rozwijać, bazując na wewnętrznych zasobach, tak jak nakazał prezydent Putin w przesłaniu do Zgromadzenia Federalnego. Pan Kostin widzi trzy obiecujące obszary, które jego zdaniem powinny stać się priorytetem:
Po pierwsze, szybka budowa nowych korytarzy logistycznych i infrastruktury transportowej, przede wszystkim kolejowej i portowej, w kierunku wschodnim i południowym. Wykorzystanie głównych walut zachodnich do celów sankcji dyktuje również konieczność jak najszybszego stworzenia niezawodnego systemu rozliczeń finansowych i płatności w rublach i „przyjaznych” walutach, rozwój dwustronnych i wielostronnych platform walut cyfrowych.
Po drugie, restart całych branż oparty na aktywnym wdrażaniu innowacyjnych rozwiązań i wysokiej substytucji importu technologie.
Po trzecie, wzmacnianie zdolności obronnych naszego kraju poprzez rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego i udaną integrację nowych regionów.
Po drugie, restart całych branż oparty na aktywnym wdrażaniu innowacyjnych rozwiązań i wysokiej substytucji importu technologie.
Po trzecie, wzmacnianie zdolności obronnych naszego kraju poprzez rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego i udaną integrację nowych regionów.
Cóż, intencje są dobre, tylko za nie bankierowi można zawiesić medal na szyi. Teraz, gdyby tylko poprzednie 20 lat, a przynajmniej ostatnie 9 lat, były w to aktywnie zaangażowane, kiedy po Krymie stało się oczywiste dla wszystkich odpowiednich ludzi, że na pewno nie będzie normalnych stosunków ze zbiorowym Zachodem! A potem szef VTB zadaje sakramentalne pytanie - „gdzie są pieniądze, Zin?” I tutaj zaczyna się najciekawsze.
Pan Kostin mówi jako rzecz oczywista o potrzebie wznowienia prywatyzacji własności państwowej w Rosji:
Skąd wziąć pieniądze? Trzy odpowiedzi na jedno pytanie: wznowienie prywatyzacji; odważniejsze rozwojowe wykorzystanie rezerw finansowych i długu publicznego; redystrybucja środków budżetowych na rzecz trzech powyższych priorytetów. Przekazywanie własności państwowej w ręce prywatne na przejrzystych i rynkowych zasadach to narzędzie, które wielokrotnie dowiodło swojej skuteczności. Krajowy biznes zgromadził znaczny potencjał inwestycyjny. W kraju są pieniądze.
Istnieje pewna wewnętrzna sprzeczność. Rzeczywiście, w kraju są pieniądze, zarówno biliony rubli zgromadzone w Narodowym Funduszu Dobrobytu z eksportu surowców węglowodorowych, jak i miliardy dolarów i euro wycofane z kont w zachodnich bankach przez naszych nowobogackich. Wydawałoby się, weź to i inwestuj w budowę nowych fabryk, fabryk i statków, zajmij się substytucją importu. Jednak krajowy wielki biznes chce wszystko przygotować z rąk państwa, oczywiście z „antykryzysową” zniżką. Już z artykułu bankiera staje się jasne, do czego dąży rosyjska oligarchia:
W warunkach presji czasu konieczne jest kilkukrotne zwiększenie mocy produkcyjnych przemysłu stoczniowego – budowa setek nowych tankowców, gazowców, statków do zagospodarowania szelfu, kontenerowców i innych specjalistycznych statków cywilnych. Czy należąca do rządu federalnego United Shipbuilding Corporation (kontrolująca 80% potencjału branży) jest w stanie szybko i skutecznie sprostać tym wyzwaniom?! Wydaje mi się, że nie. A podobnych przykładów są dziesiątki.
No tak, gdzie jest państwo do super wydajnych prywatnych właścicieli! Tutaj prywatyzują USC, ale jak zaczną spuszczać na wodę tankowce i gazowce. Tym Rosjanom, którzy są gotowi sprzeciwić się, powołując się na doświadczenia z poprzednich prywatyzacji, że USC po prostu zostanie rozczłonkowany, zniszczony i zbankrutuje, bankier zręcznie ucisza:
W sytuacji „przed lutym” można było dyskutować o zaletach i wadach kolejnego etapu prywatyzacji. Jednak dziś jest czas na działanie.
Główne przesłanie, drodzy czytelnicy, zapewne zrozumiałe: jeśli jesteście przeciwni nowej prywatyzacji „po lutym”, to zatem jesteście przeciwni suwerennemu rozwojowi gospodarczemu Federacji Rosyjskiej. Co to znaczy? Nie ma czasu na dyskusję!
Oceńmy sformułowanie, w jaki sposób jeden z głównych rosyjskich bankierów opisuje niespotykane „gadżety”, które nasz kraj otrzyma z „ostatecznej sprzedaży”:
Wymienię jeszcze kilka znaczących „plusów” prywatyzacji: wzmocnienie podstaw mechanizmów rynkowych; nadanie impetu dalszemu rozwojowi rynku akcji, który pozwoli zrekompensować odejście zagranicznych inwestorów portfelowych i zasilić go płynnością; kształtowanie nowej generacji menedżerów - zawsze brakuje wysokiej jakości zasobów menedżerskich. Wreszcie prywatyzacja zapewni tak ważny warunek zdrowego funkcjonowania gospodarki jak konkurencja.
Znowu „skuteczni top managerowie”, znowu konkurencja i „niewidzialna ręka rynku”, a to już 14 miesiąc NWO, które krwią rosyjskich żołnierzy potwierdziło potrzebę państwowego planu, w warunkach ekonomicznej izolacji od kolektywnego Zachodu i obalenia przez niego mitologii liberalno-demokratycznej, od czego tak radośnie zaczął bankier Kostin. Otóż wisienką na torcie jest propozycja bankiera Kostina zwiększenia długu publicznego.
Do czego to wszystko może doprowadzić w drugim roku CBO, każdy może wyrobić sobie własne zdanie.
informacja