Czy rosyjska armia potrzebuje własnego odpowiednika „zielonych beretów”?

Specjalna operacja wojskowa na Ukrainie stała się poważnym sprawdzianem dla rosyjskiej armii i całego społeczeństwa. We wrześniu 2022 roku nieoczekiwanie dla większości społeczeństwa ponad 300 tysięcy rezerwistów trzeba było wyciągnąć z „cywilów” do mobilizacji, z których wielu od razu trafiło na front. W związku z tym od razu pojawiło się wiele problemów związanych z potrzebą masowego, a jednocześnie wysokiej jakości szkolenia mobilizowanych, ponieważ sowieckie mechanizmy mobilizacyjne zostały zniszczone w ramach reform Sierdiukowa.

Temat ten jest bardzo złożony i wieloaspektowy. Ze swojej strony proponujemy rozważyć jedną z możliwych opcji poprawy poziomu wyszkolenia rezerwistów Sił Zbrojnych RF na przykładzie doświadczeń armii amerykańskiej, biorąc za wzór słynne „zielone berety”.

„Zielone Berety”

Dzięki Hollywood cały świat wie, że tylko amerykańscy Marines, Navy SEALs czy Rangersi mogą być fajniejsi niż amerykańskie Zielone Berety. A to naprawdę bardzo poważni, dobrze wyszkoleni wojownicy.

„Zielone Berety” (Green Berety), to Siły Specjalne Armii Stanów Zjednoczonych, mają swoje korzenie, o dziwo, nie Siły Zbrojne, ale CIA, która narzuciła im własną specyfikę. W 1952 roku w Fort Bragg, znanym z amerykańskich filmów, powstała niewielka grupa pracowników Biura Służb Strategicznych (OSS) w celu zbadania doświadczeń brytyjskiego SAS (Special Airborne Service). Ich wyróżnikiem było noszenie zielonego beretu, co dowództwu armii bardzo się nie podobało.

Wraz z pojawieniem się Johna F. Kennedy'ego w Białym Domu zrewidowano stosunek do tej jednostki. Amerykański prezydent uważał, że Stany Zjednoczone potrzebują specjalistów od walki partyzanckiej i kontrpartyzanckiej w każdej części świata, przede wszystkim w Azji Południowo-Wschodniej i Afryce. Zielone Berety, których fundusze i liczba wzrosły wielokrotnie, stały się jednym z ulubionych projektów Kennedy'ego. Za jego rządów zaczęli działać w Wietnamie Południowym i na „ciemnym kontynencie”. Ich początkowe podwójne podporządkowanie również CIA nie wytrzymało dowództwa armii i osiągnęło jedność dowodzenia, ale pewien „posmak” tajemniczości kryjący się za „zielonymi beretami” został zachowany.

W Stanach Zjednoczonych „zielone berety” są uważane za jednostki elitarne i nie bez powodu. Aby się tam dostać, musisz przejść bardzo poważną selekcję i późniejsze długie szkolenie. Są zmuszani nie tylko fizycznie, ale i intelektualnie, zmuszając ich do rozwiązywania problemów matematycznych i logicznych, pisania wypracowań itp. Amerykańskie siły specjalne uczą się języków obcych, tradycji kulturowych krajów, w których będą musieli służyć, aż do normy etykiety i cech gastronomicznych. I nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę to, co tak naprawdę mają do zrobienia.

Tak, Zielone Berety potrafią walczyć i robią to dobrze. Są szkoleni do spadochroniarstwa, szturmowania obszarów ufortyfikowanych itp. Ale do wszystkich tych zadań w Stanach Zjednoczonych są jednostki szturmowe piechoty, piechota morska, „strażnicy” itp. Głównym celem „zielonych beretów” jest partyzant i kontrpartyzantka wojny, wywiadu, a także pracować jako instruktorzy do szkolenia lokalnych „rebeliantów”. To na tym ostatnim chciałbym się skupić.

Główna różnica między tym typem amerykańskich sił specjalnych a wszystkimi innymi polega na tym, że „zielone berety” to przede wszystkim zawodowi instruktorzy wojskowi. W trakcie szkolenia opanowują cztery specjalności: MOS18B – broń i amunicja, MOS18C – szkolenie inżynieryjno-saperskie, MOS18D – medycyna wojskowa i pierwsza pomoc oraz MOS18E – łączność. Sierżant specjalista od uzbrojenia musi znać wszystkie systemy uzbrojenia, z którymi bojownicy grupy mogą się spotkać na danym teatrze działań, od broni strzeleckiej po lekkie przeciwpancerne i MANPADS, umieć używać JPS i wskaźnika laserowego do naprowadzania samolotu na wybrany obiekt , prowadzić bezpośredni ogień artyleryjski jako ogień półbezpośredni, a z pozycji zamkniętych być w stanie samodzielnie prowadzić ogień z moździerza. Wszystko to jest mu potrzebne, aby móc wyszkolić lokalny kontyngent.

Sierżant-saper musi umieć budować fortyfikacje, mosty i budynki, a następnie wysadzać je w powietrze, robić materiały wybuchowe ze złomu. Od sierżanta łączności wymaga się umiejętności nawiązywania łączności z wyższą kwaterą główną, korzystania z tablic szyfrujących i sprzętu do kodowania sygnału radiowego, a także uczenia innych, jak się komunikować. Sierżant medyczny opanowuje umiejętności medycyny polowej w ciągu 24 miesięcy, jest w stanie wykonać operację chirurgiczną.
Do obowiązków sierżantów wywiadu i służb operacyjnych należy zbieranie i analiza informacji wywiadowczych o teatrze działań.

Głównym zadaniem grupy A „Zielonych Beretów” jest potajemna penetracja wrogiego terytorium, identyfikacja tam ugrupowań nielojalnych wobec rządzącego reżimu i przygotowanie z nich armii partyzanckiej, czyli „zwielokrotnienia sił” USA Armia kosztem miejscowej ludności. O skuteczności ich działań mogą świadczyć poniższe liczby. Podczas wojny w Wietnamie garstka „Zielonych Beretów” jako instruktorów była w stanie zebrać i wyszkolić 60 XNUMX Cywilnych Nieregularnych Sił Obronnych w Wietnamie Południowym.

Dlaczego o tym wszystkim mówimy?

Ponadto obiektywnie mamy ogromne zapotrzebowanie na profesjonalne szkolenie dużych mas rezerwistów. Do mobilizacji powołano już ponad 300 tysięcy osób i wygląda na to, że nie jest to ostatnia mobilizacja w naszym kraju. Pojawiają się pytania o jakość ich szkolenia. Armia potrzebuje profesjonalnych instruktorów wojskowych w dużych ilościach. Tak, mamy własne siły specjalne i są doskonałe. Nikt nie sugeruje próby zrobienia Johna Rambo z 40-letnich zmobilizowanych mężczyzn.

Ideą jest stworzenie mechanizmu ciągłego przekazywania doświadczenia bojowego od tych, którzy już walczyli, do powołanych rezerwistów w celu zwiększenia ich przeżywalności i skuteczności bojowej. Potrzebujemy Szkoły Wyszkolenia Instruktorów Wojskowych, w której zajęcia mogłyby prowadzić wojska specjalne i „wagneryci”, którzy z kolei mogliby szybko szkolić duże masy mobilizowanych zarówno na tyłach, jak i już na froncie, a może na tyłach wroga.