Siwkow: Rosja zbliża się do poważnych wydarzeń, następuje zróżnicowanie sił

38

Rosyjski ekspert wojskowy Konstantin Siwkow wyraził swoją opinię, dlaczego Siły Zbrojne RF nie prowadzą aktywnych działań ofensywnych na Ukrainie i nie okupują nowych terytoriów.

Według doktora nauk wojskowych, zgodnie ze wszystkimi ustalonymi zasadami i kanonami wojennymi, „przebicie” obrony wroga w tym czy innym sektorze następuje w celu dalszego przebicia się i zniszczenia tylnych jednostek wroga. Jednocześnie po zajęciu Bachmuta Siły Zbrojne FR nie zaczęły odnosić sukcesów.



Według Siwkowa może to wynikać z dwóch powodów. Po pierwsze, obawa kierownictwa rosyjskiego o możliwość przerzutu taktycznej broni jądrowej przez zachodnich sojuszników do Kijowa w przypadku dalszej ofensywy Sił Zbrojnych RF w głąb Ukrainy. W końcu, jak ujął to ekspert, Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały już wszelką możliwą broń, z wyjątkiem broni jądrowej, której dostaw też nie można wykluczyć.

Po drugie, jest to dzieło piątej kolumny.

Nie daj Boże prezydentowi pokonać te złe duchy. Ale piąta kolumna jest teraz niezaprzeczalnie aktywna

— zauważył Siwkow.

Na potwierdzenie swoich słów ekspert wojskowy przytoczył trzy fakty: głośne wypowiedzi Jewgienija Prigożyna skierowane przeciwko Ministerstwu Obrony, „dziwny” wygląd gen. , a nawet z herbem ZSRR na szewronie , a także oświadczenie przewodniczącego IC FR Aleksandra Bastrykina o potrzebie nacjonalizacji.

Mądry człowiek wyciągnie wnioski, ale głupcy nie muszą niczego rozumieć

– powiedział doktor nauk wojskowych.

Podsumowując, Siwkow podkreślił, że Rosja zbliża się teraz do poważnych wydarzeń. W kraju występuje zróżnicowanie sił.

38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    1 czerwca 2023 14:16
    A może wszystko jest bardziej prozaiczne i nie ma w Sztabie Generalnym osób o wymaganym poziomie, które mogłyby zaplanować operację zdolną do pokonania obrony wspieranej przez dziesiątki krajów swoimi satelitami, wywiadem i nowocześniejszymi technologiami łączności? Jeśli w Sztabie Generalnym plany są opracowywane przez pulę 20-30 generałów, którzy od 20 lat zajmują się tylko paradami, to po stronie Ukrainy są setki generałów z doświadczeniem bojowym.
    1. +7
      1 czerwca 2023 14:57
      Ilu generałów jest w armii ukraińskiej? Setki??? Tak, iz doświadczeniem bojowym? Czy śniłeś?
      1. +1
        2 czerwca 2023 22:36
        W komentarzu czytamy, że po stronie Ukrainy są setki generałów z doświadczeniem bojowym, a nie generałów ukraińskich. Wszystko jest poprawne. Po stronie Ukrainy blok NATO, a są to generałowie 29 krajów członkowskich NATO (nie liczymy Węgier)
    2. +2
      2 czerwca 2023 11:27
      Zapomniałem, że w Khokhlomorii jest jeszcze stu admirałów z doświadczeniem bojowym
    3. +1
      2 czerwca 2023 12:30
      Zróżnicowanie siły

      Mówiąc prościej: szykują się do wojny domowej i podziału kraju?
      1. 0
        2 czerwca 2023 15:18
        Od lutego 2014 roku trwa wojna domowa, 9 lat temu rozpoczął się nowy podział kraju.
        Ukraina – mówiąc prościej, jest „zachodnim” biegunem Rosji i teraz panuje tam podział na przyjaciel/wróg, niezależnie od posiadania rosyjskiego/ukraińskiego paszportu.
      2. -1
        5 czerwca 2023 10:03
        Napisali Ci, że mądry wyciągnie wnioski. I nie musisz nic rozumieć.
    4. 0
      2 czerwca 2023 23:11
      A może bardziej prozaicznie…

      Ale to jednak bardziej prozaiczne: brakuje nowoczesnej broni, liczba ludzi zatrudnionych w NMD jest wyraźnie niewystarczająca i nie wiadomo, co stoi na przeszkodzie, by się zwiększała: albo brak broni, albo brak woli politycznej do mobilizacji.
    5. +2
      3 czerwca 2023 04:10
      A może wszystko jest bardziej prozaiczne i nie ma w Sztabie Generalnym osób o wymaganym poziomie, które mogłyby zaplanować operację… (Kuramori Reika)

      Wszystko jest naprawdę prozaiczne ... Tak, tylko „proza” nie jest tym, co bezwzględna większość komentujących kolejne „objawienie Siwkowa” widzi tutaj, ponieważ jednak on sam to widzi, niosąc szczery nonsens, w w szczególności w odniesieniu do „strachu rosyjskich przywódców przed możliwym przeniesieniem taktycznej broni jądrowej przez zachodnich sojuszników do Kijowa” itp. Powód tego

      dlaczego Siły Zbrojne RF [dziś] nie prowadzą aktywnych działań ofensywnych na Ukrainie i nie okupują nowych terytoriów

      polega na tym, że w sytuacji, gdy intencje stron (głównie!) są dobrze znane obu stronom, a co za tym idzie efekt zaskoczenia jest praktycznie zredukowany do zera, przewaga, przynajmniej w pierwszej fazie decydującej bitwy, nie stanie po stronie tego, kto pierwszy rozpocznie ofensywę, ale po stronie, która „pierwsza nie mrugnęła”. Obaj dobrze to rozumieją. Kolejne pytanie dotyczy tego, jak długo jesteśmy gotowi utrzymać tę pauzę, która martwi nas wszystkich (i oburza wielu z nas!), ponieważ inne czynniki zaczną dalej grać, co może zmusić nas do działania jako „pierwszy numer”? Ale jest to już kwestia kompetencji kierownictwa politycznego i wojskowego kraju, o której nie ma sensu tutaj dyskutować z powodu braku wystarczających informacji na ten temat. Możemy mieć tylko nadzieję, że to (nasze kierownictwo) nauczyło się czegoś w ciągu półtora roku wojny, którą prowadzimy na Ukrainie.
      1. +3
        3 czerwca 2023 15:36
        Sądząc po tym wszystkim co się dzieje niczego się nie nauczyło, siedzi i czeka aż Trump dojdzie do władzy w Ameryce i poda im Ukrainę na srebrnej tacy, dlatego prozachodnia piąta kolumna u władzy nie jest usunięta, a co za tym idzie ich w krajach "wrogów" dzieci są jak z górki, w związku z tym wszystko i wszyscy są tam dostarczani w ten sam sposób, dlatego stan wojenny nie jest ogłoszony krajem terrorystycznym, to widać gołym okiem, władze mają nadzieję sprowadzić wszystko do poprzedniego i żałować czynu, który popełnili, ale najprawdopodobniej nie mogą tego rozpoznać, ponieważ nie ze strachu przed Hagą, ale ze strachu przed narodem rosyjskim, teraz notabene uzbrojonym!
        1. Komentarz został usunięty.
  2. + 11
    1 czerwca 2023 17:47
    przekazanie przez zachodnich sojuszników taktycznej broni jądrowej do Kijowa w przypadku dalszej ofensywy Sił Zbrojnych FR w głąb terytorium Ukrainy.

    A może jest odwrotnie. Czerwone linie Putina nie działają z powodu tchórzostwa. Co Putin im tam obiecał, nie wiemy. W związku z tym dostawy broni nie podlegają żadnym ograniczeniom. A szczytem miernoty Putina jest przesiedlenie ludności z obwodu biełgorowskiego. Izrael i Turcja tworzą strefy buforowe, aby zabezpieczyć swoje granice, a tylko „genialny” Putin tworzy strefę buforową kosztem swojego narodu i terytorium. No i ignorant!
    1. +2
      2 czerwca 2023 19:20
      Pokrewny!
    2. +1
      3 czerwca 2023 15:37
      tak jest!
  3. +2
    1 czerwca 2023 19:56
    Po pierwsze, obawa kierownictwa rosyjskiego o możliwość przerzutu taktycznej broni jądrowej przez zachodnich sojuszników do Kijowa w przypadku dalszej ofensywy Sił Zbrojnych RF w głąb Ukrainy. W końcu, jak ujął to ekspert, Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały już wszelką możliwą broń, z wyjątkiem broni jądrowej, której dostaw też nie można wykluczyć.

    Kiedyś był postrzegany jako ekspert, teraz jako „ekspert”-rozmówca. A temat dostaw broni jądrowej jest w tej chwili czysto spekulacyjny…
    1. -2
      2 czerwca 2023 22:43
      temat dostaw broni jądrowej ma obecnie charakter wyłącznie spekulacyjny

      Oczywiście spekulacje, co jeszcze? Wszystko, co tu robimy, ma charakter spekulacyjny. Spekulacja. A może myślisz, że wysłano mu potwierdzenie z Pentagonu?
  4. +7
    2 czerwca 2023 02:45
    Po prostu nie ma strategicznych posunięć. Ślepy zaułek. I na przykład wszyscy spodziewali się otwarcia drugiego frontu przez Białoruś. Po co? Z takim samym sukcesem możesz wejść do regionu Czernihowa bez wymiany sojusznika. Napięcie na granicach Białorusi sięga zenitu. Po pierwsze, istnieje powód, aby odsunąć granice od broni dalekiego zasięgu Ukrainy i od penetracji wszelkiego rodzaju DRG i UAV. Po drugie: flanka jest niezawodnie osłaniana przez Białoruś, logistyka jest rozbudowana. Czernigowa nie można zdobyć, ale zagrożenie dla Czernigowa jest znaczne. Bezkarne ostrzeliwanie rosyjskich miast jest już niebezpieczne, w odpowiedzi może latać. Tak, a Kijów zbliża się do ostrzału. Po trzecie: odwrócenie sił wroga z kierunku np. Charkowa. Kijów nie ma tu sił specjalnych, co oznacza, że ​​trzeba będzie je przerzucić z innych kierunków. Tak i będzie pomoc dla Białorusi, jest możliwość wypuszczenia części sił z tego odcinka do polskiej granicy. Rosja przegra, jeśli nie podejmie logicznych kroków.
    1. -1
      2 czerwca 2023 12:12
      Napisz natychmiast do Sztabu Generalnego.
      1. -2
        3 czerwca 2023 15:41
        lepiej nie, mają inne plany, na przykład, jak opuścić Bakhmuta po odwrocie, aby ratować żołnierzy na wcześniej przygotowanych pozycjach, to jest ich układ z naczelnym wodzem!
    2. -2
      2 czerwca 2023 15:24
      Wojna wychodzi poza linię frontu, co za różnica kto będzie kontrolował Charków, w 1918 Niemcy byli we Francji przegrywając wojnę, a w 1945 De Gaulle biegał po Europie w podartych spodniach z wyciągniętą ręką, podczas gdy Francja wkroczyła do pierwszej piątce krajów zwycięzców.
      Teraz toczą się negocjacje między USA, Chinami i Rosją, na jakich warunkach zostanie zawarty pokój. Niezdolność Zełenskiego do kontrofensywy drastycznie zmniejsza jego szanse na pomyślne negocjacje.
    3. +1
      2 czerwca 2023 23:13
      Nawiasem mówiąc, z Kijowa do najbliższego terytorium Rosji w obwodzie briańskim jest tylko 220 km, a do Czernihowa 80.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. -1
    2 czerwca 2023 13:06
    Po prostu nie jest konieczne, aby Rosja posuwała się teraz w tym kierunku, ponieważ tam dalej byłby dostęp do dogodnych linii obronnych, co skłoniłoby dowództwo Sił Zbrojnych do ofensywy w innych kierunkach, których Rosja nie chce ryzykować, jak np. obwód zaparoski z korytarzem lądowym na Krym. lepiej zostawić wszystko bardziej atrakcyjne dla kierunków ofensywnych, w których nie ma nic fundamentalnie ważnego w pobliżu frontu. pewnie dlatego tak długo to trwało z bakhmutem, bo nie ma gdzie się spieszyć.
    ofensywa Federacji Rosyjskiej, jeśli jest planowana, to nie takie oczekiwane natarcia z Mochiłowa na jeden obszar ufortyfikowany na inny przygotowany następny, ale o nieco innym charakterze i najlepiej po rozpoczęciu APU.
  7. 0
    2 czerwca 2023 14:14
    Teraz Zachód, a dokładniej Stany Zjednoczone, stoją przed koniecznością dokonania wyboru – przeprowadzić ofensywę lub jej nie przeprowadzić.

    Próba ofensywy (a jest to właściwie próba NATO-USA dla całego świata) może doprowadzić do klęski Sił Zbrojnych Ukrainy, po której już samo rozpoczęcie negocjacji będzie mocno pachnieć aktem kapitulacji, a do tego wojskowy. Tutaj Zachód może planować wysłanie sił do zachodnich regionów Ukrainy, aby „uratować” część kraju i zapobiec ostatecznemu rozwiązaniu konfliktu – powstanie linia demarkacyjna, zamrożony konflikt. Stany Zjednoczone nie będą przegranymi, ale Rosja również będzie zwycięzcami. Po prostu nie będzie Ukrainy.

    Albo ofensywa tworzy przejściowy kryzys w Rosji, po którym Siły Zbrojne RF intensywnie korygują sytuację przez jakiś czas. Na końcu tej ścieżki rozpoczęcie negocjacji jest akceptowalne dla USA, ale nie do przyjęcia dla Rosji. Co oznacza kontynuacja NWO, co nie leży w interesie Zachodu.

    Jeśli nie zostanie przeprowadzona ofensywa, rozpoczęcie negocjacji może być całkiem do przyjęcia dla wszystkich stron, tylko Zachód tak długo i głośno krzyczy, że konflikt będzie miał militarne rozwiązanie, że teraz, gdy ta decyzja osiągnęła punkt kulminacyjny, anulowanie tej ścieżka oznacza rezygnację - pachnie też kapitulacją.

    Trudność w negocjacjach bez walki o porozumienie. Rosja nie zgadza się na zamrożenie. Czy to się komuś podoba, czy nie, ale dla Stanów Zjednoczonych i Rosji najbardziej akceptowalną opcją jest pokonanie Sił Zbrojnych Ukrainy.

    Jest jeszcze jedna opcja z eliminacją Zełenskiego. Ale Stany Zjednoczone mogą to zrobić tylko w ostateczności, ponieważ. wyeliminowanie sojusznika, bez względu na to, jak bardzo wskażecie na Rosję, na siły wewnętrzne na Ukrainie, prawda będzie znana każdemu rządowi na świecie, wszyscy będą wiedzieć. Dla USA to koniec. Być może dlatego Rosja w ogóle nie likwiduje żadnego z przedstawicieli reżimu, aby nie dać USA przykrywki do wyeliminowania Zełenskiego, możliwości wskazania na Rosję – „Rosja rozpoczęła likwidację pierwszych osób”, po przez co nie będzie już tak jasne, kto wyeliminował Zełenskiego.
    1. 0
      3 czerwca 2023 15:48
      Ale co, czy to naprawdę takie ważne, co Zachód myśli o Rosji, skoro eliminuje Zełenskiego kimpanizmem?
  8. +4
    2 czerwca 2023 16:35
    Przeciwko piątej kolumnie konieczne jest stworzenie odpowiedniego organu karnego, nie potrzebujemy doświadczenia. Musimy znieść moratorium na wykonywanie kary śmierci.
  9. 0
    2 czerwca 2023 18:04
    Cytat z Vox Populi
    Po pierwsze, obawa kierownictwa rosyjskiego o możliwość przerzutu taktycznej broni jądrowej przez zachodnich sojuszników do Kijowa w przypadku dalszej ofensywy Sił Zbrojnych RF w głąb Ukrainy. W końcu, jak ujął to ekspert, Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały już wszelką możliwą broń, z wyjątkiem broni jądrowej, której dostaw też nie można wykluczyć.

    Kiedyś był postrzegany jako ekspert, teraz jako „ekspert”-rozmówca. A temat dostaw broni jądrowej jest w tej chwili czysto spekulacyjny…
    1. 0
      3 czerwca 2023 15:52
      Kiedyś dostawy śmiercionośnej i ciężkiej broni też były spekulacyjne, lotnictwo już było w drodze i tam potajemnie dostarczano taktyczną broń nuklearną, a sądząc po rodzaju obrony przeciwrakietowej, jaką mamy, kiedy drony przelatują nad Kremlem , wtedy poleci tam ten nuklearny blank!
  10. +1
    2 czerwca 2023 18:45
    Wydaje się, że Prigożyn aktywnie próbuje walczyć nie tylko z Obwodem Moskiewskim, ale także z Kadyrowem.Czytałem jego wywiad, Prigożyn nie powiedział nic złego zarówno o Kadyrowie osobiście, jak i o jego jednostkach, nie jest dowódcą grupy, aby wiedzieć gdzie, jak iw jakim konkretnym miejscu walczą siły specjalne Kadyrowa, a on nie ma prawa oceniać, ale słowa Prigożyna można łatwo zinterpretować w inny sposób, wydaje się, że Kadyrow nie został doprowadzony do prowokacji.
  11. +1
    2 czerwca 2023 21:38
    Naszym problemem jest to, że jest wielu mądrych ludzi, ale niewielu mądrych. Nie przyszli do Boga, a mądrość ludzka jest zwodnicza.
  12. +2
    3 czerwca 2023 09:02
    Żaden z generałów mieszkających obecnie w Rosji nie chciał i nie zamierzał walczyć.
    Nie po to ukończyli sowieckie szkoły wojskowe i zbudowali karierę. W rzeczywistości żaden z nich nie walczył. Terroryści się nie liczą, to nie armia. Siwkow nie jest wyjątkiem.
    A czego w tym przypadku od nich oczekujemy?
    Stąd „zróżnicowanie sił”.
  13. +1
    3 czerwca 2023 20:32
    W 2016 roku szef Sztabu Generalnego Gierasimow otrzymał tytuł Bohatera Rosji za zdobycie syryjskiego miasta Palmyra. Pomimo tego, że miasto zostało dwukrotnie zdobyte przez PKW Wagnera, za drugim razem, gdy wojska rosyjskie uciekły, ponownie przyciągnęły one PKW Wagnera.
  14. 0
    3 czerwca 2023 23:22
    Inny oznacza różnicę. Warto pomyśleć
  15. -3
    4 czerwca 2023 08:15
    Na polu walki istnieje coś takiego jak świadomość operacyjno-taktyczna. To wtedy rozumie się, jak wróg wytyczył swoje siły i gdzie ma słabe punkty. Wróg ma taką świadomość wyższą niż nasza. Ofensywa w takiej sytuacji doprowadzi do ogromnych strat z naszej strony. Jedynym wyjściem jest użycie taktycznej broni jądrowej.
  16. +1
    4 czerwca 2023 10:08
    Ten PR-owy „ekspert” wielokrotnie lądował w kałuży. Więc i tutaj - jego słowa - powierzchowny PR.

    TNW? Oświadczenia o ich taktycznej broni nuklearnej, broni nuklearnej, brudnych bombach i tym podobnych rzeczach pochodzą tylko od naszych mediów, Simonianowów, Kadyrowów i Miedwiediewów. I wszystko okazuje się fałszywe. A co do naszej taktycznej broni nuklearnej na Białorusi – taka jest życiowa prawda

    Piąta kolumna? a kto był więziony i zamykany przez te lata? pozostali skuteczni menedżerowie i wybitni mężowie stanu-patrioci!

    Ogólnie rzecz biorąc, kolejne 600-tysięczne wyjaśnienie, dlaczego wszystko jest nie tak.
    „Źli tancerze” wtrąca się piąta kolumna, jak się okazuje…
  17. Lot
    -1
    4 czerwca 2023 11:14
    Elita na terenie byłego ZSRR była karmiona zieleniną przez ponad 30 lat. Już by chciała, jak ta cyrkowa bestia, ale nie może zmienić swoich przyzwyczajeń. Więc wszystko to wymrze tak, jak się zaczęło. Ktoś zostanie wyniesiony ze sprywatyzowanej instytucji państwowej nogami do przodu, ktoś zostanie wysłany na emeryturę, jak garbus. Cóż, ich miejsce zajmie nowe pokolenie, cierpiące z powodu pieniędzy i władzy.
  18. -2
    4 czerwca 2023 19:55
    ... Można domniemywać, można po prostu - banalnie "zgadywać na fusach...", co tam jest, kto tam jest (winny czy niewinny...), można udzielać rad wojsku (zawodowcom) ...
    ... Dopiero teraz NWO trwa już ponad rok ... operacje wojskowe już „rozlały się” na „macierzystym” terytorium Federacji Rosyjskiej…
    ... Tragedia w Shebekino trwa ... miasto w rzeczywistości zostało opuszczone ... pozostawione na łasce gangów ukrovermachtu! ..
    ... Tysiące (dziesiątki tysięcy, a dokładniej ...) obywateli Federacji Rosyjskiej - znalazły się na krawędzi przeżycia (NAGLE!) ...
    (Wkrótce z porzuconych zwierząt domowych, które padły z głodu i pragnienia, będą musiały urządzić strefę sanitarną, ze względu na realne zagrożenie epidemiczne...)

    ... Ale Kreml milczy ... Tam należy je nakarmić i napoić - biedne małe zwierzątko ...

    ... A założenie o przekazaniu Wehrmachtowi taktycznej broni jądrowej jest całkiem realne ...
    ...I co? Pomyślą, skonsultują się „z towarzyszami”… I przekażą pewną liczbę podopiecznych…
    Z tylko jednym warunkiem (oczywiście!) - aplikować albo na własnym - wychodzącym terytorium, albo na terytorium Federacji Rosyjskiej ...
    ... Całkowicie wykonalny warunek i okoliczność ...
    Nic osobistego i nic zbędnego ... - „przesłaliśmy”, a oni, jeśli w ogóle…, są winni! ..

    ... Rzeczywiście, jeśli na przykład banderlogi użyją kilku taktycznych broni jądrowych gdzieś w regionie Charkowa (lub nawet Donbasu!), I otrzymają odpowiednią odpowiedź ...
    Jest mało prawdopodobne, aby kierownictwo Federacji Rosyjskiej miało wystarczającą wolę polityczną (Ale nawiasem mówiąc, będzie to całkowicie rozsądna decyzja! ..) - pieprzyć się na przykład w mglistym Albionie ... a nawet więcej tak w stanach...
    Cena pytania będzie - zbyt wysoka! ..
    Przecież cały konflikt mikrojądrowy będzie się ograniczał do wychodzących terytoriów…
    A rozpętanie globalnego konfliktu termojądrowego raczej nie ma sensu…

    Być może jest to główna idea nikczemnie ponurego anglosaskiego „wywiadu”…

    Ale tak naprawdę, spójrz, jak systematycznie zwiększają moc „zapasów wojskowych”…
    Zaczęliśmy od PPK…, potem „trzy topory”, potem „Hymars” (na początku zepsuty, my - dużo krwi!), Potem - czołgi i „cienie burzy” (nawiasem mówiąc, prawdziwy przewoźnik dla taktyczna broń nuklearna! .. Prawdziwa! ..)
    ... Wkrótce pojawi się też lotnictwo (F-16 i Mirage...) - czyta się przemyślany plan, a co najważniejsze widać jego upartą i nieubłaganą realizację!... No to działają zgodnie z planem! ..

    Podczas gdy wojska rosyjskie są zajęte „przebijaniem się” i przeciskaniem…

    Mimo to Sivkov ma pewne informacje ...

    Zanim będzie za późno, musisz znieść SVO i wypowiedzieć normalną wojnę wychodzącemu reżimowi Bandery, ze wszystkimi poważnymi tego konsekwencjami…
    Oczywiście dla Federacji Rosyjskiej też będzie to – wcale nie „prosta decyzja”, ale lepiej teraz… rozbić je w całości bronią konwencjonalną, niż (I to jest całkiem realne!) Wyjść z sposób na idiotów - taktyczne ładunki nuklearne...

    ...A pięciokolumnowemu śmietnikowi można udzielić pewnej rady... -

    Nie liczcie, skorumpowani poddani, na łaskę Zachodu… Nie będzie już tak jak dawniej… A czy wiecie (JUDASZ skorumpowany) dlaczego?..

    Tak, po prostu wszystko...

    ... RZYM NIE PŁACI ZDRAJCÓW! ..

    W końcu kolektywny zachód (tak, tak - ten jedyny) jest wiernym spadkobiercą cywilizacji zachodniorzymskiej ...
    (Anglosasi, Niemcy i Francuzi to poważni faceci...)
    A dla nich jesteście tylko nędznymi, skorumpowanymi stworzeniami...

    ... Tak, wy (rosyjska burżuazja) zawsze tacy byliście ...
    ... A Wielka Monarchia Rosyjska, nikczemnie wrobiona i porzucona - ty ...
    (A potem zepchnęli wszystko na bolszewików…)
    Aresztował cara – waszego protegowanego – Sankę Kiereńskiego… i zesłał go wraz z rodziną na Syberię, na pewną śmierć…

    A upadek Armii Cesarskiej – także wy – rosyjscy liberałowie (skorumpowani masoni) – zainscenizowali…
    (I znowu - potem zepchnęli wszystko na bolszewików ...)
    Komitety żołnierskie (czyli: zniszczenie jedności dowodzenia w czynnej armii!) Wasz Rząd Tymczasowy dopuścił się...

    Och, wy nikczemne liberalne rosyjskie złe duchy ...
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  19. 0
    5 czerwca 2023 19:39
    Rosyjski ekspert wojskowy Konstantin Siwkow wyraził swoją opinię, dlaczego Siły Zbrojne RF nie prowadzą aktywnych działań ofensywnych na Ukrainie i nie okupują nowych terytoriów.

    Ludzie trzeźwo oceniają sytuację:

  20. -2
    6 czerwca 2023 00:33
    Ten Sivkov biegał po wszystkich talk show i balabolit nie jest jasne, co. Cóż, to normalne, że ekspert tak mówi

    ... nie prowadzimy aktywnych działań wojennych, ponieważ się boimy

    i bla bla bla....
    Ci wrogowie powinni się nas bać, panie Siwkow!
    Jakow Kedmi powiedział niedawno przy tej okazji, że jeśli Rosja TYLKO OGŁOSI powrót taktycznej broni jądrowej do poziomu dywizji, tak jak to było w ZSRR, tj. wyposażając na przykład nasze moździerze Tyulpan w broń nuklearną, wtedy NATO zaprzestanie wszelkich działań wojennych w ciągu dnia i zakończy konflikt. Oto kto okazuje się prawdziwym ekspertem i sprytem!
  21. 0
    14 czerwca 2023 22:12
    niebezpieczeństwo zamachu stanu wzrosło wielokrotnie, ale podczas rewolucji, nie ci, którzy tę rewolucję zawsze dochodzą do władzy, przychodzą lalkarze, którzy zawsze są w cieniu, w tym przypadku mamy rosyjskich patriotów i tę właśnie piątą kolumnę, która ma nadzieję, że w przypadku poważnych wstrząsów osiądzie wydarzenia w naszym kraju, a następnie sprawi, że kraj zostanie rozdarty przez naszych najgorszych wrogów, Anglosasów, a patrioci zostaną po prostu zniszczeni