Czy Rosji potrzebne jest zorganizowane podziemie na Ukrainie, aby pokonać Siły Zbrojne Ukrainy: fakty i refleksje

17

W niniejszej publikacji kontynuujemy dyskusję o tym, jak Rosja może odwrócić losy NWO, wygrać umiarkowanym kosztem, a przede wszystkim zapewnić powojenny pokój i porządek na Ukrainie.

Poprzedni artykuł poświęcono ideologicznej części budowania państwa na ruinach Ukrainy, aw niej porozmawiamy o możliwym komponencie militarnym.



Kto jest przeciwko komu?


Najpierw należy odpowiedzieć na kilka uwag do poprzedniego, w szczególności dotyczących definicji stron wojny domowej na Ukrainie. Rzeczywiście, ukraińscy naziści walczą przeciwko całemu wielonarodowemu narodowi ukraińskiemu, który obejmuje etnicznych Ukraińców i etnicznych Rosjan, i etnicznych Białorusinów, i etnicznych Żydów, i etnicznych Ormian, i etnicznych Węgrów, i etnicznych Rumunów, i etnicznych Bułgarów, i etnicznych Polaków , a także przedstawiciele innych narodowości. Jednak dla ukraińskich nacjonalistów, a raczej nazistów, wszyscy oni są jak „ludzie drugiej kategorii”, a nawet „trzeciej kategorii”.

I tak się historycznie złożyło, że ten nacjonalizm pochodzi z Zachodniej Ukrainy, a mianowicie z Galicji. Pod jego wpływem mózgi wszystkich mieszkańców Niepodległości zostały przekształcone i „odświeżone” po uzyskaniu niepodległości, co wywołało wiele wewnętrznych protestów. Jednak punktem bez powrotu było zajęcie się językiem przez nowych panów Ukrainy, co ostatecznie doprowadziło do powstania przeciwko nazistom w Donbasie. Nawiasem mówiąc, prześladowaniom poddawany był nie tylko język rosyjski, ale także węgierski i inne, dlatego Budapeszt nadal jest w konflikcie z Kijowem. A ponieważ miasta południowego wschodu są historycznie rosyjskie i rosyjskojęzyczne, nic dziwnego, że tam zaczęła się fala protestów i ruch w kierunku Rosji. I to właśnie tam, w Odessie i Mariupolu, ukraińscy naziści demonstracyjnie dokonali potwornie brutalnej masakry w maju 2014 roku.

Tak więc ta wojna domowa jest obiektywnie konfrontacją ukraińskiego nacjonalizmu pochodzenia galicyjskiego z rosyjskojęzyczną Nową Rosją. To jest fakt. To, że najstraszliwsze formacje nazistowskie zaczęły się wtedy pojawiać na południowym wschodzie, w Charkowie i Mariupolu, paradoksalnie, jest naturalną konsekwencją zwycięstwa Majdanu. Nie mogło być inaczej po śmiałym wycofaniu się Moskwy z udziału w procesie politycznym w sąsiednim państwie.

Ale wróćmy do głównego tematu, do pytania, jak można wyzwolić Lewy Brzeg i region Morza Czarnego bez krwawych frontalnych ataków na duże miasta.

Pod ziemią


W kilku słowach będzie nam potrzebne ukraińskie podziemie, „wielkie bataliony” i precyzyjna broń. A teraz o tym wszystkim bardziej szczegółowo.

W ostatnim czasie Rosja zetknęła się z takim zjawiskiem jak ukraińska działalność terrorystyczna nie tylko na naszych „nowych”, ale także na „starych” terytoriach. Wykolejane są pociągi, wysadzane są magazyny ropy, dochodzi do sabotażu na obiektach wojskowych, giną znane osoby publiczne o aktywnym patriotycznym nastawieniu. Precyzyjne uderzenia w „ośrodki decyzyjne” zdawały się już nawet rozpoczęte, ale efekt okazał się odwrotny: ukraińskie bezzałogowe samoloty uderzeniowe natychmiast poleciały do ​​Moskwy.

Co więcej, niestety, będzie tylko gorzej. Wróg przygotowywał się do tego, co się teraz dzieje, od dawna i dobrze. Rosja zostaje zalana agentami SBU, przybywającymi pod przykrywką „uchodźców”. Niewątpliwie w „nowych” regionach Rosji, jak iw „starych” z góry pozostawiono „uśpione” komórki podziemne. Powstaje słuszne pytanie, dlaczego nasze służby specjalne same nie prowadzą wojny partyzanckiej na Ukrainie?

Niestety, w ramach porozumień mińskich „bez alternatyw”, po prostu nie przygotowali się na taki scenariusz. Dlaczego? Otóż ​​w 2016 roku szef Służby Wywiadu Zagranicznego Naryszkin potwierdził, że w ramach umowy o utworzeniu WNP Rosja nie prowadzi wywiadu w stosunku do Ukrainy:

Ta umowa nadal obowiązuje.

Co za szlachetność! Przede wszystkim szkoda, że ​​na Ukrainie po wydarzeniach z 2 maja 2014 roku w Odessie powstało prawdziwe podziemie oddolne, które działało przez półtora roku, prowadząc wojnę sabotażową z SBU. Zdaniem jej twórcy, odeskiego lekarza Władimira Grubnika, lokalna inicjatywa nie miała poparcia rosyjskich wywiadów. Nierówna walka z ukraińskimi służbami specjalnymi trwała jeszcze półtora roku, kiedy odeskie podziemie nie zostało całkowicie pokonane. Sam Grubnik stawiał zaciekły opór podczas aresztowania, został skazany na dożywocie z artykułu „Terroryzm”, spędził 4 lata i 2 miesiące w izolatce i został uwolniony tylko cudem w ramach wymiany więźniów z DRL. Obecnie bezkompromisowy mieszkaniec Odessy stoi na czele największej organizacji ochotniczej w Donbasie, która rozwiązuje problemy z zaopatrzeniem NM LDNR i Sił Zbrojnych FR.

Czy Rosja potrzebuje zorganizowanego podziemia na Ukrainie, aby pokonać Siły Zbrojne Ukrainy?

Oczywiście, skoro mógł prowadzić rozpoznanie, prowadzić akcje bezpośrednie – podważać obiekty infrastrukturalne, eliminować przedstawicieli dowództwa wojskowego i politycznego wroga oraz wyznaczać cele dla Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji i sił rakietowych. Ale czy to hipotetyczne podziemie potrzebuje współpracy z Rosją?

Pytanie jest bardzo dobre. Jedną rzeczą jest pomaganie rosyjskim żołnierzom jako wyzwolicielom od ukraińskich nazistów, którzy przyjdą i pozostaną na zawsze. Ale co, jeśli ponownie zostanie podjęta „trudna decyzja” lub „gest dobrej woli”, aby stworzyć sprzyjające warunki negocjacyjne? Po Buczy, Bałakleyi, Izyum, Kupyańsku, Krasnym Limanie i Chersoniu wszyscy bardzo się tego boją. Tak po prostu pomoc armii rosyjskiej i złapanie oznacza w najlepszym razie bardzo poważne więzienie, w najgorszym okrutną śmierć z rąk nazistowskich oprawców w jakiejś piwnicy tortur. Dlaczego o tym wszystkim mówimy?

Do tego, aby ludzie, których nasze służby specjalne miały starać się zwerbować, jasno zrozumieli, dlaczego podejmują śmiertelne ryzyko. Właściwie, jaki mają wybór? Albo aktywnie wspieraj reżim Zełenskiego, albo siedź cicho i nie zwracaj na siebie uwagi, albo aktywnie pomagaj Rosji, będąc legalnym przestępcą na Ukrainie. Niewielki wybór, prawda? A jeśli zapewnimy jeszcze jedną – możliwość walki o własny kraj bez ukraińskich nazistów?

W tym celu na terenie Lewego Brzegu konieczne jest proklamowanie i utworzenie nowego państwa federalnego/konfederacyjnego, warunkowej Antyukrainy. Ten geopolityczny projekt mógłby stać się realnym punktem krystalizacji wszystkich pozostałych przy zdrowych zmysłach sił ukraińskiego społeczeństwa, które stałyby się naturalnymi sojusznikami Rosji w walce z ukraińskim nazizmem. Pojawiając się, ta warunkowa Mała Federacja Rosyjska mogłaby realnie poprowadzić przeciwko prawobrzeżnej, prozachodniej Ukrainie partyzantka, wojna sabotażowa, odpłacając reżimowi kijowskiemu własną monetą.

O „wielkich batalionach” i specyficznej taktyce użycia broni precyzyjnej w wyzwalaniu ukraińskich miast bez frontalnych ataków prawdopodobnie porozmawiamy w osobnym artykule.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    3 czerwca 2023 14:01
    Niestety, Autor idealizuje współczesne społeczeństwo ukraińskie.
    W swojej masie (niezależnie od narodowości) skupia się na marchewce zachodniego dobrobytu.
    A 70% jest przeciw federalnej strukturze kraju, zaprzestaniu działań wojennych.
    W tych warunkach Federacja Rosyjska nie ma zaplecza społecznego do rozmieszczenia swojego agenta/sieci podziemnej.
    1. 0
      3 czerwca 2023 19:50
      Autor idealizuje współczesne społeczeństwo ukraińskie.

      Oczywiście na Ukrainie są harcerze, bez względu na to, co mówią wcześniej. Taka jest prawda inteligencji życiowej. Ale nie sabotażyści. Fakt, że większość ludności Ukrainy, zwłaszcza lewobrzeżnej, jest antyrosyjska, jest faktem, może z wyjątkiem Donbasu i Południa. Dla nich jesteśmy agresorami. Jeśli nagle !!! Jeśli uda się podbić lewy brzeg, którego jeszcze nie widać, to za kilka lat większość populacji będzie prorosyjska. Jednak szybkie stworzenie nowej Ukrainy nie byłoby słuszne. Bardziej poprawne byłoby utworzenie strefy okupacyjnej, jak przed powstaniem NRD.
  2. +3
    3 czerwca 2023 14:30
    Jak zwykle autor trafnie stawia pytanie, eksponując problem kontynuacji działań wojennych w głąb odłogiem. Prawdę mówiąc, najprawdopodobniej pozostanie to dobrymi życzeniami ze względu na rozwój nowoczesnych technologii, w tym także służb specjalnych.
    No, wyobraźcie sobie, jestem nauczycielem albo budowniczym, albo urzędnikiem, nigdy nie byłem konspiratorem, chociaż czytałem książki i oglądałem filmy. Filmy są w 99% fikcyjne. Teraz smartfony są czytane na odległość, ruchy są monitorowane, kamery wideo są wszędzie wokół, co za podziemie! Pożądane byłoby uniknięcie mobilizacji, ale aby przetrwać w panującej tam sytuacji ekonomicznej, pożądane jest również uratowanie i wyżywienie rodziny. Z podziemiem muszą sobie radzić robotnicy podziemia, w przeciwnym razie, jak opisano w artykule, porażka jest nieunikniona.
    Jednak jednocześnie odwrotną stroną medalu jest to, że wszystkie te uśpione komórki i szpiedzy przygotowywani przez guru na naszym terytorium są również skazani na zagładę, choć nie od razu zły
    1. 0
      3 czerwca 2023 14:59
      W wyniku udanych działań Sił Bezpieczeństwa i Obrony Ukrainy, a także wyzwolenia terytoriów okupowanych, w Federacji Rosyjskiej możliwe są konflikty wewnętrzne. Sukces rebeliantów również może przyczynić się do powstania takich sytuacji.
      O tym powiedział przedstawiciel Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy Andriej Amerykanin w Telegramie.
      Według niego jednym z możliwych scenariuszy rozwoju sytuacji w Rosji jest wybuch buntu lub konfrontacja militarna.
  3. +1
    3 czerwca 2023 15:04
    Podziemie zostało zorganizowane, ponieważ wiesz, że musisz opuścić te miejsca. Ale wcześniej tego nie mieliśmy. Nasi grubasy nawet nie uznali Krymu. Brak myśli państwowej prowadzi do tego, że Ukrainą rządzi SBU. I wszyscy ludzie tego kraju są pod mikroskopem. Pod wieloma względami jesteśmy tacy sami jak Ukraina. To tylko utrudnia to, co zostało rozpoczęte na Ukrainie. Podobnie jak w naszym kraju, Ojczyzna jest rozumiana jako coś niebiańskiego, jak niebiańska świątynia. I podobnie jak w naszym kraju, Ojczyzna jest rozumiana jako substancja, którą trzeba chronić tylko bronią. Lasy płoną, to co innego, rzeki też są zanieczyszczone. Jeszcze lepiej, zaszczep niechęć do wszystkich innych krajów. Oczywiście dla ludzi. Bo bogaci nie wyjeżdżają z zagranicy. Pokaż, że w innych krajach tylko złe rzeczy. To prawda, kiedy nawiedza cię poważna choroba, lekarz przepisuje ci lekarstwo za kupę pieniędzy z cholernego zachodu.
    1. +2
      3 czerwca 2023 15:13
      Teraz jesteśmy substytucją importu, więc stopniowo pozbywamy się uzależnienia od tego cholernego Zachodu. Będziemy zależni od sojuszniczych Chin.
    2. 0
      3 czerwca 2023 15:49
      Stirlitz był też w pewnym sensie robotnikiem konspiracyjnym.
      I oczywiście nie zamierzaliśmy „wycofywać się” z Niemiec! :-)
  4. -1
    3 czerwca 2023 15:26
    Właściwy motyw, złe wykonanie.

    Pytanie. Jeśli wojna na Ukrainie toczy się przeciwko językowi rosyjskiemu i prawosławiu, to dlaczego rosyjscy prawosławni walczą o Ukrainę a la Galicja?
    Wniosek. Jeśli naród rosyjski walczy z Rosją (a trzeba przyznać, że walczy dobrze), to nie ma co mówić o podziemiu (zorganizowanym lub niezorganizowanym).

    Błąd został popełniony w pierwszej kolejności. Każdy obywatel Ukrainy (Rosjanin, Żyd, Ukrainiec) będzie walczył o zachowanie swojego kraju. A jeśli wszystko było jasne z Krymem (większość tam naprawdę chciała przyłączyć się do Rosji), to nawet z Donbasem sytuacja nie była tak różowa.
    W początkowej fazie (dwa dni przed rozpoczęciem NWO) Rosja zdecydowała się na aneksję Donbasu. I choć wielu tutaj krytykuje Porozumienia Mińskie, w rzeczywistości był to jedyny sposób na uniknięcie wojny. Donbas miał być częścią Ukrainy i realizować program prorosyjski (zachowanie języka, religii, wartości kulturowych). Aneksja Donbasu była błędem, po którym nastąpiła wojna i dla większości obywateli Ukrainy (niezależnie od upodobań) walczy ona o ocalenie swojego kraju.
    Jeśli mówimy o tym, że Ukrainy już nie będzie (Miedwiediew i uczestnicy dyskusji na tej stronie), to można być pewnym, że rosyjski opór będzie rósł. O podziemiu można zapomnieć.

    Co robić? Potrzebujemy kompromisu. A powinno być tak. Rosja wycofuje swoją decyzję o aneksji Doniecka, Ługańska, Zaporoża i Chersoniu. Ale w żadnym wypadku nie uchyla swojej decyzji o uznaniu ich niepodległości. Regiony te (oraz te, w których decyzja o niepodległości zostanie podjęta po referendum) są częścią Ukrainy na zasadzie autonomii. Referendum odbywa się przy obowiązkowym udziale przedstawicieli Rosji. Jest to możliwe pod auspicjami ONZ.
    Gwarantuje się prawo do swobodnego przepływu języka rosyjskiego (i każdego innego języka lokalnego), prześladowania Kościoła zostają powstrzymane. Autonomie mają prawo do niezależności ekonomicznej. Ustawy ogólnoukraińskie są uchwalane tylko wtedy, gdy są ratyfikowane przez regiony autonomiczne. Oznacza to, że zaproponowano model autonomii Wysp Alandzkich.

    https://sevastopol.su/news/alandskie-ostrova-unikalnaya-model-avtonomii-istoricheskie-paralleli
    1. +1
      3 czerwca 2023 15:47
      Toczy się wojna NATO o zniszczenie rosyjskiej państwowości.
      Dlatego wszystkie strony konfliktu początkowo odrzucają jakikolwiek kompromis!
      1. 0
        5 czerwca 2023 11:25
        Zgadzam się.
    2. +1
      3 czerwca 2023 15:57
      Co za bzdury o porozumieniach mińskich?Co jeszcze, żeby uniknąć wojny?Co wy macie?
      Porozumienia mińskie ze strony Rosji są jednymi z najbardziej haniebnych, nikczemnych i zdradzieckich porozumień, w których interesy kraju całkowicie się połączyły.
      Dla strony ukraińskiej wręcz przeciwnie, są to niebiańskie porozumienia i dziękują HPP za możliwość przygotowania.

      Przez półtora roku NWO doskonale pokazywało, kto jest kim, kraj jest objęty najostrzejszymi sankcjami, izolacją, a teraz nikt się nas nie boi.HPP, prawda?
      Teraz handlują rurociągiem amoniaku, wszystko idzie zgodnie z planem
      1. +1
        3 czerwca 2023 17:44
        Hellman..... Ciekawa fraza. Próbowałeś tłumaczyć? Wyjaśnia twój post.

        Czy lubisz Rosjan zabijających Rosjan? A za kałużą radośnie zacierają ręce..

        „Czy możesz sobie wyobrazić, towarzyszu Żukow, jaki miałem dziś sen”, mówi Stalin, „że Moskwa i Mińsk zaatakowały Kijów, a kanclerz Niemiec błaga o przerwanie tej wojny!”

        Serio i bez emocji
        Geopolityczne wyzwanie USA
        - zerwać więzi między Rosją a Europą, pożreć przemysł Europy i żyć na ich koszt przez kolejne dziesięć lat. Zrobione.
        - osłabić Rosję poprzez nałożenie na nią sankcji gospodarczych, politycznych i wszelkich innych. Zrobione.
        - zniszczyć Rosjan własnymi rękami. Cóż, nie jest to główne zadanie, ale miły bonus. Zrobione.

        Geopolityczne zadania Rosji
        - mieć bezpieczne granice Uzyskaj gwarancje bezpieczeństwa. Nie skończone.
        - kontynuować więzi gospodarcze z Europą. Ustanowienie wspólnej przestrzeni gospodarczej od Lizbony po Władywostok. Nie skończone.
        - poprawić sytuację ekonomiczną ludności. Nie skończone.

        Są plusy dla Rosji. Substytucja importu, skupienie się na ich zasobach, dedolaryzacja, identyfikacja i wycofanie się z kraju oczywistych zdrajców. Ale to nie pokrywa kosztów wojny. Rosja umocniła swoją pozycję w niektórych obszarach polityki zagranicznej. Ale ogólnie rzecz biorąc, partia geostrategiczna wciąż pozostaje w tyle za Zachodem. Aby zmienić tę sytuację, musisz:
        1. Zniszczyć Ukrainę jako państwo (warunkowo Miedwiediew, Prigogine). Ale zwycięstwo w wojnie nie oznacza zwycięstwa w ogóle.
        2. Zmusić Ukrainę do zaakceptowania rosyjskich warunków rozejmu. Nie ukraiński, nie zachodni, ale rosyjski. Proponuję OPCJA (!) rozwiązanie problemu. Jeśli ci się to nie podoba, wojna będzie trwała.

        PS Swoją drogą, wcale nie jestem przeciwny pierwszej opcji. Tylko tutaj wydaje mi się to na razie nie do zrealizowania. Aby zrealizować drugą opcję, konieczne jest przesunięcie kosztów wojny na Zachód.
        1. 0
          4 czerwca 2023 01:26
          Widzę przed sobą turbopatriotę, który napisał tu wszystkie bajki z telewizji. I o substytucji importu, dedolaryzacji i wielu innych bajkach dla babć.
          Jaka może być substytucja importu, nawet jeśli rosyjski sprzęt wojskowy jest wypchany po same oczy komponentami europejskimi, chińskimi, amerykańskimi. Twoja jest rama i stal, z której wykonana jest technika. Kto tak znakomicie zastępuje import od 8 lat? Cóż, słynne żetony Elbrus, podobno nasze. Prawda powstaje na Tajwanie. Zastępowanie importu ma miejsce wtedy, gdy pomagasz swoim firmom wytwarzać produkt, zamiast kupować gdzieś w Chinach i robić tabliczkę znamionową. Nie nazywa się to substytucją importu, ale wstydem i kłamstwami.
          Kto powstrzymał największego geostratega naszych czasów przed zastąpieniem importu przez 16 lat? NATA przysięga, najwyraźniej, oto gady)
          Czy Rosja umocniła swoją pozycję w obszarach polityki zagranicznej?Widać, jak ponad 120 krajów w ONZ spiera się z Rosją i że jest agresorem.
          Podnieśli politykę z kolan (nie).

          To przerażające wiedzieć, że wokół są tacy ludzie jak ty. Którzy nie żyją w prawdziwym świecie, ale fikcyjnymi fantazjami
          1. 0
            4 czerwca 2023 07:03
            Staraj się mówić normalnie. Możesz grzebać w domu. Ale jeśli tak zdecydujesz, otrzymasz tę samą odpowiedź.

            Żaden kraj na świecie nie produkuje kompletnego zestawu komponentów. Ten sam F-35 nie jest produkowany w całości w USA. Komponenty są produkowane przez 9 krajów. I jak powiedział Trump

            uwolnienie statku powietrznego zostanie zakłócone, jeśli któryś z tych krajów nie dostarczy komponentów.

            W ten sam sposób obiecujący turecki myśliwiec składa się w 65% z zagranicznych komponentów. Substytucja importu, jak wiadomo, nie oznacza autarkii. To są różne koncepcje. Ale według głównych parametrów (istotnych dla przetrwania kraju) Rosja całkiem nieźle radzi sobie w substytucji importu.
            Głosowanie w ONZ jest oczywiście nieprzyjemne. Nie przesądza to jednak o znaczeniu kraju na polu politycznym. Gdyby stanowisko Rosji nie miało znaczenia, nie byłoby tak wielu dokumentów tego samego ONZ dotyczących Rosji. Czy ktoś może teraz dyktować warunki Moskwie? Rosja wychodzi ze stanu półkolonii Zachodu. To właśnie uważam za umocnienie pozycji.

            Ale to wszystko jest ważne, ale nie ma nic wspólnego z głównym pytaniem. Nadal nie rozumiesz, czym są porozumienia mińskie. Chociaż jest to bezużyteczne, ale spróbuję ci wyjaśnić na palcach. Może zrozumiesz. Aby rozpocząć, przeczytaj cały tekst. To niewiele. To tylko 3-4 strony. A potem pamiętaj, jak podpisali. Prawie dzień negocjacji zajęło Zachodowi ich zaakceptowanie. To był sukces rosyjskiej dyplomacji. Ale do tego sukcesu potrzebne było zwycięstwo na polu bitwy. Poroszenko podpisał je, gdy otrzymał wiadomość, że z przodu rzeczy są w szwach.
            Teraz potrzebujemy takiego samego zwycięstwa na polu bitwy. Nie okupacja miasta, ale coś w rodzaju kociołka Debalcewa. Lub znaczny postęp do Dniepru. Oczywiście we współczesnych realiach jest to trudniejsze niż w 2014 roku, ale właśnie tego potrzeba.

            I dopiero potem potrzebujemy nowej rundy negocjacji i zachowania Ukrainy jako państwa buforowego. Ale z całkowitym przeformatowaniem struktury państwa. Koniecznie państwo federalne, bez bloku. Gwarancją bezpieczeństwa dla Rosji powinno być rozmieszczenie rosyjskich baz na jej terytorium.
            Twoja lista życzeń dotycząca zniszczenia Ukrainy w tej chwili wygląda jak kaprys głupiego człowieka.
    3. +2
      3 czerwca 2023 16:54
      Kiedy zapytano tę populację, w jakim kraju chcą żyć? Avon - kiedy niszczono moją wielką Ojczyznę, Związek Sowiecki - czy wiele osób interesowało się naszym zdaniem?

      Co do typu referendum w Noworosji, to oczywiście może warto je przeprowadzić, ale pod jednym warunkiem. Jeśli tak, dadzą nam co najmniej osiem lat w ten sam sposób na agitację na rzecz Rosji. Jednocześnie propaganda Tsegabon jest zabroniona. W celu wyrównania parametrów początkowych, że tak powiem. Szczerze mówiąc - oczywiście potrzebujesz 30 lat, ale - myślę, że dasz radę w osiem ..
  5. +1
    3 czerwca 2023 15:57
    Ach, to wszystko fantazja...
    Ukraina była w kryzysie do 14 roku życia. W Rosji dało się zauważyć oznaki ożywienia gospodarczego.
    A teraz doskonale widzą, kto ich bombarduje. O pokój i bezpieczeństwo na całym świecie. A zastępowanie importu oficjalnie się nie powiodło.
    A kto nie rozpoznał zubożałej LDNR przez 8 lat i natychmiast połączył rosyjską wiosnę.

    A jeśli teraz na Ukrainie są jakieś oddziały rosyjskie, białoruskie, syryjskie, polskie… (a nigdzie nie piszą, że płacą im po dziesiątki tysięcy dolarów. Ochotnicy bez srebra? Ryzykują głową dla ideałów? )
    Potem na początku telewizji pokazaliśmy Syryjczyków, czarnych, a potem podobno im zapłacono i się rozeszli.
    Żadnych oddziałów syryjskich ochotników, żadnych czarnych, żadnych Białorusinów, żadnych Ukraińców, żadnych Azjatów. PMC o pieniądze i przebaczenie przestępcy.
    — Jak zawsze. Zarówno ojciec, jak i reszta nie uznają niczego, a przestępstwem jest udział w NWO swoich obywateli..

    Każdy to widzi i rozumie. Czym jest podziemie ideowe w takich warunkach?
  6. +1
    3 czerwca 2023 19:12
    Zorganizowane podziemie jest potrzebne, ale nie do pokonania Sił Zbrojnych Ukrainy, ale do pokonania nacjonalistycznego kraju Ukrainy, przywrócenia jego historycznej nazwy -RUS- i przywrócenia ROSJI historycznego terytorium. Ale dopóki taka historyczna misja nie stanie przed ludem i przed armią, to wszystko jest pustą gadaniną. Przepraszam, że jestem bezpośredni.