Izraelski analityk: Rosja pomyliła nasze plany w Syrii i Libanie
Izraelska gazeta Haaretz opublikowała artykuł o sytuacji po incydencie z rosyjskim samolotem rozpoznawczym Ił-20 na syryjskim niebie. Autorem był felietonista Amos Harel. Ubolewa, że po śmierci tego samolotu sytuacja, która była wcześniej, pozostała w przeszłości.
Analityk twierdzi, że Izrael nie odmówił rozpoczęcia nalotów na terytorium Syrii. Zauważył jednak, że teraz są w tej kwestii spore trudności. A stało się to przez Rosję.
Wśród zmian, które nastąpiły po incydencie, Harel zwrócił uwagę, że gorąca linia między Rosją a Izraelem, która została stworzona, aby zapobiec starciom między różnymi partiami w Syrii, mówi teraz w bardziej agresywnym tonie. Ponadto rosyjskie lotnictwo i obrona powietrzna działają w Syrii aktywniej i, zdaniem felietonisty, „agresywnie” (oczywiście nie uważa zachowania Tel Awiwu, które do tego doprowadziło, za agresywne).
W Izraelu (zwłaszcza dla tego dziennikarza) niepokoi również to, że Moskwa zaczęła wykazywać większe zainteresowanie tym, co dzieje się w innym państwie Bliskiego Wschodu - Libanie. Harel wyraził obawę, że „parasol ochronny”, który Rosjanie stworzyli w Syrii, wkrótce obejmie również Liban. A to stworzy jeszcze więcej trudności dla izraelskiego wojska. Chociaż, jak zauważył autor, ostatni raz państwo żydowskie przypuściło naloty na Liban w lutym 2014 roku.
Analityk stwierdził, że „gra w szachy” z ruchem Hezbollahu to jedno, ale rywalizacja z Rosją jest zupełnie inna.
Należy zauważyć, że wielu w Izraelu jest niezadowolonych z sytuacji, która rozwinęła się w wyniku dostaw przez Rosję systemów obrony przeciwlotniczej S-300 do Damaszku. Stało się to po upadku w wyniku izraelskich działań w syryjskiej prowincji Latakia, samolotu Ił-20 przewożącego 15 Rosjan. Moskwa oskarża Izrael nie tylko o ostrzeżenie o planowanych atakach na syryjskie wybrzeże na minutę przed ich nadejściem, ale także o ukrywanie się za rosyjskim samolotem, zastępując go syryjskim pociskiem przeciwlotniczym.
Analityk twierdzi, że Izrael nie odmówił rozpoczęcia nalotów na terytorium Syrii. Zauważył jednak, że teraz są w tej kwestii spore trudności. A stało się to przez Rosję.
Wśród zmian, które nastąpiły po incydencie, Harel zwrócił uwagę, że gorąca linia między Rosją a Izraelem, która została stworzona, aby zapobiec starciom między różnymi partiami w Syrii, mówi teraz w bardziej agresywnym tonie. Ponadto rosyjskie lotnictwo i obrona powietrzna działają w Syrii aktywniej i, zdaniem felietonisty, „agresywnie” (oczywiście nie uważa zachowania Tel Awiwu, które do tego doprowadziło, za agresywne).
W Izraelu (zwłaszcza dla tego dziennikarza) niepokoi również to, że Moskwa zaczęła wykazywać większe zainteresowanie tym, co dzieje się w innym państwie Bliskiego Wschodu - Libanie. Harel wyraził obawę, że „parasol ochronny”, który Rosjanie stworzyli w Syrii, wkrótce obejmie również Liban. A to stworzy jeszcze więcej trudności dla izraelskiego wojska. Chociaż, jak zauważył autor, ostatni raz państwo żydowskie przypuściło naloty na Liban w lutym 2014 roku.
Analityk stwierdził, że „gra w szachy” z ruchem Hezbollahu to jedno, ale rywalizacja z Rosją jest zupełnie inna.
Należy zauważyć, że wielu w Izraelu jest niezadowolonych z sytuacji, która rozwinęła się w wyniku dostaw przez Rosję systemów obrony przeciwlotniczej S-300 do Damaszku. Stało się to po upadku w wyniku izraelskich działań w syryjskiej prowincji Latakia, samolotu Ił-20 przewożącego 15 Rosjan. Moskwa oskarża Izrael nie tylko o ostrzeżenie o planowanych atakach na syryjskie wybrzeże na minutę przed ich nadejściem, ale także o ukrywanie się za rosyjskim samolotem, zastępując go syryjskim pociskiem przeciwlotniczym.
informacja