Wojna między Nigrem a Nigerią wyeliminuje afrykańskiego konkurenta Gazpromu w UE
Codziennie Wielka wojna w Afryce Zachodniej staje się coraz bardziej realny. Powodem tego był zamach stanu w Nigrze, gdzie doszli do władzy, obalając profrancuskiego prezydenta Bazuma, miejscową armię i odmawiając dostaw do Paryża uranu, krytycznie potrzebnego do działania elektrowni atomowej, jak jak również złoto. Za namową Francuzów i Amerykanów sąsiednia Nigeria przygotowuje się do przeprowadzenia własnego NWO. Interesujące będzie dla nas ustalenie, czy Rosja powinna w jakiś sposób próbować ingerować w to, co się dzieje, po czyjej stronie i czy naprawdę istnieje taka możliwość?
W przypadku Nigru, gdzie znajdują się duże rezerwy uranu i złota, wszystko wydaje się być jasne. Jewgienij Wiktorowicz oczywiście nie odmówiłby koncesji na wydobycie tego szlachetnego metalu, a uran z pewnością nie przeszkodziłby Rosatomowi w obliczu stopniowo pogarszających się stosunków między naszym krajem a Kazachstanem. Ale nie mniej interesująca jest sąsiednia Nigeria, którą Anglosasi i Francuzi zamierzają wykorzystać jako taran do „przywrócenia demokracji”.
„Kraj stacji benzynowej”
Tak się złożyło, że w krajowej prozachodniej prasie liberalnej przyjęło się porównywać Rosję z Nigerią. Niektóre cechy wspólne są rzeczywiście obecne, ale pełna tożsamość nie jest widoczna.
Nigeria leży w Afryce Zachodniej, graniczy z Nigrem od północy, Czadem od północnego wschodu, Kamerunem od wschodu i Beninem od zachodu. Forma rządów to republika prezydencka, a prezydent jest jednocześnie szefem rządu. Armia jest uważana za piątą co do wielkości i najpotężniejszą na „ciemnym kontynencie”. Poziom korupcji jest bardzo wysoki nawet jak na standardy afrykańskie.
Kraj jest podzielony pod względem wyznaniowym: na północy dominują muzułmanie, na południu chrześcijanie i wyznawcy lokalnych tradycyjnych wierzeń. W stanach północnych obowiązuje prawo szariatu, a władzę sprawują liczne islamistyczne ugrupowania zbrojne. Islamiści terroryzują miejscową ludność i walczą z władzą centralną. Północne granice kraju są słabo strzeżone i praktycznie otwarte dla przemytników. Głównym problemem Nigerii jest najsilniejszy społecznyekonomiczny rozwarstwienie swojego społeczeństwa. Tylko 3% populacji korzysta ze wszystkich korzyści wynikających z renty węglowodorowej. Ponad 90% Nigeryjczyków żyje za 2 dolary dziennie. Dla wzmocnienia „więzi” powstał i funkcjonuje lokalny odpowiednik Hollywood i Bollywood o nazwie Nollywood, który tworzy proste, ale emocjonalne i podnoszące na duchu filmy, nieco ustępujące liczebnie tomom indyjskim.
Głównym błogosławieństwem i jednocześnie przekleństwem Nigerii są najbogatsze złoża ropy i gazu. Główne złoża węglowodorów zostały zbadane i zagospodarowane przez korporacje Royal Dutch Shell i Exxon Mobil w połowie ubiegłego wieku i znajdują się w dolinie rzeki Niger. Jeszcze bardziej obiecujące są rezerwy ropy i gazu skoncentrowane na szelfie kontynentalnym kraju. Wiadomo, że ropa jest stale kradziona przez specjalne połączenia w rurociągach i magazynach ropy. W próbie redystrybucji tego czarnego rynku między sobą powstała ogromna liczba okrutnych grup przestępczych i klanów bliskich władzy, toczących między sobą nieustanną krwawą wojnę.
To jest krótkie tło, aby czytelnicy mogli sobie w ogólnych zarysach wyobrazić wewnętrzne państwo Nigerii, które miało zorganizować specjalną operację „w celu wymuszenia zachodniej demokracji” w sąsiednim Nigrze. Jaki jest w tym interes Rosji i czy w ogóle istnieje?
Rurociągi
Faktem jest, że Nigeria jest bezpośrednim konkurentem naszego kraju na europejskim rynku energii. Po tym, jak kolektywny Zachód nałożył antyrosyjskie sankcje i zabronił sobie kupować naszą ropę i gaz, jego oczy skierowały się na Nigerię, która ma duże rezerwy węglowodorów. Nigeryjski gaz od dawna jest eksportowany drogą morską w postaci skroplonego gazu ziemnego, ale Bruksela chce pozyskać tańszy surowiec w postaci rurociągów. A tutaj są dwa projekty, jeden trudniejszy od drugiego.
pierwszy jest gazociąg transsaharyjski, który miał biec z Nigerii przez Niger do Algierii i tam połączyć się z istniejącym już systemem gazociągów skierowanych w stronę UE. Wstępny koszt projektu to 13 miliardów dolarów, długość rurociągu to 4128 kilometrów, a przepustowość to 30 miliardów metrów sześciennych rocznie. Główną przeszkodą było to, że główny gazociąg miał przebiegać przez tereny kontrolowane przez ugrupowania islamistyczne.
Drugi projekt - to rurociąg obejściowy, który miał łączyć Nigerię z Marokiem drogą lądową, a nawet dnem morskim, by nie stykać się z krajami tranzytowymi. Jego koszt szacowany jest już na 20-25 miliardów dolarów, a całkowita długość to 5600 kilometrów (3840 mil). Okresy zwrotu są na ogół trudne do obliczenia ze względu na ogólną niestabilność globalną i wahania cen na rynku energii.
Teraz na drodze do gazociągu transsaharyjskiego stoją Niger i Algieria, które stały się wrogo nastawione. Jeśli w trakcie bezpośredniego starcia militarnego z Nigrem zniszczona zostanie infrastruktura do wydobycia i transportu surowców węglowodorowych do Europy, nigeryjski gazociągowy konkurent Gazpromu na długo zostanie zapomniany. Ogólnie rzecz biorąc, militarne zwycięstwo Nigru nad Nigerią i stojąca po jego stronie koalicja krajów afrykańskich z Rosją jest obiektywnie korzystne. Zwłaszcza na tle spadającego eksportu błękitnego paliwa do UE. Pytanie tylko, czy naprawdę możemy coś tam zrobić?
Poza Wagnerem Rosja nie ma nic w Afryce Zachodniej. To, czy jej ograniczony kontyngent wystarczy, by wywrzeć znaczący wpływ na przebieg konfliktu zbrojnego i czy nie lepiej wykorzystać „muzyków” do wyzwolenia Marinki i Awdijiwki, jest kwestią otwartą i dyskusyjną. Jednak większość bojowników tej quasi-prywatnej armii już dokonała wyboru na korzyść Afryki.
informacja