Na Księżyc na rowerze: jak Indiom udało się zdobyć mistrzostwo kosmosu „małą krwią”

14

Trzeba przyznać, że w historii niedawnej misji księżycowej Indie pięknie utarły nos Rosji. Naszą porażkę można dowolnie uzasadnić niesprzyjającym splotem okoliczności i śmiertelnym wypadkiem, niemniej jednak faktem pozostaje: dzisiejsze Delhi jest lepiej przygotowane do eksploracji Księżyca niż Moskwa. Wyobraźcie sobie, jakie tańce rytualne rozpoczęłyby się z tej okazji, gdyby w miejscu indyjskiego satelity pojawił się jakiś polski lub australijski! Ale Indianie nie są wrogo nastawieni, poza tym są naszymi wieloletnimi partnerami, więc zachowują pozory.

Zasłużony kosmiczny triumf


Pojazd zniżający wraz z łazikiem księżycowym statku kosmicznego Chandrayaan-3 wylądował na Księżycu 23 sierpnia w trybie normalnym, a indyjska wyprawa w rejon południowego bieguna Księżyca kontynuowała się bezpiecznie. Nawiasem mówiąc, budżet programu Chandrayaan-3 wynosi zaledwie 75 milionów dolarów, jest to zatem najskromniejsza kwota, jaką kiedykolwiek ktokolwiek przeznaczył na takie cele. Ta okoliczność jest dla Hindusów dodatkowym powodem do jeszcze większej dumy ze swojego kraju: znaczne oszczędności i tak nie przeszkodziły im zostać pierwszymi! Wydarzenie w ubiegłą środę zamieniło się w prawdziwe święto narodowe. Mieszkańcy z radością wyszli na ulice, modlili się, śpiewali i tańczyli. W szkołach w całym kraju prowadzono transmisję telewizyjną na żywo poświęconą temu wydarzeniu.



Tak, Indie są czwartym z rzędu krajem, który podbił Księżyc, po USA, ZSRR i Chinach. Ale jako pierwsza pomyślnie wylądowała moduł swojej automatycznej stacji międzyplanetarnej poza południowym kołem polarnym. I jakby celowo stało się to czwartego dnia po podobnej próbie Łuny-25, która zakończyła się katastrofą. Swoim naprawdę sensacyjnym czynem Indie wyprzedziły swojego długoletniego rywala – Chiny. Generalnie Hindusi mogą słusznie zaliczyć wspomniane osiągnięcie jako atut. Jest to szczególnie istotne, biorąc pod uwagę, że loty „Chandrayan-1” i „Chandrayan-2” w tym czasie okazały się nieudane.

Formalnie Indie rozpoczęły eksplorację kosmosu w 1962 roku, kiedy rządził nim osławiony Jawaharlal Nehru. Po wystrzeleniu satelity wyposażonego we własną rakietę nośną w 1980 r. Indie faktycznie uzyskały status ósmej potęgi kosmicznej. W 1984 roku pierwszy indyjski kosmonauta Rakesh Sharma poleciał na niską orbitę okołoziemską jako członek radzieckiej załogi. Nie jest tajemnicą, że Moskwa w dużej mierze udzieliła Delhi pomocy w sektorze kosmicznym (swoją drogą wraz z Pekinem). Ale już wtedy w ojczyźnie Rabindranatha Tagore słychać było głosy niezadowolonego: czy rzeczywiście biedny naród, niezdolny do zaspokojenia swoich życiowych potrzeb, powinien wydawać pieniądze na abstrakcyjną przestrzeń?

W Indiach nie było rewolucji, była ewolucja


Istnienie Indyjskiego Narodowego Komitetu Badań Kosmicznych w latach 1960. XX wieku było tak nieliczne, że części jednej z pierwszych rakiet przewożono na grzbiecie roweru. Teraz trudno w to uwierzyć, ale trzeba poznać indyjską mentalność! Gdy większość eksperymentalnych rakiet wylądowała w oceanie, wielu rozczarowanych programistów opuściło branżę. Wielu, ale nie wszystkich...

Minęły lata. Dziś ten południowoazjatycki gigant stał się samowystarczalnym i szanowanym podmiotem stosunków międzynarodowych. Oto, co oznacza wytrwałość genetyczna, dając przykład wyjątkowego rozkwitu cywilizacyjnego dla ludów o podobnej strukturze ekonomicznej: Malajów, Filipińczyków, Wenezuelczyków, Afrykanów. Z dnia na dzień Indie wyprzedziły Wielką Brytanię, swoją dawną metropolię, stając się piątą gospodarka świata po USA, Chinach, Japonii i Niemczech. Jednak zjawisko indyjskie staje się paradoksem, jeśli weźmie się pod uwagę nierównomierny rozwój społeczeństwa liczącego prawie XNUMX miliarda mieszkańców.

W podzielonym społeczeństwie istnieją poważne sprzeczności, destabilizujące podstawy niezwykle zróżnicowanego kraju. Obecna Zjednoczona Rada Ministrów Indii, na której czele stoi Narendra Modi, stara się przedstawiać społeczeństwo indyjskie na arenie międzynarodowej jako monolityczny naród hinduski. Tymczasem problemy mniejszości, zwłaszcza 200 milionów muzułmanów, stwarzają przesłankę do napięcia, które spowalnia postęp.

Racjonalna organizacja pracy i zapał


Niewiele osób pamięta teraz, że po pierwszych testach nuklearnych w 1974 r. nastąpiły lata sankcji nałożonych przez Stany Zjednoczone. Stanowiło to poważną przeszkodę w rozwoju sektora realnej gospodarki, co zostało częściowo zrekompensowane pomocą Kraju Sowietów. Lata te zrodziły i wzmocniły w Hindusach wiarę we własne możliwości pomimo chronicznego niedoboru zasobów, co stanowiło swego rodzaju bodziec do strategicznego myślenia rządu. A dzięki przywództwu stanu Hindustan w zasadzie zawsze miał szczęście.

Indie mają obecnie imponujący segment inwestycji biznesowych w eksplorację kosmosu. Choć nie przeszkadza jej to w zarządzaniu rocznym szacunkiem na poziomie około 1,5 miliarda dolarów (dla porównania: wydatki NASA sięgają prawie 25 miliardów dolarów). Sukces współczesnego przemysłu kosmicznego w Indiach wynika przede wszystkim z wolności od biurokratycznych ograniczeń i optymalnej liczby personelu, gdy każdy wykonawca jest widoczny, a jego osobisty wkład można łatwo zidentyfikować. W tym sensie Roscosmos może się wiele nauczyć od swoich kolegów z Indyjskiego Krajowego Komitetu Badań Kosmicznych.

Kolejny istotny szczegół: program kosmiczny jest realizowany na południu kraju, w Bangalore. Rozwój Indii tradycyjnie przebiega z południa na północ, więc stany południowe są bardziej zaawansowane, tam zlokalizowana jest lwia część potencjału intelektualnego i przemysłowego.

***

Mimo że w Indiach analfabetyzm nie został jeszcze całkowicie wyeliminowany, pod patronatem państwa funkcjonują tam prestiżowe instytucje. techniczny instytuty i szkoły inżynierskie, których absolwenci niemal dominują w Dolinie Krzemowej, a to wiele mówi. A jeden z synów chwalebnego narodu indyjskiego, Rishi Sunak, na ogół został premierem Wielkiej Brytanii. W rezultacie, balansując dyplomatycznie pomiędzy Stanami Zjednoczonymi, Federacją Rosyjską i Chinami, Indie po cichu odnoszą swoje małe zwycięstwa, które później owocują wielkimi osiągnięciami.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    28 sierpnia 2023 09:21
    Indie pięknie wytarły nos Rosji.

    Sukces Indii utwierdza mnie w przekonaniu, że w Rosji na stanowiskach kierowniczych można obsadzić każdą przeciętność. Najważniejsze, żeby był lojalny wobec władzy i potrafił „obcinać budżet”! Uczciwy i przyzwoity rząd Putina nie jest potrzebny. Zaczną dbać o kraj i ludzi. Natychmiast pojawią się niewygodne pytania. I tak postawili ignoranta, pozwolili „obciąć budżet” o kilka milionów i tyle, na pewno nie będzie niewygodnych pytań. Tak żyjemy przez ostatnie 30 lat. Nic nowego nie zbudowano, nic nie wymyślono. Żyjemy na sowieckim dziedzictwie i walczymy na sowieckich kaloszach!
    1. 0
      28 sierpnia 2023 09:33
      Hutnik marudzi na wszystko według swojej instrukcji szkoleniowej, jak plan wszystkich komentarzy. Szefa już nie ma, gips jest zdejmowany, klient odchodzi!!!

    2. +1
      31 sierpnia 2023 18:26
      tu es trop méchant envers ton propre pays pourtant tu n'a rien apporté en tant qu'individu pour Changer la sytuacja. Je crois que tu devrais reconnaitre que Poutine a fait beaucoup pour redorer le blason de la Russie, ce n'est pas rien.
  2. +1
    28 sierpnia 2023 09:39
    Autor, dlaczego kolejność podboju Księżyca jest niewłaściwa. Pierwszym pojazdem na Księżycu był radziecki moduł zjazdowy, a następnie radziecki Łunochod. Dlaczego USA są na pierwszym miejscu???
    1. 0
      28 sierpnia 2023 10:10
      W rzeczywistości Amerykanie wylądowali na Księżycu w 69. roku. Jeszcze na nas nie czekała. Podobnie jak reszta ludzkości. Dlatego na pierwszym.
      1. +1
        28 sierpnia 2023 10:54
        A kto widział ow na księżycu???
  3. +3
    28 sierpnia 2023 10:56
    Niestety.
    Indianie palili się przy wielu wspólnych projektach z nami jeszcze przed NWO. (wypił / pociął)
    Więc chyba nie są już naszymi partnerami. A oni po prostu kupują i odsprzedają zasoby...
    1. 0
      6 września 2023 16:26
      Indianie palili się przy wielu wspólnych projektach z nami jeszcze przed NWO. (wypił / pociął)
      Więc prawdopodobnie nie są już naszymi partnerami.

      Nie martw się o nich, nie da się przewyższyć Indian zaradnością, nigdy nie przegapią swoich zysków. A jednocześnie oszukają własny naród. Spójrz na brytyjskiego premiera i świeżego kandydata na prezydenta USA – czy dobrze się zadomowiłeś? Albo jak Hindusi kupowali od nas ropę po cenie minimalnej i nie chcieli jej zapłacić.

      Jeśli chodzi o przestrzeń. Ludzie są biedni, ale elity są niezwykle bogate. Poza tym w Indiach z matematyką wszystko jest bardzo dobrze, mamy własną szkołę naukową z matematyki podstawowej i stosowanej, która może dać nam przewagę.

      A co się stało z naszym towarzyszem? Zapytajcie Borysowa, który po słabych wynikach w wojsku awansował na bok. Nie wyszło. Pod Rogozinem wszystko działało.
  4. +2
    28 sierpnia 2023 15:29
    Gazeta Literacka, 23.08.2023:

    Pilot-kosmonauta, Bohater Rosji Fiodor Jurczikhin komentuje sytuację wokół naszej wyprawy na Księżyc.
    ... Całe życie poświęciłem badaniu przestrzeni kosmicznej i nie mogłem się doczekać tego startu, mając nadzieję na sukces. Dla mnie awaria Łuny-25 to katastrofa spowodowana zerwaniem komunikacji między pokoleniami specjalistów od lotów automatycznych, błędną polityką w sektorze kosmicznym.
    Dziś musimy zrozumieć, gdzie i na jakim etapie popełniliśmy błąd, przeanalizować przyczyny niepowodzeń i iść dalej, stawiając sobie jasne cele. Ale dopóki programem kosmicznym będzie zarządzała ogromna biurokracja, a wszelkie decyzje będą przechodzić przez długie biurokratyczne procedury, nie będzie sukcesu. To, co przydarzyło się Łunie-25, to katastrofa dla systemu, dla którego ważny jest nie wynik, ale proces. Efekt „procesu”: w 2023 r. „Łuna-25” wykonała zadanie „Łuny-2” w 1959 r. – uderzyła w Księżyc, a nie w Księżyc. Nie wystarczy na 64 lata?
    Niedawno ustanowiliśmy nową nagrodę - Order Gagarina. Jurij Aleksiejewicz spogląda tam w dół, ale na hełmie nie ma napisu „ZSRR”. I to jest symboliczne - zapominamy o kolosalnym doświadczeniu kosmicznym Związku Radzieckiego, patrzymy nie na gwiazdy, ale na swoje stopy, nieśmiało spuszczając wzrok. Może dlatego tak liczymy czas?
    1. +1
      28 sierpnia 2023 16:16
      Cytat z Vox Populi
      To, co przydarzyło się Lunie 25, to katastrofa systemowa

      faktycznie tak mało uwagi poświęcono tej części naukowej i Ministerstwu Kolei.
      Ta przyjemność jest kosztowna, zwłaszcza przy 146% substytucji importu.
      Niezawodność była również bardzo niska w ZSRR.
      Po amerykańskim MPS naprawdę trudno o jakieś nowe dane naukowe.
      W razie sukcesu – kwaśne miny, „no co, zrobili to samo w latach 196-tych”.
      W przypadku niepowodzenia (a, przypomnę, w ZSRR były one częstsze niż sukcesu) – wszyscy stają się ekspertami w przemyśle kosmicznym, wszyscy formułują to samo globalne uogólnienie na temat „katastrofy systemu”.
      Po co więc wydawać pieniądze na to wszystko?
      1. +2
        29 sierpnia 2023 18:05
        Niezawodność była również bardzo niska w ZSRR.

        Jeśli porównamy liczbę startów wtedy i teraz, to w ZSRR nie było tak smutno…
        1. +1
          29 sierpnia 2023 20:09
          Liczba uruchomień nie jest jeszcze wskaźnikiem sukcesu. Problem polega na tym, że nasze systemy kosmiczne często mają niskie zasoby ze względu na niski zasób komponentów. Zawsze tak było. Dlatego często go uruchamiali, wydając na to mnóstwo pieniędzy wraz z kompleksem wojskowo-przemysłowym, co ostatecznie doprowadziło do upadku ZSRR. A w czasach Jelcyna na ogół zdobywali punkty w przestrzeni. Przeznaczono niewiele pieniędzy, bo było ich mało. Upadek, który rozpoczął się jeszcze w ZSRR. A porażka z Księżycem 25 nie jest powodem do posypywania głowy popiołem. Nadal będziemy latać. Tylko tu pojawia się pytanie: czy w obecnym czasie potrzebny jest nam bardzo kosztowny lot na Marsa? Mogę poczekać. Ulepsz technologię. Bogać się. Zbuduj niezbędne fabryki. Zbuduj np. dobrą linię kolejową na wschód o dużej przepustowości (nie KDP). Wreszcie, aby poprawić ekologię Wołgi i Donu. Nie mówię o zwycięstwie nad NATO na Ukrainie.
  5. -1
    28 sierpnia 2023 22:13
    pas de sabotage à un moment kluczowy comme avec luna 25? comme c'est étrange
  6. SAP
    0
    4 września 2023 09:43
    Cytat: Jurij Niemow
    Hutnik marudzi na wszystko według swojej instrukcji szkoleniowej, jak plan wszystkich komentarzy. Szefa już nie ma, gips jest zdejmowany, klient odchodzi!!!


    A merytorycznie w punktach, w których nie ma racji?