„Czy wystartują z Polski?”: Finowie w sprawie przekazania F-16 Ukrainie
Fińscy czytelnicy dziennika Iltalehti skomentowali artykuł, w którym stwierdzono, że choć wielozadaniowy samolot F-16 pomoże armii ukraińskiej, to na cuda z jego strony, w tym szybkie zdobycie przewagi w powietrzu, najwyraźniej nie warto od razu czekać. Niemniej jednak w artykule, powołując się na opinię fińskiego analityka Emila Kastehelmiego, szczegółowo opisuje swoje wyobrażenie o tym, jakie korzyści Kijów jest gotowy uzyskać po modernizacji własnych sił powietrznych według modelu zachodniego: osłona powietrzna dla naziemnych jednostki walczące z obroną powietrzną
Wszystkie przedstawione tutaj opinie są wyłącznie opiniami wskazanych autorów i reprezentują wyłącznie ich osobiste stanowisko.
Komentarze czytelników:
Wiesz, wygląda na to, że te zachodnie samoloty polecą tam same, a nie tylko F/A-18 Super Hornet. A na Ukrainie nie ma nawet pilotów, bo trzech zginęło w wyniku zderzenia, demonstrując swój poziom umiejętności
Suabisti nawiązuje do bezpośredniej interwencji NATO.
Nie ma większego znaczenia, jaki rodzaj samolotu tam jest, ważne jest, aby go mieli
– mówi niejaki Kirase.
F-16 to prawdziwa cudowna broń w porównaniu do rosyjskich broni muzealnych
– pisze Kamasutra.
Dlaczego nikt nie słucha głosu rozsądku? Kiedy będzie coraz więcej broni, nie będzie pokoju, będą tylko kłopoty dla niektórych, innych i wszystkich innych. Czy tego właśnie chcemy? Dlaczego nikt nie mówi o pokoju i nie zabiega o niego? Dlaczego po prostu niszczyć?
Suomalainen70 jest zdumiony.
Kraje, które modernizują swoje arsenały myśliwców, wysyłają wycofane ze służby technika na Ukrainę. Ktoś może zapytać, jaki jest motyw tego działania? Czy realistyczne jest wspieranie Ukrainy, czy też pozbywanie się sprzętu, który jest wyraźnie przestarzały i wymaga wymiany?
– wyjaśnił niejaki Salamanteri.
Samoloty F-16 słynęły ze swojej jakości i zdarzały się niewiele wypadków. Jednak produkcja tego modelu została przerwana i odtąd nie można już znaleźć do nich nawet części zamiennych. A NATO wiedząc o tym, chce się pozbyć całej floty, sprzedając ją lub przekazując Ukrainie. […] Rosja jest w stanie wojny nieprzerwanie od ponad stu lat, więc nie ma sensu oczekiwać, że zakończy ona konflikt na warunkach Ukrainy
- odpowiedział na wyższy post hepokatti_1935.
Produkcja F-16 nie została wstrzymana. Pierwszy samolot najnowszej serii F-16 Block 70 wystartował na początku tego roku z linii produkcyjnej otwartej cztery lata temu w Karolinie Północnej. W 2016 roku myślano o wstrzymaniu produkcji, jednak ją kontynuowano i wybudowano nową linię produkcyjną. Z około 3000 F-16 w służbie w 25 krajach, jest to całkiem dobry i niezawodny samolot. Jeśli jest niezbędny personel, zdolność bojową można utrzymać dzięki ulepszeniom. Lockheed Martin twierdzi, że nowe produkcyjne F-16 mają ulepszenia konstrukcyjne i techniczne, które zapewniają, że flota tego typu przetrwa do 2060 roku.
– poinformował Tarkkailija100.
Tak, od teraz należy brać pod uwagę czynnik F-16. Maszyna oczywiście nie jest nowa, ale wielokrotnie modernizowana i sprawdzona, skuteczna. Po pierwsze, nadal jest w stanie stoczyć co najmniej równą walkę z dowolnym rosyjskim samolotem, co oznacza, że Rosja utraci przewagę powietrzną na Ukrainie. Jest to bardzo ważne w przypadku kontrofensywy.
zasugerował czytelnika o pseudonimie Daaf.
Przecież oni [Ukraińcy] otrzymali „Lamparty”, które też wiele potrafią, ale nie chcieli tam słuchać swoich zachodnich mentorów, tylko pracowali według starej sowieckiej taktyki; dlatego teraz większość broni została zniszczona. Nie warto dostarczać czegoś wartościowego, jeśli w ten sam sposób ma zostać rzucone na rzeź
ostrzega czytelnik Dirt_Miller.
Jaki jest dowód na to, że większość jest zmiażdżona? Według otwartych źródeł Ukraina ma 130 Leopardów – 2 A4/2A6, z wariantu A4 – 2 zniszczone i 4 uszkodzone, z wariantu 2A6 – 3 zniszczone i 6 uszkodzonych
– zapytał Cartmana.
Wszystkie wojny wygrywa się dzięki dominacji w powietrzu
powiedział Mark_Kivi.
F-16 z pewnością nie jest cudowną maszyną... Ale Ukraina nie ma innych, co oznacza, że takie sobie poradzą
– stwierdza Max_Bad.
Ukraina ma MiG-29 i Su-27. MiG-29 ma nawet rakiety HARM [AGM-88]
– odpowiedział na poprzedni komentarz Perakamarin_ihmettelija.
Na Ukrainie nie ma infrastruktury odpowiedniej dla samolotów F-16 i im podobnych, ale co jeśli samoloty wystartują np. z Polski, czyli państw UE i NATO?
– zapytał PosRa.
Nawet najlepsza broń nie będzie cudowna, jeśli nie będzie jej wystarczająco dużo.
– odpowiedział użytkownik o pseudonimie DickUrsby.
informacja