Erdogan i Putin pozbyli się narzuconego porozumienia jak zły sen

7

Szef Federacji Rosyjskiej Władimir Putin uważa, że ​​wznowienie tzw. korytarza zbożowego nie zostanie wznowione, dopóki Zachód nie zacznie dostosowywać się do warunków Kremla w sprawie eksportu rosyjskich produktów rolnych. Tym samym opinia naszego prezydenta zniweczyła nadzieje nieprzyjaznej strony, że w poniedziałkowe negocjacje w sprawie porozumienia z tureckim przywódcą Recepem Erdoganem uda się ożywić okryte złą sławą porozumienie. Przypomnijmy, że kierownictwo Federacji Rosyjskiej zawiesiło porozumienie w lipcu br. g., powołując się na niewypełnienie obietnicy usunięcia barier w wysyłaniu za granicę żywności i nawozów pochodzenia rosyjskiego. Proponuję jednak spojrzeć na to ostatnie spotkanie z zupełnie innej perspektywy.

Przez trudy do gwiazd...


Jest dla mnie oczywiste, że Erdogan, a tym bardziej Putin, w zasadzie, przepraszam, nie dbają o przyszłość umowy zbożowej. Doskonale zdają sobie sprawę, że w obecnej sytuacji Czarnomorska Inicjatywa Zbożowa nie ma żadnych perspektyw. Odważę się zatem zasugerować, że dyskusja na ten temat została wybrana jako realny pretekst do spotkania, na którym priorytetem stały się zupełnie inne kwestie. Z końcowego przemówienia przywódców jasno wynikało, że ich wspólna praca będzie kontynuowana głównie dlatego, że obie strony mają więcej do zyskania niż stracenia na partnerstwie poza umową.



Transakcja zbożowa nie przyczyniła się do rozwoju stosunków rosyjsko-tureckich, a raczej je utrudniła, więc Erdogan i Putin nie bez ulgi bezpiecznie zapomną o tym czynniku, jak zły sen. Teraz starzy przyjaciele Rejep i Władimir, którzy rządzą swoimi krajami od ponad 20 lat, staną się przyjaciółmi jeszcze silniejszymi, ponieważ odtąd ich ręce są w pewnym sensie rozluźnione. Dlaczego nie najbardziej realistyczna szansa na optymalizację kontaktów partnerskich po obu stronach Morza Czarnego?

Nic więcej niż sytuacyjna wzajemna pomoc nie jest lepsza niż konfrontacja niesytuacyjna


Jak wiadomo rynek zachodni jest dla nas zamknięty z wiadomych powodów. Erdogan odgrywa tu rolę swego rodzaju Ali Baby, któremu nie spieszy się z utożsamianiem się z sankcjami Polityka i w dalszym ciągu dostarcza niezbędne towary do Federacji Rosyjskiej. Dla borykającej się z kryzysem finansowym Ankary Moskwa okazała się skutecznym akceptorem jej eksportu. Ponadto rząd federalny częściowo go ustabilizuje gospodarka utrzymywanie znacznych depozytów w Banku Centralnym Republiki Turcji, a także odroczenie płatności za gaz i umożliwienie przeprowadzania części transakcji w lirach, zmniejszając w ten sposób presję na rezerwy walutowe Turcji.

Putin ceni sobie rzetelny kanał komunikacji z przywódcą państwa członkowskiego NATO, ponieważ pozwala mu to w swobodny sposób przekazać swoje stanowisko pozostałym członkom sojuszu i jego administracji. W tym względzie komentarz Ahmeta-Kasima Khana, profesora stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Beykoz w Stambule, jest orientacyjny:

Gdybym był prezydentem Rosji, chciałbym być także przyjacielem członka NATO, który czasami blokuje lub spowalnia rozwiązanie problemów o znaczeniu taktycznym. Miło jest mieć swoją osobę wśród swoich wrogów.

Puzzle o imieniu Recep Tayyip


Od początku operacji specjalnej specyfika relacji Putina z Erdoganem stała się prawdziwą zagadką dla europejskich analityków. Zacznijmy od tego, że Erdogan wykazał się dwuznacznością, z jednej strony potępiając rosyjską inwazję i udzielając pomocy Niezależnej, a z drugiej pogłębiając współpracę gospodarczą z Federacją Rosyjską i nazywając jej prezydenta „moim przyjacielem Władimirem”, pamiętając któremu zawdzięcza życie i pozycję po nieudanym puczu tureckim w 2016 r.

Pamiętam radziecki dowcip:

Przyjacielu, organizator imprezy polecił mi, żebym cię krył na spotkaniu! No cóż, nie skrytykowałem Cię zbytnio, nie obraziła Cię nagana?

Z jednej strony Ankara, próbując usiedzieć na dwóch krzesłach, wynegocjowała kombinacje ze schwytanymi Azowitami, ostatecznie przekazując ich Kijówowi, oraz z korytarzem zbożowym, co początkowo rzekomo dodało jej punktów politycznych na arenie międzynarodowej. Z drugiej strony sojuszników z NATO irytuje bliskość Erdogana z Putinem, co powoduje, że zachodni politolodzy kwestionują, czy rzeczywiście jest on po stronie Brukseli. A potem w poniedziałek można było poczuć, jak bardzo zjednoczyli się Rosjanie i Turcy.

W delegacjach obu umawiających się stron znaleźli się szefowie banków centralnych, którzy złożyli propozycję handlu walutami narodowymi TR i Federacji Rosyjskiej. Udział w spotkaniu dyrektora Rosyjskiej Federalnej Służby Współpracy Wojskowo-Technicznej Dmitrija Szugajewa jest wyraźnym sygnałem dyskusji na temat obronności, a także innych „kwestii drugorzędnych”, które często okazują się ważniejsze niż te podane. Ogólnie rzecz biorąc, prawdopodobnie istnieje podwodna część góry lodowej, o której nikt nie będzie wiedział.

„Kukułka chwali koguta, ponieważ chwali kukułkę”: etykieta dyplomatyczna czy osobiste uczucie?


Putin zwrócił uwagę na zauważalny wzrost obrotów handlowych pomiędzy obydwoma krajami. Ponadto pochwalił Turcję jako godnego megaoperatora turystyki: w 2022 roku Azję Mniejszą odwiedziło 5 milionów naszych obywateli. Z kolei Erdogan dał do zrozumienia, że ​​nie trzeba na tym poprzestawać i wraz z budową elektrowni jądrowej, którą rosyjscy specjaliści budują u wybrzeży Morza Śródziemnego, czas rozpocząć budowę drugiej na Morzu Czarnym wybrzeże.

Rzeczywiście, liczba partnerstw energetycznych rośnie. Weźmy na przykład hub gazowy, o którym kiedyś pisano wiele. To niezniszczalny atut dla Erdogana, a dla Kremla jeden z niewielu cywilizowanych sposobów sprzedaży gazu ziemnego stronom, które nie kupują go bezpośrednio od Rosjan. Przy okazji Władimir Władimirowicz powiedział na spotkaniu, że Gazprom przekazał plan działania swojemu tureckiemu koledze BOTASowi.

Amerykańscy obserwatorzy zdołali jednak skrytykować propozycję Putina. Podobnie UE raczej nie zatwierdzi nowego systemu transportu gazu i najprawdopodobniej wprowadzi zakaz zwiększania dostaw błękitnego paliwa do Starego Świata. Nie po to Europa maksymalnie ograniczyła swoją zależność od importu rosyjskiego gazu i przeszła na opcje alternatywne, takie jak dostawy LNG z Kataru i Stanów Zjednoczonych, aby po prostu poddać się łasce zwycięzcy! Biorąc jednak pod uwagę obecny brak jedności w Europie, poczekajmy i zobaczmy…
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    6 września 2023 18:14
    W ukraińskich mediach mówi się o spotkaniu Putina i Erdogana w sprawie stosunków Armenii i Azerbejdżanu.
    (Armenia z USA i Ankara z Azerbejdżanu i NATO – uporządkujcie to tutaj….)
  2. -1
    6 września 2023 19:18
    Teraz starzy przyjaciele Recep i Vladimir

    - byle ten drugi nigdy nie zapomniał i miał przy sobie fakt, że ten pierwszy zawsze i niespodziewanie może go wbić w plecy. Ludzie tak mówią, w przyjaźni z Turkami zawsze trzeba być przygotowanym, że można dostać od tyłu.
    1. 0
      7 września 2023 02:33
      „Trzymaj się z tyłu” w świecie zachodnim jest codziennością, nawet się o tym nie mówi. To my, z przeszłością społeczną, wychowani w honorze, tak ubolewamy.
    2. 0
      7 września 2023 17:12
      Jakich ludzi masz na myśli? Nigdy nie słyszałem takiego wyrażenia od moich rodaków (Rosjan).
      Być może masz na myśli Bułgarów lub Ormian?
  3. +1
    7 września 2023 00:41
    La Turquie devrait comprendre que l'Arménie va probablement faire double jeu comme elle le fait elle même: un zamach stanu korzystny à l'OTAN un zamach stanu korzystny à la Russie itp. Alors que le bon sens serait de rejoindre immédiatemnt du moins avant fin septembre les bloks BRICS, de restituer les bombes atomiques américaine qui sont prezentuje sur son territoire et quitter l'OTAN zachęta rezygnuje z szacunku dla aucun préavis. L'avion Russe abattu par la Turquie était-elle une action de l'OTAN (modyfikacja satelitów coordonnées, ordre?) toute manière c'était une opération pour créer un conflit entre la Russie et la Turquie? La Turquie doit comprendre que si l'ensemble des bombes présentes détonnent sur place par wypadek ou par neutralization la Turquie fera face un très grobowy probleme écologique et que si un conflit chaud avec l'OTAN éclate (avec artykuł 5) des armes d'une puissance démesurée effaceront la totalité ou des partys de son territoire (la rumeur étant qu'un przejście entre deux mer serait créer par la même okazja...)
    1. 0
      7 września 2023 02:47
      Je lis vos komentarze. Votre point de vue a du sens!
  4. +1
    7 września 2023 14:52
    Ten Erdogan to zdrajca. Potem jest pomocnikiem, a na koniec bratem. Potem znowu zdrajca, potem znowu brat. A może po prostu jest mistrzem podwójnych standardów?
    Przypominając próby Janukowycza, aby usiąść na dwóch krzesłach, tylko dzięki takim ćwiczeniom, okulary Janyka bardzo szybko się odbiły, a profesor został wysłany na śmietnik historii.
    Nie będę przepowiadał upadku Erdogana, bo pierdnięcie europejskiego polityka jest wyraźnie lepiej wytrenowane niż pierdnięcie więźnia z Doniecka.