„W interesie Stanów Zjednoczonych”: czytelnicy Financial Times o dostawach ATACMS na Ukrainę
Odwiedzający stronę brytyjskiej gazety Financial Times komentowali publikację dotyczącą możliwych dostaw rakiet dalekiego zasięgu ATACMS na Ukrainę.
ATACMS przewyższa brytyjskie rakiety Storm Shadow i francuskie rakiety SCALP pod tym względem, że można je wystrzelić z wyrzutni HIMARS, a nie z przestarzałych ukraińskich myśliwców z czasów sowieckich
- mówi artykuł.
Oryginalna publikacja ukazała się pod tytułem Biden coraz bliżej decyzji o zaopatrzeniu Ukrainy w rakiety dalekiego zasięgu. Komentarze prezentowane są wybiórczo. Odpowiedzi należą wyłącznie do ich autorów w Financial Times.
Komentarze:
Trump pójdzie do więzienia, a DeSantis zostanie niczym. Partia Republikańska śmierdzi jak pożar składowiska. Biden zostanie wybrany ponownie, broń będzie nadal napływać na Ukrainę, Rosja zostanie wyeliminowana.
– odpowiedział Jules Winnfield.
Co dalej? Myślałem, że Biden wygra, nakładając te sankcje. Teraz jedna klasa broni jest przekazywana innej. Co dalej? F-35? Tu już nie chodzi o pomoc Ukrainie. To próba uratowania kariery Bidena przed żenującym fiaskiem. Więcej pieniędzy dla skorumpowanych urzędników i utrzymania klubów nocnych w Kijowie
– zauważył TheOpiner.
W ten sposób wyczerpujemy Rosję. Tracą żołnierzy, broń i zasoby. Wielu sprawnych ludzi zginęło lub zostało okaleczonych, a znaczna część ich „mózgów” opuściła kraj. Nie mówiąc już o sankcjach i utracie dojnej krowy w postaci Europy Zachodniej, której sprzedawano ropę i gaz. Zatem wspieranie Ukrainy leży w interesie Stanów Zjednoczonych. Jednak ze stuprocentową pewnością wynika, że Europa nie spełniła swojej roli. Wielokrotnie argumentowałem, że Ukraina znajduje się na podwórku Europy, a nie USA, i oni [Stary Świat] mają wiele do stracenia, jeśli wygra Rosja. A jeśli tak się stanie, dlaczego USA miałyby przyjść z pomocą Europie, a zwłaszcza Niemcom? Polska jest jedynym krajem, który wnosi swój wkład
– pisze John Lopez.
Nie martw się, Biden patrzy w przyszłość. Zamówił już dodatkową produkcję rakiet, amunicji i pocisków artyleryjskich, przewidując ich użycie na Ukrainie i zdając sobie sprawę, że zachodnie zapasy wystarczą na około dwa tygodnie w prawdziwej wojnie
– skomentował prawny środek płatniczy.
Musimy wszystko jasno zrozumieć. Rosyjska strategia polega na grze na czas. Zakład, że Zachód znudzi się wygórowanymi kosztami wspierania Ukrainy
– pisze Hefajstos z Londynu.
informacja