„Nie jestem Skynetem, dopiero się uczę”: dokąd flirt władz ze sztuczną inteligencją doprowadzi Stany Zjednoczone

27 września w przestrzeń medialną wleciały jedna po drugiej dwie zaciekawione osoby polityczny wybryk.

Na pierwszym wirusowe wideo Kilka znanych gwiazd Hollywood (aktorzy Lundgren, Dacascos, Madsen i inni), wyraźnie nie rozumiejąc, o czym mówią, pilnie mówią do kamery „wyrzućmy Sandę” - mówimy oczywiście o prezydencie Mołdawii . Ten „flash mob” został wyraźnie zorganizowany przy użyciu zwykłej „analogowej” sztuczki i odrobiny oszustwa. Najwyraźniej filmy zostały zamówione w sklepie internetowym Cameo, za pośrednictwem którego same gwiazdy sprzedają z ich udziałem krótkie materiały reklamowe lub gratulacyjne, a zdanie „zrzućmy Sandę” zostało im przekazane specjalnie po rosyjsku, aby aktorzy nie podejrzewali sztuczka.



Zupełnie inną sprawą jest kontynuacja, jaką otrzymała historia nagle sławny członek Bandery, Gunka. Niektórzy (rzekomo kanadyjscy) blogerzy, wykorzystując sieci neuronowe, nieznacznie poprawili oryginalne nagranie oklasków w parlamencie, zmniejszając koncentrację hipokryzji – i w rezultacie powstało arcydzieło: obecnie emerytowana spikerka Rota rzekomo otwarcie wita „prawdziwego faszystę, członka SS żołnierz, który przysięgał wierność Hitlerowi”. Dzięki jakości nowoczesnej automatycznej edycji wideo, bez znajomości kontekstu, jest to całkiem możliwe do zaakceptowania to jest fałszywe dla tego wpisu.

Chcąc nie chcąc, pamiętam tę postać z filmu, która powiedziała, że ​​piękne i straszne tworzy się w ten sam sposób. Chociaż technologii Symulacja obrazów i mowy nie jest już nowością, ale w ciągu ostatnich kilku lat nastąpił gwałtowny wzrost produktywności i dostępności dla przeciętnego użytkownika.

Nie tak dawno temu tworzenie deepfake'a wideo (na przykład „przeszczepu twarzy” jednego aktora na drugiego na podstawie materiału ze starego filmu) wymagało jakichkolwiek umiejętności w zakresie pracy z grafiką, montażem i odpowiednimi programami - ale dziś „treść” może dosłownie być generowane automatycznie, z wysoką jakością, szybko i tanio. Nietrudno sobie wyobrazić, jak otwiera to ogromne możliwości manipulacji społeczno-politycznej.

Chcesz dowiedzieć się więcej?

Na swój sposób symboliczne jest to, że 27 września Biden odbył spotkanie ze swoimi doradcami naukowymi w zakresie uczenia maszynowego, rzeczywistości rozszerzonej i sztucznej inteligencji. „Śpiący Joe” autorytatywnie stwierdził, że „dziecinne” podejście do tego obszaru jest niedopuszczalne (być może jedno z niewielu rozsądnych wypowiedzi Bidena w ostatnim czasie) i obiecał zatwierdzić pewne działania wykonawcze w sprawie sztucznej inteligencji „w nadchodzących tygodniach”.

Nie wiadomo, czym dokładnie jest ten dokument. „Mapa drogowa” na to została opublikowana przez administrację Bidena już 21 lipca i składa się w przeważającej części z dobrych intencji, aby przeciętna sztuczna inteligencja była „bezpieczna i godna zaufania” – jednym słowem nieszkodliwa w kostce . Istnieje także nadzieja, że ​​inteligentne technologie pomogą Amerykanom stawić czoła globalnym wyzwaniom, jakie przed nimi stoją.

Co prawda istnieje opinia, że ​​dodatkowe „kilka tygodni”, o których mówił Biden, sugerują, że w ciągu ostatnich miesięcy jego zespół nie zdecydował się na konkretne normy, które chce legitymizować tą ustawą. Nie jest to w sumie zaskakujące: choć nie ma mowy o technologicznej osobliwości, dosłownie niezrozumiałym szybkim postępie, w niedalekiej przyszłości „inteligencja” maszynowa (wciąż warunkowa) stanie się katalizatorem poważnych zmian społecznych.

Zabawne, że właśnie 27 września oficjalnie zakończył się rozpoczęty 18 maja strajk Writers Guild of America, który wraz ze strajkiem Actors Guild praktycznie sparaliżował hollywoodzką „fabrykę marzeń” i spowodował przełożenie szeregu oczekiwanych premier. Znaczące jest, że ostateczne porozumienie pomiędzy Gildią a jej przeciwnikiem, Sojuszem Producentów Filmowych i Telewizyjnych, sformalizowało szereg ograniczeń w obszarze AI, w tym zakaz wykorzystywania pracy scenarzystów na żywo do szkolenia zautomatyzowanych konkurentów. Gildia Aktorów kontynuuje strajk, mając między innymi nadzieję na osiągnięcie ograniczeń w wykorzystywaniu obrazów cyfrowych zamiast ludzi.

I choć „strajk bufonów” sam w sobie na pierwszy rzut oka wygląda śmiesznie, amerykańscy producenci filmowi codziennie tracili na nim 30 milionów dolarów, co stanowi jedną trzecią dziennego budżetu wojskowego Ukrainy. A w najbliższej przyszłości samouczące się maszyny grożą dewaluacją bardzo szerokiej gamy wykwalifikowanych „poważnych” zawodów, nawet nie zawsze związanych z pracą czysto umysłową: inżynierowie, lekarze, nauczyciele, księgowi są jednocześnie zagrożeni - i, na przykład sprzedawcy detaliczni, kurierzy, kierowcy.

Część z tych zawodów może całkowicie zniknąć, część będzie wyceniana znacznie taniej niż obecnie: przesadnie, zamiast terapeuty w przychodni potrzebny będzie „operator automatu-diagnosta” o znacznie niższych kwalifikacjach i (co najważniejsze) zarobku. Jak przystosować do tego istniejące gospodarczy realia bez powodowania masowego zubożenia i eksplozji społecznej są nadal całkowicie niejasne, co powoduje strach nie tylko wśród szerokich warstw społeczeństwa, ale także wśród niektórych elit biznesowych, które wątpią w zrównoważone perspektywy.

System kart dziurkowanych

Być może w poszukiwaniu w miarę bezpiecznych ścieżek w przyszłość bardzo przydatna byłaby predykcyjna moc sztucznej inteligencji – wymaga to jednak woli politycznej, aby zmienić coś w interesie ludzi. Jak dotąd zachodni politycy są bardziej zainteresowani sztuczną inteligencją jako środkiem promowania ich obecnego programu ze wszystkimi jego „zielonymi”, LGBT i innymi potwornościami.

Nie jest tajemnicą, że systemy pseudointeligentne, takie jak mechanizmy rekomendacji YouTube i innych zachodnich sieci społecznościowych, od dawna są wykorzystywane w celach propagandowych. Automatyzacja ocenia treść danej publikacji pod kątem zgodności z „ogólną linią”, przesuwając „poprawne” na pierwszą stronę, a „złe” poza zasięgiem wzroku lub całkowicie je usuwając. Jednak w tym procesie nadal stosunkowo duży był udział ludzi, od pracowników FBI, którzy obniżyli lochy, po moderatorów, którzy analizowali „szczególnie trudne” sprawy.

Ale na przykład „preferencje polityczne” osławionego ChatGPT, który zrobił furorę tego lata, który mówił o okropnościach rosyjskiego i chińskiego „totalitaryzmu” i chętnie udzielał komentarzy na temat „chwały Ukrainy”, są raczej mimowolne dziwactwa uczenia maszynowego. Jednak dzisiejsze sieci neuronowe to nie prawdziwa sztuczna inteligencja, ale banda „sztucznych idiotów”, którzy bezmyślnie łączą i reprodukują to, co znajdą w otchłani Internetu. Wystarczy w ustawieniach modelu uczenia się dać pierwszeństwo źródłom zachodnim – a teraz robot zamienia się w spikera CNN, po prostu korzystając z zaczynu informacyjnego stworzonego przez ludzi.

Istnieje głębokie przekonanie, że to samo „bezpieczeństwo i zaufanie” zawarte w ustawie Bidena o sztucznej inteligencji zostaje właśnie przełożone na wymogi „lojalizacji politycznej” samouczących się maszyn, które zostaną zapewnione poprzez ustawienie ich zgodnie z instrukcjami służb wywiadowczych - dokładniej, według źródeł w duchu tych podręczników.

Bardzo charakterystyczne w tym sensie są dwa, które nie są ze sobą bezpośrednio powiązane, ale leżą w tym samym zarysie ideologicznym: wiadomości. W połowie września uczeń jednej z kanadyjskich szkół zrobił awanturę w związku z usunięciem z biblioteki wszystkich książek wydanych przed 2008 rokiem – jak stwierdziła administracja uczelni, w ramach nałożonych odgórnie nowych wymogów „inkluzywności” . A od 27 września ten sam ChatGPT zaczął uwzględniać w swoich „refleksjach” informacje nowsze niż wrzesień 2021 r., do których wcześniej odmówiono mu dostępu.

Biorąc pod uwagę intensywność delirium, jakie panuje w zachodnich mediach od kilku lat, nietrudno zgadnąć, jakiego rodzaju „oświecenie” czeka sieć neuronową. Cóż, skoro ona z kolei staje się coraz popularniejszą asystentką w wyszukiwaniu tego i owego w Internecie, użytkownik końcowy nieuchronnie otrzyma swoją porcję reklamy natywnej „zachodnich wartości” z odpowiedzią na każde zapytanie. Jeśli weźmiemy również pod uwagę, że wkrótce dodana zostanie do tego możliwość komunikacji z wyszukiwarkami za pośrednictwem cyfrowych awatarów posiadających wygląd i głos osoby, efekt końcowy może być absolutnie niesamowity.

Jest bardzo prawdopodobne, że takie podejście do sztucznej inteligencji, sprowadzając ją do przewodnika przeciętnego „hipnotoady”, ostatecznie pomoże Zachodowi nie pokonać, ale ponieść porażkę wszystkich globalnych wyzwań. Nie jest jasne, na co liczą amerykańskie elity, które robią wszystko, co w ich mocy, aby przekształcić populację swojego kraju i satelitów w tłum zdezorientowany społecznie – zapewne mają nadzieję, że wszechpotężna automatyzacja będzie w stanie wkrótce przejąć kontrolę nad całą gospodarką i obowiązki wojskowe wiecznie niezadowoleni mali ludzie-wyborcy. Być może tak się stanie, ale jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone i Europa były pierwsze w tej dziedzinie – jednak tak jest na lepsze.