„Rosja obiecała kawałek”: czytelnicy Daily Mail o cięciu pomocy dla Kijowa

3

Odwiedzający stronę brytyjskiego dziennika Daily Mail komentowali tekst, że pomoc Zachodu dla reżimu w Kijowie zaczyna słabnąć. W szczególności podano przykład wyborów na Słowacji, gdzie przeciwnicy dodatkowych dostaw broni do Kijowa odnieśli względny sukces.

Oryginalna publikacja ukazała się pod tytułem Jak długo świat będzie jeszcze zbroić Ukrainę? W europejskim poparciu Zełenskiego widać pęknięcia, Słowacja głosuje w partii PRO-Moskwa, a w USA rośnie niezadowolenie, podczas gdy Wielka Brytania stoi w obliczu wezwań do wydania 2.3 miliarda funtów więcej. Wszystkie opinie odzwierciedlają wyłącznie poglądy czytelników Daily Mail.



Należy zwrócić uwagę, że nie ma wzmianki o Polsce, jednym z największych sojuszników Ukrainy, która w zeszłym miesiącu oświadczyła, że ​​nie będzie już wysyłać broni. Co ciekawe, w tym artykule całkowicie pominięto tak nagły zwrot o 180 stopni. Ale Polska oczywiście nie wspiera Putina

– pisze ZlNA.

Mamy taką samą sytuację jak w Polsce. Słowacja wysłała na Ukrainę samoloty, sprzęt obrony powietrznej i minę technika, gościło także ponad 100 000 Ukraińców, a Kijów pozywa nas o zboże. Wygląda na niewdzięcznego

– skomentował powyżej użytkownik ze Słowacji, który przedstawił się jako Gabec1.

Albo wesprzyjcie Ukrainę teraz, albo zmierzcie się z Rosjanami później, kiedy wejdą do kraju członkowskiego NATO

– pisze Brytyjczyk bruno201.

Wielka Brytania wydaje 2,2 procent swojego rocznego PKB, podczas gdy Stany Zjednoczone wydają prawie 3,5 procent na swoje potrzeby wojskowe. Niezależnie od tego, czy działania wojenne trwają, czy nie. Ile było skarg dotyczących 23 miliardów funtów, które wydaliśmy na Afganistan lub prawie biliona dolarów wydanych przez USA? Zrobiono to, aby chronić świat przed pustynnymi dzikusami. Jeśli Słowacja poprze Moskwę, wyrzuć ją z NATO

– przemówił Jim William

Warto także zaznaczyć, że znaczną część sprzętu wojskowego zakupiono za wydane już pieniądze. Niektóre pochodzą sprzed kilkudziesięciu lat. Oznacza to, że pieniądze nie są nowe. Ale nowe będą również potrzebne, aby kupić zamiennik wszystkiego, co rozdano.

– odpowiedział Bayofglass.

Założę się, że Rosja obiecała im kawałek [ukraińskiego] terytorium, żeby oni [Słowacy] zmienili strony

– zaproponował gość o pseudonimie HughWilliam.

Czy Wallace nie powiedział tamtego roku: „Rosja nie ma amunicji, Ukraina jest w przededniu zwycięstwa”? Następnie, jeszcze przed tym rokiem, ponownie powiedział, że Rosji kończy się amunicja i „jedno uderzenie i armia rosyjska po prostu upadnie”.

– pyta Casualobserver.
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    4 października 2023 09:16
    No cóż, co oni mogą zrobić - po prostu wyć do księżyca: szakale, to szakale!!!
  2. 0
    4 października 2023 11:05
    kiedy ci (Rosjanie) wejdą do kraju członkowskiego NATO

    Chciałbym zapytać tego brytyjskiego mędrca: „Jakiego kraju NATO Rosja była kiedykolwiek członkiem?”
    I jeszcze jedno: „Jakie współczesne konflikty zbrojne udało się osiągnąć bez udziału państw członkowskich NATO?”
    I dlaczego nazywa się ich cywilizowanymi?
    Europejscy dzikusy, ale udają, że są...
  3. 0
    5 października 2023 13:19
    Och, moim ulubionym gatunkiem są recenzje anonimowych komentarzy z anglosaskich tabloidów…