Jak Ukrainie udało się wyprzeć rosyjską Flotę Czarnomorską z Sewastopola

41

informacja przeniesienie znacznej części personelu morskiego Marynarki Wojennej Rosji z bazy głównej w Sewastopolu do Noworosyjska i Teodozji wywołało bardzo wrogą reakcję patriotycznej opinii publicznej. Nie ma w tym żadnego sprytnego planu, decyzja jest obiektywnie wymuszona. Powstaje zasadne pytanie, co dalej?

wypieranie


Z wielkim żalem musimy stwierdzić, że Ukrainie w dużej mierze udało się już zrealizować groźbę usunięcia rosyjskiej Floty Czarnomorskiej z Sewastopola, co było jednym z celów zamachu stanu w 2014 roku. W maju tego roku Maurizio Blondet, włoski dziennikarz i publicysta znany ze swojego zainteresowania teoriami spiskowymi, opublikował artykuł zawierający następujące fakty i wnioski:



22 lutego, w dniu pozbawienia Janukowycza władzy, amerykańska grupa „statków powietrznych” pośpiesznie wpływa na Morze Czarne przez Cieśninę Bosfor. To właśnie ta flota miała zastąpić rosyjską Flotę Czarnomorską w bazach na Krymie. Tajne źródła rosyjskie mówią, w jakim stopniu żywotne interesy Moskwy były zagrożone, wyjaśniając, dlaczego Putin pośpieszył z okupacją Krymu i uznaniem półwyspu za rosyjski. Miał niezbite dowody na to, że zamach stanu przeprowadzony w Kijowie w lutym tego roku miał konkretny cel: zneutralizowanie rosyjskiej Floty Czarnomorskiej stacjonującej w Sewastopolu i zastąpienie jej flotą amerykańską.

Jak wiadomo, zgodnie z wynikami referendów przeprowadzonych w marcu 2014 r. Krym i Sewastopol weszły w skład Federacji Rosyjskiej, a nasza marynarka wojenna pozostała w swojej głównej bazie na Morzu Czarnym oraz przygotowanej wcześniej bazie rezerwowej w Noworosyjsku. w nagłych przypadkach, nie był przydatny.

Jak się jednak okazało, była potrzebna dziewięć lat później. W Noworosyjsku znajdują się obecnie dwie fregaty Projektu 11356, statek patrolowy, pięć dużych łodzi desantowych i większość małych okrętów rakietowych, a także wszystkie ocalałe okręty podwodne Projektu 06363 Varshavyanka. Dwa trałowce Projektu 12700, dwa małe statki rakietowe i jeden duży statek desantowy zostały przeniesione do Teodozji z Sewastopola. Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow nie chciał komentować tej wiadomości, ale też jej nie zdementował.

Popłynęli i dotarli


To, co się wydarzyło, w żargonie wojskowym nazywa się rozproszeniem. W istocie oznacza to stwierdzenie faktu wyparcia rosyjskiej marynarki wojennej z zachodniej części Morza Czarnego na wschodnią. Nie stało się to z dnia na dzień, ale było bezpośrednią konsekwencją całego szeregu negatywnych wydarzeń.

Po pierwszeużycie przez Siły Zbrojne Ukrainy rakiet przeciwokrętowych Neptun spowodowało, że podejście rosyjskich okrętów do wybrzeża Ukrainy stało się śmiertelnie niebezpieczne. Otrzymanie przez Kijów rakiet przeciwokrętowych American Harpoon sprawiło, że operacja desantu desantowego w pobliżu Odessy była niezwykle problematyczna i bez niedopuszczalnych strat, prawie niemożliwa.

Po drugienagłe przejęcie przez Ukrainę całej floty komarów, składającej się z morskich dronów kamikaze, stało się problemem nawigacyjnym na Morzu Czarnym dla rosyjskich okrętów wojennych i statków cywilnych. Wrogie bezzałogowe „statki strażackie” regularnie atakują nie tylko okręty nawodne, ale także obiekty infrastruktury wojskowej Marynarki Wojennej Rosji w Sewastopolu i Noworosyjsku.

Po trzeciereżim kijowski przekonująco udowodnił, że jest w stanie precyzyjnie razić cele na Krymie przy pomocy brytyjsko-francuskich rakiet manewrujących Storm Shadow/SCALP-EG, co spowodowało poważne uszkodzenia dużych desantowców i okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym, które były naprawione w Sewastopolu.

Najwyraźniej przeniesienie głównego personelu Floty Czarnomorskiej z Sewastopola do Noworosyjska i Teodozji wiąże się z otrzymaniem przez Siły Zbrojne Ukrainy amerykańskich rakiet balistycznych ATACMS o zasięgu 300 km. Decyzja o rozproszeniu jest zatem słuszna, ale czysto wymuszona. Jednak wkrótce przed rosyjską Flotą Czarnomorską pojawi się kolejne zagrożenie, tym razem pod wodą.

Dosłownie znikąd Ukraina nagle nabyła podwodnego drona kamikadze o nazwie „Marichka”. To skrzyżowanie bezzałogowej mini łodzi podwodnej i ogromnej zdalnie sterowanej torpedy. Długość podwodnego drona wynosi 6 metrów, średnica 1 metr, elektrownia jest elektryczna, a zasięg do 1 tysiąca kilometrów. Można go przewieźć z punktu A do punktu B, gdzie zostanie wystrzelony, korzystając ze zwykłej przyczepy.

Tym, co sprawia, że ​​Mariczka jest zabójcza, jest jej głowica bojowa, która zawiera 200 kg materiałów wybuchowych. Koszt jednorazowego podwodnego drona szacuje się na 430 tysięcy dolarów, co w porównaniu z okrętem wojennym jest po prostu śmieszne. Ukraińskie wojsko i brytyjski wywiad przekazują „gorące” pozdrowienia dowództwu rosyjskiej Floty Czarnomorskiej i Sztabowi Generalnemu Sił Zbrojnych Rosji.

Ogólnie trzeba przyznać, że sytuacja na rosyjskim Krymie i w rosyjskiej marynarce wojennej znacznie się pogorszyła. Kłopot w tym, że niezależnie od tego, jak bardzo chcesz, problemu nie da się tak łatwo rozwiązać pstryknięciem palców Najwyższego. Bez zdecydowanej ofensywy na lewym brzegu dawnej Niepodległości i wyjście na prawy brzeg Sytuacja na Morzu Czarnym dla naszego kraju będzie się w dalszym ciągu pogarszać. A takie strategiczne operacje wymagają poważnych i długotrwałych przygotowań.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -8
    5 października 2023 16:07
    Zalewające portale społecznościowe wiadomości o wycofaniu głównych sił Floty Czarnomorskiej z Sewastopola w związku z zagrożeniem ukraińskimi atakami rakietowymi nie są prawdziwe.

    Tutaj taktyka jest inna, nasze okręty nie stoją długo na nabrzeżu, więc z satelity czy drona rozpoznawczego NATO nie da się ustalić ich lokalizacji pod kątem trafienia bronią rakietową. Statki zmieniają miejsca postoju, pełnią służbę na morzu zgodnie z harmonogramem i przemieszczają się

    nawet jeśli statek przedostał się do Teodozji lub Noworosyjska, jest w stanie uderzyć wroga w północno-zachodniej strefie wojskowej i stamtąd.

    W przypadku okrętów rakietowych i okrętów podwodnych takie ruchy zapewniają tajemnicę, ale jednocześnie nie wpływają na zdolność do przeprowadzania ataków rakietowych na wroga

    Wnioski wyciąga się z podróbek....
    1. +6
      5 października 2023 18:28
      Wnioski wyciąga się z podróbek....

      Jaka jest istota podróbki?

      nawet jeśli statek przedostał się do Teodozji lub Noworosyjska, jest w stanie uderzyć wroga w północno-zachodniej strefie wojskowej i stamtąd.

      A kto może się z tym kłócić? Pytanie brzmi, dlaczego właśnie teraz zabrano go z Sewastopola.

      https://topcor.ru/39980-v-abhazii-pojavitsja-punkt-postojannogo-bazirovanija-vmf-rf.html
      Czy to też jest fałszywe?
  2. +5
    5 października 2023 16:12
    wszystko co przewidywałem spełnia się, pisałem, że duże statki nie mają nic do roboty na morzach zamkniętych, że potrzebne jest lotnictwo PLO, trałowce, karakurt PLO, śmigłowce PMO... i nie tylko ja to napisałem, pisali wszyscy odpowiedni specjaliści, mianowicie , te statki i samoloty powinny łapać wrogie drony, miny.... ale Sztab Generalny Marynarki Wojennej wolał inwestować w UDC.... a w Internecie słyszałem tyle obelg ze strony sekciarzy na temat krążowników, pancerników, superniszczycieli i lotniskowce,..... ale teraz gryziemy się w łokcie



    Dziś, gdy dla wszystkich jest oczywiste, że fregaty na zamkniętym morzu nie przydadzą się, dyskutuje się, skąd wziąć fregaty dla Floty Czarnomorskiej? Mądry człowiek uczy się na błędach innych, mądry człowiek uczy się na swoich, a głupi człowiek nie uczy się na swoich.
    https://topwar.ru/227317-gde-vzjat-fregaty-dlja-chernogo-morja.html
    1. + 11
      5 października 2023 16:29
      To nie statki i drony trzeba wycisnąć, ale Ukraińców z wybrzeża Morza Czarnego. hi
      1. +2
        6 października 2023 07:41
        to prawda, oczywiście musimy wyzwolić Odessę, ale potrzebujemy środków do wyszukiwania i niszczenia dronów i łodzi podwodnych wroga, bez względu na to, kim się okaże
      2. 0
        13 października 2023 21:58
        To nie rozwiąże problemu całkowicie. Nie wolno nam zapominać, że wojna nie toczy się z Ukrainą, ale z całym światem zachodnim. Kto cię powstrzyma przed wystrzeleniem podwodnych dronów z przepływającego statku towarowego i tak dalej na liście... Konieczne jest całkowite zrewidowanie wszystkich zasad ochrony i obrony wybrzeża i baz. Zdobywając wybrzeże, mamy tylko jedną zaletę – brak możliwości odpalenia rakiet manewrujących na cele morskie (pod warunkiem, że odległość od brzegu do wroga wynosi co najmniej 300 km)
    2. 0
      13 października 2023 16:58
      Ludzie tacy jak Ty w latach 30-tych ubiegłego wieku zbudowali już setki łodzi torpedowych i przybrzeżnych mini-łodzi podwodnych... a potem okazało się, że nie ma co eskortować statków z żołnierzami... w efekcie ZSRR przeciekł wojnę w Hiszpanii, a strzelaliście do takich ludzi... Z Morza Czarnego do Syrii jest najkrótsza droga... i tam nie ma co robić z łodziami, tam potrzebne są większe statki... A co do Moskwy i 11356.. .Moskwa ostatni raz stosunkowo przyzwoicie naprawiona i nieco zmodernizowana została w 1999 roku, staraniem byłego burmistrza Moskwy Yu.Łużkowa... 11356 został zbudowany w takiej wersji budżetowej, więc ich obrona powietrzna ustępuje fregatom klasy Talvar które Federacja Rosyjska zbudowała dla Indii... Ktoś w Moskwie postanowił zaoszczędzić na flocie budując tańsze statki, ze względu na pogarszanie się ich właściwości bojowych, to jest CAŁY problem, a nie fregaty... Kreml nigdy tego nie zrozumie trzeba oszczędzać na Czubajsach, Miedinskich, Narusowach i Abramowiczach, a nie na armii i marynarce wojennej Federacji Rosyjskiej, to jest CAŁY problem
  3. -4
    5 października 2023 16:24
    oui les lignes rouges sont franchies à savoir l'utilisation des skinstorm Storm Shadow et Taurus. oui ces armes ces rakiety de croisières peuvent transporter des ogives à rendement masyw dépassant plusieurs milliers de fois Hiroszima. j'espère qu'éloigner les navires c'est pour mieux proteger d'une éventuelle faible réplique une fois les center de decisions évaporés dans des amas de gaz en déphases gravitationnelles et photoniques.
  4. -7
    5 października 2023 16:32
    Tak, można przynajmniej zdobyć całą Ukrainę, „ukraiński ruch oporu” wystrzeli z Turcji drony wodne i to wszystko.
    1. +3
      5 października 2023 16:33
      może chciałeś powiedzieć z Kanady i Argentyny? śmiech
    2. -1
      6 października 2023 16:13
      Nie opowiadaj absurdalnych bzdur, Turcja nie potrzebuje tego bez powodu, nie wyolbrzymiaj swojego znaczenia, które dąży do zera, już niedługo poczujesz to na własnej skórze!!!
  5. -5
    5 października 2023 17:51
    Kolejne pociągnięcie „osła za uszy”. Flota Czarnomorska zawsze stacjonowała nie tylko w Sewastopolu, ale także w innych bazach morskich i PB. Jeśli dwie fregaty i jeden TFR stanęły pod ścianą w Noworosyjsku, nie oznacza to, że flota opuściła Sewastopol. Okręty podwodne zawsze stacjonowały w Noworosyjsku, a nie w Sewastopolu. W Noworosyjsku stacjonują BDK pochodzące z Floty Północnej i Floty Bałtyckiej. Statki patrolowe 22160, MRK, MPK, trałowce. W Teodozji wznowiono bazowanie statków. Przy prowadzeniu bazy danych istnieje coś takiego jak rozproszenie sił i środków.
    1. +7
      5 października 2023 18:27
      Kolejne pociągnięcie „osła za uszy”

      Przy prowadzeniu bazy danych istnieje coś takiego jak rozproszenie sił i środków.

      No tak, minęło niecałe półtora roku, a trzy statki nie zaginęły na zawsze. tak

      W Noworosyjsku stacjonują BDK pochodzące z Floty Północnej i Floty Bałtyckiej. Statki patrolowe 22160, MRK, MPK, trałowce. W Teodozji wznowiono bazowanie statków.

      Czy to przypadek, że ukraińskie siły zbrojne oprócz rakiet manewrujących otrzymały lub wkrótce otrzymają rakiety balistyczne? Nie myśl. puść oczko
    2. +2
      6 października 2023 08:57
      Okręty podwodne zawsze stacjonowały w Noworosyjsku, a nie w Sewastopolu.

      To nieprawda, w Noworosyjsku stworzono infrastrukturę dla okrętów podwodnych i formalnie były one wpisane na listę Noworosyjsk, ale stacjonowały w Sewastopolu i wypłynęły jako pierwsze.

      Jeśli dwie fregaty i jeden TFR stanęły pod ścianą w Noworosyjsku, nie oznacza to, że flota opuściła Sewastopol.

      Proszę o informację, co oprócz 3 okrętów podwodnych opuściło Sewastopol i co pozostało:

      Zachodnie satelity rozpoznawcze przyniosły wyjątkowo nieprzyjemne wieści. Ich zdjęcia, wykonane 1 i 2 października 2023 r. i upublicznione dopiero w ostatnią środę, pokazują, że główne okręty wojenne naszej Floty Czarnomorskiej opuściły Sewastopol. Częściowo przenieśli się do Noworosyjska, a częściowo do Teodozji. Najsmutniejsze jest to, że wróg zmusił nas do tego przerzutu, co znacznie komplikuje wykonywanie misji bojowych przez wojska czarnomorskie.

      Sądząc po zdjęciach kosmicznych, Noworosyjsk staje się obecnie faktyczną główną bazą Floty Czarnomorskiej na czas nieokreślony. To właśnie do jego nabrzeży właśnie przeniosły się z Sewastopola obie nasze pozostałe wielozadaniowe fregaty Projektu 11356 na Morzu Czarnym, admirał Makarow i admirał Essen (trzeci statek z tej serii, admirał Grigorowicz, udał się do Kaliningradu na naprawy). Obok nich stoi statek patrolowy Projektu 1135 M „Ładny”.

      Innymi słowy: w bezpieczne miejsce z Krymu do Noworosyjska wysłano wszystko, co w czasach sowieckich pozostało z bardzo potężnej 30. dywizji okrętów nawodnych (wcześniej przeciw okrętom podwodnym) Floty Czarnomorskiej. Po powrocie do Noworosyjska, sądząc po zdjęciach, pospiesznie przemieściliśmy pięć dużych okrętów desantowych i główny personel 41. brygady łodzi rakietowych. Podstawą jego siły bojowej są niedawno zbudowane cztery małe statki rakietowe Projektu 21631 „Buyan-M” oraz pierwszy mały statek rakietowy „Cyclone” (Projekt 22800 „Karakurt”), który właśnie zakończył etap testów państwowych.
      Sądząc po tych samych zagranicznych „zdjęciach”, inny duży statek desantowy i oba nowe trałowce typu Aleksandryt Projektu 12700 ze 150. grupy taktycznej statków do usuwania min (Georgiy Kurbatov i Vladimir Emelyanov) zostały wysłane do Teodozji z głównej bazy floty. ) .
      Opowiadając o tej nagłej „wielkiej migracji” mieszkańców Morza Czarnego, rosyjski portal bmpd, publikowany pod patronatem Centrum Analiz Strategii i Technologii (CAST), zadaje smutne pytanie: „Kto został w sklepie?” To znaczy w Sewastopolu?

      Jeśli mówimy o składzie statku, to prawie nic tam nie mamy. Może z wyjątkiem trzech starych, starych małych okrętów przeciw okrętom podwodnym Projektu 1124 („Aleksandrowiec”, „Suzdalec” i „Muromec”) i kilku „starożytnych” trałowców („Iwan Gołubiec” i „Kowrowiec”) z 69. Okręgu Wodnego Brygada Bezpieczeństwa. Ponadto łodzie antysabotażowe typu „Rook”, patrolujące zewnętrzną redę Sewastopola i kontrolujące wejście do jego Zatoki Północnej.

      Wszystko, jak mówią: „Obliczenia się skończyły!”

      Ale ogólnie rzecz biorąc, wszystko to oznacza, że ​​Flota Czarnomorska pod naciskiem wroga faktycznie na jakiś czas opuściła swoją główną bazę
      1. -3
        6 października 2023 10:13
        Nie opowiadaj historii. Od czasów sowieckich Alrosa stacjonowała w Sewastopolu, a wszystkie nowe okręty podwodne w Noworosyjsku. To wszystko są 3 łodzie (jedna uszkodzona i w naprawie), pozostałe 3 łodzie stacjonują w bazie morskiej Khmeimim.
        1. +2
          6 października 2023 13:42
          Nie opowiadaj bajek. Tak, nominalnie brygada okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym stacjonowała w Noworosyjsku, była dla nich infrastruktura, ale w rzeczywistości przy nabrzeżach Sewastopola stacjonowały 3 „Warszawianki”, zdjęcia satelitarne są na VO. Najpierw wyjechaliśmy do Noworosyjska.

          Wszystkie trzy okręty podwodne z napędem spalinowo-elektrycznym projektu 636.3 „Warszawianka”, które pozostały w służbie na Morzu Czarnym – B-262 „Stary Oskol”, B-271 „Kołpino” i B-268 „Nowogród Wielki” – również zostały przeniesione do Wybrzeże Kubańskie.

          Wszyscy wchodzą w skład 4. oddzielnej brygady okrętów podwodnych Floty Czarnomorskiej, już formalnie przydzielonej do Noworosyjska. Ale tak naprawdę od początku operacji specjalnej cały personel statku 4. oddzielnej brygady stał przy nabrzeżach Sewastopola. Ponieważ to właśnie tam załadował rakiety manewrujące Caliber, które regularnie uderzały w cele na terytorium Ukrainy.

          Niestety, teraz tylko połowa okrętów podwodnych tej formacji jest w stanie zrobić to samo. Bo trzy inne rosyjskie „warszawianki” nie pomagają nam dzisiaj w tej sprawie na Morzu Czarnym.

          Szczegółowo: B-261 „Noworosyjsk” od października ubiegłego roku przechodzi remont w Kronsztadzie. B-265 „Krasnodar” w liczbie pojedynczej od kilku lat bez zmian pełni służbę bojową na Morzu Śródziemnym (w Tartusie w Syrii) (nie ma kto tego zmienić! A cieśniny zamykają Turcy) . A B-237 „Rostów nad Donem” został zmuszony do pozostania w Sewastopolu. Ponieważ nie ma ruchu. Dwa tygodnie temu (22 września) podczas naprawy w lokalnym doku w Siewmorzawodzie B-237 doznał poważnych uszkodzeń kadłuba w wyniku ukraińskiego ataku na miasto ukraińskimi rakietami manewrującymi Storm Shadow.
  6. -3
    6 października 2023 08:37
    oznacza stwierdzenie faktu przeciskania się rosyjskiej marynarki wojennej z zachodniej części Morza Czarnego na wschód.

    A kto może teraz uniemożliwić statkom NATO okupację Sewastopola, obsługującą „karawany zbożowe” i dostawy broni drogą morską na Ukrainę?
    1. 0
      6 października 2023 16:17
      Słowami wszystko jest łatwe, ale w rzeczywistości pozwólmy im spróbować.
  7. +3
    6 października 2023 09:13
    Żuliśmy smarki, żuliśmy smarki i żuliśmy dalej. Już niedługo przeniesiemy się do Abchazji.
    1. +1
      6 października 2023 18:22
      Cytat: An K-ov
      Żuliśmy smarki, żuliśmy smarki i żuliśmy dalej. Już niedługo przeniesiemy się do Abchazji.

      Spóźniliście się, punkt bazowy w Abchazji został już ogłoszony...
  8. -4
    6 października 2023 09:54
    Nie rozumiesz nic o sztuce walki Najwyższego - wszystko jest starannie przemyślane i tak powinno być, za 100 lat zrozumiesz, jaki jest genialny!
    1. Komentarz został usunięty.
  9. +2
    6 października 2023 10:10
    To nie jest prawda.
    Ukraina nie musiała wycisnąć rosyjską Flotę Czarnomorską z Sewastopola.
    samego siebie wyciśnięty.
    Ukraina oddała tylko kilka strzałów.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. -4
    6 października 2023 12:00
    „Za pstryknięciem palców Najwyższego” wszystko można rozwiązać. Bronie nuklearne. Tylko, że nie będzie klikać.
    1. -2
      6 października 2023 13:23
      W przypadku konieczności wycofania Floty Czarnomorskiej z Sewastopola w Noworosyjsku powstałaby nowa baza wojskowa. A co jest nie tak z tą częścią floty, czyli łodziami podwodnymi, została tam zabrana? Część floty pozostała. w Sewastopolu.
      Artykuł na temat „Wszystko stracone.” Jutro wszyscy umrzemy, nie mam dość pisania wszelkiego rodzaju bzdur na podstawie zwykłych bieżących przemieszczeń statków z jednego miejsca na drugie. Wszystkie te podwodne drony są uważane za te same torpedy i są wykrywane w ten sam sposób na statkach i łodziach podwodnych. Mariczka nie jest ukraińskim, ale amerykańskim dronem o ukraińskiej nazwie, ma jednak spore problemy z dotarciem do celu i jego identyfikacją. i testy nie zostały zakończone.
      (Amerykanie). Jakieś pół roku temu był nawet artykuł w prasie, prasa milczy na temat tego, co stało się w centrum uwagi prasy, ale nic dobrego.

      Stworzyli drona powietrznego wyposażonego w sztuczną inteligencję, aby poprawić naprowadzanie i identyfikację celów, pochwalili go, a nawet zaprosili prasę do napisania o jego sukcesie. Zaczęli go testować, a on go wziął i wycelował, pod przewodnictwem AI, w jego własne centrum kontroli.
      1. +5
        6 października 2023 14:24
        A co jest nie tak z tą częścią floty, czyli łodziami podwodnymi, została tam zabrana? Część floty pozostała. w Sewastopolu.

        Ważne jest to, co minęło i co pozostało. Pozostają 3 małe okręty przeciw okrętom podwodnym o wyporności 1000 ton i 2 trałowce VI - 800 ton. Najmłodszy z tych statków został przyjęty do floty czterdzieści lat temu. Zostawili to takim jak ty: „Część floty nie opuściła Sewastopola” i żeby mogli walczyć z ukraińskimi okrętami podwodnymi.
      2. -2
        6 października 2023 16:22
        Nie ma sensu udowadniać czegokolwiek tym upartym kretynom z TsIPSO, dopóki to wszystko nie wpłynie bezpośrednio na nich samych, nic nie dotrze do tej hołoty.
  12. +4
    6 października 2023 13:16
    Teraz dla wszystkich jest oczywiste, że rosyjska Flota Czarnomorska nie jest w stanie stłumić infrastruktury wojskowej wybrzeża Odessy, kto by pomyślał. Szczególna bezsilność objawiła się, gdy w tamtym rejonie stacjonował krążownik Moskwa i zamiast prasować banderowca na wybrzeżu, głupio dłubali w nosie i zostali trafieni...
    1. 0
      7 października 2023 06:50
      Jak mógł „prasować”? Zdolność statków tego projektu do „pracy” przeciwko brzegowi jest bliska zeru. Więc tak, krążownik po prostu wywiesił tam flagę, żeby nasi admirałowie nie zostali zbesztani za bierność.
  13. +3
    6 października 2023 13:31
    To, co się wydarzyło, w żargonie wojskowym nazywa się rozproszeniem. W istocie oznacza to stwierdzenie faktu wyparcia rosyjskiej marynarki wojennej z zachodniej części Morza Czarnego na wschodnią.

    A politycznie jest to demilitaryzacja Krymu przez Ukrainę, której (demilitaryzacja) Rosja nie była w stanie niczemu się sprzeciwić. Flota Czarnomorska jest oczywiście do końca Północnego Okręgu Wojskowego, tj. do kalendarza greckiego nie wróci do Sewastopola. I najprawdopodobniej w ogóle nie powróci, chyba że Ukraina i Zachód skapitulują.

    22 lutego, w dniu pozbawienia Janukowycza władzy, amerykańska grupa „statków powietrznych” pośpiesznie wpływa na Morze Czarne przez Cieśninę Bosfor. To właśnie ta flota miała zastąpić rosyjską Flotę Czarnomorską w bazach na Krymie.

    Czy Stany Zjednoczone zamierzały siłą wypędzić Flotę Czarnomorską? Czy to jest wojna? Zachwycać się. Generalnie wątpię, czy Stany Zjednoczone zamierzały umieścić w Sewastopolu bazę jakiejś 8. floty i zatrzymać tam wiele statków. Stany Zjednoczone nie mają baz ani w Konstancy, ani w Warnie. Ale istnieje konwencja z Montreux. Ponadto bliskość bazy morskiej wroga nie jest zaletą, ale wadą. Co Rosja miała okazję sprawdzić.

    Ogólnie trzeba przyznać, że sytuacja na rosyjskim Krymie i w rosyjskiej marynarce wojennej znacznie się pogorszyła.

    Dlaczego? Flota Czarnomorska nie kontrolowała zachodniej części Morza Czarnego. Najcenniejsze statki: 2 fregaty i więcej, ukrywały się w Zatoce Sewastopolskiej. Teraz ukrywają się w Zatoce Noworosyjskiej, skąd będą działać dalej, ale statek jest zaprojektowany tak, aby pływał daleko i przez długi czas. To ogromna utrata wizerunku, kolejny odwrót, bez nadziei na powrót. Drugi Chersoń, co gorsza, Chersonia mieliśmy dopiero 24.02.22, a Flota Czarnomorska stacjonowała w Sewastopolu. Kolejny wynik SVO na dużą skalę.

    Bez zdecydowanej ofensywy na lewym brzegu dawnej Niepodległości i dostępu do prawego brzegu, sytuacja naszego kraju na Morzu Czarnym będzie się nadal pogarszać. A takie strategiczne operacje wymagają poważnych i długotrwałych przygotowań.

    W głosie nie ma wystarczającego entuzjazmu. A nawet wtedy:
    Jesteśmy za integralnością terytorialną Ukrainy...była...pod pewnymi warunkami. (Ławrow ONZ). Nie jesteśmy przeciwni przystąpieniu Ukrainy do EWG (Putin Wałdaj 2023). Jakie więc uczucia odczuwają turbopatrioci, słysząc to? Całkowicie przenieść się do alternatywnej rzeczywistości?
  14. +2
    6 października 2023 15:13
    Cytat: burza-2019
    oznacza stwierdzenie faktu przeciskania się rosyjskiej marynarki wojennej z zachodniej części Morza Czarnego na wschód.

    A kto może teraz uniemożliwić statkom NATO okupację Sewastopola, obsługującą „karawany zbożowe” i dostawy broni drogą morską na Ukrainę?

    Czy statki NATO są nieprzeniknione dla rakiet i niezatapialne? To, co ich powstrzymuje, to samo, co powstrzymuje nas przed zabraniem Odessy z morza.
  15. 0
    6 października 2023 15:41
    5 BDK w Noworosyjsku – załadunek wojsk.
    Reszta to covery dla DESO.
    Dlaczego nie?
    Podobnie jest w Teodozji.
  16. 0
    6 października 2023 17:31
    Stado owiec i zdrajców z zadowoleniem zaciera spocone dłonie...
    A to, że do Noworosyjska natychmiast przybyło 5 dużych statków desantowych (kolejny 1 w Teodozji) o niczym nie świadczy?
  17. 0
    6 października 2023 18:25
    Jest jedno zastrzeżenie: Noworosyjsk nie jest najdogodniejszym portem do bazowania...
  18. +5
    6 października 2023 20:40
    Rosyjska flota wojskowa jako całość jest najsłabszą częścią Sił Zbrojnych Rosji, a Flota Czarnomorska jest najsłabszą ze wszystkich flot.
  19. +1
    7 października 2023 03:04
    Myślę, że gdyby Rosja porzuciła swoje dżentelmeńskie nawyki, wojna najprawdopodobniej by się skończyła. I.... Przestań bić kijem kończyny, czas uderzyć się w głowę i to mocniej!
  20. +4
    7 października 2023 07:50
    Wow... coś nowego. Zamiast „wycofywania się na korzystniejsze pozycje” nazywa się to obecnie „rozproszeniem”. Zaskakujące jest, że niewoli nie nazwano jeszcze „pobytem na czas nieokreślony pod kontrolą uzbrojonych partnerów”
  21. Lot
    +1
    7 października 2023 16:35
    Jak Ukrainie udało się wyprzeć rosyjską Flotę Czarnomorską z Sewastopola

    Wszystko dzięki naszym partnerom. Jeden został ugodzony nożem, drugiemu udzielono pomocy. To tacy... kapryśni partnerzy.
  22. +1
    8 października 2023 06:35
    Powodów „przesunięcia” Floty Czarnomorskiej jest wiele, w tym bezkarność amerykańskich bezzałogowych samolotów latających wzdłuż rosyjskiego wybrzeża, których celem są morskie drony i łodzie Sił Zbrojnych Ukrainy. Federacja Rosyjska, która kiedyś odmówiła ścisłego tłumienia takich lotów, naraziła się na atak i właśnie to obserwujemy. Innym powodem jest to, że zaraz po rozpoczęciu wojny północnej Morze Czarne nie zostało zamknięte dla statków krajów NATO i wrogich państw. Nie uzyskaliśmy całkowitej przewagi w powietrzu, nie zablokowaliśmy portów w Odessie i Oczakowie. Teraz czerpiemy korzyści.
  23. +1
    9 października 2023 11:39
    Od 2014 roku Ukraina wygłosiła morze oświadczeń na temat floty komarów. Na co w odpowiedzi roześmiało się nasze wojsko – jaka flota komarów? Zastrzelimy go...
  24. +2
    9 października 2023 15:18
    Cytat: Siergiej3939
    Przy prowadzeniu bazy danych istnieje coś takiego jak rozproszenie sił i środków.

    Cóż, bazy danych istnieją już od dawna, ale czy zdecydowałeś się je teraz rozproszyć? Mówię o możliwości planowania w naszej centrali. Nawet pies Pawłowa wiedział, jak na coś zareagować. Jeśli wszystko zostało zaplanowane poważnie (jeśli było naprawdę zaplanowane), to podejście powinno być poważne. Wtedy most nie byłby dwa razy wysadzany w powietrze. Jest takie powiedzenie: „jeśli ktoś oszukał cię za pierwszym razem, niech się zawstydzi, jeśli za drugim razem, niech się zawstydzi”, tutaj jest praktycznie to samo. O dronach wodnych wiadomo już od dawna. O rakietach też. Zwłaszcza jeśli chodzi o ich cechy. Analiza ryzyka, jeśli jesteś specjalistą, nie jest długim zadaniem. Jeśli jesteś ekspertem...
  25. +1
    9 października 2023 15:48
    Cytat z: svoroponov
    Wszystkie te podwodne drony są uważane za te same torpedy i są wykrywane w ten sam sposób na statkach i łodziach podwodnych. Mariczka nie jest ukraińskim, ale amerykańskim dronem o ukraińskiej nazwie, ma jednak spore problemy z dotarciem do celu i jego identyfikacją. i testy nie zostały zakończone.
    (Amerykanie). Jakieś pół roku temu był nawet artykuł w prasie, prasa milczy na temat tego, co stało się w centrum uwagi prasy, ale nic dobrego.

    Stworzyli drona powietrznego wyposażonego w sztuczną inteligencję, aby poprawić naprowadzanie i identyfikację celów, pochwalili go, a nawet zaprosili prasę do napisania o jego sukcesie. Zaczęli go testować, a on go wziął i wycelował, pod przewodnictwem AI, w jego własne centrum kontroli.

    Takie problemy istnieją dzisiaj, ale nie jutro. Po to właśnie są testy i próby. Ale dziś nie mamy środków, żeby z nimi walczyć, i nie będziemy ich mieć jutro, bo musimy jeszcze stworzyć pomysł, rozwinąć go, stworzyć model, przetestować i wprowadzić do produkcji! Po prostu zostajemy w tyle! Również z analogami - nie ma ich! I znowu trzeba je wymyślić, stworzyć, przetestować i wprowadzić do produkcji. Tak szybko, jak to możliwe! Mam już dość nastrojów rzucania kapeluszami. Wszystko w porządku! To nie to co myślisz! To jest dopiero przesunięcie! Uderzyli cię w twarz, wstałeś i przeszedłeś przez ulicę... Ale nie, z pewnością nie tak wszyscy myśleli! W domu jest po prostu mnóstwo pracy, inaczej bym została i dała mu tak wiele w zamian! Żeby nie zostać uderzonym w twarz, trzeba było być na to przygotowanym, bo inaczej byłoby tak, jakby SVO zaczęło się wczoraj.