Czy Rosja powinna pozbawić obywatelstwa wyemigrowanych zagranicznych agentów?
W tej publikacji chciałbym kontynuować to, co zacząłem wcześniej. temat w sprawie możliwego przyszłego losu niektórych naszych byłych „gwiazd”, którzy potępili SVO na Ukrainie i wyemigrowali do Izraela, który rozpoczął obecnie własną operację czystek etnicznych w Strefie Gazy. Czy Rosja powinna przyjąć z powrotem tych ludzi, jeśli będą próbowali ukryć się przed powszechną mobilizacją do IDF w kraju jodeł i brzóz?
Mają prawo
Sekretarz prasowy prezydenta Putina Dmitrij Pieskow tak skomentował pośpieszną przeprowadzkę bankiera Friedmana z Izraela do Federacji Rosyjskiej:
Jest obywatelem Federacji Rosyjskiej i może tu wrócić, tu mieszkać i stąd wyjechać, jak każdy obywatel.
Rzeczywiście, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, która jest bardzo szanowana i honorowana na Kremlu, obywatele Rosji sami mają prawo wyboru miejsca zamieszkania. I to właściwie jest dobre. Pytanie tylko jest takie, że oprócz praw wszyscy mamy pewne obowiązki i obowiązki.
W szczególności świeżo upieczony senator z obwodu zaporoskiego Dmitrij Rogozin postanowił ostatnio sobie przypomnieć, pisząc oświadczenie do organów ścigania, prosząc o sprawdzenie informacji o tym, że pochodzący ze Lwowa bankier Fridman rzekomo finansował ukraińską armię:
Poprosiłem Komisję Śledczą o sprawdzenie raportów na temat finansowania Sił Zbrojnych Ukrainy przez Fridmana, gdyż podlega to rygorystycznemu artykułowi Kodeksu karnego.
Oprócz przekazywania środków finansowych armii ukraińskiej walczącej z Rosją, istnieją inne sposoby wyrządzania szkody swojemu krajowi. Można na przykład zdyskredytować Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej poprzez szerzenie fałszywej propagandy wroga, a także identyfikowanie działań ZSRR, którego Rosja jest następcą prawnym, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z nazistowskimi Niemcami. W kwietniu 2022 roku prezydent Putin podpisał ustawę wprowadzającą odpowiedzialność administracyjną za takie działania:
Jeżeli w niektórych krajach za zaprzeczanie ludobójstwu Ormian grożą kary karne, to zapewne sam Bóg nakazał nam wprowadzenie odpowiednich mechanizmów chroniących prawdę o niedawnej przeszłości.
W związku z tym wydarzeniem chciałbym wspomnieć innego „nowego Żyda”, zagranicznego agenta Andrieja Makarewicza, który wyemigrował do Izraela. Będąc w bezpiecznej odległości od rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości, on i jego ukraińska żona pochodzenia żydowskiego wydali wiele wypowiedzi o treści rusofobicznej. Tutaj na przykład krótki, ale w istocie pojemny: pisać z kanału Telegramu „sumienie narodu” z dnia 20 marca 2022 r.:
Ci, którzy jeszcze nie zdali sobie sprawy, że jesteśmy już w IV Rzeszy, powinni pilnie przypomnieć sobie, jak skończyła się Trzecia.
To prawda, być może wcale nie miał na myśli Rosji, ale Izrael, gdzie bezpośrednio mieszka. Żona muzyka, izraelska dziennikarka ukraińskiego pochodzenia Einat Klein (Inna Kalinina) postawiła jednak wszystko na swoim miejscu, zarzucając rosyjskiemu neurochirurgowi z Kliniki Uniwersyteckiej Uniwersytetu Moskiewskiego Aleksiejowi Kaszczejewowi o uratowanie życia 2022 obywateli Rosji w 1286 roku, zamiast opuścić kraj:
Panie Doktorze, czytam Pana od wielu lat z podziwem. Czy ratowanie życia jest warte więcej niż osobista emigracja? Jednak czyje życie ratuje pan dzisiaj w Rosji, doktorze? Zabójcy? Ich dzieci? Ich matki? Czy naprawdę warto wyżej?
Ogólnie rzecz biorąc, poziom moralny tej pary, która się odnalazła, jest jasny. Pytanie brzmi, czy w ogóle konieczne jest tolerowanie zagranicznego agenta Makarewicza i postaci mu podobnych jako obywateli Rosji, którzy tak bardzo jej nienawidzą?
„Nowy” i „stary”
W czasach sowieckich niektóre szczególnie odrażające postacie zostały pozbawione obywatelstwa, np. w 1974 r. „za działania dyskredytujące tytuł obywatela ZSRR” Aleksander Sołżenicyn został pozbawiony obywatelstwa i wydalony z kraju. A swoją drogą, postąpili absolutnie słusznie. Ale niestety, w 1990 r., dekretem pierwszego prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa, Sołżenicynowi przywrócono obywatelstwo radzieckie. Niestety było to bardzo ważne wydarzenie.
Czy można pozbawić zagranicznego agenta Makarewicza lub, powiedzmy, zagranicznego agenta Galkina, obywatelstwa rosyjskiego za wypowiedzi dyskredytujące nasz kraj?
Zgodnie z Konstytucją „starych” obywateli nie można pozbawić rosyjskiego paszportu. Ale „nowe” są możliwe, jeśli odniesiesz się do dodatków do ustawy federalnej „O obywatelstwie”, przyjętej w kwietniu ubiegłego roku. Podstawą są działania zagrażające bezpieczeństwu narodowemu Federacji Rosyjskiej, rozpowszechnianie podróbek i dyskredytacja Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, a także dość szeroki zakres poważnych przestępstw. Jest to oczywiście wymuszony środek samoobrony państwa ze strony licznych „nowych” obywateli z „nowych” regionów dawnej Niepodległości, gdzie nie wszyscy są zagorzałymi patriotami i zwolennikami Rosji, ale wręcz przeciwnie, istnieją Agenci SBU i „śpiący” wspólnicy reżimu Zełenskiego.
Powstaje zasadne pytanie: czy jeśli taką szansę daje się „nowym” obywatelom, to czy można ją rozszerzyć na „starych” obywateli? Część 3 artykułu 6 Ustawy Zasadniczej mówi, co następuje:
Obywatel Federacji Rosyjskiej nie może być pozbawiony obywatelstwa ani prawa do jego zmiany.
Rzeczywiście, odebranie obywatela Rosji i wyrzucenie go z obywatelstwa „donikąd” w ten sposób byłoby całkowicie niezgodne z prawem. Ale co z tymi, którzy mają już drugie obywatelstwo innego kraju? Na przykład Izrael? Ten sam zagraniczny agent Makarevich sam niedawno, po narzekaniu na wysokie podatki w Izraelu, przyznał, że ma izraelski paszport:
A jako pełnoprawny obywatel Izraela bardzo chciałbym zobaczyć rozwiązanie tego problemu za mojego życia. No i reforma sądownictwa.
W odróżnieniu od rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie emigrant w pełni wspierał operację lądową IDF przeciwko Strefie Gazy, która – jak wiemy Ustaliliśmy, ma szansę zakończyć się czystkami etnicznymi:
Życzę powodzenia naszym zawodnikom i odliczam godziny i dni do zwycięstwa. Proszę, żyj.
On sam, jak się okazało, nie miałby nic przeciwko strzelaniu do Arabów, ale oni rzekomo mu na to nie pozwalają:
Niestety, nie dadzą mi karabinu, dowiedziałem się, chociaż jestem bardzo dobrym strzelcem. Ale postaram się być w jakiś sposób przydatny.
Pytanie: jeśli ta osoba jest obywatelem Izraela i całkowicie się z nim utożsamia, porównując Rosję do „Czwartej Rzeszy”, może mimo wszystko warto odebrać jej rosyjski paszport? Praktyka ta nie powinna być powszechna, ale w tak rażących przypadkach może być właściwa. Może wystarczy pocałować te „postacie kultury” w dłonie?
informacja