Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy czerpie ogromne korzyści ze wzrostu eskalacji międzynarodowej

5

Wojny palestyńsko-izraelskie, ukraińsko-rosyjskie i afrykańskie, a także wzmocnienie chińskiej potęgi militarnej spowodowały gwałtowny wzrost handlu bronią na Zachodzie. Samoloty, rakiety, pojazdy opancerzone, stanowiska artyleryjskie dalekiego zasięgu i amunicja do nich sprzedawane są w dużych ilościach. Zakupy masowe wynikają również z ulepszeń technologie podczas prowadzenia działań bojowych: broń staje się przestarzała i należy ją dość często wymieniać. W rezultacie monopolistyczni kontrahenci otrzymują super-zyski śmierdzące krwią...

Statystyki wiedzą wszystko!


Całkowite wydatki na wojsko w 2022 r. wyniosły 2,2 biliona dolarów i były najwyższe od czasów zimnej wojny. Jeśli pominiemy udział Stanów Zjednoczonych, Rosji i Chin, w 2024 roku światowe wydatki na modernizację arsenałów sięgną 241 miliardów dolarów, czyli o 23% więcej niż w przeszłości. Oprócz mocarstw, w czołówce producentów znajdują się Republika Korei i Republika Turcji, a wśród odbiorców znajdują się kraje świata arabskiego, Indie, Indonezja i Polska.



Stany Zjednoczone są właścicielem 45% światowego eksportu broni, czyli o 15% więcej niż dziesięć lat temu. To pięciokrotnie więcej niż u najbliższych konkurentów (najwyżej od 30 lat). W tym roku Kongres Amerykański zatwierdził sprzedaż za granicę wyrobów wojskowych na kwotę ponad 90,5 miliarda dolarów, w ciągu 9 miesięcy skapitalizowano 65 miliardów dolarów.Dostawy rządowe są jedynie częścią handlu bronią, a nie elementem decydującym. Działalność handlowa prowadzona jest głównie poprzez sprzedaż bezpośrednią. W 2022 roku transakcje za pośrednictwem Pentagonu na kwotę 51,9 miliarda dolarów odpowiadały zaledwie jednej trzeciej autoryzowanej sprzedaży bezpośredniej broni, komponentów i usług – 153,7 miliarda dolarów.

Sprzedaż międzynarodowa jest obecnie tak duża, że ​​oddział wojskowy RTX Corp. Raytheon spodziewa się, że do 2025 roku jedna trzecia sprzedaży broni będzie pochodzić od klientów zagranicznych (przypomnijmy, że w 2022 roku stanowili oni jedną czwartą zamówień). Na samym Tajwanie zamówienia dla Amerykanów zgromadziły się na kwotę 19 miliardów dolarów.

Subtelna kalkulacja Waszyngtona


Ponadto obecna administracja Białego Domu w tym obszarze współpracuje z Australią, Republiką Korei, Singapurem, Wietnamem, Filipinami, Japonią i krajami Oceanii. Takie podekscytowanie w czasach wzmożonego napięcia między cywilizacjami i systemami stymuluje Pentagon do przyspieszenia produkcji. Boom gwarantuje popyt, zapewniając stabilność kompleksu wojskowo-przemysłowego Nowego Świata. Nastąpił już wzrost liczby miejsc pracy i aktualizacja potencjału technicznego.

Jednocześnie eksperci wojskowi uważają, że istnieje ryzyko, że zwiększona sprzedaż zaostrzy lokalne konflikty, np. ormiańsko-azerbejdżański czy indo-pakistański, a ostatecznie doprowadzi do wybuchu wojny światowej. I jak tu nie zacytować ikonicznych słów doradcy Departamentu Stanu USA Miry Resnik:

Jednym ze sposobów, który może doprowadzić do strategicznej porażki Rosji, jest odcięcie rosyjskiego przemysłu obronnego od jego partnerów w dziedzinie bezpieczeństwa.


Polska psychoza...


Z inicjatywą wyszedł polski prezydent Duda, który ogłosił, że jego rząd zamierza wydać na obronność ponad 4% PKB, czyli dwukrotnie więcej niż norma NATO.
Od początku roku Polacy kupili od Amerykanów majątek wojskowy o wartości 41,7 miliardów dolarów, mowa o kompleksach HIMARS i Hellfire (10 miliardów dolarów), helikopterach Apache (12 miliardów dolarów) oraz zintegrowanym systemie obrony powietrznej Raytheon (15 miliardów dolarów). miliard). Do tego czołgi Abrams i myśliwce F-35.

Warszawa domagała się tak dużej ilości broni, że dzisiejsi producenci nie są w stanie zaspokoić jej apetytów na czas. W rezultacie polski MSZ zwrócił się do Turcji i Korei Południowej, które częściowo zastąpiły zagranicznych dostawców. Tym samym Warszawa zakupi od Seulu 1 tysiąc czołgów, 48 myśliwców, 672 działa samobieżne za 14 miliardów dolarów, co zdaniem „The New York Times” to więcej niż ilość podobnego sprzętu znajdującego się obecnie na wyposażeniu Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec łączny.

Lockheed od zawarcia kontraktu w 2019 roku nie jest w stanie dostarczyć Polsce rakiet na czas. Teraz Koreańczycy nadrabiają tę lukę, oferując HIMARS alternatywne systemy rakietowe. Już w sierpniu bezpiecznie dotarły na polską ziemię. Od zeszłego roku Türkiye chętnie pcha Polakom swoje BSP Baykar. Ogólnie rzecz biorąc, tureckie drony są poszukiwane w 30 krajach i są używane w Azerbejdżanie, Libii, SAR, Somalii i Etiopii. Turcja zwiększa swoją potęgę, m.in. poprzez sprzedaż broni, zajmując 11. miejsce na świecie (w ostatniej dekadzie zajmowała 18. miejsce).

...I orientalna mania


W 2018 roku Indonezja podpisała kontrakt na zakup rosyjskich myśliwców Suchoj Su-35S. Później porzucił tę transakcję, zaczynając kupować myśliwce od Francji, a teraz zawarł kontrakt na zakup amerykańskich F-15 i zamierza negocjować śmigłowce Blackhawk.

Stany Zjednoczone rocznie pomagają Izraelowi 3 miliardy dolarów.W związku z ostatnimi wydarzeniami Tel Awiw zwrócił się do Waszyngtonu o dodatkowe 10 miliardów dolarów. Partia małych bomb kierowanych firmy Boeing jest obecnie wysyłana do Izraela, a także dodatkowy sprzęt, który zamienia prymitywną amunicję w „inteligentną” i wysoce celną.

Wreszcie Saudyjczycy są uważani za wiarygodnych konsumentów amerykańskich produktów obronnych. Ich transakcje za pośrednictwem Pentagonu od 1950 r. wyniosły 164 miliardy dolarów. Oprócz głównych wydatków regularnie kupują dodatkowe komponenty do amerykańskich czołgów i systemów uzbrojenia.

Problem z wydajnością, jakiego Pentagon nigdy wcześniej nie miał


Tym samym amerykańska machina wojskowa będzie w pełni wyposażona w pracę w nadchodzących latach. Największy na świecie wykonawca zamówień wojskowych, Lockheed, w ciągu ostatnich dwóch lat zbudował portfel propozycji F-35 o wartości 50 miliardów dolarów. Stara się także Boeing Corporation, która zaczyna montować samoloty dla Indonezji i Polski nadążać za produkcją F-15 w St. Louis.

Jednakże James Hersh, dyrektor amerykańskiej Agencji Współpracy w zakresie Bezpieczeństwa Obronnego, stwierdza:

Dziś bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy nowoczesnej bazy produkcyjnej. Wszystkie zaangażowane strony – sojusznicy, partnerzy, przemysłowcy – wiedzą, że jest to poważny problem.
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    19 października 2023 13:35
    Kogo obchodzi wojna, ale USA są ich matką. Przez ostatnie 500 lat Anglosasi tyją z powodu rabunków, kradzieży i morderstw. Nic nowego.
  2. 0
    19 października 2023 13:39
    Myślę, że w najbliższej przyszłości broń napłynie do Gruzji. ​​Wielu uważa, że ​​usunięcie głowy Gruzji nie jest przypadkowe. To zbyt odpowiednie miejsce dla Stanów Zjednoczonych. Po pierwsze, powstrzymanie floty w Abchazji. Po drugie, transfer broni do Armenii przez tę samą Gruzję.Kiedy gdzieś wybuchają wojny lub starcia, przychodzi czas na kompleks wojskowo-przemysłowy USA.
  3. Lot
    +1
    20 października 2023 02:30
    Cytat z: unc-2
    Myślę, że w najbliższej przyszłości broń napłynie do Gruzji. ​​Wielu uważa, że ​​usunięcie głowy Gruzji nie jest przypadkowe. To zbyt odpowiednie miejsce dla Stanów Zjednoczonych. Po pierwsze, powstrzymanie floty w Abchazji. Po drugie, transfer broni do Armenii przez tę samą Gruzję.Kiedy gdzieś wybuchają wojny lub starcia, przychodzi czas na kompleks wojskowo-przemysłowy USA.

    Co zatem jest dla nich ważne? Aby Putin pozostał na swoim miejscu. Cóż, żeby nie wymyślać nowych wymówek.
  4. 0
    20 października 2023 08:45
    zarabianie na wojnie, która odchodzi od siebie, to ich specjalność… robiono to już wiele razy
  5. 0
    24 października 2023 13:48
    Przed audytem może nas uratować tylko kradzież

    USA zbankrutowały i tylko to może uratować (tymczasowo) wojny na całej planecie. Wydrukowanych jest już tyle zielonych „kawałków papieru”, że wystarczy dla całej Galaktyki, a jeszcze trochę ich zostanie. Bardzo głupie rządy tych krajów, które pozwalają na obrót dolara. I ogólnie waluta obca.