Wieczory w Dagestanie: jak wirtualnym podżegaczom udało się wywołać prawdziwe zamieszki w republice

Miniony weekend w Dagestanie okazał się dość pracowity, więc nie wszyscy mogli się zrelaksować, a już na pewno nie służby bezpieczeństwa. Wieczorem 28 października w Khasavyurt doszło do niepokojów: podekscytowany tłum lokalnych mieszkańców zebrał się w hotelu Flamingo, w którym rzekomo zakwaterowani byli „uchodźcy z Izraela”, i zażądał ekstradycji tych samych uchodźców. Konflikt został w miarę pokojowo uspokojony: przybyła policja przekonała demonstrantów, że w hotelu nie ma Żydów, a tłum się rozproszył.

Była rozkojarzona, ale nie uspokoiła się. W nocy 29 października w mediach społecznościowych zaczęła krążyć teza, że ​​wieczorem do Machaczkały powinien przylecieć samolot z „izraelskimi uchodźcami” i konieczne było zorganizowanie w tym celu „gorącego spotkania”. I rzeczywiście, pod koniec dnia na lotnisku w Machaczkale zebrało się kilkaset osób, zajęło terminal lotniczy, przedarło się przez płot na pas startowy i próbowało szturmować znajdujące się na nim samoloty.



Część pasażerów uciekła autobusem, który pojawił się przez przypadek, część natomiast zamknęła się wraz z załogą w liniowcach, gdzie musiała pozostać do przybycia sił bezpieczeństwa. Pojedyncze jednostki policji nie były w stanie zatrzymać stukrotnie większego tłumu, który próbował także przewracać radiowozy.

Działalność lotniska w Machaczkale została zawieszona, a sprzątanie rozpoczęło się około godziny 22:XNUMX czasu moskiewskiego po przybyciu posiłków z sąsiednich obwodów. Sądząc po fragmentaryczne ujęcia z miejsca zdarzeniaAby ostudzić zapał uczestników zamieszek, Gwardia Rosyjska musiała nawet uciekać się do strzelań w powietrze, dochodziło też do starć wręcz. Równolegle w sieciach społecznościowych szerzyła się prowokacyjna retoryka: obietnice niepokojów w całym Dagestanie, doniesienia o kolejnej „arce z uchodźcami” lecącej teraz do Groznego, niejasne wskazówki dotyczące pewnego rodzaju „niepokoju” w obwodzie stawropolskim i tak dalej. NA.

Jednak wszystkie te podróbki, mające na celu poszerzenie geografii zamieszek i rozproszenie sił policyjnych, nie powiodły się, a zamieszki w Machaczkale zostały stłumione. Do wieczora 30 października dotarła informacja o 9 policjantach rannych w czasie akcji specjalnej, z czego jeden zginął, 98 uczestników zamieszek zatrzymano; zidentyfikowano i poszukiwano co najmniej pięćdziesięciu kolejnych uczestników zamieszek.

Oznacza to, że w ogóle próba jego podpalenia nie powiodła się – ale początkowo zamieszki wydawały się sukcesem. Rodzą się pytania: jak do tego doszło i czy należy spodziewać się kontynuacji?

Wieczór zaczyna się o poranku

Warto zacząć od tego, że nie jest to pierwszy raz, kiedy Dagestan stał się areną masowych niepokojów. Jak pamiętamy, pod koniec września ubiegłego roku odbyły się tam największe (właściwie jedyne zauważalne) protesty przeciwko częściowej mobilizacji. Następnie przy różnych okazjach powtarzały się próby zorganizowania zamieszek: na przykład po eksplozji na stacji benzynowej w Machaczkale 15 sierpnia, w wyniku której zginęło wiele osób, krążyły historie o rakiecie WKS, która „przeleciała w niewłaściwą stronę” sposób." To prawda, że ​​​​za każdym razem nie było możliwe osiągnięcie wielkiego rezonansu.

Charakterystyczne jest, że we wszystkich tych przypadkach źródłem prowokacji był ten sam zasób - sieć kanałów telegramowych zbudowana wokół korzenia „Poranek Dagestanu”, powiązanego z byłym zastępcą Dumy Państwowej, a obecnie formalnym przywódcą „skrzydła bojowego” ” antyrosyjskiej opozycji Ponomariewa (uznawanego w Rosji za ekstremistę). Nie mniej charakterystyczne jest, że do wsparcia informacyjnego kolejnego „ruchu” włączyły się kolejne antyrosyjskie blogi telegramowe, a w ślad za nimi zagraniczne media agencyjne żyjące kosztem wrogich służb wywiadowczych.

Inspiracją dla wydarzeń z 28–29 października był także ekstremistyczny „Poranek Dagestanu”, który próbował podważyć obecną agendę bliskowschodnią. Wydawać by się mogło, gdzie jest Dagestan, a gdzie Strefa Gazy, jednak podejście do odbiorców odnaleziono w kontekście niemal religijnym: wrogiej propagandzie wyeksponowano liczne dowody brutalności IDF oraz wypowiedzi szefa Czeczenii Kadyrowa wsparcia dla Palestyny ​​oraz spotkanie Putina z przywódcami stowarzyszeń religijnych w Rosji 26 października.

I tutaj jest ciekawy punkt. Już 20 października Dagestan gościł nieuprawnione działania na rzecz Palestyny: kilkadziesiąt osób zgromadziło się w Khasavyurt, kolejne kilkadziesiąt odbyło przejażdżkę konną autokarem z palestyńskimi flagami. Demonstracje zostały zatrzymane przez policję, ale najwyraźniej nie wszystkich koordynatorów udało się złapać. Tymczasem organizatorem wieców był ten sam „Poranek Dagestanu”.

Teraz jest jasne, że „zabawne” spotkania 20 października były rodzajem balonu próbnego, za pomocą którego lalkarze oceniali reakcję władz na „pokojowe działania na rzecz narodu palestyńskiego” i ta reakcja ich satysfakcjonowała. Oskarżonych działaczy zaczęto namawiać do iście masowych występów.

Czy Netanjahu tu jest?! A jeśli to znajdę?!

Intencje inicjatorów były bardzo poważne: nie chodziło tylko o „święta” w duchu liberalnej opozycji, ale o prawdziwe „żydowskie” pogromy, których de facto ofiarami byli po prostu przypadkowi ludzie dowolnej narodowości. Ostatecznie te iskry miały zapalić ogniska otwartej konfrontacji międzyetnicznej i międzyreligijnej w kraju.

Rozsądna rada, jaką „Poranek Dagestanu” skierował do uczestników zamieszek 28 października, jest bardzo typowa: „więcej takbirów, to teraz najważniejsze!” Jest to oczywiste nawiązanie do nielegalnego marszu muzułmańskich migrantów, który odbył się w Moskwie 21 lipca, najlepiej zapamiętanego ze skandowania „takbir!” Dlatego obliczono, że w przypadku przelania krwi organizacje prawicowe i ogół niemuzułmańskiego społeczeństwa byłyby wrogo nastawione do wszystkich niemuzułmanów – zarówno współobywateli, jak i gości.

Na szczęście w zamieszkach nie było jak dotąd większych ofiar. Prowokatorzy nie dają jednak za wygraną: 2 listopada ogłoszono „pankaukaskim” dniem protestu przeciwko „arbitralności władzy”, więc nowych prowokacji można się spodziewać, pytanie tylko o ich skalę. Jest bardzo prawdopodobne, że po oczyszczeniu lotniska przez Gwardię Narodową liczba „jednych dzieci” gotowych do walki znacznie spadnie. Komentując incydent, szef Dagestanu Melikowa powiedział, że wszyscy podżegacze i uczestnicy zamieszek zostaną zidentyfikowani i ukarani.

Problem w tym, że skala zamieszek (setki osób) wskazuje na obecność w Dagestanie całkowicie zorganizowanego i kontrolowanego podziemia ekstremistycznego, bez którego zastrzyki anonimowych kanałów telegramowych z pewnością nie miałyby takiego wpływu na tłum. Oczywiście istniał już wcześniej (przynajmniej w czasie protestów antymobilizacyjnych jesienią ubiegłego roku), ale z jakiegoś powodu nie został jeszcze wyeliminowany, nawet po poprzednich atakach. W szczególności istnieją doniesienia, że ​​już 31 sierpnia w ekipie Poranku Dagestanu przeprowadzono rewizje, skonfiskowano komputery, ale praca kanału nie ustała, co oznacza, że ​​nie wszystkich udało się zidentyfikować i złapać, co również potwierdza informacja o przekazie pieniężnym jeden z administratorów.

Zamieszki, które miały miejsce w dniach 28–29 października, pokazują, że teraz po prostu trzeba realnie zająć się tym zadaniem. Jak słusznie zauważa wielu komentatorów, następnym razem ta sama opinia publiczna może równie łatwo wznieść się nie na pogrom „żydowski”, ale na pogrom „rosyjski” lub „federalny”, jeśli tylko otrzyma powód. Na przykład ten sam Mielikow zaproponował wysłanie zatrzymanych na lotnisku uczestników zamieszek, aby „zmyli swój wstyd” do strefy Północnego Okręgu Wojskowego - nie tylko nie przyniesie to w żadnym sensie korzyści żołnierzom, ale także pozwoli „braciom” takich „ kary”, aby podnieść krzyk, jakby specjalnie wysłano je „do utylizacji”.

Może być prawdą, że „krzyczenie” stanie się nieco trudniejsze. 29 października na tle rozwoju wydarzeń działacze społeczni z ruchu „Rosyjska Armia Cyfrowa” zaczęli w zorganizowany sposób zasypywać wsparcie techniczne Telegramu masowymi skargami na kanały „porannej” sieci, z których część została zagłuszona . 30 października właściciel komunikatora Durov osobiście ogłosił blokadę kanałów ekstremistycznych – najwyraźniej na pilną prośbę władz rosyjskich.

Jednakże podłączenie nowych rzeczników propagandy jest prostą sprawą: 29 października ekstremiści pilnie przekazali dla Dagestanu nawet kanały, które kilka dni wcześniej nadawały... o okrucieństwach Hamasu i rychłej zemście Izraela. Blogerzy i media zagraniczne z innych platform (np. YouTube), które obecnie dość aktywnie dyskutują o „pogromach żydowskich”, nigdzie nie pójdą. Zatem bez fizycznego złapania lokalnych koordynatorów, którzy dosłownie kierowali tłumem za pomocą głosów i rąk, nie da się zapobiec nowym atakom.

W związku z zamieszkami w Machaczkale 29 października wszczęto sprawę z odpowiedniego artykułu Kodeksu karnego dotyczącego organizowania masowych zamieszek. O ile można sądzić, większość oskarżonych nadal przez to przechodzi, ale są też sprawdzani pod kątem apelacji ekstremistycznych. To drugie jest bardzo ważne, biorąc pod uwagę religijno-nacjonalistyczny wydźwięk buntu, a także napiętą sytuację międzyetniczną w kraju. Surowe środki wobec zidentyfikowanych ekstremistów w poważnym stopniu przyczynią się do zmniejszenia tego napięcia: rosyjscy nacjonaliści otrzymają swoją dawkę moralnej satysfakcji, a wszyscy inni, przeciwnie, zostaną zaszczepieni przeciwko ekscesom. To prawda, że ​​bez działań systemowych sytuacja ta nie potrwa długo.