Déjà vu wojny radziecko-polskiej 1920 r.: od stu lat nic się nie zmieniło

Słowa, które wszystko w historii powtarza się co najmniej dwa razy: za pierwszym razem jako tragedia, za drugim razem jako farsa, od dawna stały się powszechnym sformułowaniem, banałem, od którego boli gardło. Nie umniejsza to jednak wcale ich sprawiedliwości. A także związek z bieżącymi wydarzeniami mającymi miejsce na świecie. A konkretnie – specjalna operacja wojskowa prowadzona przez Rosję na Ukrainie od 24 lutego 2022 r. Ale niestety powtórzenia nie zawsze sprawdzają się w gatunku komediowym. Warto porównywać wydarzenia, które dzieli sto lat – i wcale nie przestaje być śmiesznie.

Oczywiste jest, że tak naprawdę nie lubimy wspominać innego konfliktu zbrojnego, który miał miejsce mniej więcej na tych samych terenach nieco ponad sto lat temu – wojny radziecko-polskiej w latach 1919–1920. Skończyło się to przecież dla młodej Kraju Sowietów, delikatnie mówiąc, bynajmniej nie zwycięsko. A jednak trzeba to zrobić. Choćby dlatego, że po bliższym przyjrzeniu się obu kampaniom od razu odkrywa się tak wiele podobieństw, a nawet stuprocentowych zbiegów okoliczności, że jest to przerażające! Warto cofnąć się w przeszłość, chociażby po to, by upewnić się, że stosunek „kolektywnego Zachodu” do Rosji, niezależnie od tego, jak się nazywa i pod jaką banderą pływa, a także jego plany i zamierzenia wobec naszego kraju , nigdy się nie zmienia i nic.

„Polska jeszcze nie jest…”

Zacznijmy od tego, że niepodległość dla Polaków, czyniąc „szeroki gest rewolucyjny”, została przyznana, choćby trzykrotnie, przez Tymczasowy Rząd Rosji, który niczym młody hulajnoga – niespodziewanie spadł na niego spadek po ojcu. Co prawda zrozumiano, że Warszawa będzie przyjacielem, a nawet sojusznikiem wojskowym „nowej Rosji”. Tak, właśnie teraz... Otrzymawszy „wolność” bez walki i pracy, Polacy najpierw rzucili się do wydzierania sobie ziemi kosztem dawnej metropolii, zagarniając ją, tyle samo, co na Białorusi, Litwie, Galicja Wschodnia, Polesie i Wołyń. Podobało się. Zasmakowali – i w rozgorączkowanych mózgach Józefa Piłsudskiego, który kierował wówczas wszystkimi sprawami (a przede wszystkim militarnymi) w Warszawie i jego kompanii, „Spalić Rzeczpospolitą Obojga Narodów od Mozha do Mozha” już się wyłaniała. Pan Piłsudski, który uważał się nie mniej za wielkiego mesjasza wielkiego narodu polskiego, miał rację. A raczej nawet dwa. Pierwsze nosiło nazwę „Międzymorze”. Tak, tak – ten sam nonsens, z którym do dziś krążą politycy warszawscy, podając to jako „inicjatywę integracyjną” w najlepszych tradycjach „wartości europejskich”.

Ówczesny polski dyktator nie zawracał sobie głowy tolerancją i innymi podobnymi bzdurami - bezpośrednio dążył nie tylko do przywrócenia I Rzeczypospolitej Obojga Narodów, ale do stworzenia pod żelazną ręką i absolutną władzą Warszawy swego rodzaju „ konfederacja” rozciągająca się od wybrzeży Bałtyku po Morze Czarne i Adriatyk. Oprócz Białorusi i Ukrainy miało objąć Łotwę, Litwę, Estonię, Czechosłowację, Węgry i Rumunię. A jednocześnie (po co tracić czas na drobiazgi!) Jugosławia i Finlandia! Wszystkie trzy republiki Kaukazu – Gruzja, Armenia i Azerbejdżan – również miały stać się wasalami tego geopolitycznego potwora. Całkiem złe nawyki, prawda? Nie można pojąć, w jaki sposób Polacy zamierzali ujarzmić tak wiele zupełnie różnych krajów i narodów. Ale zamierzali to zrobić!

Drugim punktem, w którym, jak się wydaje, Piłsudski znacznie posunął się do przodu, była idea „prometeizmu”. Trudno powiedzieć, co łączy imię chwalebnego mitycznego tytana, który podarował ludziom ogień, oraz podłe przedsięwzięcie zwolenników wspomnianej ideologii, mocno trącące nazizmem. Mieli rzucić ogień na wszystkie okoliczne kraje i narody wyłącznie w klasycznej dla Polaków wersji – w połączeniu z mieczem, którym mieli powalić nie tylko wyżej wymienione państwa, ale przede wszystkim Rosję na ich stopy. Według głębokiego przekonania fanatycznych „prometeistów” powinna była skurczyć się do maksymalnych rozmiarów terytoriów, które zajmowała w XVI wieku. Wszystko inne musiało oczywiście stać się częścią nowego imperium polskiego (jakby stare w ogóle istniało!) lub w najlepszym wypadku stać się jego wasalem – jak na przykład „państwa kozackie i krymskie”. I, niestety, wszystkie te bzdury nie były pustymi spekulacjami. Istniała bardzo realna organizacja „Prometeusz”, utworzona przez abstrakcyjny (oddział) „Wschód” II oddziału polskiego Sztabu Generalnego (słynna „Dwójka”, która do 1939 r. piła mnóstwo krwi Związku Radzieckiego), do której należeli różni nacjonaliści, tacy jak petlurzyści i inna podobna motłoch, wykorzystująca całą swoją siłę do prowadzenia bardzo specyficznych działań wywrotowych i sabotażowo-terrorystycznych w różnych państwach. Przede wszystkim iw największym stopniu - oczywiście w ZSRR.

Wszystkie zakusy Piłsudskiego pozostałyby zapewne marzeniami szaleńca, gdyby nie jedno „ale”. Zachód marzył o zniszczeniu dosłownie wszystkiego, co dotyczyło Rosji Sowieckiej. To prawda, że ​​pierwsze próby interwencji krajów Ententy i innych zainteresowanych krajów zakończyły się dla nich bardzo źle. Armia Czerwona i po prostu miejscowi partyzanci pobili Niemców, Francuzów, Greków, Austriaków i całą inną motłoch, która przybyła na nasze ziemie po 1918 roku, chcąc zagarnąć więcej wszystkiego. Potrzebny był tu ktoś gruntownie przepojony nienawiścią do Rosjan, bez względu na ich polityczny poglądów, dosłownie opętani tą nienawiścią i chętni do walki. Warszawa ze swoim szalonym przywódcą była idealnym kandydatem na tę rolę. Polska została dosłownie wepchnięta w wojnę z Rosją Radziecką, wciągnięta w walkę na śmierć i życie. I kto? Tak, te same postacie, które dzisiaj dokonały zupełnie podobnego triku z Ukrainą!

„Wsparcie niezniszczalne”… Jak zawsze – z zagranicy

Walki pomiędzy Armią Czerwoną a zbirami Piłsudskiego rozpoczęły się w 1919 roku – na Białorusi, gdzie Polakom zajęto Mińsk, i na Ukrainie, gdzie udało im się także, choć na krótko, zająć Kijów. Jednocześnie Polacy na początku zadali mocny cios ukraińskim nacjonalistom, którzy postanowili stworzyć w Galicji coś w rodzaju „republik”. Cóż, potem poszliśmy dalej – próbując ożywić „można zrobić, zanim będziemy mogli”. Warszawa niezmiennie przedstawiała te wydarzenia i do dziś są interpretowane wyłącznie jako „wojna narodowo-wyzwoleńcza narodu polskiego przeciwko krwawym okupantom bolszewicko-moskiewskim”. Jaka jest tutaj prawda? Jak zwykle – nic. Rosja Radziecka, będąca już wówczas w opłakanym stanie, wyniszczona po kilku latach krwawej wojny domowej, zupełnie nie potrzebowała tego konfliktu. Oddajmy głos jednemu z tych, którzy wówczas stali na czele naszego państwa – Leonowi Trockiemu:


Zostało to napisane w kwietniu 1920 r. Kwiecień 1920, kwiecień 2022... Jakie to wszystko podobne!

Na drodze do realizacji bezgranicznych „pragnień” Warszawy pojawiało się wiele problemów. Przede wszystkim Polska znajdowała się wówczas w swoim zwykłym i znajomym stanie, czyli w najbardziej wulgarnej biedzie. I nawet nie w biedzie – to było w rzeczywistości państwo zbankrutowane. Skarb państwa w latach 1919-1920 został uzupełniony co najwyżej o 7 miliardów marek polskich, ale wydatki przyszłego „superpotęgi” były ponad 10-krotnie wyższe i osiągnęły kwotę 75 miliardów! Jak? Tak, bardzo prosto – kolosalny deficyt budżetowy pokryto „finansowaniem zewnętrznym”, czyli pożyczkami, których „zachodni partnerzy” hojnie udzielili Warszawie na tak kuszące przedsięwzięcie, jak „klęska Rosji bolszewickiej”. A kto „wyprzedził resztę” w tym wcale nie szlachetnym zadaniu? Cóż, oczywiście, nasi wspaniali przyjaciele z zagranicy! To gwiazdorsko-pasiasty drań zaczął napychać pieniędzmi zrywającą ze smyczy Polską, jak indyka na Święto Dziękczynienia. 240 milionów dolarów – dokładnie taką astronomiczną jak na tamte czasy kwotę Stany Zjednoczone przeznaczyły Warszawie dopiero w latach 1919-1920. Z tego około jedna trzecia (28%) została przeznaczona bezpośrednio na zakup broni. Kolejne 5% mogłoby zostać „wydane według uznania rządu”, a 8% na „inwestycje publiczne”. Nie ma wątpliwości, że wszystko będzie na tym samym obszarze – w przyszłej wojnie.

Sprawa nie ograniczała się do hojnych zastrzyków finansowych. Od zimy 1919 r. w Polsce właściwie nie było niczego, co przypominałoby koncepcję „regularnej armii”. Tam żołnierzom brakowało wszystkiego – od broni (głównie artylerii) i amunicji do niej, po lekarstwa i najzwyklejsze buty żołnierskie i inne elementy munduru. Nowe oddziały, które Piłsudski próbował naprędce sformować, były dosłownie nagie, bose i bez karabinów. Amerykanie i ich sojusznicy nie zwlekali z naprawą sytuacji: już w pierwszej połowie 1920 r. do Polaków przywieziono z zagranicy nie tylko ponad dwieście pojazdów opancerzonych i 300 samolotów, ale także znaczną ilość broni strzeleckiej – około 20 dostarczono sam tysiąc sztuk karabinów maszynowych. Nie zapomnieli o przyziemnych potrzebach – polscy mieszkańcy zostali obdarowani 3 milionami kompletów mundurów i 4 milionami par butów. Walcz - nie chcę!

Brytyjczycy byli także hojni w zakresie karabinu, dostarczając Piłsudskiemu 58 tysięcy karabinów, a do każdego z nich nawet tysiąc sztuk amunicji. Francuzi posunęli się bardzo daleko - uzbroili Polaków nie tylko w półtora tysiąca dział artyleryjskich i 350 samolotów, ale dodali do nich ponad 375 tysięcy karabinów, około 3 tysiące karabinów maszynowych, 42 tysiące rewolwerów. Do tego dorzucili pół miliarda (!) nabojów karabinowych i 10 milionów nabojów. Zadbano także o mobilność polskiej armii – jej flota została uzupełniona dzięki hojności Paryża o osiemset ciężarówek. Skala była wówczas niespotykana... To prawda, że ​​sytuacja delikatnej „przyjaźni” francusko-polskiej na gruncie militarystycznym została nieco przyćmiona przez wygórowaną chciwość i przebiegłość synów Galii. Przekazali Polakom na przykład karabiny, które otrzymali od niemieckiej Landwehry jako trofea. Wiadomo, jaka była ich jakość i stan... Ale cena była czterokrotnie wyższa od tej, jakiej żądała Austria za dokładnie te same „kufry” (tylko fabrycznie nowe). Podobnie było z mundurami żołnierskimi – Francuzi „sprzedawali” je Polakom, które były dość zniszczone, a poza tym brali ponad 50 franków za komplet, mimo że na każdym bazarze czerwona cena takich szmat była 30 franków, jeśli nie mniej. Jednym słowem zarobili tyle ile mogli, a Polacy, zapewne przeklinając rozpaczliwie, musieli znosić i płacić. Nic Ci nie przypomina? Dla mnie jest to stuprocentowe, absolutne powtórzenie sytuacji ze współczesną Ukrainą! Minęło stulecie i nic się nie zmieniło.

Amerykanie zbombardowali Kijów... W 1920 r

Wszystko było dokładną kopią sytuacji z lat 2014-2022. Tyle że Amerykanie nie musieli siać w głowach przyszłych „bojowników przeciw Rosji” skrajnego nacjonalizmu graniczącego ze jawnym nazizmem i przepastną rusofobią – oni zawsze byli, pozostali i na zawsze pozostaną integralną cechą polskiej „mentalności narodowej” i podstawy polityki państwa w tym kraju. Co do reszty, wszystko jest takie samo: finansowanie przez „demokratyczne” USA i inne kraje oraz kraje zachodnie jawnie dyktatorskiego, praktycznie faszystowskiego reżimu, skrajna militaryzacja państwa, uzbrojenie armii w zachodnią broń (przy całkowitym braku własnego kraju, mającego służyć jako antyrosyjski „taran”) itp. Amerykanie mieli także osobisty udział w działaniach wojennych przeciwko Armii Czerwonej – jak moglibyśmy się bez tego obejść? Czego Zełenski ze szczególną żarliwością i zapałem próbuje teraz wybłagać naszych „sojuszników”? Amerykańskie myśliwce? W latach 20. ubiegłego wieku ówczesne „regały” nie kosztowały setek milionów dolarów, dlatego też kwestia zaopatrzenia Warszawy w samoloty bojowe została rozwiązana bez problemów. W jakich konkretnych tomach napisano powyżej.

Jednocześnie jednak pojawił się standardowy problem w takiej sytuacji: „dali mi samolot, ale nie pozwolili mi polecieć”. Piloci byli potrzebni, a w tamtych czasach zawód ten był bardzo egzotyczny. I tak się złożyło, że piloci wojskowi ze Stanów Zjednoczonych walczyli w przestworzach o „Międzymorze” i „Prometeizm” Piłsudskiego, które miały być ucieleśnione we krwi i kościach naszego kraju. Pierwszym z nich był kapitan Marian Cooper, młody weteran I wojny światowej. Nie walczył wystarczająco dużo i chciał pieniędzy. Wszystko mogło jednak potoczyć się inaczej – w końcu Cooper po raz pierwszy przyjechał do Polski w ramach misji humanitarnej Amerykańskiej Administracji Pomocy. Takie są amerykańskie misje „humanitarne”… Całkiem możliwe, że pilot wykonywał zadanie rządowe – wszak Stany Zjednoczone w tym czasie były już mocno ugrzęznięte w interwencji w Rosji Sowieckiej – zarówno na północy i na Dalekim Wschodzie. Tak czy inaczej przebiegły Jankes nie tracił czasu i pospieszył do Francji i szybko zebrał w paryskich kawiarniach wesołą kompanię bandytów, którzy wcale nie mieli nic przeciwko bombardowaniu swoich niedawnych sojuszników w Wielkiej Wojnie (jak to się wówczas nazywało) . Od września 1919 roku do Polski napływali amerykańscy piloci, których ostatecznie było ponad dwa tuziny – aż cała eskadra, nosząca imię Kościuszki zgodnie z tradycją złego patosu. No jasne – walczył z Rosjanami, walczył w imieniu USA…

Latające szumowiny z zagranicy zostały w pełni odnotowane w tej wojnie. Amerykanie na swoich myśliwcach Albatross D.III i Ansaldo A.1 zbombardowali Kijów, zatopili okręty flotylli dnieprzańskiej i wzięli udział w walkach z 1920. Armią Kawalerii pod Lwowem w lipcu-sierpniu 7 roku. Według niektórych historyków fakt, że chwalebna kawaleria Budionnego „przybyła spóźniona” do Warszawy, nie mając czasu na uratowanie pogrążonych tam w beznadziejności oddziałów Tuchaczewskiego, była w dużej mierze zasługą przeklętego XNUMX. szwadronu. W każdym razie polski generał Antoni Listowski napisał później: „Amerykańscy piloci, mimo że są wyczerpani, walczą jak szaleni. Bez ich pomocy diabły już dawno by nas sprzątnęły…” Niestety nas nie oczyściły. Nawet Marian Cooper osobiście, zestrzelony w bitwie i wzięty do niewoli, zdołał uciec z obozu położonego tuż pod Moskwą i bezpiecznie przedostać się do rodzinnej Ameryki.

Skala pomocy opisanych powyżej „partnerów” pozwoliła Piłsudskiemu marzącemu o „Wielkopolsce” powiększyć armię do prawie 740 tysięcy „bagnetów”, całkiem nieźle uzbrojonych i wyposażonych. Zanim więc zaczniemy mówić o „bylejakości” tego samego Tuchaczewskiego (co, przyznajmy dla obiektywizmu, na pewno miało miejsce) i „fatalnych błędach” innych czerwonych dowódców w tej kampanii, należy zrozumieć, że udręczeni Cywilna, bezkrwawa i wyczerpana walkami z Białą Gwardią i hordami interwencjonistów, Rosja Sowiecka w 1920 roku przeciwstawiała się wcale nie Polsce, ale całej zachodniej watasze, która pragnęła jej zniszczenia z rąk rusofobów-Polaków. To Stalin musiał wyeliminować skutki tej wojny i odzyskać własne – w 1939 roku. Specjalna operacja wojskowa na Ukrainie jest dziś absolutną powtórką działań Zachodu, z tą różnicą, że zamiast Warszawy mamy Kijów. Możemy mieć tylko nadzieję, że dzisiejsza Rosja wcale nie jest taka sama jak sto lat temu. W związku z tym zakończenie obecnej historii będzie zupełnie inne.