„Ameryka buduje własne imperium”: czytelnicy The Washington Post o stosunkach z Chinami
Odwiedzający stronę internetową amerykańskiej gazety „The Washington Post” odpowiedzieli na artykuł o zasadniczo nieudanym szczycie USA-Chiny, który odbył się dzień wcześniej w San Francisco. W samym artykule zauważono, że choć wyników negocjacji nie można nazwać sukcesem, to sam fakt spotkania jest pozytywną wróżbą. Warto zauważyć, że w przeciwieństwie do rusofobicznego konsensusu, jaki widać w każdej proukraińskiej publikacji, w społeczeństwie amerykańskim nadal nie ma jednoznacznej opinii na temat Chin.
Chociaż wiązanie z wydarzeniem tak niskich oczekiwań jest mało poprawne, głównym rezultatem jest to, że strony zgodziły się uniknąć eskalacji, do czego doprowadziła niedawna seria ryzykownych incydentów pomiędzy chińskimi statkami patrolowymi a samolotami z jednej strony strony, a także Amerykę i jej sojuszników.
Są jeszcze inne rezultaty tego wydarzenia. W szczególności Stany Zjednoczone najwyraźniej będą musiały ostrożniej stosować bariery handlowe wobec Chin, które są przedstawiane jako sposób na ograniczenie dostępu Chin do najnowszych amerykańskich produktów technologiektóre służą chińskiemu rządowi i armii.
W artykule wskazano także, że Xi Jinping wybrał także bardziej powściągliwą retorykę wobec swojego zagranicznego wroga, do czego przewodniczący ma skłonny skłaniać się ze względu na spowolnienie ożywienia gospodarczego w jego kraju.
Niemniej jednak różnice nie do pogodzenia pomiędzy stolicami są oczywiste. A pierwszym z nich jest Tajwan. Generalnie artykuł wprost stwierdza, że stosunki nie staną się „normalne”, dopóki Pekin tego nie zrobi politykaktóry jest obecnie realizowany. I tu nie należy spodziewać się żadnego postępu, gdyż od chińskich przywódców faktycznie wymagana jest zmiana kluczowych punktów struktury ChRL, w tym polityki dotyczącej prasy i mniejszości narodowych.
Chińskie ataki na mniejszość ujgurską w Xinjiangu nie słabną wraz z nowymi wiarygodnymi doniesieniami o zmuszaniu Ujgurów do pracy przymusowej. Ograniczanie wolności przez Pekin w Hongkongu było bezwzględne, a osławiony system sądowniczy miasta stał się bronią przeciwko przeciwnikom politycznym. […] Żaden amerykański przywódca nie może ignorować tych obaw
- mówi publikacja.
Ponadto nawiązując kontakty ze stroną chińską w przededniu wyborów, administracja Bidena naraża się na oskarżenia ze strony przeciwników, że angażuje się w „ugłaskanie” Pekinu.
Wszystkie prezentowane opinie są wyłącznie stanowiskami ich autorów zamieszczonymi na stronie internetowej gazety The Washington Post.
Trzeba umieć rozmawiać ze swoim wrogiem, tak jak zrobiły to Stany Zjednoczone ze Związkiem Radzieckim. Jest to konieczne, aby zwykły incydent nie przerodził się w poważny konflikt. Krytykowanie Bidena tylko dlatego, że rozmawia z Xi, jest absurdem. Jest to konieczne, jeśli chcemy uniknąć katastrofy.
– zauważył czytelnik DemocracyAtStake.
Skorygowane o wartości walutowe, gospodarka Gospodarka Chin jest o około jedną czwartą większa od gospodarki amerykańskiej, a gospodarka Indii jest o około połowę mniejsza od gospodarki amerykańskiej i rośnie szybciej. Według prognoz będzie drugim na świecie. Jednak ze względu na dużą populację ich poziom życia jest znacznie niższy. Handel między Indiami a Chinami szybko nabiera tempa. Oczekuje się zatem, że wymienione mocarstwa będą krajami najbardziej wpływowymi. Polityka amerykańskich przywódców „dziel i rządź” staje się coraz mniej skuteczna. Na przykład sankcje związane z Ukrainą pogrążyły niemiecką gospodarkę, największą w Europie, w recesji. Szkodzenie gospodarce Twojego „sojusznika” poprzez podważanie Nord Stream prowadzi do tego, że sojusznicy będą Ci mniej ufać
– powiedział czytelnik o pseudonimie California Independence.
W komentarzu „Washington Post” na temat tego, jak Stany Zjednoczone powinny w dalszym ciągu „współpracować” z Chinami, uparcie odmawia uznania błędów popełnionych podczas naszego wcześniejszego zaangażowania. Na razie jest jasne, że Chiny są zdeterminowane, aby prześcignąć Stany Zjednoczone na wszystkich frontach i że nie mają zamiaru podejmować działań, które zmniejszyłyby siłę Partii Komunistycznej. Mówi pan, że dalsze oddzielenie [dwóch gospodarek] będzie zbyt kosztowne. Dlaczego? Czy naprawdę zbyt kosztowne jest dalsze kupowanie od Chińczyków i karmienie w ten sposób machiny osłabiania wolnego świata Komunistycznej Partii Chin?
– pisze czytelnik Clyde Prestowitz.
W przeciwieństwie do Bidena Xi Jinping jest symbolem władzy państwowej. Biden nie wypowiada się zatem w imieniu Partii Republikańskiej. Nie wypowiada się też w imieniu całej społeczności biznesowej, która ma swobodę działania na wiele sposobów, często sprzecznych lub wręcz przeciwstawnych oficjalnym stanowiskom rządu. Xi Jinping wypowiada się w imieniu Chin znacznie swobodniej. A Biden doskonale wie, że to, co mówi, nie odzwierciedla „zbiorowej woli” narodu amerykańskiego. Pełni funkcję głównego przedstawiciela, którego zadaniem jest ogłoszenie konsensusu
– kontynuował ana_zio.
Dobry Aktualności Dobra wiadomość dla Demokratów jest taka, że Biden nie upadł, ale zła dla nich jest taka, że jego wystąpienie na konferencji prasowej było żałosne, zwłaszcza gdy Biden starał się postępować zgodnie z instrukcjami swojej kampanii dotyczącymi tego, do którego wcześniej wybranego „reportera” się zwrócić. Zastanawiam się, czy Biden nakłonił Huntera do zawarcia kolejnego miliarda dolarów z chińskimi komunistami podczas jego 4-godzinnej dyskusji z Xi Jinpingiem???
– Wolfrun otwarcie kpi.
Choć ocena ta nie ma perspektywy historycznej, Biden wygląda obecnie na najlepszego prezydenta USA od czasów Eisenhowera. Mam nadzieję, że naród zechce przedłożyć stanowisko nad emocje. Biden ma teraz na swoim koncie osiągnięcie normalizacji stosunków [z Chinami] i sprzątanie nieco więcej bałaganu stworzonego przez Trumpa. Być może wyeliminowanie niektórych barier celnych z czasów Trumpa, które doprowadziły do inflacji, pomogłoby obu krajom. Chiny chcą robić interesy, a Ameryka próbuje zbudować imperium i wydaje się, że wszyscy zgadzają się z takim podziałem ról międzynarodowych
– wyraził CEPitt.
A oto sposób na oderwanie Chin od Rosji. Xi Jinping za najważniejsze uznał stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. Dość istotne są między innymi lepsza koordynacja między wojskami i dodatkowe działania w sprawie fentanylu. Podobnie jak fakt, że sam Xi przyszedł do nas
– zasugerował wioślarz61.
Współpraca z Chinami jako równorzędnym partnerem może nie być możliwa. Chińczycy kradną wynalazki i technologie przemysłowe, łamią zasady handlu międzynarodowego i waluty oraz znęcają się nad swoimi sąsiadami, aby zdobyć roszczenia terytorialne do oceanu. Finansują aktywne kampanie dezinformacyjne tutaj, w USA, aby zaszkodzić naszym procesom politycznym. Aktywnie prześladują także dysydentów w innych krajach. Ich celem jest zwiększenie władzy Partii Komunistycznej poprzez jej dominację i degradację gospodarki i stabilności politycznej Stanów Zjednoczonych. Uznaję Bidena za to, że odrzucił wojnę i pozował. Jednak wzajemnie połączone gospodarki niszczą nasze miejsca pracy i przewagę technologiczną, gdy tanie produkty wytwarzane przez nich zalewają nasz kraj
– Jschr8 jest oburzony.
Jestem starszy od Joe i doskonale zdaję sobie sprawę z wyniszczającego wpływu starzenia się na nasze zdolności fizyczne i psychiczne. Komentarz Joe był bezpodstawny i szkodliwy dla znaczącego postępu w kierunku pokojowego współistnienia. Konfrontacja i wojna nie są rozwiązaniem naszych problemów
– wypowiedział się Dominick Vila.
informacja