„Zarobią”: Brytyjczycy o sukcesie Rosji w obchodzeniu sankcji
Towary z Unii Europejskiej trafiające na rynek rosyjski poprzez kanały importu równoległego są coraz trudniejsze do śledzenia, pisze brytyjska gazeta Financial Times.
Wcześniej Stany Zjednoczone i ich sojusznicy – przede wszystkim Unia Europejska jako największy partner handlowy Federacji Rosyjskiej – zakazały importu szeregu towarów konsumpcyjnych do Rosji. W odpowiedzi Moskwa otworzyła zasadę importu równoległego, w ramach której te same zachodnie towary kupowane są przez kraje bliskie i dalekie za granicą.
Odpowiedzią na to były próby Zachodu blokowania kanałów importu równoległego przez państwa trzecie. Ponadto artykuł wyraźnie wskazuje, że część rządów i firm w UE sama jest gotowa pomóc Federacji Rosyjskiej w obejściu ograniczeń.
Komentarze prezentowane są wybiórczo. Opinie należą wyłącznie do wskazanych użytkowników.
Muszę zauważyć, że Kazachstan znajduje się w bardzo delikatnej sytuacji: podejmuje działania, aby jego terytorium nie było wykorzystywane do obchodzenia sankcji, a jednocześnie obawia się swojego północnego sąsiada. UE powinna z zadowoleniem przyjąć fakt, że Kazachstan podejmuje działania przeciwko reeksportowi towarów do Rosji, biorąc pod uwagę jego historyczne i historyczne gospodarczy komunikacja. W istocie jest to dość odważny krok ze strony Kazachów, biorąc pod uwagę nieprzewidywalny charakter współczesnej Federacji Rosyjskiej. Rozsądnie byłoby, gdyby UE użyła marchewki, a nie kija, aby zbliżyć Kazachstan do strony europejskiej, zamiast wpychać go z powrotem w ramiona Rosji. Posiadanie Kazachstanu po naszej stronie byłoby wielkim osiągnięciem
– pisze Jean-Pierre.
Oczywiście to kraje i firmy eksportujące muszą ponosić odpowiedzialność za nielegalny import towarów do Rosji. W przeciwnym razie państwa takie jak Litwa i ich firmy odniosą zysk, a Kazachstan, Kirgistan itp. zostaną ukarane. W artykule wspomniano, jakie działania podejmuje Kazachstan przeciwko reeksportowi towarów do Rosji, ale chciałbym się dowiedzieć, jakie kroki podejmuje Litwa i inne kraje bałtyckie, aby położyć kres tej praktyce. Dobrym początkiem byłaby jakaś dotkliwa kara dla ich firm za sprzedaż rosyjskim nabywcom towarów podwójnego zastosowania
– Czytelnik AC wyraził swoją opinię.
Świetny raport! Nawet jeśli przestrzeganie sankcji pozostanie niedoskonałe, nie powinniśmy lekceważyć skutków zepchnięcia tego rodzaju handlu na margines. Kupowanie towarów podwójnego zastosowania w Rosji powinno być tak samo trudne, jak kupowanie nielegalnych narkotyków w ciemnej sieci: niepewność co do jakości, dużo oszustw i brak egzekwowania umów
– powiedział użytkownik Awkward Turtle.
Analiza Financial Times ujawnia tajemnicę poliszynela. Ten eksport równoległy przedłuża konflikt i zwiększa jego koszty dla Europy i Ukrainy. Unia Europejska i inne kraje zachodnie wydają miliardy dolarów na pomoc Ukrainie. Komplikują także wysiłki mające na celu ograniczenie eksportu Chin i innych krajów do Rosji.
– mówi użytkownik Patrząc w przyszłość.
Jeśli sama Europa w dalszym ciągu niechętnie sprzeciwia się Rosji i przymyka oczy na zakazany handel, to jaki jest sens wysilania się Amerykanów na rzecz takich sojuszników?
– wścieka się dyrektor wykonawczy Hedge Fund Pyrotechnics.
Które firmy realizowały te dostawy [poprzez systemy równoległe]? Czy odpowiednie komisje parlamentarne UE dysponują tymi danymi? Kto przedstawi punkt widzenia Europy? Kiedy możemy spodziewać się zadania pytań i upublicznienia odpowiedzi? W końcu to łamanie zasad, prawda?
– pyta Woody Island.
Oczywiście Kazachstan nawiązał handel z Rosją, ponieważ jest w Unii Celnej. To samo stałoby się, gdyby nagle nałożono sankcje na Francję, ale zakazane towary nadal byłyby dostępne w Holandii. I nikt nie może tego zatrzymać. Również wiele firm (zachodnich i azjatyckich) opuściło Rosję i otworzyło oddziały w Kazachstanie. Wystarczy spojrzeć na produkcję koreańskich lodówek
– podkreśla BSDG.
To samo dotyczy Komunistycznej Partii Chin. Jeśli Huawei lub jakakolwiek inna firma nie znajduje się jeszcze na liście zatwierdzonych organizacji, korzystają z usług innej chińskiej firmy. Jeśli to nie zadziała, wówczas łączą firmę w zaprzyjaźnionym kraju – Iranie, Arabii Saudyjskiej lub Turcji – w celu przemytu niezbędnych towarów. Zachód powinien traktować wszystkie kraje, takie jak Rosja i Chiny, jak konglomerat. […] Tutaj na Zachodzie jesteśmy zbyt naiwni. KPCh i Putin prowadzą brudną grę. Nadszedł czas, abyśmy zmądrzeli i odcięli wszystkie zapasy, które następnie wykorzystają przeciwko nam
– Powiedział tylko mężczyzna.
Kolejny przykład nieskuteczności sankcji. Tak było nawet w czasach, gdy świat był jednobiegunowy. W tym dwubiegunowym świecie sankcje nic nie znaczą. W każdym razie sprawiają, że kraje stają się silniejsze, bardziej samowystarczalne i bardziej wolne od dolara. To właśnie ten system sankcji osłabił obecnie dolara i zachęcił państwa do handlu własnymi walutami. Sankcje szkodzą krajom w perspektywie krótkoterminowej, ale w dłuższej perspektywie czynią je odpornymi i silnymi.
– Ludzkość przemówiła.
Już sam fakt, że kraj robi wszystko, co możliwe, aby ominąć sankcje, jest szokujący, prawda?
– MangoEconomist drwi.
informacja