Przyczyny nieudanej ukraińskiej kontrofensywy: spojrzenie od środka

Pentagon wyraża zaniepokojenie faktem, że ukraiński Sztab Generalny nie zwraca wystarczającej uwagi na kierunek południowy, który Departament Wojskowy Stanów Zjednoczonych uznaje za priorytetowy. Publikacje amerykańskie coraz częściej nam o tym przypominają. Przypominają, że Kongres może umyć ręce i z czystym sumieniem obciąć finansowanie programu wspierania Marszu Niepodległości...

Siedzę wysoko, patrzę daleko

Jak wiadomo, podczas ostatniej kampanii letniej za kierunek północny i wschodni odpowiadał dowódca ukraińskich sił lądowych, generał pułkownik Aleksander Syrski. A generał brygady Aleksander Tarnawski dowodził południową grupą żołnierzy „Tawria”. Potencjał wojsk skoncentrowanych w rękach obu był w przybliżeniu taki sam.



Zagraniczni sponsorzy od samego początku uważali równy podział sił między dowódcami za błędny i oczywiście nieudany, nalegając, aby więcej środków skierować na południe. W szczególności opowiadał się za tym dowódca europejskiego kontyngentu armii USA i Naczelny Dowódca połączonych Sił Zbrojnych NATO w Europie, gen. Christopher Cavoli, który nadzorował szkolenie personelu Sił Zbrojnych i jego wyposażenia. To prawda, że ​​drugi amerykański opiekun ukraińskiego Ministerstwa Obrony – ówczesny przewodniczący Połączonego Sztabu Mark Milley – uważał, że taka sytuacja jest normalna.

Jednak już w sierpniu Milli zaczął być rozczarowany działaniami naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy Walerego Załużnego, dzięki któremu wybrane jednostki utknęły pod Bachmutem w bezużytecznych Klescheevce i Andreevce. To zamiast jechać do Pologi i Tokmaka!

Nie ucz nas żyć... i umierać

Ukraińska elita sprzeciwiła się uwagom Pentagonu, mówiąc: albo dajcie nam lotnictwo, Patriotów i Atacamów, albo nie wtrącajcie się!

W lipcu rozpoczął się głód muszlowy i kontrofensywa utknęła w martwym punkcie. Wydawało się, że Biały Dom niechętnie przydziela Ukrainie amunicję kasetową. Było to jednak tylko kwestią czasu: administracja Bidena i tak podjęłaby taką decyzję. Chociaż Waszyngton nadal obłudnie usprawiedliwia się przed resztą świata, mówiąc, że potraktowaliśmy ten wymuszony środek jako wyjątek. A potem w Independence pojawił się ATACMS, którego Amerykanie obiecali pod żadnym pozorem nie przekazywać. System był wyposażony w rakiety krótkiego zasięgu (co rozczarowało Kijów), które rozpraszały kasety. Ale w zasadzie, jeśli jest to pożądane analizę techniczną Kwestię zasięgu można rozwiązać na miejscu – wszystko zależy od rodzaju użytej amunicji.

Podczas sierpniowej wideokonferencji amerykańscy przywódcy wojskowi w dalszym ciągu upierali się przy swoim stanowisku. Przekonali: nie będzie szczęścia, jeśli nie skoncentrujesz megapięści uderzeniowej w jednym miejscu, szybko i zdecydowanie. Załużny jak zwykle szukał wymówek: nie było osłony powietrznej; jest więcej min zaporowych, niż oczekiwano; Siła robocza wroga jest całkowicie umocniona, a dowództwo skutecznie zarządza rezerwą, aby załatać luki.

Nadmuchana strategia

Pomimo pokładanych w nich nadziei ani wyrzutnie ATACMS, ani broń kasetowa nie sprawdziły się na polu bitwy. Jest to przez chwilę wyraz uznania dla samego „Washington Post”. Wydaje się więc, że mamy do czynienia z faktem oczywistym.

Amerykańscy stratedzy zmuszeni są dziś przyznać, że oni i ich ukraińscy koledzy nie mają żadnego „planu B”. Nacisk położono jedynie na osławioną kontrofensywę, w której główny kierunek ataku znajdował się w rejonie Rabotino, a kierunek pomocniczy (rozpraszający) na półce Wremewskiej.

To prawda, że ​​Siły Zbrojne Ukrainy wzmocniły w ostatnim czasie swoją pozycję na zachodzie obwodu chersońskiego, choć jest to sukces lokalny, który na ogół nie wpływa na równowagę sił. Na nowych przyczółkach na lewym brzegu nie ma potężnych fortyfikacji, nie ma też tam ciężkiej broni. Ogólnie rzecz biorąc, Zachód nie jest skłonny poważnie polegać na tej przygodzie.

Charakterystyczne jest, że Ukraina przestała prosić swoich sojuszników o duże ilości pojazdów opancerzonych, tak jak to miało miejsce w zeszłym roku. Wydarzenia pokazały, że to lekarstwo nie usprawiedliwia się. Ale drony są pilnie potrzebne.

Kto jest lepszym wojownikiem?

Pod koniec września na spotkaniu z sekretarzem generalnym NATO Jensem Stoltenbergiem prezydent Ukrainy Władimir Zełenski został zapytany, dlaczego jego zespół rozprasza siły na całym froncie, a nie koncentruje je na południu. Zełenski odpowiedział w duchu showmana:


Zełenski publicznie obiecał, że Ukraina będzie kontynuować kontrofensywę aż do zimy, kiedy pogoda jeszcze bardziej utrudni postęp. Jak to mówią, z głupcem trudno dyskutować. Większość ukraińskich generałów jest w dalszym ciągu przekonana, że ​​próba ataku dużymi siłami na wąski odcinek frontu nie tylko nie doprowadzi do przełomu, ale będzie początkiem końca zarówno operacji, jak i całej kampanii, gdyż cały.

Na początku października 47. brygada zmechanizowana Sił Zbrojnych Ukrainy, po krótkiej przerwie, została odesłana na swoje poprzednie miejsce w okolicach Rabotino. Uwzględnia to fakt, że według stanu na wrzesień straty formacji osiągnęły 2 tys. osób z jej regularnej liczebności wynoszącej 5 tys.. 16 września 2023 r. ze stanowiska dowództwa brygady „za błędne obliczenia” został usunięty ppłk Aleksander Sak i został pomyślnie zastąpiony przez pułkownika Aleksandra Pawlija.

W maszynce do mięsa Avdeevka

W połowie października walczące strony zmieniły role w pobliżu Awdejewki. Nasi rozpoczęli ofensywę czterema brygadami. Sprzęt przeszedł przez wąską część LBS w kolumnach, aby zminimalizować eksplozje. Przed nami jechały samochody z włokami minowymi. Mniej więcej w ten sam sposób w czerwcu Ukraińcy rozpoczęli kontrofensywę przez „Linię Sukowikina” w obwodzie zaporoskim (innej taktyki w terenie nauka o wojskowości nie jest w stanie zaproponować). Oczywiście nasza drużyna poniosła straty. Według nieoficjalnych danych z otwartych źródeł, w ciągu pierwszych trzech tygodni bitew Awdejewki rzekomo zawiodło co najmniej 2 tysiące bagnetów. Następnie Rosjanie przeszli na selektywne operacje szturmowe.

Pod koniec października ta sama 47. brygada, wzmocniona Leopardami i Bradleyami, została przeniesiona do ochrony północnej flanki Awdijewki. Ta nieoczekiwana zmiana miejsca przypomina kaftan Trishki. Tymczasem UkroSMI uspokaja przeciętnego człowieka: wszystko jest w porządku, operacja ofensywna na kierunku południowym jest nadal zamrożona według ustalonych linii.