Lotnisko Lewaszowo jako niezbędna alternatywa dla Pułkowa

22

Lewaszowo to wspólne lotnisko w Petersburgu. W 2021 roku Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej i koncern Gazprom zgodziły się na odbudowę tego obiektu. Zakłada się, że z nowego kompleksu lotniskowego na północy miasta będą mogły w przyszłości korzystać cywilne statki powietrzne, co pozwoli odciążyć część lotniska Pułkowo. Ponadto istnieje możliwość, że projekt może mieć niezwykle interesującą przyszłość dla pasażerów północnej stolicy.

Lotnisko Lewaszowo uzyskało infrastrukturę, która istniała do niedawna po modernizacji w 1950 r. Przez długi czas na jego terytorium stacjonowały różne jednostki lotnicze Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego. Od 2007 roku, zgodnie z dekretem rządu Federacji Rosyjskiej, Lewaszowo stało się wspólnym lotniskiem.



Plany wyposażenia tego lotniska w funkcje cywilne po raz pierwszy pojawiły się w przestrzeni informacyjnej już w 2006 roku. Doszło nawet do podpisania protokołu intencyjnego pomiędzy spółką Portu Lotniczego Lewaszowo a kierownictwem wojskowym, po czym zapanował spokój, spowodowany zdaniem części ekspertów faktem, że władze Petersburga uznały to za niepotrzebne w mieście pojawi się nowy gracz na rynku usług lotnictwa cywilnego, który w przyszłości może stać się konkurentem Portu Lotniczego Pułkowo.

Jednak już w 2008 roku podobną inicjatywę podjęła spółka Gazprom-Avia Aviation Enterprise LLC, będąca spółką zależną znanego holdingu gazowego. Dyrektor generalny firmy Andrei Ovcharenko stwierdził następnie, że istnieją poważne plany wykorzystania lotniska Lewaszowo do rozwoju programów czarterowych – zarówno biznesowych, jak i turystycznych. W tym czasie w portfelu Gazprom-Avia znajdował się już pomyślnie wdrożony podobny projekt. Mówimy o lotnisku Ostafyevo, które znajduje się pod Moskwą. Warto zauważyć, że szacunkowa wielkość inwestycji w realizację tego projektu, zdaniem niektórych ekspertów, może wynieść 50 milionów dolarów. Sama spółka nigdy nie ujawniła ostatecznego kosztu modernizacji małego stołecznego lotniska dla lotnictwa biznesowego.

W 2016 roku podpisano umowę o wartości 81,516 mln rubli na opracowanie dokumentacji budowy kompleksu lotniskowego. Klientem projektu był Gazprom Sotsinvest LLC, a inwestorem PJSC Gazprom. Obejmował przebudowę istniejącego sztucznego pasa startowego i budowę płyty postojowej dla siedmiu samolotów pasażerskich. Ponadto ogłoszono budowę terminalu lotniczego o przepustowości 50 pasażerów na godzinę do obsługi lotów międzynarodowych i krajowych. Prace budowlane po przygotowaniu wszystkich niezbędnych elementów techniczny dokumentacja powinna rozpocząć się w 2020 r. Planowano także połączenie przyszłego lotniska pasażerskiego z obwodnicą Petersburga w rejonie ulicy Spadochronowej, co miało być zrobione dla wygody najwyższej kadry kierowniczej Gazpromu. Rozwój infrastruktury transportowej skróci czas podróży z lotniska do siedziby spółki gazowniczej, która znajduje się w dzielnicy Primorsky w północnej stolicy.

W 2021 roku wreszcie wszystko ruszyło – Ministerstwo Obrony Rosji i Gazprom podpisały umowę koncesyjną na odbudowę lotniska Lewaszowo. Całkowitą kwotę inwestycji w realizację tego projektu oszacowano na 41 miliardów rubli. Z tych środków 10 miliardów zostanie rozdysponowanych w ramach umowy koncesyjnej pomiędzy Gazpromem a rosyjskim departamentem wojskowym. Główne prace w 2022 roku polegały na przebudowie pasa startowego o długości 2,6 km. Poinformowano również, że w celu przyjęcia pasażerów cywilnych w Lewaszowie zostaną zbudowane dwa kompleksy terminali lotniczych, których łączna przepustowość wyniesie 250 osób na godzinę. Pierwsza z nich będzie miała przepustowość 50 osób na godzinę i ma zostać oddana do użytku w grudniu 2023 roku. Drugi terminal, który będzie głównym, będzie mógł przyjąć 200 pasażerów na godzinę. Ma powstać do końca 2024 roku. Należy również zwrócić uwagę na fakt, że wszystkie decyzje projektowe związane z budową lotniska zakładają jego dalszy rozwój, dlatego jeśli transport pasażerski i towarowy zacznie się rozwijać, zostaną stworzone wszelkie warunki, aby Lewaszowo mogło obsłużyć większą liczbę pasażerów.

Dyskusyjna pozostaje kwestia istnienia drugiego lotniska w Petersburgu. Być może pamiętacie, że do lat 90. ubiegłego wieku w mieście działało lotnisko Rżewka, z którego regularnie odbywały się loty do różnych miast Rosji. Nieco inaczej wygląda sytuacja z Lewaszowem, spółka Gazprom-Avia buduje to lotnisko przede wszystkim na potrzeby własnego lotnictwa biznesowego. Podobne doświadczenia wykorzystuje się w wielu miastach europejskich, gdzie małe lotniska wykorzystywane są dla „małych” samolotów, co stwarza dodatkową wygodę dla środowiska biznesowego, zwykłych pasażerów oraz służb lotniczych i nawigacyjnych. Oczywiście w przyszłości jego możliwości pozwolą na przechwycenie części lotów cywilnych lub towarowych z Pułkowa, biorąc pod uwagę, że przepustowość głównego lotniska w Petersburgu również nie jest nieograniczona. Podstawowe pytanie brzmi: na ile realistyczny jest ten scenariusz w obecnych okolicznościach? gospodarczy и polityczny warunki.

Podsumowując, dodam, że z punktu widzenia rozwoju infrastrukturalnego Petersburga projekt ten wydaje się całkiem realny. Choć jego perspektywy pozostają niejasne, warto przyznać, że dla ponad 5-milionowego miasta obecność tylko jednego lotniska, którego możliwości w każdej chwili mogą okazać się niewystarczające, wygląda dość dziwnie. Sytuacje są różne, dlatego pojawienie się alternatywnego lądowiska w bezpośrednim sąsiedztwie Petersburga można uznać za jak najbardziej logiczne.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    14 grudnia 2023 10:14
    dla miasta liczącego ponad 5 milionów mieszkańców obecność tylko jednego lotniska, którego możliwości w każdej chwili mogą okazać się niewystarczające, wygląda dość dziwnie

    Czy to nie dziwne, że w Rosji wkrótce nie będzie już w ogóle czym latać?!
    1. 0
      14 grudnia 2023 10:23
      Wygląda oczywiście.
      Ale myślę, że możemy spekulować na ten temat, nagle sytuacja się zmieni.
    2. 0
      14 grudnia 2023 11:20
      Tak, OK.. Wtedy przekupią Prąd Zatokowy..
  2. +1
    14 grudnia 2023 13:25
    Daj spokój...
    Mimo to prawdopodobnie czytasz recenzje, że najważniejsze nie jest sukces projektu. Na przykład lotnisko.
    Najważniejsze jest opanowanie pieniędzy. Na przykład na jego odbudowę. (Lub na stadion. Lub obiekty w Soczi. Lub rurociąg. Trasa transportowa itp.)
  3. 0
    14 grudnia 2023 17:23
    Po co to wszystko mówić o „drugim lotnisku”, skoro nie ma planów obsługiwania stamtąd regularnych lotów w interesie „zwykłych śmiertelników”? Wszystko to należy rozważyć w ramach dalszego tworzenia (a raczej restauracji) społeczeństwa klasowego w Rosji. To po prostu niewłaściwe, aby nowi bojarzy korzystali wyłącznie z lotnisk ze śmierdzącymi. I w tym kontekście oczywiście to lotnisko jest potrzebne. Pytanie brzmi – komu? Cóż, fakt, że wydawane są na to pieniądze z budżetu, jest również bardziej niż zrozumiały - po to są bojary, aby zarządzać budżetami, a zadaniem zwykłych ludzi jest wypełnianie tych budżetów, a nie pytanie, na co są wydawane .
    1. +1
      14 grudnia 2023 18:53
      Czytałeś artykuł, czy po prostu zdecydowałeś się zabrać głos?
      1. 0
        14 grudnia 2023 20:16
        Czy rzeczywiście przestudiowałeś ten temat, na szczęście w prasie regionalnej w Petersburgu jest wystarczająco dużo informacji, czy też od razu zacząłeś pisać swój artykuł, nawet nie czytając „dzieł swoich poprzedników”? Nie raz pisano, że nikt nie planuje uruchomienia regularnych lotów z tego lotniska i nie słyszałem, żeby ktoś temu faktowi zaprzeczał. I biorąc to pod uwagę, wszelkie rozmowy o „drugim lotnisku dla miasta” tracą wszelki sens. Mówienie o jego wykorzystaniu w przypadku czarterów dostarczających pracowników zmianowych na pola to nie do utrzymania zasłona dymna, właśnie po to, aby uniknąć całkowicie uzasadnionych oskarżeń o marnowanie miliardów budżetowych w imię interesów małej garstki kadry kierowniczej najwyższego szczebla Gazpromu. Lotów dla pracowników rotacyjnych jest niewiele i nie mieszkają oni tylko w Petersburgu, więc co z budową drugiego lotniska „Gazpromu” w każdym mieście w kraju?
        Dla 5 milionów mieszkańców Petersburga nie widać żadnych korzyści z tego obiektu. A może należysz do tych szanowanych mieszkańców Petersburga, dla których wygoda korzystania z usług lotnictwa biznesowego jest naprawdę ważna? To już inna sprawa!
        1. +2
          14 grudnia 2023 20:32
          Proszę czytać prasę regionalną. Najwyraźniej trzeba bliżej zapoznać się z tym zagadnieniem. Może zmienisz zdanie, że nic tam nie jest zaplanowane.

          W przyszłości Lewaszowo będzie wykorzystywane nie tylko na potrzeby PJSC Gazprom, ale także dla lotnictwa biznesowego innych dużych organizacji w naszym kraju, lotnictwa cywilnego. Pozwoli na to przepustowość przyszłego lotniska.

          https://www.dp.ru/a/2022/11/10/Arhitektori_predstavili_p

          Wiosną tego roku przedstawiono projekt przebudowy lotniska i budowy niezbędnej infrastruktury oraz terminalu pasażerskiego. Oczekuje się, że będzie tu obsługiwana loty czarterowe, lotnictwo biznesowe i transport małych ładunków.

          https://www.bn.ru/gazeta/articles/262113/

          A może jesteś zbyt prostym człowiekiem na loty czarterowe? Może więc wszystkie lotniska powinny zostać zamknięte? Zwykli ludzie mogą podróżować pociągiem lub pieszo.
          1. -3
            14 grudnia 2023 21:13
            OK, widzę, że nie rozumiesz, że nie ma sensu przedstawiać go jako swego rodzaju „drugiego lotniska Pułkowo”, z którego nikt nie oczekuje regularnych lotów, co sam potwierdziłeś powyższymi cytatami. I tak – nigdy nie korzystałem z lotów czarterowych, tylko z regularnych. A ja miałem podejrzenie... Czy wiesz w ogóle, co oznacza termin „karta”? W przeciwnym razie nie mogę wyjaśnić Twojego przejścia w ostatnim akapicie - jeśli nie ma czarterów, lotniska mogą zostać zamknięte.
            1. 0
              14 grudnia 2023 21:38
              Chcę się poddać, ale spróbuję jeszcze raz.
              Rozumiesz, że rozładunek Pułkowa to nie tylko głupie przeniesienie regularnych lotów do Lewaszowa, które w tej chwili nie jest planowane, i nie wspomniałem o tym ani słowa w artykule.
              Że przepustowość Pułkowa jest wykorzystywana przez te same loty biznesowe, czartery i loty towarowe. Samoloty muszą być gdzieś zaparkowane, a menedżerowie wyższego szczebla muszą być obsługiwani przez kogoś w terminalach. To wszystko pochłania zasoby Pułkowa. Czy rozumiesz, że możliwości nawigacyjne Pułkowa również nie są nieograniczone?
              A może nie masz pojęcia, jaka jest alternatywa?
              A co jeśli na przykład Pułkowo zostanie zamknięte na kilka godzin w przypadku jakiegoś zagrożenia terrorystycznego, to samoloty będą miały ALTERNATYWNE miejsce do lądowania w mieście?
              A może nie potraficie myśleć globalnie i wszystko widzicie jako naruszenie praw zwykłego rosyjskiego chłopa z fabryki? Jak, spójrz, dla burżuazji zbudowali nowe lotnisko, oddzielone od służby.
              Wtedy cię zaskoczę, a dla zwykłego człowieka pojawienie się Lewaszowa będzie miało swoje zalety, ponieważ uwolnione zasoby Pułkowa zostaną redystrybuowane specjalnie na regularne loty pasażerskie.
              1. -2
                14 grudnia 2023 21:50
                Przepraszam, nie będę już przeszkadzał w wykonywaniu Twojej pracy, ale profesjonalny PR i lobbing to nie lada praca - potrzebna (przez klienta), dobrze płatna. Na tym dialog się kończy. Wszystkiego najlepszego.
                PS Nie mogłem się powstrzymać od ostatniej rzeczy: skoro już postanowiliśmy rozpieszczać babcię alternatywnymi lokalizacjami na wypadek zamknięcia Pułkowa, to czysto militarne przeznaczenie Lewaszowa (i jego przebudowa na lotnisko czysto wojskowe wymagałoby inwestycji, które są wielokrotnie mniejsze niż obecna opcja, wystarczyłoby zmodernizować KILKA baz Sił Powietrznych) zapobiegłyby przekierowywaniu tam samolotów, gdyby zagrożone było życie ludzi? Może nie powinniśmy umieszczać sowy na globusie?
                1. 0
                  15 grudnia 2023 17:37
                  Potwierdzam, że w przeszłości samoloty cywilne, w odosobnionych, skrajnych przypadkach, lądowały na lotniskach wojskowych.
                2. 0
                  19 grudnia 2023 12:14
                  A teraz wyobraźmy sobie, że jesteś pasażerem, który znajduje się w takiej sytuacji, że Twój samolot ląduje na lotnisku zapasowym. Gdzie chciałbyś wylądować, na lotnisku wojskowym, gdzie nie ma odpowiedniej infrastruktury, a wojsko najprawdopodobniej potraktuje Cię w taki sposób, że wolałbyś w ogóle tu nie lądować, bo obiekt jest „bezpieczny” ?
                  A może nadal chcesz wylądować w pobliżu pierwotnego miejsca wejścia na pokład w normalnym terminalu pasażerskim z odpowiednimi warunkami?
        2. DO
          0
          14 grudnia 2023 21:39
          UAZ-452,

          Dla 5 milionów mieszkańców Petersburga nie widać żadnych korzyści z tego obiektu.

          Czemu nie? Oprócz wysiłków Ministerstwa Obrony Narodowej zmierzających do pozyskania prywatnych inwestycji na modernizację lotniska, od czasów II wojny światowej jest ono lotniskiem wojskowym. Nie przestał być wojskowym do dziś.
          W kontekście groźby zablokowania przez państwa NATO Zatoki Fińskiej i oczywiście nieuniknionej późniejszej eskalacji militarnej, korzyść lotniska wojskowego w Sankt Petersburgu Lewaszowo w zapewnieniu bezpieczeństwa północno-zachodniego regionu Rosji jest całkiem widoczne.
          1. -2
            14 grudnia 2023 21:46
            Jeśli wierzyć temu, co napisano w artykule, to z 41 miliardów wymaganych inwestycji, inwestycje wyniosły 10 miliardów. A skąd się wzięli i czy dostaną pozostałe 31 miliardów? Podobno – z budżetu. Za te pieniądze można było zmodernizować nie tylko Lewaszowo. Zatem przepraszam, ale element obronny tego projektu to także tylko zasłona dymna uzasadniająca zastrzyki budżetowe w wysokości dziesiątek miliardów. Ponadto status wspólnego lotniska pozwoli na pokrycie kosztów operacyjnych z budżetu, nawet jeśli wojskowy samolot będzie tam lądował raz w miesiącu i to tylko w ramach wizyty Ministerstwa Obrony Narodowej i wyższych generałów.
            1. -1
              14 grudnia 2023 23:51
              Już dobrze, że zbudują dla metropolii dodatkowe, drugie lotnisko. Fakt, że Gazprom przewozi swoje samoloty biznesowe ze specjalnych lotnisk, jest czymś, na co mogą sobie pozwolić bogaci w ropę i gaz. O drugiej stronie medalu, o użytkowaniu lotniska przez Ministerstwo Obrony Rosji, milczy się, bo początkowo określano je jako wspólne. Dla centrum ogromnego konglomeratu nowego okręgu wojskowego komponent wojskowy oddzielnego lotniska będzie więcej niż potrzebny. Dlatego też istnieją dwa osobne budynki o różnych przepływach, drugi, większy, wydaje się być przeznaczony dla Ministerstwa Obrony Rosji. Ta dwoista sytuacja wydaje się być istotą.
            2. DO
              -2
              15 grudnia 2023 01:18
              UAZ-452,

              nawet jeśli raz w miesiącu ląduje tam samolot wojskowy

              Czy dysponujecie aktualnymi statystykami, ile samolotów wojskowych startuje i ląduje dziennie na lotnisku Lewaszowo, a ile cywilnych samolotów pasażerskich robi to samo?
              1. 0
                15 grudnia 2023 20:35
                Replika. Ważne systemy zawsze się dublują, dlatego metropolia potrzebuje drugiego działającego lotniska. (Moskwa ma trzy duże.) Co więcej, oba są rozmieszczone w diametralnych miejscach. Według potoków pasażerów wszystko zależy od żądań i potrzeb, które często się zmieniają.
  4. +1
    14 grudnia 2023 17:37
    Nieco znajome lotnisko, było w pewnym opłakanym stanie, łącznie z całym wyposażeniem. Realizacja idei kolokacji wynika przede wszystkim z interesów Gazpromu (stamtąd będzie można szybko dostać się do „wieży”), cała reszta została oceniona na koniec. Lewaszowo nie stanie się pełnoprawnym lotniskiem masowego użytku, w przeciwnym razie łatwiej byłoby zachować i odbudować za jednym razem czysto cywilne lotnisko Rżewka...
  5. 0
    15 grudnia 2023 11:36
    Musimy budować! W Direct Line Putin powiedział, że do 2030 roku Rosja zbuduje „ponad tysiąc” własnych samolotów!
    1. 0
      16 grudnia 2023 00:05
      tysiąc zostanie wycofanych ze służby, tysiąc zostanie zbudowanych. Zgadza się.
      1. 0
        17 grudnia 2023 10:46
        Pierwsze stwierdzenie jest z pewnością prawdziwe, drugie… cóż, miejmy nadzieję, ale na razie te terminy i tomy nie wyglądają ani trochę realistycznie.