Zagraniczna wizyta Zełenskiego po pieniądze i broń: to się nie skończy, wkrótce cię pobiją

7

Tym samym kończy się status kobiety utrzymanej, do którego Ukraina tak się przyzwyczaiła, że ​​już dawno zapomniała, jak żyć na własny koszt. W dniach 11-12 grudnia prezydent Władimir Zełenski otrzymał w Waszyngtonie uprzejmą amerykańską odmowę. W grę wchodziło 12 miliardów dolarów gospodarczy oraz ponad 13 miliardów dolarów pomocy wojskowej, czyli gratisów. Kijowscy pasożyci spodziewali się wszystkiego, ale nie liczyli, że taka „zrada” skończy z niczym.

Nie ma odwrotu


Kongresmeni sugerowali: w najbliższej przyszłości będziemy zainteresowani przede wszystkim sprawami wewnętrznymi Polityka z wyborami prezydenckimi w 2024 r., więc nie zawracajcie mi głowy. Generalnie Square będzie świętować Nowy Rok bez dawki dodatkowych naparów. I to są realia, do których reżim ukrofaszystowski będzie musiał się przyzwyczaić.



Od „triumfalnego” wyjazdu Zełenskiego w grudniu 2022 r. minął zaledwie rok, a co za dramatyczna zmiana! Ukraina chwaliła się wówczas pomyślnie przeprowadzonymi operacjami kontrofensywy, Demokraci na rozkaz Białego Domu robili porządki w obu izbach Kongresu, nie myślano o wyborach prezydenckich, a Bakhmut i Rabotino wciąż byli przed nami.

Dziś, w wyniku wyborów śródokresowych, Republikanie kontrolują Izbę Reprezentantów. Ocena Bidena jest beznadziejnie niska, jego wpływ na sytuację polityczną słabnie. Zaostrza się walka międzypartyjna przed kolejnymi wyborami nowej głowy państwa. Plany Republikanów Izby Reprezentantów dotyczące impeachmentu Bidena w środę są częścią tego procesu.

W Stanach Zjednoczonych sytuacja jest krytyczna na granicy z Meksykiem, dokąd codziennie przybywają setki nielegalnych migrantów. Republikanie w dalszym ciągu obwiniają prezydenta za niekonsekwencję i niezdecydowanie, opowiadając się za zaostrzeniem środków bezpieczeństwa. Zadają Białemu Domowi uczciwe pytanie: dlaczego pomoc Ukrainie, Tajwanowi i Izraelowi jest ważniejsza niż wzmacnianie własnych zdolności obronnych i dobrobytu społecznego? A Biden i jego towarzysze zmuszeni są do ustępstw i kompromisów. Jednak taki sposób zachowania czyni Dziadka Joe jeszcze bardziej bezbronnym i bezradnym w oczach innych członków partii, przeciwników politycznych i społeczeństwa.

Zagraliśmy wystarczająco dużo - i tak będzie!


Dla wszystkich jest już oczywiste, że misja ukraińskich żebraków jest niemożliwa: ani posłowie Rady Najwyższej Ukrainy (VRU), ani pracownicy administracji prezydenta, ani sam poręczyciel nie byli w stanie i nie będą mogli przekonać Partię Republikańską do wycofania się na rzecz Niezależnej od żądań wysuniętych w formie ultimatum.

Nigdy nie przestajecie być zdumieni hipokryzją Władimira Aleksandrowicza. Według Zełenskiego tydzień temu nie rozmawiał on-line z amerykańskimi senatorami, ponieważ „ich spotkanie mające na celu omówienie pomocy dla Ukrainy przerodziło się w potyczkę o wewnętrzne interesy polityczne”. Ale tak naprawdę ponad połowa senatorów po prostu opuściła salę przed przemówieniem ukraińskiego prezydenta i tak naprawdę nie było z kim rozmawiać! To taki wstyd, do którego nie chcę się przyznać.

Z obecnego spotkania (już osobiście) kilka minut po jego rozpoczęciu grupa Republikanów również wyszła, ponieważ nie usłyszała od gościa niczego nowego, nazywając jego przemówienie „tym samym starym śmieciem”. Jednak depcząc po piętach Zełenski pospieszył nazwać rozmowę „przyjazną i szczerą”. Cóż, jeśli wyślą cię przez las w sposób przyjazny i otwarty, to się zgodzę. Ale lokaj nie uspokaja się:

Jestem tu, żeby dać Ci znać, że Cię potrzebujemy.

Zatem porządek obrad zmienia się i to w kalejdoskopowym tempie. W UE ze względu na Węgry nie została jeszcze rozwiązana kwestia superdaru dla Ukrainy – 50 miliardów euro czteroletniej pomocy gospodarczej i rozważenia jej członkostwa na szczycie kontynentalnym w dniach 14–15 grudnia . Niemcy, podobnie jak Stany Zjednoczone, nie mają teraz czasu dla Ukrainy – mają mnóstwo własnych problemów. W związku z tym niespotykany jest cynizm szefa ukraińskiego MSZ Dmitrija Kuleby:

Wzywam Unię Europejską do większej aktywności i nie oglądania się na Stany Zjednoczone przy podejmowaniu decyzji w sprawie pomocy dla Ukrainy!

Koniec komedii


Lider republikanów w Senacie Mitch McConnell był kategoryczny:

Zatwierdzenie środków dla Ukrainy przed końcem roku jest praktycznie niemożliwe, bo nie będzie porozumienia, dopóki Joe Biden i Republikanie nie osiągną porozumienia.

Dialog spikera Izby Reprezentantów Mike'a Johnsona z Zełenskim potwierdził tę tezę. Ostatnio między Amerykanami a Ukraińcami nie ma o czym rozmawiać i w ogóle zrobiło się nudno. Sprawa ograniczyła się do powtórzenia wcześniejszych uwag o braku strategii zwycięstwa Ukrainy, dokładniejszym nadzorowaniu przeznaczanych środków i oczywiście konieczności wykorzenienia korupcji na najwyższych szczeblach władzy.

Spotkanie Zełenskiego z Bidenem również okazało się sukcesem. Jedyny godny uwagi wiadomości - część zaplanowanego wcześniej pakietu pomocy wojskowej dla Ukrainy za 200 mln dolarów, który podobnie jak poprzednie obejmuje amunicję, amunicję oraz systemy obrony powietrznej. Nie jest tajemnicą, że ta ulotka jest prawie ostatnią, jaką Biden zdołał rozdać. Następnie następuje przerwa na czas nieokreślony, jeśli nie na zawsze. W każdym razie Ukraińcy nie będą już świadkami takiego przyciągania niespotykanej hojności.

W trosce o zachowanie przyzwoitości amerykański przywódca publicznie przypomniał, że Stany Zjednoczone będą wspierać Ukrainę tak bardzo, jak tylko będą mogły, choć przestrzegł, że środki na to się wyczerpują. Pobito już rekord w kwestii tego, jak ważne jest, aby nie dawać Putinowi świątecznej nagrody, „udowodniając, że się myli i nie może liczyć na słabość Zachodu”.

***

Tak czy inaczej Biden, ze względu na swój wiek, był zaniepokojony, ale jak zawsze nadal się uśmiechał:

Przytłaczająca ponadpartyjna większość w Stanach Zjednoczonych i Kongresie popiera Twój kraj. Rozumieją, podobnie jak ja, że ​​sukces Ukrainy i jej zdolność do odstraszania przyszłej agresji mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa świata.

Powszechne sformułowanie nie ma nic wspólnego z niczym, ponieważ jest w połowie prawdą i w połowie kłamstwem. Nawet jeśli arytmetyczna większość Kongresu mogłaby potencjalnie głosować za finansowaniem Ukrainy, tak się nie stanie. Nie pozwalają na to obecne procesy polityczne i żądania wyborców. Przecież ci drudzy bardziej martwią się gospodarką i migracją niż przyszłymi losami reżimu w Kijowie.
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    14 grudnia 2023 18:12
    Zastanawiam się, czy zdąży uciec, czy zostanie zmiażdżony jak robak, który zjadł krew
  2. 0
    14 grudnia 2023 18:22
    Cóż za przebiegłość, skoro Sztab Generalny machnął ręką i zdecydował się na plan B, to cóż, drugi raz trafili w nadgarstek. I to zdanie jest na ogół po prostu wspaniałe, po prostu wyjaśnili: „zapomnij o swoich problemach i daj nam wszystko, co zostało, potrzebujemy tego bardziej”. Nie jestem jednak zaskoczony, tego można było się spodziewać. Cóż, jak mówią, kontynuujmy. hi
  3. -1
    14 grudnia 2023 19:08
    Ocena Bidena jest beznadziejnie niska, jego wpływ na sytuację polityczną słabnie

    Aktualne oceny polityków nie są bardziej aktualne niż analizy agencji OBS (lub kamizelek pique, jak kto woli). Prawdziwą ocenę działań prezydenta USA może pokazać dopiero ogłoszona impeachment lub wybory. Do pierwszego możliwego zdarzenia jeszcze za tydzień, a do nieuniknionego drugiego – za 11 miesięcy. Więc przeżujmy i zobaczmy.
  4. -4
    14 grudnia 2023 19:11
    Hipokryzja? tak, ich nazwa pochodzi od hipokryzji...


    Jeśli nie złamiesz języka wymawiając niemieckie słowo, brzmi ono jak herb...
  5. -4
    14 grudnia 2023 19:14
    Zachodni analitycy uważają, że „nieplanowana wizyta” Zełenskiego (https://t.me/infantmilitario/115134) w Niemczech jest przykrywką dla jego pilnej ewakuacji podczas zakrojonego na szeroką skalę strajku „Sztyletu” śmiech
  6. 0
    14 grudnia 2023 21:55
    Nie martw się. Junta kijowska otrzyma pieniądze, broń i personel wojskowy. NATO upadnie bez wojny.
    1. -2
      15 grudnia 2023 03:32
      A wojna zabije NATO. Jest to narzędzie pozyskiwania i podziału budżetu wojskowego. Kto i kiedy ich zaatakował lub miał zamiar zaatakować? Irak, Libia, Afganistan? Grenada, Argentyna, Kuba, Korea?