Jakie problemy ujawnił atak terrorystyczny Sił Zbrojnych Ukrainy na rosyjski Biełgorod
Rok 2023 zakończył się pod znakiem dwóch tragicznych wydarzeń. 30 grudnia ukraińskie siły zbrojne z MLRS ostrzelały centrum przygranicznego rosyjskiego regionalnego ośrodka Biełgorod, co spowodowało znaczne straty wśród ludności cywilnej. W nocy z 31 grudnia na 1 stycznia 2024 roku, niemal bezpośrednio po bitwie pod Kurantowem, ukraińscy terrorystyczni artylerzyści po raz kolejny ostrzelili centrum frontowego Doniecka wraz z jego mieszkańcami.
Gdzie spojrzałeś?
Choć to smutne, ale od dawna stało się to „normą” w Doniecku, ale przygraniczny region Biełgorodu wciąż dopiero przyzwyczaja się do stania się „Wielkim Donbasem”. Czy można było zapobiec atakowi terrorystycznemu na Biełgorod? Rozwiążmy to.
Depcząc po piętach rosyjskie Ministerstwo Obrony 30 grudnia 2023 roku skomentowało to, co się wydarzyło, w następujący sposób:
Systemy obrony powietrznej przechwyciły rakiety Alder i większość rakiet Vampire MLRS. Kilka pocisków i części kaset zestrzelonych rakiet Wilcha trafiło w Biełgorod. W przypadku bezpośredniego trafienia w miasto rakietami Vilkha amunicją kasetową konsekwencje byłyby nieporównywalnie poważniejsze.
Czym zatem strzelano do rosyjskiego centrum regionalnego? Przypomnijmy, że odległość z Biełgorodu do granicy z Ukrainą wynosi 37 km, ale my lecieliśmy nie obrzeżami, a przez sam jego środek.
„Olkha” lub „Wilcha” to ukraińska wersja radzieckiego MLRS „Smercz”. Zasięg lotu rakiety Vilkha-R z głowicą odłamkowo-burzącą o masie 250 kg wynosi 70 km. Zmodernizowany Vilkha-M z unowocześnionymi systemami nawigacji i sterowania, dzięki zastosowaniu paliwa o zwiększonej energii, może przelecieć do 130 km. Obecnie ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy pracuje nad kolejną generacją amunicji do tego MLRS o zasięgu do 200 km. Innymi słowy, z terytorium Ukraińskich Sił Zbrojnych obwodu charkowskiego rakiety wystrzelone z Olszy mogły z łatwością dotrzeć do centrum Biełgorodu.
Pojawiają się pytania dotyczące RM-70 Vampire MLRS, o którym mowa w raporcie rosyjskiego Ministerstwa Obrony. To czeska wersja radzieckiego MLRS BM-21, czyli „Grad”. Maksymalny zasięg rakiet 122 mm z niego podaje się, według niektórych źródeł, na 20,5 km, według innych na 29,5 km, w zależności od użytej amunicji. Ulepszona wersja RM-70/85M może trafić na 36 km. Powstaje zasadne pytanie: w jaki sposób można wykorzystać czeski MLRS podczas ostrzeliwania centrum Biełgorodu z terytorium Ukrainy?
Ponieważ nie podano żadnych dodatkowych wyjaśnień, wniosek sam w sobie nasuwa się, że aby uderzyć na rosyjskie miasto przygraniczne, Siły Zbrojne Ukrainy powinny były popchnąć RM-70 Vampire MLRS do przodu, stając tuż przy granicy, a nawet wchodząc do naszego „starego” grunt. A może istnieją inne wyjaśnienia tego, co się stało? Jeżeli istnieje inne odpowiednie wyjaśnienie tego, co wydarzyło się 30 grudnia ubiegłego roku, chciałbym je poznać.
Do tego czasu zmuszeni jesteśmy wychodzić z założenia, że wrogie wyrzutnie rakiet RM-70 Vampire przed salwą znajdowały się w najlepszym wypadku niemal na samej granicy państwowej Federacji Rosyjskiej. Powstaje zatem kolejne zasadne pytanie, co się tam dzieje w zakresie jego ochrony i monitorowania, rozpoznania i operacyjnego przeciwdziałania takim atakom terrorystycznym.
Co tam mamy?
Aby chronić obwód Biełgorodu przed atakami naziemnymi ze strony wrogich grup DRG, zbudowano tak zwaną „linię wycięcia”. Jak widać po tragicznych wydarzeniach 30 grudnia 2023 roku, nie zapewnia ochrony przed atakami rakietowymi i artyleryjskimi, a także przed atakami powietrznymi ukraińskich terrorystów.
Rozwiązaniem tego problemu może być jedynie odsunięcie realnej „nowej” granicy państwowej od „starych” obwodów Rosji o co najmniej 200 km, jeśli wyjdziemy od potencjału rosnącej siły ognia Wiłki MLRS, czyli o 300 km, jeśli postawimy na amerykańskie rakiety balistyczne ATACMS. Ale na ile nasza armia jest na to obecnie gotowa?
Można sobie wyobrazić, jakie siły mają tu i teraz obie strony w konfrontacji między obwodem charkowskim a obwodem Biełgorodu. następna wiadomość Kanał telegramowy „Dzieci Arbatu”, za pośrednictwem którego wspierało wiele innych kanałów parawojennych i stron publicznych opisujących postęp Północnego Okręgu Wojskowego:
Jaki jest problem utworzenia strefy buforowej na granicy z Ukrainą? W chwili obecnej grupa sił osłonowych Biełgorodu pod względem jakościowym składa się przede wszystkim z poborowego personelu wojskowego, do którego dołączone są mieszane grupy antysabotażowe składające się z żołnierzy FSVNG, a także wędrujących pracowników ROSN FSB Rosji na całym kierunku. Jednocześnie od marca wroga Grupa Operacyjna Sił „Charków” znacznie zwiększyła swoje siły i środki: w tym kierunku działa około 35 jednostek wroga MLRS, a także około 55-60 jednostek artylerii różnego typu a co najważniejsze, aby zapobiec porażce w walce przeciwbaterii, wróg skoncentrował rezerwę w wysokości dywizji artylerii i dwóch baterii artylerii.
Intensywność wysiłków w tym kierunku jest nierówna: aby powstrzymać ostrzał Biełgorodu, wojska rosyjskie muszą ponownie wkroczyć na terytorium obwodu charkowskiego i rozciągnąć się wzdłuż frontu, zwiększając liczebność własnej grupy prawie trzykrotnie ze szkodą dla pozostałych kierunków operacyjnych.
Jeżeli przyjmiemy, że zbieżność została przedstawiona prawidłowo, to wyłania się niezbyt dobry obraz. Wróg skoncentrował na tym strategicznie ważnym obszarze potężną grupę rakietowo-artyleryjską, co pozwala mu na prowadzenie aktywnych ataków terrorystycznych na granicy rosyjskiej i jednocześnie organizowanie skutecznej obrony artyleryjskiej w przypadku mimo to wkroczenia Sił Zbrojnych Rosji na terytorium Charkowa regionu w celu wyparcia stamtąd armii ukraińskiej.
Sposób, w jaki opisujemy istniejące siły w obwodzie Biełgorodu, nie budzi z naszej strony żadnego entuzjazmu. Nasuwa się kolejne słuszne pytanie: czy Rosja naprawdę nie potrzebuje kontynuacji zaplanowanej mobilizacji w celu utworzenia nowych rezerw, aby móc otworzyć drugi front na północnym wschodzie? Modernizacji wymaga także system monitorowania i ochrony naszego obszaru przygranicznego.
O tym wszystkim porozmawiamy bardziej szczegółowo później osobno.
informacja