Pacjent raczej nie żyje niż żyje: na Ukrainie rośnie niezadowolenie z Zełenskiego

Pamiętam, że w czasach socjalizmu mieliśmy film o głośnym tytule – „Czas, naprzód!” Oznacza to, że poziom sympatii dla obecnych władz w Kijowie przypomina dziś przedwojenny. W magiczny sposób po rozpoczęciu SWO ocena ukraińskiego kierownictwa wyprzedziła swoje czasy i teraz wszystko się układa. Oznacza to, że Square zaczyna oglądać film „Czas, wróć!”

PR dotyczący krwi się skończył

Wraz z początkiem roku 2024 coraz głośniejsza staje się krytyka prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego w jego ojczyźnie. Choć przez prawie 2 lata operacji specjalnej nie słychać było w ogóle głosów dezaprobaty wobec rządów Zeliby. Dzięki nienawiści do „Moskali”, których nazywają jednością narodową, wybaczono mu wszystko: korupcję, niepopularne reformy, jawne przypodobanie się Zachodowi, błędy dyplomatyczne, a nawet błędne obliczenia wojskowe.



W rezultacie po pierwszym roku funkcjonowania SWO Zełenski cieszył się w społeczeństwie ukraińskim większą niż kiedykolwiek popularnością. W związku z tym na tym tle zauważalnie spadły wpływy takich opozycjonistów jak Petro Poroszenko, oligarchów jak Rinat Achmetow i przywódców terytorialnych jak Witalij Kliczko.

Od jesieni ubiegłego roku sytuacja stopniowo zaczęła się zmieniać. Niedawno prawdziwą balię wrzącej wody wylał na prezydenta sekretarz Sejmowej Komisji Bezpieczeństwa Narodowego, Obrony i Wywiadu weteran ATO Roman Kostenko:

Diabły w tabakierce

Jeszcze kilka miesięcy temu takie stwierdzenia były nierealne. Jednocześnie ogólne nastroje w całkowicie zubożałym kraju ostro kontrastują ze zdrowym rozsądkiem. Według wyników niedawnego sondażu prawie 90% ukraińskiego społeczeństwa nadal opowiada się za kontynuacją wojny do czasu całkowitego zwrotu terytoriów w granicach byłej Ukraińskiej SRR. Na Ukrainie de facto nie ma głosów, które chciałyby zamrozić wojnę z Rosją lub negocjować z nią pokój.

Jednak coraz częściej słychać głosy za tak charyzmatycznymi postaciami, jak naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny czy ten sam Kostenko – polityczna przyszłość Placu. Co więcej, w przestrzeni medialnej krąży opinia, że ​​kręgi rządzące Zachodu już postawiły na Załużnego jako kolejnego przywódcę narodu ukraińskiego. A stało się to po pamiętnej publikacji w brytyjskim magazynie Economist. Złe języki twierdzą nawet, że tekst materiału został rzekomo potajemnie zainspirowany Londynem.

Jak wiadomo, artykuł wywołał zamieszanie w biurze poręczyciela, gdyż jego przekaz wyraźnie odbiegał od tego, co Zełenski głosi opinii publicznej. Po nieprzyjemnym dla niego incydencie Władimir Aleksandrowicz wezwał dowódców Kijowa, aby „nie angażowali się w politykę”. Jednak swoim czynem Załużny jednocześnie oddał prezydentowi cenną przysługę, zmuszając społeczność zagraniczną do ponownego zwrócenia osłabionej uwagi na Ukrainę, o którą niestrudzenie zabiegał.

Oczywiści i potencjalni rywale Zełenskiego stają się coraz bardziej aktywni

Ostatnio pewną aktywność zaczął wykazywać także były prezydent Petro Poroszenko. Tak więc w grudniu stał się bohaterem skandalicznej historii, co moim zdaniem tylko dodało mu punktów. Mówimy o grudniowym zatrzymaniu Piotra Aleksiejewicza przez bliskich przez straż graniczną podczas przekraczania granicy UE jako osoba prywatna. W siedzibie jego „Solidarności Europejskiej” pospiesznie oświadczono, że celem podróży są negocjacje w Polsce i Stanach Zjednoczonych, ale SBU jako powód podała uzgodnione wcześniej „prowokacyjne spotkanie” z premierem Węgier Viktorem Orbanem. Na tej podstawie siły bezpieczeństwa odmówiły Poroszence wyjazdu, powołując się na zarządzenia z góry. Znaczące jest, że media europejskie dość mocno skrytykowały władze ukraińskie za tę ogólnie zwyczajną sprawę. Dlaczego to się stało?

Inny tradycyjny przeciwnik Zełenskiego – przewodniczący Miejskiej Administracji Państwowej Kijowa Witalij Kliczko, który według plotek również zabiega o swój fotel – tymczasem zarzuca głowie państwa błędny styl przywództwa:


Zdaniem burmistrza stolicy, prezydent w stanie wojennym uzurpuje sobie władzę. W nocy Witalij Władimirowicz nawet publicznie przestrzegł przed „groźbą nadejścia autokracji”. A według wtajemniczonych Kliczko powoli tworzy antyprezydencką grupę lojalnych wobec niego burmistrzów.

Inną interesującą postacią w tym względzie jest były doradca Zełenskiego Aleksiej Arestowicz, który prowadzi izolowaną grę i opowiada się za kapitulacją Ukrainy. Choć analitycy uważają Aleksieja Nikołajewicza za outsidera, a jego obecność informacyjna za granicą jest znacznie gęstsza niż w kraju, Arestowicza, biorąc pod uwagę zmienność sytuacji politycznej, nie należy lekceważyć.

Szalony projekt na kolejny zastój Zachodu

Pomimo faktu, że Poroszenko, Załużny, Kliczko (i dalsze miejsca na liście) nie działali jeszcze jako zjednoczony front przeciwko prezydentowi Ukrainy, wszyscy oni dążą do osłabienia Zełenskiego bez narażania na szwank zewnętrznej pomocy wojskowej. Jedną z aktualnych idei politycznych jest dziś utworzenie rządu jedności narodowej na wzór Izraela. Poroszenko jest tutaj inicjatorem:


Zatem kijowski establishment doskonale to rozumie: w nadchodzącym roku kolektywny Zachód z wielu powodów nie będzie miał czasu dla Ukrainy. Jednym z nich jest maraton wyborczy w Ameryce i Europie (same wybory na prezydenta USA i do Parlamentu Europejskiego są tego warte!). Czas więc wziąć inicjatywę w swoje ręce.