Ministerstwo Obrony pokazało pracę kompleksu rozpoznania artyleryjskiego Penicylina

11

Przeciwko „infekcji” zwanej „artylerią Sił Zbrojnych Ukrainy” Siły Zbrojne FR stosują własny „lek” o nazwie 1B75 „Penicylina”. Ministerstwo Obrony Rosji pokazało działanie bojowe załogi tego nowoczesnego artyleryjskiego kompleksu rozpoznawczego (wszedł do służby w wojsku w grudniu 2020 r., opracowany przez Instytut Badań Wektorowych).

Należy zauważyć, że to narzędzie rozpoznania artyleryjskiego ma na celu identyfikację stanowisk ogniowych artylerii armatniej i rakietowej, a także rakiet przeciwlotniczych i taktycznych. Na poniższym filmie wydział wyraźnie pokazał, jak działa penicylina 1B75. Na nagraniu bojownicy opowiadają, w jaki sposób identyfikowane są pozycje strzeleckie „sztuki” wroga, w tym przypadku w kierunku Kupianskiego. Pokazują, jak działa system pomiaru dźwięku.




Najpierw na ziemi instalowany jest przenośny półkulisty odbiornik dźwięku – urządzenie zbierające dźwięk, które następnie przesyła dane za pomocą kabla do znajdującego się w pojeździe kompleksu dźwiękowo-pomiarowego, który analizuje fale dźwiękowe ze strzałów różnych dział artyleryjskich i moździerzowych. Następnie komputer przetwarza otrzymane informacje i generuje współrzędne punktów, w które należy uderzyć. Następnie personel stacji przekazuje informację do stanowiska dowodzenia, które podejmuje decyzję.

Wysoce czuły sprzęt pozwala wykryć dźwięk wystrzału artyleryjskiego z odległości do 50 km. Jednocześnie pasywność „penicyliny” 1B75 w emisjach radiowych zmniejsza prawdopodobieństwo jej wykrycia przez sprzęt radiowy. Odbieranie, przetwarzanie i przesyłanie danych wymaga minimalnego czasu, co zwiększa skuteczność walki przeciwbaterii.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    13 styczeń 2024 14: 45
    Jako topograf wojsk rakietowych i artylerii w 1972 roku obserwował ćwiczenia dywizji rozpoznania artylerii. Te same czujniki w dołach, z których przewody telefoniczne szły do ​​​​stacji przerobowej. Oczywiście nie było komputerów. Ale była inteligencja. Tak, a jak mogłoby jej nie być. Metodę tę Niemcy stosowali podczas wojny w 1945 roku. W sumie nie zaszli daleko, ale prawdopodobnie stracili to, co już mieli. OK, komputer poprawił wydajność i dokładność. Mogliby także użyć radaru pasywnego z bardziej odległego lokalizatora oświetlenia. To samo, tylko nie w dźwięku, ale w falach radiowych.
  2. Lot
    0
    14 styczeń 2024 09: 10
    A co z Hymersem? Usłyszy, prawda?
  3. 0
    14 styczeń 2024 11: 05
    Dla czytelnika technologia ta jest na granicy fantazji.
    Zastosowanie namierzania kierunku dźwięku nie zapewnia niezawodnej dokładności ani w kierunku, ani w zasięgu. Jedynym plusem jest tajemnica.
    W komentarzu Aleksieja Lantucha wspomniano o metodzie:

    użyj pasywnego radaru z bardziej odległego lokalizatora oświetlenia.

    Kiedy ja studiowałem, takiej metody w ogóle nie było. Synchronicznie podłączając do systemu kilka nadajników i odbiornika, możesz uzyskać cukierek, dla którego nie będzie różnicy w widzeniu - ukrycie i „niewidzialny” cień.
    1. Lot
      -1
      14 styczeń 2024 11: 38
      Synchronicznie podłączając do systemu kilka nadajników i odbiornika, możesz uzyskać cukierek, dla którego nie będzie różnicy w widzeniu - ukrycie i „niewidzialny” cień.

      Byłoby dobrze, gdyby tak było. Ale coś mi mówi - nie wierz w to...
      1. +1
        14 styczeń 2024 14: 26
        Technicznie nie ma trudności z synchronizacją.
        Projekt jest w pełni wykonalny nawet przy zastosowaniu technologii lampowej.
        Jako przykład synchronizacji można wziąć system nawigacji Loran, rosyjską Czajkę.Tutaj krzyżujemy, ale może wszystko już jest.
    2. 0
      14 styczeń 2024 18: 06
      Nie wiem jak z dokładnością. Ale nie mam wątpliwości, że sprzęt został dopracowany. I nie zostało to opracowane przez instytuty wojskowe, ale przez geologów. Od wielu lat zajmują się poszukiwaniem surowców mineralnych metodami sejsmicznymi. Zatem geofizyka w geologii jest bardzo rozwinięta. Przetestowali także oprogramowanie i różne warunki geologiczne i prawdopodobnie skalibrowali system pod kątem warunków lokalnych. Wszystko to z pewnością dotyczy strzelania artyleryjskiego, a nawet regulacji strzelania.
  4. 0
    15 styczeń 2024 01: 11
    Aby zwiększyć wydajność kompleksu, pożądane jest dodanie czujników fal sejsmicznych. Fale sejsmiczne powstałe w wyniku wystrzałów i eksplozji przemieszczają się szybciej i dalej niż dźwięk w powietrzu
    1. Lot
      0
      15 styczeń 2024 05: 19
      Więc w czym problem? Postaw swój zakład. Tylko Młoty wciąż uderzają... A może nie?
  5. 0
    15 styczeń 2024 09: 02
    Nie rozumiem, mamy konstelację satelitarną, czy naprawdę nie da się jej wykorzystać i monitorować strefy frontu, zrzucając cele nr 1 RSZO, Hymers, wszelkiego rodzaju działa samobieżne itp. Czy też jakie są jego możliwości? mocno zawyżone?
    1. 0
      15 styczeń 2024 09: 59
      Cytat: ROM1077
      mamy konstelację satelitów

      dostępne, ale niewystarczająco duże, aby monitorować sytuację w czasie rzeczywistym.
      Przed Północnym Okręgiem Wojskowym trajektorie satelitów dla Ukrainy nie były wyostrzone, w ciągu tych 2 lat wystrzelono satelity rozpoznania optycznego, ale bez szczegółów w otwartych źródłach.

      W nocy z 25 na 26 listopada 2023 roku z kosmodromu wojskowego Plesieck w obwodzie archangielskim pomyślnie wystrzelono nowy statek kosmiczny dla Ministerstwa Obrony Rosji. Satelita wojskowy został wystrzelony na daną orbitę za pomocą rakiety nośnej Sojuz-2.1b w trybie normalnym. W wielu mediach zagranicznych pojawiają się przypuszczenia, niepotwierdzone przez stronę rosyjską, że wystrzelony na orbitę statek kosmiczny to piąty satelita rozpoznawczy Bars-M nr 5 (14F148).

      Według informacji opublikowanych wcześniej w domenie publicznej, satelity projektu Bars-M to ciężkie pojazdy o masie około 4 ton i żywotności co najmniej 5 lat, przeznaczone do obserwacji i szczegółowego fotografowania powierzchni ziemi. Poprzednie cztery takie satelity zostały wyniesione na orbitę według zagranicznych danych w lutym 2015 r., marcu 2016 r., maju 2022 r. i marcu 2023 r. Jeśli wszystkie podane informacje są prawidłowe, to w 2023 roku na orbitę wystrzelono jednocześnie dwie sondy kosmiczne Bars-M.

      Są też Persony, 2 szt.
      1. Lot
        0
        2 lutego 2024 05:49
        Ogólnie wszystko jest jak zwykle, wydaje się, że jest, ale też wydaje się, że go nie ma. Czy to zadziała? Gdzie oni pójdą?