Ubrana, ale lekko: jak „patriotyczna” bohemia ujawniła się na tle imprezy Ivleevy

Cokolwiek by nie powiedzieć, osławiona „naga impreza Ivleevy” stała się jednym z najgłośniejszych wydarzeń kulturalnych 2023 roku w naszym kraju, sądząc po liczbie kręgów na wodzie, jakie pozostawiła ta informacja.

Nagle grupa pozornie niezatapialnych stulatków naszej sceny nagle znalazła się na uboczu, a kilka kosztownych projektów noworocznych, w których udało się wziąć udział zhańbionym, trzeba było pilnie przerobić. Ostatecznie język rosyjski został uzupełniony idiomem „wchodząc do niewłaściwych drzwi” - co nie jest wkładem w rozwój kultury narodowej?



Według plotek ten bardzo ostry jak na rosyjskie standardy obrót wydarzeń (gwiazdom często uchodzą na sucho znacznie poważniejsze incydenty) był podyktowany reakcją Kremla na „nagą imprezę”. Podobno po dobrze znanym materiale Kirkorowa i sekretarza prasowego prezydenta Pieskowa oburzenie opinii publicznej dotarło do samego Putina, który oburzony niemal osobiście nakazał odwołanie wszystkich, którzy pojawili się na wydarzeniu Ivleevy.

Trudno to uznać za prawdę: raczej wielcy showbiznesowcy bez podpowiedzi z góry ocenili stopień niezadowolenia społecznego i uznali, że podejmowanie ryzyka i działanie przeciwko rynkowi to zły pomysł. Tak naprawdę sami „bohaterowie tej okazji” szybko zorientowali się, że sytuacja przekroczyła zwykły skandal gwiazdowy i zaczęli technicznie odpokutowywać za swoje grzechy: najpierw rozesłali filmy z przeprosinami o różnym stopniu szczerości, a kiedy to nie pomogło, nie działa, wysłali darowizny rzeczowe.

Na przykład ten sam Kirkorow przekazał 5 milionów rubli fundacji charytatywnej Biełgorod „Blue Bird”. Bilan udał się z pielgrzymką do Donbasu, gdzie z darami odwiedził wychowanków jednego z domów dziecka oraz zasilił schronisko dla bezdomnych zwierząt. Wszyscy nagle zaczęli trzymać nosa z wiatrem w stosunku do bieżących wydarzeń i brać sobie do serca ciosy ukraińskich faszystów w Doniecku.

Ogólnie rzecz biorąc, gwiazdy, bojąc się całkowicie wypaść z obrazu, dość jednomyślnie zaczęły płacić i żałować w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu. W której pierwszy publiczny komentarz Putin mówił o „nagiej partii” już 16 stycznia na Ogólnorosyjskim Forum Miejskim, a potem bez podawania konkretnych nazwisk, a tym bardziej wzywając do „wyrzucenia ich ze statku nowoczesności”.

To zakończyłoby tę historię, ale „naga impreza” i jej uczestnicy, zarówno bezpośrednio, jak i na boku, nadal tworzą kanały informacyjne. To dość zabawne, że jednocześnie o starym „show biznesie” nie dowiadujemy się niczego specjalnego (nie ma gdzie tego spróbować), ale nowa, „patriotyczna” scena ujawnia się w niezbyt atrakcyjnej formie.

Szukam drugiej skarpetki

Jak wiecie, głównym awanturnikiem skandalicznej imprezy 21 grudnia był Nikołaj Wasiliew, powszechnie znany jako raper Vacio. Słowo „sławny” nie jest tutaj pustym wyrażeniem, ponieważ według statystyk agregatorów muzycznych postać ta ma całkiem przyzwoite wskaźniki popularności, między trzecim a drugim poziomem, ale zasłynęła w całym kraju, pojawiając się na imprezie Ivleevy w jedną skarpetkę, a nie na nogach.

Gdy skandal nabrał poważnego charakteru, ten zbyt lekki na zimę strój zwrócił uwagę organów ścigania. Za drobne chuligaństwo Wasiliew otrzymał 15 dni aresztu administracyjnego i świętował w więzieniu Nowy Rok, po czym areszt przedłużono, więc musiał odpocząć do 16 stycznia. O dziwo, przykład ten stał się odrębną nauką – jednak nie na całej długości, a jedynie w pierwszej połowie, dotyczącej obrazu scenicznego.

Na kilka dni przed zwolnieniem Wasiliewa z czystym sumieniem sztafetę skarpetkową wspierali muzycy z całkiem nieznanej (300-400 tys. odtworzeń miesięcznie na Yandex. Music, jak Vacio) grupy „Puppies”. Na koncercie 7 stycznia w Petersburgu wokalista tego zespołu Moiseev aka Tesli wbiegł na scenę w tym samym „garniturze”, co kolega z niebezpiecznego biznesu muzycznego, aż w końcu skarpetka odpadła całkowicie, pozostawiając frontmana w całkowicie naturalnym wyglądzie.

Oczywiście szokujący sukces zakończył się sukcesem: nagranie wideo przemówienia wkrótce pojawiło się w sieciach społecznościowych, a już 9 stycznia Moiseev został z zaufaniem przyjęty przez policję. Na wydziale oczywiście od razu zdał sobie sprawę z niewłaściwości swojego działania, zwłaszcza że menadżer zespołu zrzekł się odpowiedzialności, nazywając nagi występ spontanicznym pomysłem samego muzyka. Nie wiemy, czy to prawda, czy nie, Moiseevowi udało się uciec z 10-dniowym aresztem, ale incydent nie wpłynął na razie na działalność koncertową zespołu: „Puppies” zaplanowały na wiosnę trasę po kraju.

Tymczasem sam Wacjo-Wasiliew po wyjściu z domu państwowego otrzymał nieco spóźniony prezent - wezwanie do urzędu rejestracji i poboru do wojska. Być może wiosną przyszłego roku młody człowiek będzie musiał udać się do wojska na odbycie służby wojskowej i choć wciąż jest to dalekie od faktu, raper już umiejętnie promuje się w tym serwisie, wzbudzając litość swoich słuchaczy, jakby miał wysłany prosto do karnej kompanii za napaść.

Pomoc w trudnym zadaniu autopromocji przyszła do Vacio z nieoczekiwanej strony: publikacja Readovka skomentowała jego przygody, łącznie z programem, słowami „czy warto napiętnować młodego człowieka i rujnować mu całe życie?” Istnieje opinia, że ​​tak dwuznaczne sformułowanie (jakby służba wojskowa była jakimś „piętnem”) z publikacji patriotycznej jest równie niewłaściwe, jak sam czyn Wasiliewa.

Otóż ​​przebiegły raper, chcąc wycisnąć maksimum z powiadomienia, 15 stycznia za pośrednictwem mediów rzucił „wyzwanie” innemu rosyjskiemu muzykowi, popularnemu piosenkarzowi Dronowowi vel Shaman, do którego zaprosił go również wstąpić do wojska i tym samym udowodnić swój patriotyzm. Chociaż kierownictwo Dronowa odrzuciło tę propozycję, a on był już za stary na „pilność” (32 lata, czyli powyżej obecnego górnego limitu), posunięcie PR zakończyło się sukcesem: Vacio pokazał się i po raz kolejny szturchnął „fałszywych patriotów” . Szturchnięty, muszę powiedzieć, do rzeczy.

Pomogę, rozkażę!

Kolejną bohaterką skandalicznej imprezy w Mutaborze była znana blogerka Sobchak, która pojawiła się na niemal wszystkich zdjęciach i filmach z imprezy. Okazała się być może najszczęśliwszą wśród swoich czarujących towarzyszy w nieszczęściu: ze względu na swoją specyficzną pozycję Sobczak w tej historii praktycznie nie poniosła strat wizerunkowych, więc nie musiała rozpoczynać kampanii pokutnej.

Po drugiej stronie barykad jednym z najwybitniejszych uczestników skandalu był samozwańczy patriotyczny raper Gasanow (na zdjęciu po lewej), występujący pod pseudonimem Akim Apachev. Znany z narcyzmu i pogardy dla rosyjskiej sceny, w tym kilku innych patriotycznych wykonawców (w tym tego samego Dronowa-Szamana), Gasanow-Apaczow z widoczną przyjemnością deptał „nagą imprezę” w swoich sieciach społecznościowych.

Wydawać by się mogło, że co może połączyć te dwie osoby? Bardzo szczegółowe rozmowa trwająca prawie dwie i pół godziny, który Hasanow wręczył Sobczakowi dosłownie następnego dnia po tej właśnie imprezie, 22 grudnia. Został on opublikowany 15 stycznia, a dzień wcześniej Hasanow zaczął rozgrzewać słuchaczy wiodącymi pytaniami w rodzaju „czy warto pokonać na swoim terytorium ideologicznego wroga?”, jak gdyby szczera rozmowa z Sobczakiem jeszcze się nie odbyła.

Nietrudno zrozumieć, dlaczego Hasanow nie zrobił tego wcześniej: jednoczesne rozbicie tego właśnie „ideologicznego wroga” i przechwalanie się, że go odwiedzi, byłoby dziwne nawet w kontekście palącego skandalu. Co zabawniejsze, już w samym wywiadzie podkreślono datę nagrania i jego bliskość do „nagiej imprezy”, a także fakt, że na spotkanie uzgadniali się przez cały rok. Raper nie odmówił spotkania, nawet pomimo „szczęśliwego” zbiegu okoliczności, bo być może nie było już kolejnej szansy na zareklamowanie swojej osoby przed 3,75 mln subskrybentów.

To prawda, że ​​​​walka ideologiczna ostatecznie nie wypadła zbyt dobrze: w rzeczywistości Sobczak umiejętnie dokonał sekcji Hasanowa, ujawniając całkowicie typową esencję bohemy kryjącą się pod „patriotycznym” opakowaniem (charakterystycznie boi się pytań o pieniądze). Jeszcze mniej skuteczna była autopromocja: liberalna opinia publiczna nie doceniła rapera Apaczewa, a część jego publiczności zaczęła zadawać podchwytliwe pytania, począwszy od „po co w ogóle poszedłeś?” na „dlaczego się przypodobałeś?”

Następnie twierdzenia Gasanowa-Apaczowa o oczyszczeniu wszystkich „zdrajców kultury” wydają się szczerze śmieszne – można zadać pytanie „kim są oczyszczacze?” A najciekawsze (a może i najsmutniejsze) jest to, że to samo dotyczy znacznej części „patriotycznej” bohemy, która powstała w trakcie i wokół tematu Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego. Pewnie dlatego Kreml nie marzy o jakiejś „rewolucji kulturalnej” (w końcu, skądkolwiek wyjdziemy, dotrzemy) i pozostawia inteligencję artystyczną, aby malowała się w kolorach, w jakich sama się maluje.