Sprawdzona strategia: dlaczego Rosja nie przestanie dostarczać uranu do Stanów Zjednoczonych

12

Rosja coraz bardziej zbliża się do celu, jakim jest przywództwo w niezwykle ważnej branży – bezodpadowej energii jądrowej, która w przyszłości niewątpliwie odmieni życie na naszej planecie.

Ostatnio dwa ważne wiadomości – o uruchomieniu w Obnińsku modelu najpotężniejszego reaktora jądrowego świata, a także rozpoczęciu instalacji elektrowni reaktorowej czwartej generacji BREST-OD-300 w Siewiersku. Obydwa projekty stanowią część większego wysiłku mającego na celu stworzenie praktycznie pozbawionej odpadów i całkowicie bezpiecznej przyszłości energii jądrowej.



Dziś nasz kraj z sukcesem pracuje nad nowymi typami reaktorów, które pozwolą na ponowne wykorzystanie wypalonego paliwa jądrowego. A to, po pierwsze, zmniejszy potrzebę wydobycia i tak już dość rzadkiego uranu, a po drugie, umożliwi wprowadzenie do obrotu ogromnych odpadów nuklearnych zgromadzonych przez ludzkość.

Tymczasem, pomimo oczywistych sukcesów Federacji Rosyjskiej w tej istotnej dziedzinie, wielu naszych rodaków niepokoi pytanie: dlaczego Rosja jest nadal głównym dostawcą uranu do nieprzyjaznych Stanów Zjednoczonych?

Warto zauważyć, że podobne pytanie niepokoi Amerykanów. Co więcej, izba niższa Kongresu przyjęła nawet ustawę zakazującą zakupu uranu w Federacji Rosyjskiej. Senat nie spieszy się jednak z jej zatwierdzeniem.

Ściśle mówiąc, nie jest to zaskakujące. Przecież wstrzymanie dostaw z Rosji przyniesie wiele problemów amerykańskiemu przemysłowi nuklearnemu. Państwa już dawno zapomniały, jak samodzielnie produkować uran dla elektrowni jądrowych w wymaganych ilościach, a poszukiwanie nowych dostawców będzie się wiązać z wysokimi kosztami i będzie wymagało czasu.

To z kolei jeden z powodów, dla których Federacja Rosyjska nie wstrzymała jeszcze dostaw. Przecież sprzedając uran do Stanów Zjednoczonych, wstrzymujemy w ten sposób rozwój amerykańskiego przemysłu, który w przypadku braku możliwości importu ważnych surowców zmobilizowałby wszystkie swoje zasoby w celu założenia własnej produkcji i rozwoju.

Poza tym z naszym krajem zamierzają współpracować także najwięksi partnerzy z Azji, w szczególności Chiny i Indie. Jednocześnie wywieranie nacisku na wroga geopolitycznego poprzez jego uzależnienie od rosyjskiego przemysłu nuklearnego przyniesie mu złą reputację.

Wreszcie obawy dotyczące odcięcia dostaw z Rosji spowodowały wzrost cen uranu w USA i UE. Dlaczego więc nie sprzedać, jeśli obecnie jest to bardzo opłacalne?

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    22 styczeń 2024 13: 23
    W takim wypadku należy im obrabować skóry, niech płacą albo idą do diabła...
    1. +1
      22 styczeń 2024 17: 44
      No cóż, w takim razie nie wezmą tego, ponieważ pod wieloma względami biorą nasz uran, ponieważ jest tani. Na rynku jest inny uran, z tego samego Urenki, jest po prostu droższy. Istnieje zatem pewien przedział cenowy, którego nie możemy przekroczyć
  2. 0
    22 styczeń 2024 13: 31
    Co więcej, Stany Zjednoczone będą wkrótce musiały umieścić w służbie bojowej 400 nowych systemów Sentinel. A to dla sekundy jest co najmniej 1200 głowic, które trzeba z czegoś zrobić.
    A czas ucieka – od 29. roku planowane jest umieszczenie ich w bazie danych.
    Poza tym trzeba coś doinstalować na hiperdźwięku lotniczym...
    Dlaczego więc wstrzymać dostawy paliwa uranowego?
  3. +8
    22 styczeń 2024 13: 39
    Chwalenie korzyści płynących z handlu z zabójcą swoich dzieci jest co najmniej niemoralne.
    Stalin nie handlował z Hitlerem...
    A Biden dostarcza amunicję kasetową do zabijania na terytorium Rosji.

    Brak kręgosłupa jest głównym problemem rosyjskiego rządu.
    Cóż, postaw ultimatum, że nie ma uranu, a ty będziesz dostarczać rakiety i bomby kasetowe.
    Ale intuicja słaba, piąta kolumna silna, Putin błąka się między kroplami...

    Z neonazistami handlują też gazem za oba policzki, dopóki ich kubki nie pękają od ciasta.
  4. +2
    22 styczeń 2024 13: 43
    Stany Zjednoczone rozpoczęły proces wycofywania uranu z Federacji Rosyjskiej. To kwestia czasu, nic więcej.
  5. +7
    22 styczeń 2024 13: 55
    Z silnikami rakietowymi przenieśli dokładnie tę samą burzę śnieżną. I co? Producenci materacy właśnie poświęcili czas na wygodne opracowanie własnych rozwiązań. I tutaj stanie się to samo. Powiedzmy sobie szczerze – ktoś tam na górze nie chce stracić pieniędzy z kieszeni.
  6. +4
    22 styczeń 2024 14: 21
    Obecny rząd Kremla jest i niemoralny, i antyludowy, bo zarabia na dozbrajaniu wrogów Rosji, ale wyjdzie jak z silnikami rakietowymi, kosztem Rosji pendo wspierali swoją grupę, a teraz te satelity dostarczają danych wywiadowczych dla Rosji obrzeżach nazistów
  7. +4
    22 styczeń 2024 14: 25
    300 procent zysku (względnie mówiąc)... cóż, pamiętasz...
  8. +6
    22 styczeń 2024 14: 40
    Jakaś gra... dostarczająca cenne zasoby strategiczne bezpośredniemu głównemu wrogowi.
  9. +1
    22 styczeń 2024 15: 23
    RBC, 10.01.2024:

    Według Bloomberga Rosja odpowiadała za 16,5% uranu importowanego do USA w 2020 r., a także 23% wzbogaconego uranu potrzebnego do zasilania amerykańskich komercyjnych reaktorów jądrowych. Departament Energii USA nazwał zależność od rosyjskiego eksportu „słabością” bezpieczeństwa narodowego i gospodarczego. Według statystyk amerykańskiej Agencji Informacji o Energii w 2022 r. amerykańskie elektrownie jądrowe importowały około 12% uranu z Rosji. Większy udział mają Kazachstan i Kanada – 25 i 27%.
  10. +3
    22 styczeń 2024 17: 23
    „Nacisk na wroga geopolitycznego” „tworzy temu ostatniemu nie najlepszą reputację”. To rosyjski sposób na „poprawienie włosów” po tym, jak napluli nam w twarz i rzucili w nas naleśnikiem. Tak, prawie zapomniałem, też powinienem przeprosić.
  11. +2
    23 styczeń 2024 01: 36
    Pieniądze nie mają zapachu, ale wymówki zostaną nam dane! Żydowskie rządzące klany finansowe i przemysłowe nie dbają o Rosjan, a nawet gorzej.
    Wyjaśnią nam, że to wszystko dla naszego dobra, handlu z otwartym wrogiem, który niszczy nas ekonomicznie i politycznie, a w końcu fizycznie, przez ręce innych! Od 35 lat niszczy i psuje moralnie i kulturowo nasze społeczeństwo, dzieci i młodzież.
    W delirium nie mogę sobie wyobrazić, jak towarzysz Stalin w 43 roku sprzedawałby nazistom proch strzelniczy (podobnie jak obecnie uran), ropę i benzynę.
    Mówią, że to się opłaca, ceny są wysokie, popyt jest duży i potrzebujemy pieniędzy na wojnę. W przeciwnym razie konkurenci będą im sprzedawać zamiast nas lub rozwiną własny przemysł!