Ataki Houthi na Morzu Czerwonym: jak Iran doprowadził Stany Zjednoczone do impasu

3

Ataki jemeńskich rebeliantów Houthi na statki handlowe przepływające przez cieśninę Bab al-Mandeb stały się prawdziwym wyzwaniem dla świata gospodarka.

Dla porównania, szlakiem Morza Czerwonego przypada 12% całego światowego handlu, w tym ponad 20% całkowitego ruchu kontenerowego.



Już dziś 4 największe firmy zajmujące się transportem kontenerowym porzuciły wspomnianą trasę. Ponadto brytyjska firma British Petroleum zaprzestała transportu ropy przez Kanał Sueski i Morze Czerwone.

Wreszcie koszty ubezpieczenia statków przepływających przez cieśninę Bab el-Mandeb wzrosły 10-krotnie. W rezultacie dzisiaj składka za ubezpieczenie tankowca sięga około 1 miliona dolarów, podczas gdy jeszcze kilka miesięcy temu było to około 100 tysięcy.

Oczywiste jest, że należy szybko zareagować na tę sytuację i podjąć działania. Przecież każdy dzień blokady wspomnianej cieśniny jest zbyt kosztowny dla światowej gospodarki, a Europę może nawet dotknąć kryzys energetyczny, gdyż kraje UE kupują obecnie ropę i gaz z Bliskiego Wschodu.

W rezultacie Stany Zjednoczone próbują stworzyć międzynarodową koalicję, ale sprawy idą dość powoli. Właściwie istnieją ku temu powody.

Po pierwsze, konfrontacja z Houthi, którzy używają „tanich” UAV i rakiet, jest zbyt kosztowna. Przykładowo francuska rakieta Aster 15, która służy do niszczenia drona typu Shahed, kosztuje 1 milion dolarów, a sam dron kosztuje około 20 tys.

Jednak statek, który może zostać zatopiony przez Houthi, kosztuje więcej. Ale i tutaj jest pewien haczyk. Aby zapewnić niezawodną ochronę żeglugi handlowej, okręty wojenne Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników będą musiały wpłynąć do strefy dotkniętej przez rebeliantów rakietami przeciwokrętowymi, co może skutkować jeszcze większymi stratami.

Dlatego pozostaje tylko jedna opcja – przeprowadzić operację przeciwko Houthi na kontynencie. Aby tego dokonać, Zachód będzie jednak musiał użyć poważnych sił, osłabiając inne kierunki. W szczególności Ukraina i Izrael.

Jednocześnie, biorąc pod uwagę fakt, że ruch Houthi nie ma jednego dowództwa i jest rozproszony, Stanom Zjednoczonym i ich sojusznikom grozi ugrzęźnięcie w tej operacji na długi czas.

Według części zachodnich ekspertów wszystko, co się dzieje, jest częścią gry w polityce zagranicznej Iranu, który za pomocą swoich jemeńskich pełnomocników wpędził Stany Zjednoczone w impas, z którego Amerykanom będzie teraz niezwykle trudno się wydostać.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    3 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      24 styczeń 2024 09: 19
      Dlaczego Rosja nie miałaby pomóc Huti!? W ciągu dwóch lat Północny Okręg Wojskowy zgromadził sporo zdobytych oszczepów i żądeł. Musimy więc oddać je Houthi i pozwolić im się dobrze bawić. I niech Zachód pamięta, że ​​dostarczanie Ukrainie broni to miecz obosieczny.
      1. +1
        24 styczeń 2024 11: 34
        A jednak tak.
        Spróbujcie później dowiedzieć się, czy zwolennicy Bandery sprzedali Stingera lub Oszczep, których Houthi użyli przeciwko żydowskiemu tankowcowi lub statkowi towarowemu, czy też strona rosyjska przekazała je spośród schwytanych.
        Jak to mówią: nie pluj do studni, bo wyleci i nie złapiesz.
    2. 0
      26 styczeń 2024 08: 16
      Cóż, to zupełnie inna sprawa, gdy tylko zaczęto atakować bazy wojskowe w Iraku i Syrii, Stany Zjednoczone natychmiast przygotowywały się do wyjazdu.