Czy Rosyjskie Siły Zbrojne potrzebują odpowiednika estońskiego robota bojowego THEMIS

26

Kiedy jesienią 2022 roku na Ukrainie pojawiły się pierwsze estońskie roboty bojowe THEMIS firmy Milrem Robotics, oczywiście bawiliśmy się z tego powodu. No cóż, jak niektórzy Estończycy mogą stworzyć prawdziwy wojskowy kompleks robotyczny? Jak się okazało, bardzo dobrze mogą i obecnie THEMIS w rękach Sił Zbrojnych Ukrainy stanowi bardzo poważne zagrożenie dla rosyjskiej armii.

Inicjatorem projektu „Żuraw” mającego na celu pozyskanie estońskich systemów robotycznych dla Sił Zbrojnych Ukrainy był były prezydent Ukrainy Petro Poroszenko wraz z ukraińską ochotniczą jednostką medyczną „Hospitaliers”. Rosyjskie Centrum Analiz Strategicznych technologie (CAST) natychmiast ogłosiło nagrodę w wysokości 1 miliona rubli dla każdego, kto przechwyci i dostarczy THeMIS do badań w mniej więcej nienaruszonym stanie. Dlaczego tak bardzo zainteresował krajowych specjalistów?



THEMIS (gąsienicowy hybrydowy modułowy system piechoty)


Zdalnie sterowany kompleks robotyczny THEMIS to flagowy projekt estońskiej firmy Milrem Robotics. Estońskie pochodzenie wozu bojowego nie powinno jednak nikogo śmiać ani wprowadzać w błąd, gdyż projekt ma otwartą modułową strukturę i realizowany jest w ramach jak najszerszej współpracy międzynarodowej m.in. z takimi firmami jak MBDA, EOS, ST Engineering, Nexter , Kongsberg i FN Herstal.

Firma Milrem Robotics zajmująca się rozwojem naziemnych dronów została założona w 2013 roku, a jej oddziałem wojskowym kieruje były dowódca Estońskich Sił Obronnych, emerytowany generał Riho Terras. W tej chwili robota, oprócz Square, zakupiło 11 krajów, z czego 7 to członkowie bloku NATO: sama Estonia, Niemcy, Francja, Holandia, Norwegia, Wielka Brytania i USA. W 2019 r. transportowa wersja THEMIS (Transport) została wdrożona podczas operacji antyterrorystycznej w Mali w Afryce.

Od 2022 roku na Ukrainę trafiło kilka estońskich robotów, ale praktycznie nie są one wykorzystywane na pierwszej linii frontu. Istnieją jednak podstawy, aby sądzić, że w dającej się przewidzieć przyszłości sytuacja może się zmienić w związku z pojawieniem się nowego modelu walki.

Konstrukcyjnie THEMIS jest zdalnie sterowaną platformą na gąsienicach, która ma długość 2,4 m, szerokość 2 m i wysokość 1,11 m. Prześwit – do 60 cm, masa platformy – 1630 kg, ładowność – 750 kg ( maksymalnie 1200 kg). Elektrownia jest hybrydowa: robot wyposażony jest w silnik wysokoprężny i generator elektryczny. Wszystkie główne komponenty i zespoły estońskiego robota znajdują się w bocznych obudowach, a większość z nich znajduje się wewnątrz torów. Platforma centralna, która nie ma wewnętrznych objętości, przeznaczona jest do instalacji różnych urządzeń, instrumentów, broni i innych modułów.

Oczywiste zainteresowanie zagranicznych nabywców produktami Milrem Robotics wiąże się z otwartą modułową architekturą kompleksu robotycznego, który może służyć jako środek transportu, m.in. ewakuacyjny, saperski, rozpoznawczy i bojowy.

Mal, tak, odważny


Naprzykład Ładunek THEMIS mógłby zastąpić nieudany amerykański projekt „robomule”, mający na celu odciążenie personelu wojskowego USA, zapewniając mu możliwość przewożenia dodatkowego ładunku przy jednoczesnym zwiększeniu mobilności jednostek piechoty. Model Transporter moździerza THeMIS przeznaczony jest do transportu moździerza o kalibrze do 81 mm, oraz Ładunek CASEVAC – o szybką ewakuację rannego personelu wojskowego do miejsca udzielenia pomocy medycznej.


Modyfikacja sapera THEMIS GroundEye został opracowany przez Milrem Robotics we współpracy z brytyjskim oddziałem Raytheon. Przeznaczony jest do zdalnego wykrywania i neutralizacji przez operatora urządzeń wybuchowych, w tym zakopanych w ziemi, w tym z minimalną zawartością metali, zarówno w dzień, jak i w nocy.


THEMIS ISR UGV to naziemny dron rozpoznawczy wyposażony w szereg czujników, które pozwalają na zwiększenie efektywności działań jednostek piechoty, straży granicznej i organów ścigania w zakresie gromadzenia i przetwarzania informacji. THEMIS Observe za pomocą KX-4 LE Titan ma na pokładzie wielowirnikowy bezzałogowy samolot rozpoznawczy z kilkoma opcjami udźwigu, współpracujący z robotem nośnym.


Najciekawsze są oczywiście modyfikacje bojowe estońskiego robota Wsparcie bojowe THEMIS, wyposażonych w lekkie, zdalnie sterowane moduły bojowe różnych producentów.


Tym samym partnerska firma Singapore Technologies Engineering (ST Engineering) dostarczyła zdalnie sterowany moduł uzbrojenia Adder, wyposażony w wielkokalibrowy karabin maszynowy CIS 12,7MG kal. 50 mm i/lub automatyczny granatnik kal. 40 mm. Znany producent broni Kongsberg Defence and Aerospace zainstalował na tej platformie zdalnie sterowany moduł bojowy PROTECTOR, w skład którego wchodzi karabin maszynowy kal. 12,7 mm oraz system rakiet przeciwpancernych Javelin. FN Herstal zainstalował na podwoziu THEMIS zdalnie sterowany moduł bojowy deFNder Medium, który może być wyposażony w broń automatyczną kalibrów 5,56 mm, 7,62 mm i 12,7 mm.


W ramach projektu Anti-Tank UGV firma MBDA opracowała zdalnie sterowany moduł IMPACT (Integrated MMP Precision Attack Combat Turret), w skład którego wchodzi przeciwpancerny system rakietowy MMP i karabin maszynowy kal. 7,62 mm. Australijska firma Electro Optic Systems wyposażyła platformę THEMIS w zdalnie sterowany moduł bojowy R400S-Mk2-HD, w skład którego wchodzi automatyczne działo M30 LF kal. 230 mm i współosiowy karabin maszynowy GPMG kal. 7,62 mm.


Najbardziej niepokojącym dla nas projektem była modyfikacja estońskiego robota z zainstalowanymi na nim sześcioma wyrzutniami dronów kamikaze Hero-120 izraelskiej firmy UVision. Ta amunicja krążąca jest w stanie wykonywać loty trwające do godziny, niosąc głowicę bojową o masie około 3,5 kg.

Logicznym rozwinięciem tego pomysłu była wersja (UGV) THEMISuzbrojony w amunicję krążącą EDGE Hunter SP, który został niedawno zaprezentowany na Międzynarodowej Wystawie i Konferencji Systemów Bezzałogowych UMEX 2024 w Abu Zabi (ZEA). Dron naziemny przenosi na swojej platformie dwa kontenery po siedem dronów kamikadze każdy.


Drony szturmowe Hunter SP (od Soldier Portable) produkowane przez Halcon, jeden z oddziałów EDGE, mają ładunek o masie 700 gramów i latają na wysokości do 500 metrów nad ziemią, rozwijając prędkość przelotową około 90 kilometrów na godzinę .

Innymi słowy, tylko jeden robot naziemny przenosi jednocześnie 14 śmiercionośnej amunicji krążącej, co radykalnie zwiększa jego wartość bojową we współczesnych działaniach wojennych.

Czym jesteśmy?


Jest rzeczą oczywistą, że funkcjonalny odpowiednik THEMIS o otwartej architekturze przydałby się także armii rosyjskiej jako dron transportowy, ewakuacyjny, saperski, rozpoznawczy i naziemny.

Wydaje się również, że tak kompaktowa platforma gąsienicowa mogłaby stać się optymalnym lekkim nośnikiem przeciwlotniczego modułu przeciwdronowego do wsparcia jednostek piechoty, o czym mówią obecnie wszyscy rozsądni eksperci wojskowi. Mogą to być różne kombinacje żuszki, szybkostrzelnego karabinu maszynowego, strzelby, wyrzutni minirakiet lub środków walki elektronicznej, które chroniłyby naszych piechurów przed atakami rojów wrogich dronów kamikadze, które stały się prawdziwą katastrofą.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    1 lutego 2024 12:27
    No właśnie, gdzie na znaczniku bojowym jest nasz słynny Rogozin? To już ostatni rok, a ja nic o nich nie słyszałem. Pewnie pompuje trampolinę i leci w kosmos
    1. +3
      1 lutego 2024 12:43
      Więc najważniejsze dla takich ludzi: PR i dalej pod obrazkiem "piłowania", o dostawach w ramach kontraktów, wszystko zostanie przeniesione na prawo, bo łapówki zawsze pozwalały na "piłowanie i piłowanie" (Armata, Koalicja, Hunter, Sirius itp.). Tak więc S. Szojgu niedawno osobiście „zmiażdżył” „Koalicję” za dziesięcioletnie opóźnienie w dostawach broni na mocy porozumień, a w rosyjskim Ministerstwie Obrony są całe departamenty ds. uzbrojenia, co one robiły - łapówki, inaczej nie sposób wytłumaczyć takich zaniedbań. W Federacji Rosyjskiej są próbki (na wystawach jest ich pod dostatkiem), ale zamówień z Ministerstwa Obrony nie ma. Kto jest odpowiedzialny za to, że rosyjskie siły zbrojne tego nie mają, a mają nawet „Czuchoni”? Wniosek: Nie ma sensu obwiniać ogona, jeśli głowa jest zgniła.
    2. +1
      1 lutego 2024 13:45
      AlOrg, żart Rogozina pomógł Amerykanom samodzielnie odwiedzić ISS? śmiech
    3. 0
      4 lutego 2024 01:56
      Helikoptery są nitowane w Donbasie. Odpokutowuje za swoje grzechy za „trampolinę”!
  2. -5
    1 lutego 2024 12:47
    Czy niektórzy Estończycy potrafią zbudować prawdziwy wojskowy kompleks robotyczny?

    Swoją drogą Estonia jest liderem w dziedzinie informatyki i oprogramowania nie tylko na przestrzeni poradzieckiej, ale także w Europie Wschodniej
    1. RUR
      -1
      1 lutego 2024 13:24
      Na czele na świecie są trzy - Chiny, Rosja, Polska... już 5-6 miejsce - Węgry, Japonia - znaczna różnica punktów

      a gdzieś przeczytałem, że pod względem ogólnej liczby medali na igrzyskach olimpijskich wyprzedzają wszystkich Chiny, druga jest Polska...
      1. RUR
        +1
        2 lutego 2024 17:41
        Link do danych o ocenach został oczywiście usunięty z głupiej zazdrości, zawiści i bezsilności...
    2. 0
      26 lutego 2024 13:06
      Cóż, ona już od dawna nie jest liderem. Więcej tam PR-u niż działania. Według robota: tylko podwozie jest estońskie, a cała reszta jest zagraniczna. Pierwszy robot przekazany ukraińskim siłom zbrojnym został wykorzystany do ewakuacji rannych z pola walki. Dobrze radził sobie na asfalcie, ale w warunkach bojowych, gdy wpadł do krateru lub rowu, nie potrafił wydostać się o własnych siłach i jakoś o nim zapomniano. Co więcej, sami specjaliści IT w Estonii, często odwiedzający Rosję, przyznają, również teraz w prasie, że Rosja w wielu decyzjach posunęła się o krok dalej. Po prostu zaadaptowali wiele rosyjskich rozwiązań, aby działały w Estonii. Nasze własne osiągnięcia są słabe, ponieważ rosyjscy programiści, a nawet stosunkowo dobrzy programiści estońscy (których było bardzo niewielu) po prostu jechali tam, gdzie otrzymywali większe wynagrodzenie. Centrum cybernetyczne NATO utworzone w Estonii formalnie jest takie. Główną część prac wykonują inne oddziały zlokalizowane w Europie Zachodniej. Estonia to po prostu miejsce imprez.

      Microsoft próbował również, korzystając z PR-u, umiejscowić swoje główne centrum rozwoju oprogramowania w Tallinie. Reklama tego była czymś zupełnie innym. Przyciągnęli szereg firm, z których w krótkim czasie pozbyli się rosyjskojęzycznych programistów, pozostawiając przedstawicieli rdzennego narodu.
      Rezultatem są problemy z systemem operacyjnym i wieloma jego programami. Kilka lat później po cichu pojawili się i odeszli.
      Istnieją więc roboty, ale nie całkowicie lub w większości nie należące do nich.
      Po prostu kopiują nasze rozwiązania pod względem funkcjonalnym, ale bazują na zupełnie obcych elementach i modułowej bazie.
  3. +3
    1 lutego 2024 14:48
    Motorowe pojazdy holownicze są produktem znanym i dopracowanym od dawna.
    i kosztować rozsądne pieniądze.
    Zainstalowanie modułu zdalnego sterowania i tego czy innego ładunku nie jest trudną sprawą.
    Pytanie brzmi, jak bezpieczne są takie moduły w warunkach terenowych - wśród mnóstwa kraterów, rowów i ruin? (a to było zanim obie strony owinęły drut kolczasty)
    Są powody, by sądzić, że biorąc pod uwagę wymiary holowanego pojazdu silnikowego, jego zdolność do poruszania się w terenie nie będzie zbyt dobra.

    Ale mimo to konieczne jest stopniowe nasycanie armii takimi systemami.
  4. +7
    1 lutego 2024 15:48
    Najwyraźniej przyszłość należy do drobnoustrojów. Gdzie jest Czubajs z naszymi nanotechnologiami? Nie ma pieniędzy, nie ma Czubajs. zażądać
  5. +1
    1 lutego 2024 15:55
    IMHO znowu sowa jest na pniu.
    Pamiętam, że przed SVO na Zvezdzie promowano dużą liczbę dronów typu Uran, o różnej funkcjonalności, rozmiarze i mocy.
    Oznacza to, że istnieją analogie. Wózki, bezzałogowe statki powietrzne, karabiny maszynowe, działa przeciwpancerne itp.
    Tyle, że tutaj i na innych podobnych stronach nie ma o nich nic. Sekret?
    A może nie są poza paradami?

    Komentatorzy sugerowali, że saper URAN jest często pokazywany w telewizji.
    Oznacza to wózki i środki przeciw UAV
    1. +1
      1 lutego 2024 16:09
      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Tyle, że tutaj i na innych podobnych stronach nie ma o nich nic. Sekret?

      Dlaczego nic?

      https://topwar.ru/235482-morskie-pehotincy-tof-proveli-ispytanija-platformy-dlja-jevakuacii-ranenyh-s-polja-boja.html

      https://topwar.ru/235473-rossijskie-specialisty-razrabotali-novuju-sistemu-avtomaticheskogo-navedenija-dlja-boevyh-robotov.html
      1. +2
        1 lutego 2024 17:47
        Spojrzałem na Twoje linki - są normalne.
        Rozwinięty. Przeprowadzone testy. A teraz, w 24.
        To wystarczyło wcześniej. To jest coś zupełnie innego.
        Że od dawna istnieje PR dla różnych typów robotów. A co do zastosowania w wojsku – w mediach pojawiają się pojedyncze przypadki produktów niemal domowych.
        1. +1
          1 lutego 2024 18:05
          Cytat: Siergiej Łatyszew
          o zastosowaniu w wojsku

          Istnieją podstawy, aby sądzić, że wkrótce użycie wśród żołnierzy będzie coraz szersze.
          Po obu stronach. Trend i popyt na to są zbyt potężne.
          1. +3
            1 lutego 2024 23:11
            Czy to nie jest zabawne?

            Istnieją podstawy sądzić, że już niedługo...

            - tyle hipotetycznych słów, że nie pamiętam dokładnie, jak się je nazywa w podręcznikach
            Może tak, może nie, nie byli tam od 2 lat, a przed 24. awansowali bardzo dużo - ale potem wszystko gdzieś zniknęło... w zasadzie, jak zwykle.
            Spójrz, coś podobnego napisano ostatnio na VO o KOALICJI, na przykład - od dawna są na paradach, ale w wojsku prawie nikogo nie ma... A Szojgu znów opieprzy fabryki...

        2. -2
          1 lutego 2024 18:10
          Serge, chcesz się pochwalić, że zamiast zranionej głowy masz AI? Nie obraź się, ale domyśliłem się tego już wcześniej. uśmiech
  6. +1
    1 lutego 2024 16:10
    Pokażemy wszystkim jak zbudować Koalicję!
  7. +1
    1 lutego 2024 16:54
    W ciągu 2 lat Rosja stała się krajem nr 1 w wojnie z dronami kamikadze z pomocą Iranu. Rosja ma przewagę we współczesnej wojnie dronów kamikaze. Rosja stale poprawiała (a) celność, (b) śmiertelność i (c) opłacalność dronów kamikadze. Brawa dla Rosji. Rosja musi dzielić się doświadczeniami w walce z dronami z najbardziej przyjaznymi krajami, takimi jak Chiny, Białoruś, Serbia, Iran, Irak, Syria, Liban, Korea Północna itp., aby zminimalizować obecność USA na Bliskim Wschodzie i w krajach bałtyckich.

    Rosja musi bardziej skoncentrować się na produkcji, rozwoju i ulepszaniu (przy użyciu sztucznej inteligencji) nowoczesnych dronów kamikadze.
  8. 0
    1 lutego 2024 16:59
    Czas potrzebny na wyszkolenie robotów bojowych za pomocą sztucznej inteligencji jest długi. Dlatego drony kamikadze będą bardziej preferowane niż roboty bojowe.
  9. 1_2
    +3
    1 lutego 2024 19:20
    Rosyjski odpowiednik powstał dawno temu, jest to platforma „Marker” (mniejsza rozmiarami od „Nerekhty”), ale wygląda na to, że nie weszła jeszcze do produkcji seryjnej. Lampasnicy nie mają na to czasu, pilnie potrzebują odbudować utracone 1,5 miliona kompletów mundurów
  10. 0
    1 lutego 2024 23:38
    Te. Czy to jest albo bardzo powolny SUV, czy bardzo drogi karabin maszynowy? Ile to kosztuje? 200 - 300 tysięcy dolarów za sztukę?? Wystarczy jeden dron, żeby spalić to w piekle. A jeśli ten tak wolno przenosi zapasy, to jeden dron wystarczy, aby opuścić fortyfikacje bez wody, jedzenia i muszli.
  11. Lot
    0
    2 lutego 2024 05:36
    Taki gadżet jest dobry dla linii Maginota – weź ze sobą kawę i bułeczki, rozciągnij kabel telefoniczny lub parę cynków. Ogólnie rzecz biorąc, śmieci te nadają się do polowania na jelenie.
  12. +1
    3 lutego 2024 13:09
    Mamy wszystko. Nie ma możliwości dotarcia TYLKO do kierownictwa.



    Tosha TX-45SM to bezzałogowa platforma terenowa opracowana przez firmę IP Drobyshev A.N.. Jest to urządzenie techniczne zdolne do poruszania się w trudnym terenie bez udziału operatora.
    Charakterystyka

    Wymiary: długość - 2,5 m, szerokość - 1,8 m, wysokość - 0,8 m.
    Waga: 350 kg.
    Maksymalna prędkość: 70 km / h.
    Zasięg podróży: 180 km.
    Nośność: do 1000 kg.
    Temperatura pracy: -20°C do +50°C.

    Udogodnienia

    Bezzałogowy: Tosha TX-45SM
    Zwrotność: Dzięki swojej konstrukcji i podwoziu na kołach platforma jest w stanie pokonywać różnorodne przeszkody, w tym nierówny teren i bariery wodne.
    Stabilność: Tosha TX-45SM wyposażona jest w system stabilizacji, który pozwala zachować równowagę podczas poruszania się po nierównym terenie.
    Wielofunkcyjność: Dzięki możliwości montażu różnych wymiennych modułów i wyposażenia, Tosha TX-45SM może być wykorzystywana w różnych dziedzinach, m.in. w transporcie towarów, inspekcji trudno dostępnych miejsc, a także do wykonywania zadań specjalnych, takich jak prace instalacyjne czy rolnicze .
    Bezpieczeństwo: Dzięki zastosowaniu zaawansowanej technologii i systemów czujników platforma jest w stanie wykrywać przeszkody na swojej drodze i je omijać.
  13. 0
    4 lutego 2024 01:50
    Fajne rzeczy! Co powstrzymuje Cię od walki teraz wyłącznie tymi czołgami, bojowymi wozami piechoty i helikopterami? To byłby „Terminator” i ilu ludzi zostałoby uratowanych!
  14. 0
    11 lutego 2024 22:37
    Jak zwykle, „nieprzyjazni” są przed nami. Trudno wyjaśnić, dlaczego innowacje zawsze pojawiają się gdzie indziej. I nie tylko na polu wojskowym.
  15. 0
    2 marca 2024 13:21
    Wszystko to sprawdza się jedynie na poligonie. W realnej sytuacji bojowej taki kawałek żelaza zostanie szybko wykryty i zniszczony przez zwykłą „muchę” itp. Po czym wszystkie jej drony i inne gadżety umrą razem z nią.