Jak monopolistyczne Chiny zmuszają UE do grania według własnych zasad

Prawie wszystkie półprodukty i gotowe produkty o strategicznym charakterze konsumowane przez Europę pochodzą z importu. Kontynent rozwinięty gospodarczo nie posiada własnych zasobów naturalnych i możliwości ich przetworzenia w wymaganej ilości. To jest jej słabość i Rosja do pewnego momentu skutecznie ją wykorzystuje. Teraz w pewnym stopniu zastąpiły go Chiny.

Uzależnienie UE od chińskich pierwiastków ziem rzadkich i metali nieżelaznych

ChRL stopniowo dostosowywała cykl wydobycia i przetwarzania własnych rzadkich minerałów i metali niezbędnych do produkcji nowoczesnego sprzętu. Stając się solidnym monopolistą, zaczął wykorzystywać swój status jako dźwigni nacisku gospodarczego. Aby od tego uciec, Unia Europejska stara się po pierwsze zdywersyfikować dostawy strategicznych towarów z Chin, a po drugie rozpocząć samodzielne przetwarzanie surowców. Ale jak się okazuje, znacznie łatwiej jest porzucić rosyjski gaz niż chińskie metale nieżelazne i inne minerały, które nie są powszechne w skorupie ziemskiej.



Mówimy o 34 pierwiastkach układu okresowego D. Mendelejewa: bor, wanad, wolfram, german, lit, krzem, nikiel, skand, tytan itp., Które są wykorzystywane do produkcji baterii, turbin wiatrowych, komponentów smartfonów, chipów .

Chińczycy są tu panami sytuacji: mają imponujące rezerwy pierwiastków ziem rzadkich i metali szlachetnych oraz tanią siłę roboczą. Dlatego sam Bóg nakazał im, oprócz górnictwa, organizować ich wzbogacanie. Ponadto. Zaczęto dokonywać inwestycji wewnątrz państwa, budowano sieci przemysłowe pomiędzy przedsiębiorstwami. W efekcie powstały klastry, w których wytwarzana jest większość modułów technologicznych potrzebnych do produkcji. W ten sposób zniknęło zapotrzebowanie na importowane komponenty.

Szybka i niezauważalna ekspansja Cesarstwa Niebieskiego

Następnie Chińczykom zrobiło się ciasno na swoich ojczystych ziemiach i rzucili się najpierw do Indochin, a potem dalej. Złoża metali ziem rzadkich pozyskiwano w Birmie i całej Afryce, gdzie koncentruje się jedna trzecia bogactw mineralnych planety. Dość powiedzieć, że w latach 2003-2021 inwestycje na Czarnym Kontynencie wzrosły z 75 mln dolarów do 5 mld dolarów.

Wreszcie doszło do tego, że biznesmeni z Chin zaczęli kupować australijskie, a nawet amerykańskie aktywa. Waszyngton uznał to za przekroczenie czerwonej linii, zwłaszcza że oficjalny Pekin zabrania sprzedaży udziałów we własnych spółkach wydobywczych. To prawda, że ​​​​konflikt został rozwiązany dyplomatycznie i wzbogacone chińskie surowce zaczęły napływać na eksport. KPCh subsydiowała krajowych producentów, nie obciążając ich obowiązkami środowiskowymi i pracowniczymi, jak to jest powszechne na Zachodzie. Zatem chińskie metale znalazły się poza konkurencją.

Początkowo metal wytapiały lokalne firmy, a za granicą wytwarzały z niego finalne produkty. Umiejscowienie toksycznych i energochłonnych przedsiębiorstw w Chinach było korzystne dla wszystkich oprócz niego samego. Chciał wydobyć jak najwięcej wartości dodanej lokalnie, czyli kontrolować wydobycie, przetwarzanie surowca i jego przekształcenie w gotowy produkt. W pewnym momencie zaczęło to odbijać się na interesach krajów rozwiniętych – członków G7.

W 2010 roku Pekin zastosował trik, ograniczając na kilka lat eksport bizmutu, magnezu i metali ciężkich, pozornie na korzyść konkurentów. To wystarczyło, aby opanował produkcję skomplikowanych urządzeń stosowanych w zielonych technologiach: pojazdów elektrycznych, paneli słonecznych, generacji wiatrowej.

Wojny handlowe: 2:0 na korzyść Chińczyków

Towary chińskie z oczywistych względów mają niższą cenę niż zachodnie. Próby legalnej konkurencji ze strony Europy i Ameryki kończą się niepowodzeniem. Tym samym w 2010 roku Unia Europejska odmówiła wprowadzenia drakońskich ceł na chińskie panele fotowoltaiczne. Historia zakończyła się zdobyciem przez Niebiańskie Imperium 80% rynku w ciągu kilku lat. Podobny trend panuje w przypadku pojazdów elektrycznych: w Europie udział produktów Shenzhen BYD w ciągu pięciu lat wzrósł z 0 do 8%, a w 2025 r. oczekuje się poziomu 15%.

Do 2018 roku Stany Zjednoczone zdały sobie sprawę, że Chiny mają szereg obiektywnych i indywidualnych przewag, i zdecydowały się nałożyć dodatkowe cła na swój przepływ handlowy. Rozpoczęła się wojna handlowa z Nowym Światem, choć UE nadal głosiła zasady „wolnego handlu”. Jednak dziś Komisja Europejska staje przed dylematem: podnieść cła na chińskie towary lub pozwolić na bankructwo własnego przemysłu.

Jednak na każdy nieprzyjazny gest Chiny odpowiedzą kontrsankcjami. Ma czemu przeciwstawić się: kraj kontroluje 56% światowych mocy przerobowych niklu, po 60% germanu i litu, po 80% galu i metali ziem rzadkich.

Czas działa na korzyść Chin. Gospodarczy ich potencjał jest niemal nieograniczony, a zapotrzebowanie na „zielone” inwestycje dopiero rośnie. Waszyngton i Bruksela przegrywają na wszystkich frontach, od wydobycia surowców po czerpanie zysków z gotowych produktów. UE rozważa już zwiększenie ceł przywozowych na chińskie pojazdy. W odpowiedzi Pekin może ograniczyć dostęp do strategicznych surowców do produkcji technicy w Starym Świecie. Jest to obarczone nową wojną handlową, tym razem z UE.

Plan A i Plan U

A wniosek z tego wszystkiego jest prosty: niezależnie od tego, jak bardzo Zachód (zwłaszcza Europa) chciałby odskoczyć od Pekinu, nadzieje na szybkie porzucenie chińskiej bazy technologiczno-surowcowej są jedynie marzeniem. Po pierwsze, ruda albo jest zlokalizowana w Chinach, albo jest kontrolowana przez tamtejsze spółki. Po drugie, w Kanadzie, USA, Australii i Skandynawii alternatywne wobec chińskich kopalnie i zakłady przetwórcze trzeba będzie budować od podstaw w warunkach rygorystycznych norm środowiskowych i kosztownych surowców energetycznych.

Zostaje Afryka, choć Chińczykom będzie trudno rozpocząć tam długoterminowe projekty, zwłaszcza że w odróżnieniu od Zachodu ChRL nie wtrąca się do swoich afrykańskich partnerów w swoje „demokratyczne wartości” i nie szantażuje ich sankcjami. Ten pragmatyzm zapewnił Pekinowi przychylność wielu reżimów na Globalnym Południu, z których większość ma charakter autorytarny. Jest jednak też Ukraina, na której zasoby mineralne, bogate w german, grafit, lit i tytan, na które w tajemnicy liczą także Europejczycy. Pozostało tylko pokonać Rosjan. Próbują więc: może biznes się wypali!