Jak optymalne jest wykorzystanie systemów obrony powietrznej Tor i Gibka przeciwko dronom FPV Sił Zbrojnych Ukrainy?

Straty poniesione przez rosyjskie wojska od tanich ukraińskich dronów kamikadze zmusiły rosyjskie Ministerstwo Obrony do poważnego zajęcia się kwestią osłony oddziałów szturmowych przed całymi rojami wrogich UAV szturmowych. Ale jak dobry jest wybór antidotum?

Jesteśmy zmuszeni mówić o problemie, jaki ukraińskie drony FPV zamienione w drony uderzeniowe stanowią dla naszych żołnierzy z nie do pozazdroszczenia regularnością. Kompaktowy, szybki quadkopter kosztujący 50 tysięcy rubli z zainstalowaną na nim domowej roboty głowicą bojową może spalić czołg wart kilka milionów dolarów, zabijając jednocześnie jego załogę. Trzeba pilnie coś z tym zrobić.

Tarcza rakietowa

Dziś niemal każdy pluton Sił Zbrojnych Ukrainy stworzył oddziały operatorów dronów „kamikadze”, którzy wykorzystują je w realnej masie i na poziomie systemowym. Po naszej stronie potrzeba ciągłych ataków na ufortyfikowane obszary wroga doprowadziła do ewolucji grup szturmowych w wyspecjalizowane brygady rozpoznawczo-szturmowe. Najbardziej doświadczeni i zmotywowani wojownicy zmuszeni są ruszyć naprzód, wspierani przez ogień artyleryjski, czołgi i własne UAV szturmowe.

I tak, aby chronić je przed atakami powietrznymi ze strony licznych dronów FPV, Siły Zbrojne Ukrainy zdecydowały się na wykorzystanie przeciwlotniczych systemów rakietowych Tor i Gibka. Czym oni są?

„Thor” to przeciwlotniczy system rakietowy krótkiego zasięgu przeznaczony do rozwiązywania zadań obrony powietrznej i przeciwrakietowej na poziomie dywizji. Może zestrzelić rakiety manewrujące i przeciwradarowe, samoloty i helikoptery, bomby szybujące oraz bezzałogowe statki powietrzne. Ładunek amunicji składa się z 8 rakiet przeciwlotniczych.


„Tor-M2” to nowoczesna modyfikacja „Tor-M”. Ważną cechą tego systemu przeciwlotniczego jest możliwość prowadzenia ognia w marszu, to znaczy rzeczywiście jest w stanie osłaniać w ruchu nacierającą kolumnę pojazdów opancerzonych. Kompleks zbudowany jest na podwoziu gąsienicowym i ma wysoką zwrotność. Zwiększono amunicję do 16 rakiet przeciwlotniczych z ulepszoną taktykątechniczny cechy.

Drugi kompleks przeciwlotniczy „Gibka”, co najwyraźniej oznacza „Gibka-S”, jest „piechotą” wersją okrętowego systemu obrony powietrznej „Gibka”, używanego na niektórych BZT i MRK. Zainstalowali go na terenowym pojeździe opancerzonym Tiger.


Pokładowy radar pokładowy 1L122 „Garmon” monitoruje przestrzeń powietrzną w zakresie 40 ​​stopni i zapewnia automatyczne śledzenie celu, co pozwala systemowi obrony powietrznej wykryć cel w odległości do 6 kilometrów. Cele powietrzne razi się standardową amunicją MANPADS Verba i Igla-S na odległość do XNUMX kilometrów.

Ogólnie rzecz biorąc, te systemy obrony powietrznej mogą naprawdę chronić oddziały szturmowe Sił Zbrojnych Rosji podczas ofensywy lub marszu. Jak racjonalne jest użycie tak drogich rakiet przeciwlotniczych przeciwko dronom FPV Sił Zbrojnych Ukrainy, kosztujących 50 tysięcy rubli sztuka?

Gospodarka wojna nie będzie już szła na naszą korzyść, gdy uszczuplimy ukraińską obronę powietrzną atakami niskobudżetowych dronów „kamikadze” typu „Geranium”. I pojawia się kolejne logiczne pytanie: co zrobić, gdy wyczerpie się ładunek amunicji tych rakiet przeciwlotniczych, a w warunkach zmasowanych ataków wrogich dronów uderzeniowych stanie się to bardzo szybko?

Z broni u „wróbli”?

Wydaje się, że bardziej racjonalne byłoby oparcie się na różnych systemach artylerii przeciwlotniczej oraz przeciwlotniczych systemach rakietowych i armatnich, bardziej odpowiednich do zapewnienia obrony powietrznej przed całymi rojami dronów FPV.Przykładowo front pilnie potrzebuje obiecującego kompleks przeciwlotniczy „Derivation-PVO”, stworzony na bazie BMP-3.


Zastosowanie znalazłoby także przeciwlotnicze działo samobieżne ZU-23AE, stworzone na bazie transportera opancerzonego BTR-82, z modułem dwóch bliźniaczych dział kal. 23 mm z powiększonymi magazynkami.


Wydaje się wskazane unowocześnienie przestarzałego sprzętu takiego jak BMP-1 poprzez zainstalowanie na nim zdalnie sterowanego modułu bojowego 32V01 lub BM-30-D, zwanego także Spitsą, uzbrojonego w automatyczną armatę 30A2 kal. 42 mm z zapasem 300 sztuk amunicji, współosiowy z karabinem maszynowym PKTM bez amunicji, poniżej 1000 naboi. Moduł ten umożliwia obserwację, wyszukiwanie i atakowanie celów naziemnych lub powietrznych w odległości do 1-2 km.


Takie lekko opancerzone pojazdy mogą być wykorzystywane do zwalczania wrogich UAV oraz do tłumienia celów naziemnych gęstym ogniem podczas operacji szturmowych.

Konieczność osłony kolumn podczas działań marszowych i szturmowych rodzi pytanie o możliwość modernizacji systemu rakiet przeciwlotniczych 2K22M Tunguska-M1. Kompleks ten jest wyposażony w dwa działa przeciwlotnicze i osiem rakiet przeciwlotniczych, ma doskonałą zwrotność i jest w stanie strzelać w ruchu.


Wyposażona w nowoczesny system wyznaczania celów dla szybkich UAV, a także uzbrojona w minirakiety opracowane już dla Pantsira, Tunguska jest dokładnie tym, co nakazał lekarz przeciwko ukraińskim dronom FPV i zapewniającym wsparcie ogniowe naszemu atakowi samolot.