FT: Chiny stworzyły mikroczip nowej generacji pomimo sprzeciwu USA

14

Chińscy producenci postanowili pokonać Stany Zjednoczone w swoich wysiłkach zmierzających do ograniczenia rozwoju technologicznego Chin w najbardziej demonstracyjny sposób. Krajowi producenci chipów planują wypuścić procesory do smartfonów nowej generacji już w tym roku, pomimo wysiłków Waszyngtonu mających na celu ograniczenie rozwoju najnowocześniejszych technologii. technologie.

Według wielu źródeł cytowanych przez „Financial Times”, największy w kraju producent chipów, firma SMIC, uruchomił w Szanghaju nowe linie produkcyjne półprzewodników w celu masowej produkcji chipów zaprojektowanych przez technologicznego giganta Huawei. Plan wspiera cele Pekinu, jakim jest osiągnięcie samowystarczalności w zakresie chipów, w związku z zaostrzeniem przez administrację prezydenta Joe Bidena ograniczeń eksportowych zaawansowanego sprzętu.

USA współpracują także z Holandią i Japonią, aby zablokować Chinom dostęp do zaawansowanego sprzętu, takiego jak maszyny holenderskiego producenta ASML. Jednak, jak jest teraz oczywiste, pragnienia ChRL pewnego i demonstracyjnego zwycięstwa nad Ameryką w najbardziej popularnej dziś sferze jest nie do powstrzymania.



Na dzień dzisiejszy różnica między chińskimi próbkami a konkurentami to tylko jedna generacja i symboliczne dwa nanometry litografii (5 nm w porównaniu z 7 nm). To znakomity wynik w tak krótkim czasie – podkreślają dziennikarze brytyjskiej gazety.

Niedawno holenderski rząd pośpiesznie cofnął licencję na eksport niektórych swoich najnowocześniejszych maszyn, blokując sprzedaż ASML do Chin. Jednak w odpowiedzi na to lokalne firmy zaczęły wdrażać własne rozwiązania. Oznacza to, że zakazy tylko pogorszyły sytuację samego Zachodu.

Jak podaje FT, pomimo dość zauważalnego postępu, wysiłki chińskich deweloperów napotykają poważne przeszkody. Przede wszystkim wysokie koszty prac badawczo-rozwojowych, a także konieczność ogromnych inwestycji w nowe moce produkcyjne do produkcji zaawansowanych chipów. Przemysł rozwija się wyłącznie dzięki entuzjazmowi i geopolitycznej rywalizacji z Zachodem. Szlachetne wyzwanie zostało z godnością przyjęte przez zhańbione chińskie firmy, podsumowuje FT.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    6 lutego 2024 11:12
    A co ze szczegółami? Intryga jest, ale gdzie jest rozwój fabuły?
    1. +2
      6 lutego 2024 11:41
      planują wypuścić procesory

      Kiedy go wypuszczą, fabuła się rozwinie. Będziemy monitorować substytucję chińskiego importu.
  2. +3
    6 lutego 2024 13:21
    Właściwie to już są dostępne, Chiny przeznaczały tam takie pieniądze, a sam Zachód przygotowywał dla nich kadrę. Zatem dla ASML konkurent dorósł i niczym nastolatek rozpoczął samodzielne życie.Mam na myśli to, że Chiny nie tylko zaczęły produkować chipsy, ale także sprzęt do ich produkcji.
  3. RUR
    -4
    6 lutego 2024 17:07
    chipy do smartfonów to prostsza technologia w porównaniu z procesorami komputerów - nie potrafią jeszcze wyprodukować, chyba najnowocześniejszych i konkurencyjnych - nigdy nie będą w stanie...
  4. +1
    6 lutego 2024 19:58
    Najważniejsze, że to mają. Ale nie z nami.
    Mamy substytucję importu, do widzenia, sami urzędnicy to przyznali. Wydano pieniądze, kupiono wille, ale nie było optyki i chipów.
    Zelenograd, Skołkowo, Czubajsrow „zabójcy iPhone’ów” - pamiętam, wszyscy kilkakrotnie bankrutowali
    1. 0
      6 lutego 2024 20:28
      Kiedy mówisz, wydaje się, że masz urojenia.
      Tak, Skołkowo nie było jedyną firmą zajmującą się elektroniką w Rosji. Są inni deweloperzy. Nasza przyzwoita ilość jest już produkowana. To po prostu wymaga czasu. Wciąż pozostajemy w tyle, ale nie będzie to trwało wiecznie, w wielu obszarach albo już nadrobiliśmy zaległości, albo nadrobimy je w najbliższej przyszłości.
      Ano o sadzonkach, jachtach, majątku - to organy beczkowe z zachodnich podręczników szkoleniowych. Chociaż na Zachodzie jest tego sporo. Tamtejsze społeczeństwo jest na tym zbudowane. Chociaż ktoś może pozazdrościć, że ktoś ma wszystko i ktoś pisze na tym portalu nie mając nic. Zazdrość nie jest zbyt dobrą cechą charakteryzującą człowieka.
      1. -3
        6 lutego 2024 21:49
        Jeśli mamy

        spora część naszych jest już produkowana

        to dlaczego państwo przeznaczyło 300 milionów rubli na 3 lata na stworzenie przemysłu od podstaw?
        W Zelenogradzie coś się trochę produkuje, wydaje się, że nie więcej niż 90 nm, ale nie na skalę przemysłową, i coś opracowują entuzjaści w kilku instytutach, to wszystko.
        Nie możemy nawet marzyć o produkcji chipów podobnych do chińskich, a co dopiero takich samych, a tym bardziej takich samych jak burżuazja. Być przynajmniej o pokolenie za Chińczykami, nie mówiąc już o burżuazji, to fantastyczne marzenie!
        1. +1
          13 lutego 2024 20:20
          Cytat: Podwójnie urodzony
          O produkcji chipów na wzór Chińczyków nie możemy nawet marzyć,

          Jeśli Ty nic o tym nie wiesz, nie oznacza to, że u nas tego nie ma. Szybkie pytanie: czy słyszałeś coś o bezmaskowej litografii rentgenowskiej? Czyli Holendrzy, tak, sami Holendrzy (!) siedzą głęboko w odbycie po naszym opracowaniu, które przeszło już (!) testy laboratoryjne. Co docenili Amerykanie (!) i dla którego w Zelenogradsku pod Moskwą powstaje zupełnie nowy zakład. A ta technologia kryptonowa (bez laserowego odparowania cyny, jak te z ASML) jest 2 razy wydajniejsza, wielokrotnie tańsza i czystsza oraz pozwala na wytwarzanie chipów w technologii procesu 2 nm (!!!) Ja nie powiedz to, taki jest wniosek amerykańskiego centrum na ich (zapomniałem, do cholery! 0, uniwersytecie).
          Przestań więc czytać podręczniki TsIPSO. Lepiej je odesłać do KUEWA, a duzi Świdomici zwiną je w tubę i wbiją w zagłębienia.
          Ale w przypadku sprzętu kosmicznego i wojskowego chipy 90 nm są w zupełności wystarczające. A te wykorzystujące technologię procesową 130 nm są odpowiednie dla wszystkich naszych urządzeń gospodarstwa domowego i produktów przemysłowych.
          Adju, jesteś chory! Przywitaj się ze swoimi szefami. I niech ze złości powieszą się na grubej gałęzi najbliższego kasztanowca.
          1. 0
            11 marca 2024 11:30
            Jesteśmy oczywiście szczęśliwi. I czekamy... Niewiele słyszano o technologii bezmaskowej.
      2. 0
        7 lutego 2024 10:23
        Zachwycać się. Od ostatniego.
        Leonid Reiman, były minister komunikacji, były właściciel Zelenogradu Angstrem, pozostawił flagowy rosyjski mikroelektronik z długiem wynoszącym 1,3 miliarda euro. Moskiewski Sąd Arbitrażowy podtrzymał dług.
        I to nie kiedyś, to będzie w styczniu 2024 roku.
        Dogońmy, powiedzmy, i wyprzedźmy. No cóż.
  5. 0
    7 lutego 2024 00:54
    Czy istnieje powód, dla którego Rosja nie dąży do osiągnięcia tych samych celów produkcyjnych co Chiny?
    1. +2
      7 lutego 2024 08:50
      Chiny mają sporo zachodnich fundamentów, bez problemu kupili stosunkowo nowoczesny zachodni sprzęt, ale Chińczycy potrafią bez problemu kopiować i udoskonalać to, co już zostało zrobione.
      Że dla nas zakupowo sprzęt jest niedostępny praktycznie od 2000 roku. Poza tym ASML to nie tylko firma produkcyjna, ale zbiorowy Zachód technologiczny. Istnieje wiele różnych technologii różnych zachodnich producentów i instytutów, dziesięciolecia pracy w spokojnych, pozbawionych wstrząsów warunkach. Kilka wykupionych rozwiązań od upadłych firm Nie uwierzycie, ale nasi biegacze z ZSRR z naszych różnych instytutów, w czasie rozpadu ZSRR i później, kradnąc dane, pomogli nawet w założeniu tej produkcji na Zachodzie. Pojawiły się nawet artykuły przeglądowe: kto, co i za ile. Winni tego byli oczywiście w większości ludzie narodowości żydowskiej.
      Ponadto w czasach ZSRR podobne instytucje działały głównie na terytorium krajów, które go opuściły w czasie rozpadu, a nie na terytorium Rosji. Musieliśmy więc po prostu przywrócić wiele elementów niemal od zera. Kraje te nie potrzebowały takich instytucji i nie mogły już współpracować z Rosją. Wszystkie te instytuty i gałęzie przemysłu zostały po prostu zniszczone i zamknięte.
      A teraz o podziale pieniędzy. Na rozwój przeznaczyli tyle, ile żądali twórcy.Z jednym z nich odbył się wywiad. Aktywny udział w tym bierze także nasz kapitał prywatny. Nie ujawniono jeszcze, ile w to włożył. A jeśli dacie 100 miliardów, to co się zmieni?
      Tyle, że sam ten proces nie jest szybki, a pieniądze po prostu pozostaną niewykorzystane, a przyciągnięcie personelu raczej nie będzie możliwe.Są szkoleni, wybierani są utalentowani ludzie, ale nadszedł czas. Ponadto opracowano proces technologiczny upraszczający produkcję chipów i testowane są urządzenia do tej technologii.
      Wszystko się wydarzy, ale nie natychmiast. Proszę być cierpliwym.
    2. 0
      13 lutego 2024 20:26
      Piotr, jest! To nowa technologia oparta na bezmaskowej litografii rentgenowskiej na bazie kryptonu, bez użycia luster. Dysponujemy soczewkami i pryzmatami, które umożliwiają przeprowadzenie procesu przy długości fali 7.5 nm. Już to mam.
  6. 0
    25 lutego 2024 20:15
    14 nm, 7 nm i 5 nm... Dlaczego Intel nie przejdzie na 5 nm? Dlaczego najnowsze generacje procesorów AMD charakteryzują się dużą awaryjnością? Optymalną opcją jest 14 nm. 7 - daje dużo bezużytecznych kryształów, a 5... Do 17%. Zabawne jest to, że podstawowe wyniki w odniesieniu do zużycia energii nie zmieniły się od 2005 roku! A to jest 32/22 nm. Ostatnio zmniejszono rozmiary elementów, zwiększono częstotliwości pracy i liczbę rdzeni, ale tak naprawdę nic się nie zmieniło. Wydajność 4 rdzeni i 8 wątków waha się od 12-17%, przy różnicy kosztów 3-15 razy. Druga lub trzecia generacja nie jest gorsza od 9-11 z tą samą liczbą watów i rdzeni. Marketerzy wymyślają nowe powody uzasadniające wydatki użytkowników, ale ich nie ma. Nie ma żadnych prawdziwych powodów.