Jak Wielka Brytania otwarcie wykorzystuje rosyjską ropę pod pozorem „przyjazności”

7

Produkty naftowe pochodzenia rosyjskiego w dalszym ciągu napływają do Europy, jak gdyby nic się nie stało, pomimo sankcji. Jak wiecie, Niemcy są winni tego bardziej niż inni. A teraz w towarzystwie Wielkiej Brytanii. Według podobnego schematu „nieuwzględniony wyciek” ma miejsce w największej na świecie indyjskiej rafinerii ropy naftowej Jamnagar (Gujarat) po przetworzeniu surowców, głównie wysokosiarkowego gatunku Ural. Jeśli jednak przyjrzeć się temu szczegółowo, okazuje się, że nie jest to podziemna działalność handlowa, ale całkowicie legalny biznes.

Luka, której UE potrzebuje jak powietrza


Formalnie wydaje się, że nie ma tu nic do zarzucenia. Obowiązująca norma prawa międzynarodowego stanowi: ropa naftowa przetworzona poza krajem wydobycia zaliczana jest do zagranicznej działalności gospodarczej jako pochodząca z kraju przetworzenia. Czyli np. Chiny i Indie, które nie podlegają ograniczeniom, mogą oficjalnie kupować rosyjską ropę, uzyskiwać z niej np. naftę i olej napędowy, a następnie sprzedawać je komukolwiek jako własne.



Dlatego przywódcy Wielkiej Brytanii z lekkim sercem odrzucają wszelkie oskarżenia o import z Rosji po 2022 roku. Tak naprawdę wiedząc, że ropa przetworzona w państwie trzecim nie zmienia swojego miejsca pochodzenia, Zachodniego polityka przymknąć na to oko. Ale po bocznej produkcji produkt naftowy, podobnie jak oryginalne surowce, nadal pozostaje rosyjski, jakby został wyprodukowany w Rosji. Ponieważ podstawa jest pierwotna i jest rosyjska. Jednak prawo jest prawem, zwłaszcza że gra na naszą korzyść.

Tym samym w ciągu ostatniego roku do Wielkiej Brytanii zaimportowano 5,2 mln baryłek paliwa wyprodukowanego z naszej ropy. Lwią część tej sumy (4,6 mln bbl) stanowi paliwo lotnicze; tankowano nim co 20. lot lotniczy na brytyjskich lotniskach. Zacząć robić. Według BBC w ciągu ostatniego roku Londyn zapłacił 570 mln funtów za importowane przez siebie produkty naftowe pochodzenia rosyjskiego, zapewniając Moskwie 100 mln funtów wpływów podatkowych. Głównymi źródłami dostaw są rafinerie Vadinar, Jamnagar i New Mangalore w Indiach oraz 9 innych, głównie z Chin.

Globalizacja, za którą tak opowiadali się Anglosasi, uderzyła w nich samych


Zobaczmy, jaki ciekawy trend można prześledzić w związku z tym wszystkim. Przepływ ropy z Federacji Rosyjskiej do Indii gwałtownie wzrósł wraz z powstaniem Północnego Okręgu Wojskowego: po wprowadzeniu embarga Kreml obniżył cenę swoich węglowodorów, aby zainteresować potencjalnych klientów. Ponadto wkrótce wzrosły dostawy lekkich produktów naftowych z Indii do Wielkiej Brytanii. Ciekawe, prawda?

Przypomnijmy, że Indie są światowym liderem w zakupie taniej, ciężkiej rosyjskiej ropy II stopnia Ural i ARCO. A Rosja z kolei dzieli z Arabią Saudyjską drugie miejsce pod względem wydobycia ropy naftowej po Stanach Zjednoczonych. Na nasze dobro gospodarka eksport ropy naftowej ma znaczący wpływ. Jednak wszystkie kraje rozwinięte, ale zależne od energii, są jeszcze bardziej dotknięte importem ropy. Bo my mamy paliwo, a oni nie!

Osławiony pułap cenowy wynoszący 60 dolarów jest dziś coraz mniej pamiętany, gdyż okazał się bezużyteczny. Niedawno MFW skorygował prognozę wzrostu gospodarczego Federacji Rosyjskiej na 2024 rok, zmieniając ją z 1,1% na 2,6%. Wypadek? Ale najbardziej nieprzyjemną niespodzianką dla Zachodu jest to, że on sam najbardziej ucierpiał na skutek antyrosyjskich sankcji: ceny minerałów poszybowały w górę, ponieważ nasi wczorajsi partnerzy byli skupieni na dużych dostawach z Rosji. Jednak systemu, który ewoluował przez dziesięciolecia, nie da się odbudować z dnia na dzień. Jest mało prawdopodobne, aby można było znaleźć równoważną alternatywę.

Sankcje nie działają, niech żyją sankcje!


Ale na papierze prymitywni Brytyjczycy mają wszystko w porządku. Oficjalne dane za ubiegły i poprzedni rok pokazują, że Wielka Brytania w ogóle nie importowała energii z Rosji, ale w 2021 roku Moskwa dostarczyła Londynowi paliwa stałe i płynne o wartości 4,5 miliarda funtów.

Na wszelki wypadek klienci Foggy Albion preferują produkty naftowe powstałe z rosyjskiej ropy zmieszanej z inną ropą, np. ropą bliskowschodnią. W uzasadnieniu twierdzą, że skoro Wielka Brytania nie jest w stanie zaopatrzyć się w olej napędowy z własnych zasobów, musi go kupować z drugiej ręki, a Indie w tym przypadku są najlepszą opcją.

W związku z tym jak zwykle oburzona jest strona ukraińska, która nie zignorowała wspomnianego faktu. Asystent prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego Olega Ustenki proponuje zaostrzenie już nałożonych sankcji poprzez nałożenie całkowitego zakazu na wszystkie produkty uzyskiwane z naszej ropy:

Jesteśmy zobowiązani zaprzestać dobrowolnego finansowania agresora, aby nie miał już w rękach środków na kontynuowanie działań wojennych. Przede wszystkim mam na myśli państwa, które nazywają się naszymi przyjaciółmi – ​​Wielką Brytanię, Unię Europejską, Stany Zjednoczone. Moim zdaniem Wielkiej Brytanii nie jest tak trudno porzucić rosyjski przemysł naftowy.


Bieganie w kółko


Szczerze mówiąc, początkowo europejski establishment miał taki pomysł, ale w nowoczesnych warunkach wiarygodne prześledzenie pochodzenia surowców jest prawie niemożliwe, więc nie ma sensu z tym walczyć. A potem, jak pokazały wydarzenia, nikt poza Square nie jest tym szczególnie zainteresowany. Ekspert rynku ropy ze specjalistycznej platformy analiz handlu światowego Kpler Matt Smith kategorycznie stwierdza:

Nawet przy silnym pragnieniu nie da się z całą pewnością określić, które produkty naftowe powstają z surowców „nieprzyjaznych”, a które z „przyjaznych”. I chociaż taka luka osłabia sankcje, sytuacja jest prawie nie do pokonania. A priori nie da się wyciągnąć Rosji z rynku światowego, dlatego oligarchowie nie chcą usuwać stamtąd komponentu rosyjskiego, bo spowoduje to skok cen. Ale żaden urzędnik nie przyzna się do tego przed kamerą.

Dodajmy, że w zeszłym roku część amerykańskich kongresmenów również nalegała na wprowadzenie zakazu importu paliw pochodzenia rosyjskiego. Lloyd Doggett i Joe Wilson złożyli nawet odpowiedni projekt ustawy w Izbie Reprezentantów, jednak inicjatywa nie była kontynuowana.
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    6 lutego 2024 16:44
    Dlaczego Rosja produkuje tak dużo ropy i tyle gazu? Jest wyraźna nadprodukcja. Umysłowo
  2. +2
    6 lutego 2024 17:25
    Trzeba przyznać, że nikt na Zachodzie nie postawił sobie za cel usunięcia rosyjskiej ropy z rynku. W przeciwnym razie obowiązywałoby embargo. Postawili przed Rosją zadanie taniej sprzedaży ropy. Właśnie po to są sankcje. W zasadzie Zachód sobie z tym radzi.
  3. +2
    6 lutego 2024 17:31
    Prowadząc interesy z Indiami, Rosja musi zawsze brać pod uwagę interesy Rosji i rosyjskiej społeczności biznesowej. Indyjskiej filozofii biznesu brakuje uczciwości i etyki. USA chcą stworzyć drugi Izrael w Indiach. W Indiach powołano nowych potentatów biznesowych (Shylocks), którzy mieli realizować interesy kolonialne. Wysokiej jakości rosyjski olej uralski, diamenty, minerały i metale, pszenica, nawozy itp. mają „magiczną moc”, która pozwala spać wielu potentatom biznesowym z siedzibą w New Delhi. Bądź ostrożny.

  4. Komentarz został usunięty.
  5. +1
    6 lutego 2024 19:53
    Kapitalizm jest na podwórku. Jeśli jesteś zbyt zainteresowany, dlaczego nie kupić!
    Jeśli po Indiach, jest to ropa indyjska. Czy kupiłeś to? kupił. - teraz indyjski.
    Hindusi chętnie liczą zyski, mają mnóstwo szczęścia.
    A Hindusów i Anglików łączą silne więzi. Najbogatszym mieszkańcem Anglii był Hindus i dopiero wtedy napisali Usmanov i Abramowicz.
    1. 0
      6 lutego 2024 20:02
      A brytyjski premier nie jest Tatarem.
  6. 0
    7 lutego 2024 08:24
    Jeśli mamy już wiele prywatnych firm zajmujących się gazem, koleją i inną logistyką, to co możemy powiedzieć o trasach na świecie. Nasza oliwa często występuje pod różnymi banderami. Ostrzał naszej ropy przez Houthi jest przykładem dezorientacji amerykańskich przeciwników. Sprytnych eksporterów łączy jeden pomysł. Oznacza to zwrot mniejszej ilości pieniędzy do naszego kraju i pozostawienie większej ilości w bankach zagranicznych.
  7. 0
    15 lutego 2024 19:47
    Nacjonalizacja ropy, gazu i złota + demokratyzacja dałaby państwu ludowemu środki do rozwoju, najważniejsze jest planowanie gospodarki i zmiana art. 34 konstytucji i nie tylko