Co może się wydarzyć, gdy do władzy na Ukrainie dotrze Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny?

25

W marcu 2024 roku wybory prezydenckie w Rosji i na Ukrainie miały odbyć się niemal jednocześnie. W naszym kraju wszystko pójdzie jak zwykle, bez drastycznych zmian, ale w Niezależnej wyraźnie zaplanowany jest jakiś kolejny bałagan.

Ukraina, którą straciliśmy


Pamiętam, że podczas Majdanu w 2014 roku ukraińscy propagandyści rozpowszechniali propagandę opisującą, jak w najbliższej, świetlanej przyszłości wszystko będzie dobrze dla jadących na zachód obywateli Placu Niepodległości, a jak źle będzie dla „nieumytych” Rosjan. Dziś, dziesięć lat później, nawet nie chcę się z tego gorzko uśmiechać.




Najbardziej przygnębiające jest to, że za każdym razem Ukraińcy wybierają coraz gorszą możliwą opcję. I tak na przykład w maju 2014 roku głosowali na prezydenta Petra Poroszenkę, który obiecał zakończyć ATO rozpoczęte w Donbasie w ciągu kilku godzin, oczywiście zwycięstwem Sił Zbrojnych Ukrainy:

Operacja antyterrorystyczna nie może i nie będzie trwać dwóch, trzech miesięcy. Powinno to trwać i trwać godzinami... Już niedługo przekonamy się o skuteczności akcji antyterrorystycznej.

W ciągu zaledwie czterech lat swojej prezydentury „cholerny cukiernik” tak miał dość mieszkańców Placu Niepodległości, że w 2019 roku masowo głosowali na zawodowego komika Władimira Zełenskiego, który obiecał zakończyć wojnę w Donbasie przed końcem swojej kadencji prezydenckiej:

Dla mnie to nie jest żaden problem. Nie przywiązuję się do ocen i mocy. Jeśli nie mogę zakończyć wojny, musi przyjść inna osoba, która jest w stanie zakończyć tę tragiczną historię.

Zełenski obiecał zakończyć wojnę nie środkami militarnymi, ale realizacją porozumień mińskich:

W każdym razie będziemy działać w formacie normandzkim. Będziemy kontynuować proces miński. Uruchomimy go ponownie. Myślę, że czekają nas zmiany personalne. W każdym razie będziemy kontynuować kierunek miński i dojść do końca, aby osiągnąć zawieszenie broni.

Jak wiemy, wszystko to było kłamstwem, a „ochrypły klaun” okazał się jeszcze bardziej krwawym i strasznym zabójcą niż jego poprzednik Poroszenko, prawdziwy kat narodu ukraińskiego i rosyjskiego. A teraz Square musi dokonać innego wyboru między złem a jeszcze gorszym.

Między złym a gorszym


Jako alternatywa dla Zełenskiego, naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny cieszy się szacunkiem w ukraińskiej armii i społeczeństwie. Gdyby zgodnie z oczekiwaniami wybory prezydenckie odbyły się w marcu 2024 r., „krwawy klaun” straciłby stanowisko, a następnie najprawdopodobniej poszedłby na pryczę lub nagle umarł, bo wiedział o potwornej skali korupcji z Zachodem zbyt duża pomoc finansowa i wojskowa.

W odpowiedzi na tę kwestię Bankova podjęła decyzję o całkowitym odwołaniu wyborów prezydenckich, powołując się na stan wojenny, który na wniosek Zełenskiego został przedłużony do maja 2014 roku. Oznacza to, że w marcu, zgodnie z oczekiwaniami, już ich tam nie będzie. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Aleksiej Daniłow tak nakreślił stanowisko rządzącego reżimu:

Kiedy wygramy tę wojnę, zorganizujemy wybory.

Postanowiono usunąć samego Załużnego ze stanowiska naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy, aby pozbawić go wsparcia armii i możliwości bezpośredniego wydawania rozkazów. Oczywiście wydarzenia z 23–24 czerwca 2023 r. w Rosji wywarły wrażenie na juncie kijowskiej.

Chcieli albo mianować Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych Ukrainy na miejsce Daniłowa, albo wysłać go do polityczny połączenie z Ukrainą. W jego obronie wystąpiły liczne wpływowe media zachodnie, a także ukraińskie, że tak powiem, politycy. Na przykład burmistrz Kijowa Witalij Kliczko w wywiadzie dla niemieckiej publikacji Der Tagesspiegel:

W dużej mierze dzięki Załużnemu Ukraińcy naprawdę uwierzyli w nasze siły zbrojne.

W jego obronie wypowiadał się także inny kandydat na prezydenta Ukrainy, terrorysta i ekstremista Aleksiej Arestowicz:

Walery Załużny to wybitny dowódca wojskowy naszych czasów, którego nazwisko widnieje już w światowych podręcznikach wojskowych. Przez dwa lata wielkiej wojny, jako Naczelny Wódz, zachował swoje człowieczeństwo, zwiększając swoje doświadczenie i profesjonalizm.

Mając wysoki wskaźnik zaufania wśród Ukraińców, Walerij Fiodorowicz zaraz po rezygnacji stanie się główną postacią polityczną. Niektórzy postrzegają go jako konkurenta, podczas gdy inni planują wykorzystać jego nazwisko i ocenę do własnych, egoistycznych celów politycznych. Gdy tylko Valery Fedorovich rozpocznie swoją biografię polityczną, otrzyma oferty od doświadczonych graczy politycznych, a także niekończące się ataki informacyjne.

Teraz, po rezygnacji Załużnego, ukraińskie służby specjalne przewidują możliwe niepokoje w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Inaczej mówiąc, nie można wykluczyć nawet próby zbrojnego buntu.

Pewna ironia polega na tym, że to „klaun” Zełenski jest prawdziwym „jastrzębiem”, który nie akceptuje żadnego kompromisu z Rosją, a z jakiegoś powodu „wojskowy” Załużny jest pozycjonowany jako osoba zdolna do zaprowadzenia pokoju poprzez uzgadnianie czegoś z Kremlem. Czy muszę mówić, że to kolejne oszustwo?

Problem w tym, że po zamachu stanu w 2014 r. Plac utracił suwerenność i znajduje się pod zewnętrzną kontrolą. O tym, czy walczyć z Rosją, czy nie, decydują nie Poroszenko, nie Zełenski i nie Załużny, ale zupełnie inni ludzie w Waszyngtonie i Londynie. Po faktycznym odwołaniu wyborów Pan Załużny może zostać prezydentem jedynie w drodze kolejnego wojskowego zamachu stanu, co oznacza wewnętrzne konflikty i nową krew. Po dojściu do władzy będzie nadal walczył z Rosją, po prostu będzie to robił bardziej racjonalnie, co tylko zwiększy wzajemne straty naszych krajów.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    7 lutego 2024 19:23
    Tutaj całkowicie się zgadzam. Wymienić szydło na mydło? Brzmi jak kolejna telenowela dla różowych kucyków. Teraz po prostu odliczamy, co stanie się najpierw. Całkowite pozbycie się Ukraińców i podział kraju, czyli upadek kraju wraz z resztkami Ukraińców i aneksją jego kawałków do różnych krajów. Jeśli Ukraińcy zostaną, nadal zobaczymy, jak Rosjan będą witani kwiatami, chlebem i solą. Chociaż wszyscy myśleli, że to zabawny żart.
    1. 0
      14 lutego 2024 17:03
      Zamach stanu, nie zamach stanu, ale Załużny opuścił swoje stanowisko i jest gotowy zająć nowe. uśmiech
  2. +2
    7 lutego 2024 19:32
    Co z tego dla nas będzie? Jedno jest warte drugiego. Wszyscy mamy nadzieję, że władza w Kijowie się zmieni i nastąpi powszechny uścisk dłoni.Teraz Europa pokazała, że ​​jest nie mniej zainteresowana wojną na Ukrainie niż Stany Zjednoczone. Podczas gdy Stany zbierają pieniądze, Europa wysłała już do Kijowa sporo euro. Wiele tutaj zależy od nas. Jak powiedział bohater filmu -

    Wszystko zależy ode mnie.
  3. -4
    7 lutego 2024 21:17
    Problem w tym, że po zamachu stanu w 2014 r. Plac utracił suwerenność i znajduje się pod zewnętrzną kontrolą. O tym, czy walczyć z Rosją, czy nie, decydują nie Poroszenko, nie Zełenski i nie Załużny, ale zupełnie inni ludzie w Waszyngtonie i Londynie

    Pan Marżecki całkowicie kategorycznie i bezpodstawnie odrzuca samą możliwość, że ktoś po dojściu do władzy na Ukrainie mógłby, mówiąc najprościej, kopnąć i odesłać wszystkich. Znane są precedensy takiego zachowania przywódców innych krajów. Na przykład w tamtych czasach ambasadorowie Stanów Zjednoczonych i Szwecji zostali wydaleni z Mińska w niesławie za próbę wywarcia wpływu na kierownictwo kraju. A co w odpowiedzi zrobiły Sztokholm i Waszyngton? Nie ma mowy! Ambasadorzy osuszyli się i wyszli.
    1. +2
      7 lutego 2024 21:23
      Pan Marżecki całkowicie kategorycznie i bezpodstawnie odrzuca samą możliwość, że ktoś po dojściu do władzy na Ukrainie mógłby, mówiąc najprościej, kopnąć i odesłać wszystkich. Znane są precedensy takiego zachowania przywódców innych krajów. Na przykład w tamtych czasach ambasadorowie Stanów Zjednoczonych i Szwecji zostali wydaleni z Mińska w niesławie za próbę wywarcia wpływu na kierownictwo kraju. A co w odpowiedzi zrobiły Sztokholm i Waszyngton? Nie ma mowy! Ambasadorzy osuszyli się i wyszli.

      Kiedy pilnują cię angielskie siły specjalne, a ty sam jesteś agentem Mi-6, z żoną i synem pod obserwacją, i siedzisz mocno na specjalnych chemikaliach, mocno kopniesz, tak. śmiech Porównał pasożytniczego robaka z kobrą królewską. asekurować
      1. -4
        7 lutego 2024 21:39
        1. Czy posiadasz dokumenty potwierdzające wszystkie wskazane przez Ciebie okoliczności? Argument w stylu „wszyscy to wiedzą” nie jest akceptowany.
        2. Pozwól, że zapytam, o kim mówisz? Nie jestem pewien, czy mówimy o tej samej osobie.
        1. +3
          7 lutego 2024 21:41
          Oczywiście o Zełenskim. Obecnie stoi u steru na Ukrainie. Oczywiście nie ma żadnych dokumentów potwierdzających, nie pracuję dla Mi-6 i nie prowadzę ani nie mam akt dotyczących Zelyi. Ale inteligentna osoba ma wystarczająco dużo czynników/dowodów zewnętrznych, aby przyjąć założenia, które nie są dalekie od prawdy.
          1. -5
            7 lutego 2024 22:03
            1. Nadal używałeś argumentu „no cóż, wszyscy to wiedzą”. Ponieść porażkę.
            2. Pisząc swój post, wcale nie miałem na myśli Zełenskiego.
            1. +4
              7 lutego 2024 22:11
              Bardzo Cię uszczęśliwię, gdy powiem, że wszystkie artykuły, nie tylko w Reporterze, nie mają poparcia w postaci dokumentów. W najlepszym przypadku wszyscy odwołują się do słów niektórych menedżerów lub do deklarowanych cech jakichkolwiek produktów. Ale w sądzie nie jest to dowód z dokumentów, w najlepszym wypadku dowód bezpośredni lub pośredni. Ponieważ nie ma gwarancji, że menedżerowie lub producenci produktów nie kłamią. śmiech Ale to nie przeszkadza nam przeczytać te artykuły i samemu wyciągnąć pewne wnioski. mrugnął
              1. -4
                7 lutego 2024 22:56
                Cytat od Griffitha.
                Bardzo Cię uszczęśliwię, gdy powiem, że wszystkie artykuły, nie tylko w Reporterze, nie mają poparcia w postaci dokumentów

                U mnie to samo, tajemnica polityczna. A ty tylko powtarzasz plotki.
                I tak, co innego opowiadać plotki wymyślane i rozpowszechniane przez piątoklasistów, a zupełnie inną jest wypowiedź tego samego dyrektora FSB czy premiera. Jeżeli nie widzisz różnicy to szczerze Ci współczuję.
                1. 0
                  8 lutego 2024 01:26
                  U mnie to samo, tajemnica polityczna. A ty tylko powtarzasz plotki.
                  I tak, co innego opowiadać plotki wymyślane i rozpowszechniane przez piątoklasistów, a zupełnie inną jest wypowiedź tego samego dyrektora FSB czy premiera. Jeżeli nie widzisz różnicy to szczerze Ci współczuję.

                  Jest różnica, ale to nie neguje tego, co powiedziałem powyżej. Postrzegasz informacje w oparciu o wiarę w źródło informacji. Nie oznacza to jednak, że źródło informacji mówi prawdę. śmiech Tak właśnie jest, a prawda i prawda to dwie różne rzeczy. Ludzki mózg filtruje otrzymane informacje na podstawie wewnętrznego postrzegania świata. A to oznacza, że ​​to, co usłyszałeś, i to, jak zinterpretowałeś te informacje, to dwie różne rzeczy. A to, co źródło tej informacji miało na myśli, gdy mówił, jest generalnie trzecią rzeczą. Nie bez powodu pojawiają się takie pojęcia jak uszkodzony telefon czy słowa wyrwane z kontekstu. To dwa. Czy powinienem kontynuować? śmiech Jeżeli uważacie, że informacje przekazane przez dyrektora FSB lub premiera są CZYSTĄ lub CAŁĄ prawdą, to szczerze wam współczuję. uśmiech
                2. +1
                  8 lutego 2024 02:46
                  I tak, co innego opowiadać plotki wymyślane i rozpowszechniane przez piątoklasistów, a zupełnie inną jest wypowiedź tego samego dyrektora FSB czy premiera. Jeżeli nie widzisz różnicy to szczerze Ci współczuję.

                  I dodam. Porównanie, którego dokonałeś jest wyjątkowo niefortunne. Na podstawie swojego doświadczenia będziesz w stanie z 90-100% prawdopodobieństwem określić, czy piątoklasista Cię okłamuje, czy mówi prawdę tak, jak ją widzi. Jednak ze stanowiska premiera wynika, że ​​informacje od niego otrzymane są tym, co musi przekazać tobie jako wyborcy lub obywatelowi państwa. Nie oznacza to jednak, że otrzymane informacje są prawdziwe. puść oczko A zwłaszcza stanowisko dyrektora FSB. Nauczono go kłamać, aby komar nie zniszczył mu nosa. Nie mówiąc już o wykrywaczu kłamstw, a zwłaszcza o zwykłym obywatelu. śmiech
                  1. -3
                    8 lutego 2024 08:47
                    Czy nie jesteś zmęczony udowadnianiem z uporem godnym lepszego wykorzystania, że ​​Wołga wpada do Morza Kaspijskiego?
                    A następną rzeczą jest to, że jesteś typowym produktem naszych internetowych czasów, konsumentem tekstów, a nie wiedzy. Dla Ciebie opinia piątoklasisty jest równoznaczna z opinią akademika, laureata Nagrody Nobla.
                    Rozmowa z tobą jest nudna.
                    PA
                    1. 0
                      8 lutego 2024 12:59
                      Czy nie jesteś zmęczony udowadnianiem z uporem godnym lepszego wykorzystania, że ​​Wołga wpada do Morza Kaspijskiego?
                      A następną rzeczą jest to, że jesteś typowym produktem naszych internetowych czasów, konsumentem tekstów, a nie wiedzy. Dla Ciebie opinia piątoklasisty jest równoznaczna z opinią akademika, laureata Nagrody Nobla.
                      Rozmowa z tobą jest nudna.
                      PA

                      Interesuje mnie opinia kogokolwiek. Właśnie dlatego, że takich jak Ty nie interesują opinie piątoklasistów i innych dzieci, straciliśmy młodsze pokolenie. Zdziwicie się, ale może się okazać, że opinia piątoklasisty jest o wiele bardziej realistyczna i interesująca niż opinia akademika, noblisty, którą otrzymał za ideologiczną rusofobię. I to są fakty, których Zachód nie ukrywa, nagradzając jedynie swoich ideologicznych bojowników, tzw. właściwych ludzi. Jak zawsze wyjątkowo niefortunne porównanie. śmiech
                      1. -2
                        8 lutego 2024 13:26
                        I dalej. Biedny student nie znaczy głupi. Przeczytaj biografię Einsteina. A posiadanie wykształcenia nie oznacza posiadania inteligencji. Wszyscy obywatele ZSRR byli wykształceni. Ale to nie powstrzymało ich przed traktowaniem ich jako frajerów po upadku ZSRR. śmiech Istnieje nawet koncepcja wykształconego głupca. To najgorsza rzecz, jaka może przydarzyć się człowiekowi. Spójrzcie na dzisiejszy Zachód, co się dzieje, kiedy do władzy dochodzą wykształceni głupcy.
                      2. Lot
                        0
                        9 lutego 2024 18:02
                        Istnieje opinia, że ​​Einstein promował się kosztem talentu swojej żony. No cóż, petersburski klub na pewno składa się ze znakomitych studentów, ale co to dało narodowi rosyjskiemu? Dwie wojny bez jasnego wyniku.
                      3. 0
                        14 lutego 2024 17:30
                        Cytat z Voo
                        Istnieje opinia, że ​​Einstein promował się kosztem talentu swojej żony.

          2. Komentarz został usunięty.
  4. -1
    7 lutego 2024 21:39
    Cóż, wszystkie te kraje są obce. Intrygi, jakiś ruch, spory. Albo sytuacja w Rosji jest spokojna. I cisza. Cienki! Wszystko jest znane z góry. Stabilność. Czego jeszcze potrzebuje kraj, żeby spokojnie stawić czoła starości?
  5. 0
    7 lutego 2024 23:47
    Ukraina znajduje się w pozycji pasażera od 2014 roku. I usiądź w kierunku jazdy, nawet przeciwko niemu, to nie ma znaczenia. Nie pytają go, dokąd go zabierają…
    1. 0
      8 lutego 2024 00:07
      No cóż, zupełnie jak nasze – jeśli mamy być całkowicie szczerzy. Zaakceptowanie czegoś przeciwnego – wszyscy dotarliśmy tam, gdzie chcieliśmy i nadal idziemy, dokąd chcemy – jest w jakiś sposób całkowicie dziwne.
  6. -1
    8 lutego 2024 05:07
    GRATIS! Taka jest cała narodowa idea tego niedarowizny, a nie o to chodzi, pod czyim przywództwem się udasz.
  7. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    9 lutego 2024 09:55
    Sensowny artykuł cenionego autora. Wygląda na to, że Za naprawdę ma siłę, aby wejść do polityki i być może zamiast Ze. Skoro pistolet wisi na ścianie, to w końcu musi wystrzelić, prawda?
    Że jest nieaktualne

    ..straciła suwerenność i znajduje się pod kontrolą zewnętrzną

    - fakt, który nie wymaga dowodu. Dlatego uważam, że Waszyngton będzie dążył do zachowania dla siebie jak największej niepodzielności terytorium.
    Polska i inni sąsiedzi nie będą się uśmiechać. Za odda nam nasze konstytucyjne prawa, takie jak ratowanie życia obywateli powierzonego mu kraju, podpisze deklaracje o demilitaryzacji i denazyfikacji, a Ze po cichu zniknie z horyzontu, wyłaniając się w swojej willi w Malibu pod czyimś okiem nazwa.
    I tam zobaczysz
  9. +1
    9 lutego 2024 13:22
    Cytat z k7k8
    1. Czy posiadasz dokumenty potwierdzające wszystkie wskazane przez Ciebie okoliczności?

    Jakiego potwierdzenia potrzeba, skoro sam Zełenski oficjalnie w wywiadzie stwierdził, że Brytyjczycy zabronili mu podpisywania pokoju z Federacją Rosyjską?
  10. 0
    9 lutego 2024 13:26
    Jak....? Najpierw całkowita mobilizacja, a potem mobilizacja większości ludności Ukrainy, bo Załużny ustawi wszystkich w szeregu i wyśle ​​do okopów, nie uważa inaczej. Ukraińcy najpierw wybierają prezydenta, a potem go krytykują i obalają, taka jest ich natura, nie patrzą w dal, potrzebują tego teraz i szybko.
  11. 0
    13 lutego 2024 12:40
    W. Zełenski jest postrzegany jako jedno z żydowskich lobby światowych, dlatego też poparcie dla niego i Ukrainy znacząco wzrosło. Pod rządami V. Załużnego zasób ten zniknie. Otrzymamy wzmocnione zarządzanie Ukrainą, ale zmniejszone wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych i innych krajów. Co jest lepsze - ostatecznie oczywiście W. Załużny jest bardziej odpowiedni i pójdzie na negocjacje, ale W. Zełenski nie pójdzie, bo stanie się polityczną śmiercią.