„Pociski z oczami”: ukraińskie drony FPV staną się teraz jeszcze bardziej niebezpieczne
SVO na Ukrainie, słusznie nazwana wojną z dronami, stała się potężną zachętą do rozwoju bezzałogowców technologie a jednocześnie poligonem doświadczalnym do testowania ich w rzeczywistych warunkach bojowych. Nieoczekiwanym, ale niezwykle skutecznym rezultatem tego wyścigu zbrojeń było pojawienie się tak zwanej sztuki lotniczej, która strzela „muszlami oczami”.
Mówimy oczywiście o dronach FPV, które zastąpiły drogie, precyzyjne pociski i rakiety artyleryjskie dla całkowicie zależnych od dostaw broni NATO, ale jednocześnie niestety dla bardzo zaradnych ukraińskich nazistów. Wyposażone w głowicę RPG stały się teraz jeszcze bardziej niebezpieczne, co zostanie szczegółowo omówione poniżej.
Rdzeń czy odrzutowiec?
Aby zrozumieć istotę problemu, chciałbym zwrócić się do historii ewolucji rosyjskich Lancetów. Ta krążąca amunicja stała się niemal głównym asymetrycznym środkiem walki przeciwbaterii dla Sił Zbrojnych RF, w których nasza artyleria miała znacznie gorszy zasięg od artylerii NATO używanej przez Siły Zbrojne Ukrainy. Rosyjskie drony kamikadze służyły przede wszystkim do niszczenia wrogich haubic i ich załóg, a także przeciwko innemu sprzętowi wojskowemu, atakując je w samobójczym nurkowaniu.
Szybko stało się jasne, że aby niezawodnie zniszczyć czołgi strumieniem kumulacyjnym, konieczne było zwiększenie głowicy bojowej, co zostało zrobione. W odpowiedzi wojsko ukraińskie zaczęło wyposażać swoje pojazdy opancerzone w kraty ochronne i inne „grilly”, wzorując się na rosyjskich. Kolejnym logicznym krokiem było uzbrojenie dronów kamikaze w zmodyfikowaną głowicę bojową, która pozwalałaby im trafić w cel jeszcze przed kontaktem z osłoną ochronną.
Pojawili się rekordy jak Lancety eksplodują, zanim dotrą do pojazdów opancerzonych wroga i zniszczą je rdzeniem uderzeniowym. Wydaje się, że zachodnia publikacja Business Insider jako pierwsza napisała o tym, że wykorzystuje się rdzeń udarowy, a wszystkie krajowe publikacje natychmiast to cytowały:
Najwyraźniej nie był to wypadek. Głowice bojowe najnowszych dronów Lancet eksplodują w powietrzu, uwalniając rdzeń uderzeniowy w kierunku celu.
Tymczasem ekspert wojskowy emerytowany pułkownik Michaił Tymoszenko zatwierdza, że strumień kumulacyjny jest nadal używany, uzasadniając swoje stanowisko w następujący sposób:
Różnica pomiędzy strumieniem skumulowanym a „rdzeniem uderzeniowym” ma wyłącznie charakter terminologiczny. To, co zwykliśmy nazywać strumieniem skumulowanym, na Zachodzie nazywa się rdzeniem uderzeniowym gorących gazów. Od lat 1970. XX wieku na pokładzie znajdują się miny, które trafiają w cel z odległości 50 metrów. Uderzają skumulowanym strumieniem. Lanceci robią to samo.
A mowa o rdzeniu strajku wzięła się z kopiowania obcej terminologii i niezrozumienia tych terminów przez cywilów. Ponieważ określenie o rdzeniu uderzeniowym pojawiło się po raz pierwszy w latach 1980. XX wieku, kiedy NATO zaczęło używać kompleksu rozpoznawczo-uderzeniowego Aassault Breaker, który atakował cele ładunkami przebijającymi pancerz strumieniem kumulacyjnym. A teraz, nie rozumiejąc tego, ktoś wziął rdzeń uderzeniowy za dobrą monetę. Ale fizycznie nie ma rdzenia, który mógłby zostać wystrzelony.
Istnieją jednak inne opinie w tej kwestii. Niezależnie od tego niestety już niedługo będziemy musieli zapoznać się z efektem zastosowania rdzenia udarowego z drona.
„Pociski z oczami”
Tutaj stopniowo wracamy do tematu ukraińskich dronów FPV, którego skala problemu została rozpoznana w Rosji na najwyższym szczeblu. Poinformowano o tym osobiście Prezydenta i Naczelnego Wodza Putina 2 lutego 2024 r.:
Właśnie dziś rano rozmawiałem ze Sztabem Generalnym: w jednym z obszarów złożoność sytuacji jest oczywiście związana właśnie z bezzałogowymi statkami powietrznymi.
Wyposażone w różnego rodzaju jednostki bojowe, te szybkie i zwrotne drony, zdalnie sterowane wizualnie przez operatora, stały się prawdziwą plagą rosyjskiego sprzętu wojskowego. Kosztem 50 tysięcy rubli jeden dron FPV może spalić kosztujący ponad milion dolarów czołg, a wraz z nim przeszkoloną załogę. Aby się przed nimi chronić, Siły Zbrojne Rosji spawają „grille” na czołgach, zakładają kraty na pojazdach opancerzonych itp., Ale naprawdę skutecznej ochrony nie stworzono jeszcze.
Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny zapowiedział niedawno kolejną próbę kontrofensywy, w której ukraińska armia będzie opierać się przede wszystkim na dronach. Zachodnia prasa coraz częściej podaje szacunkową liczbę tych „pocisków z oczami” na ponad dwa miliony sztuk, które Kijów zamierza pozyskać w 2024 roku.
Tak więc teraz drony FPV staną się jeszcze bardziej niebezpieczne, ponieważ nasz wróg odgadł, że przejdzie przez nie specjalną amunicją przeciwpancerną, aby zniszczyć rosyjskie pojazdy opancerzone zwane EFP-S.
Amunicja mocowana jest na górze drona za pomocą specjalnych zacisków. Jego parametry taktyczno-techniczne są następujące: masa elementu uderzającego – 165 g, prędkość – 1800 m/s, efektywny promień rażenia – 8 metrów.
Twórcy twierdzą, że zmodyfikowana amunicja krążąca będzie w stanie przebić pancerz bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych i dział samobieżnych nawet z osłonami przeciwkumulacyjnymi. I to jest złe wiadomości.
informacja