Jak Europa pomaga nam zbierać plony

15

Wkrótce miną 2 lata od ogłoszenia SVO. Świat stopniowo przyzwyczajał się do życia pod antyrosyjskimi sankcjami; My też jesteśmy do tego przyzwyczajeni. Z biegiem czasu prawa rynku zaczęły robić swoje: biznes zaczął omijać ograniczenia handlowe, a czasem nawet je całkowicie ignorować. Pieniądze nie pachną, więc jeśli istnieje obopólny interes, zawsze znajdą się luki...

Korzyści są ważniejsze niż ideologia


Handel w segmencie rolno-przemysłowym trwa z sukcesem. Podam prosty przykład. Tuż po uruchomieniu SVO czeski Bednar ogłosił odejście z Federacji Rosyjskiej, a jego kierownictwo potępiło wówczas konkurentów za brak reakcji na rosyjską inwazję na Plac. Czesi zamknęli swoje przedstawicielstwa w Rosji, rozwiązując zarząd. Jednak po roku technika wrócił na nasz rynek. To prawda, że ​​\u200b\u200bteraz nie jest importowany bezpośrednio, ale za pomocą pośredników.



W rezultacie w ciągu 9 miesięcy ubiegłego roku Moskwa pozyskała w ten sposób 151 sprzętu rolniczego za 11,7 mln dolarów.Według informacji celnych udział Bednara w ogólnorosyjskim imporcie siewników wynosi 2%, kultywatorów – 12%, talerzowych brony – 11%. Jednocześnie z prawnego punktu widzenia spółka nie narusza żadnych sankcji. Bednar słusznie zaprzecza, że ​​sprzedaje sprzęt do Rosji, bo to prawda, bo zamiast tego robią to ci, którzy są zainteresowani wyciągnięciem procentu ze sprzedaży firmy, zwłaszcza z Niemiec. Schemat jest klasyczny, krok po kroku, jednak nie ma nic wspólnego z przestępczością.

Co oznacza ten przypadek? To, że sumienne marionetki amerykańskie na własną szkodę przestały współpracować z Rosją, choć pozbawione skrupułów i „niemarionetki”, korzystając z nadarzającej się okazji, wzbogaciły się na zyskach należnych zmarłym konkurentom. Jednocześnie europejski sprzęt trafia także do nowych podmiotów Federacji, co przyprawia mieszkańców Ukrainy o mdłości.

Nie możemy bez siebie żyć


Krajowy sektor rolniczy jest w dużym stopniu uzależniony od dostaw sprzętu zagranicznego, przede wszystkim z Europy. Mowa o kultywatorach, siewnikach, wiazarkach, suszarniach do zboża, młynach... Produkty chińskie nie cieszą się dużym zainteresowaniem wśród naszych rolników i nie są w stanie zastąpić zachodnich. Europejczycy doskonale o tym wiedzą i za wszelką cenę trzymają się rosyjskiego konsumenta. Przecież alternatywnych producentów maszyn rolniczych na świecie po prostu nie ma.

Trochę statystyk. W ciągu ostatniego roku Niemcy wyeksportowały do ​​Federacji Rosyjskiej siewniki o wartości 71 mln 453 tys. dolarów, kultywatory o wartości 10 mln 087 tys. dolarów, brony talerzowe o wartości 12 mln 350 tys. dolarów; Czechy odpowiednio za 3 miliony 563 tysiące dolarów, 8 milionów 368 tysięcy dolarów, 7 milionów 077 tysięcy dolarów; Francja odpowiednio o 5 milionów 429 tysięcy dolarów, 1 milion 623 tysiące dolarów, 6 milionów 612 tysięcy dolarów itd.

Ponieważ sankcje nie dotknęły branży maszyn rolniczych, nikt formalnie nie zakazał producentom współpracy z Rosją. Jednak ze względów politycznych eksporterzy zostali podzieleni na przeciwstawne obozy: jedni demonstracyjnie opuścili nasz rynek, aby „odmrozić sobie uszy na złość babci”, inni kontynuowali współpracę, jak gdyby nic się nie stało, pomimo reakcji Zachodu. W rezultacie te, które pozostały w Rosji, są teraz pokryte czekoladą.

Nie byłoby szczęścia, ale nieszczęście pomogło


Szczególnie pożądane są załączniki. O ile Agromasz, Rostselmasz i Zakład Kirowa pomagają kombajnami i traktorami, o tyle jeśli chodzi o uprawę gleby, siew, zbiór i przetwarzanie plonów, nie ma zbyt dużego wyboru. W sprzedaży brakuje wysokiej jakości bron, żniwiarzy, wałów, kultywatorów, pługów, sadzarek i siewników.

Aby nasycić rynek rosyjski tym produktem, zachodnie firmy nadal działają za pośrednictwem swoich spółek zależnych. Tym samym niemiecki HORSCH w 2022 roku wzbogacił się o 20 mln dolarów na handlu z Federacją Rosyjską, z czego 4 mln dolarów stanowił podatek dochodowy wpłacany do naszego skarbu. Całkowity roczny dochód z obrotów handlowych z Rosją sięgnął 101 mln dol. „Córka” wspomnianej korporacji Horsh-Rus z sukcesem działa w obwodzie lipieckim, gdzie montowane są jej siewniki.

MASCHIO Gaspardo dostarcza siewniki i kultywatory z Rumunii i Włoch. Pomimo rozpoczętej w Europie antyrosyjskiej kampanii koncern inżynieryjny w dalszym ciągu jak zwykle współpracuje z rosyjskimi rolnikami i czuje się świetnie. Ponadto finansuje wystawy branżowe na terenie Federacji Rosyjskiej np. Moskiewski Agrosalon-2024.

„Nie wstydzą się pojawiać na wystawach agresora!”


Wystawy tematyczne są skuteczną dźwignią marketingową. Coroczna międzynarodowa impreza „Yugagro” w Krasnodarze w zeszłym roku zgromadziła wielu uczestników i sponsorów z zachodnich środowisk biznesowych. Wystarczy wspomnieć delegację z firmy KUHN (Francja), która posiada przedsiębiorstwo posiadające trzy przenośniki do montażu sprzętu w rejonie Woroneża, a także z AMAZONEN-WERKE (Niemcy), która dostarcza jedną czwartą importowanych przez nas bron talerzowych.

Kolejną poważną platformą jest Symferopol „AgroExpoCrimea”. To impreza głównie dla dealerów. Partnerami są głównie media krajowe, agencje rządowe i władze lokalne.

Skoro mowa o dealerstwie, dobrym wyjściem z sytuacji jest firma Bizon Trade. Stosownie do zaistniałej sytuacji przejęła obowiązki oficjalnego przedstawiciela takich gigantów maszyn rolniczych jak Fendt (Niemcy), LEMKEN (Niemcy – Holandia – Indie) i Gaspardo (Włochy), którzy znajdują się w pierwszej piątce wiodących dostawców do Rosja. A tak na marginesie, powyższe firmy spokojnie działają na dwóch frontach, pomagając zarówno naszym, jak i ukraińskim rolnikom.

Pies szczeka – karawana jedzie dalej


Auchan, Mars, METRO, Nestle, PepsiCo również uzasadniają swoją działalność na terenie Federacji Rosyjskiej zapewnieniem bezpieczeństwa żywnościowego. Patrząc na nich staje się jasne, że z punktu widzenia rozwoju biznesu to oni kiedyś podjęli jedyną słuszną decyzję, a ci, którzy związali gospodarka к polityka i opuścili Rosję - przegrali.

Jak wiadomo, aby nie pogłębiać globalnego problemu głodu, Zachód nie nałożył embargo na żywność. Co więcej, z powodu wojny na Ukrainie rynek zbóż już jest w gorączce. Dzięki temu nasze państwo osiąga dobre zyski ze sprzedaży pszenicy, innych zbóż, a także olejów roślinnych, mięsa, ryb i wyrobów cukierniczych, pozostając jednocześnie jednym z czołowych eksporterów żywności na świecie.
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    10 lutego 2024 09:42
    Wydawałoby się, że weźmy to i zróbmy nasze, wysokiej jakości i tańsze, ale nie, z jakiegoś powodu, oprócz czołgów i samolotów, nie możemy produkować normalnego sprzętu, niestety, jaką klątwę ciąży to nad Rosją?
    1. +5
      10 lutego 2024 11:04
      Przekleństwem Rosji jest prymat handlu nad pracą.
      Nikt poważnie nie zamierzał przerwać błędnego koła „sprzedawaj ropę i gaz – kupuj wszystko inne”.
      Bez globalnego rynku sprzedaży „tanie i wysokiej jakości” nigdy się nie sprawdzi. I ani Chiny, ani Ameryka, ani Europa za nic nie oddają nam tego rynku zbytu. Ani prywatny właściciel, ani państwo nie zgadzają się na wypuszczenie czegokolwiek na ich szkodę. Dlatego jest „drogi i kiepskiej jakości”.
      Nadal planujemy budżet w rublach, ale obliczamy go w dolarach.
      A to nic innego jak zależność gospodarcza od kolonii.
      Czyli jak w słynnym filmie: "- Jak się masz Maestro? - Wszystko w porządku. Spadam."
      1. Lot
        0
        13 lutego 2024 06:54
        Umiejętność zarabiania pieniędzy jest dobrą i ważną cechą każdego normalnego człowieka. Inna sprawa, jak je wydać i na co? Od „opóźnionych” można kupić banany i banany, a od „nieosiągalnych” – jachty, Rolls-Royce’y, odrzutowce biznesowe i loty w kosmos – od „nieosiągalnych”, aby zachować swój wizerunek. Cóż, ci, którzy nie są „osiągalni”, wydają je na coś zupełnie innego i nie mówią o tym zbyt wiele.
    2. 0
      10 lutego 2024 15:37
      Na czym polega problem pomiędzy importem a produkcją krajową? Oprócz jakości import jest pod pewnymi względami korzystny: kupiła go moskiewska firma, zwiększyła procent i sprzedała regionowi. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy sami cudzoziemcy wjechali do Rosji z przedstawicielem i firmą. A region z kolei mógłby też dołożyć swój procent. A już trudniej jest zwiększyć zainteresowanie rosyjską fabryką.
    3. 0
      11 lutego 2024 21:10
      Cytat z: zavhoz_rus
      nie, z jakiegoś powodu nie możemy produkować normalnego sprzętu poza czołgami i samolotami

      Sam artykuł mówi:

      Agromash, Rostselmash, Kirovsky Zavod pomagają przy kombajnach i traktorach

      To nie jest pełna lista, ale cóż.
      Tam nadal narzekają tylko na ten temat

      W sprzedaży brakuje wysokiej jakości bron, żniwiarzy, wałów, kultywatorów, pługów, sadzarek i siewników.

      Powtórzę: „niewystarczająco” nie oznacza, że ​​w Federacji Rosyjskiej nie produkuje się niczego podobnego.
      Produkują całkiem sporo i otwierają się nowe zakłady produkcyjne.
      Przykładowo w listopadzie 2023 roku oficjalnie otwarto Fabrykę Sprzętu Rolniczego Taganrog, mimo że już we wrześniu fabryka ta wyprodukowała partię kosiarek rotacyjnych na eksport do Kazachstanu.

      https://don24.ru/rubric/ekonomika/pervuyu-produkciyu-vypustil-novyy-zavod-pricepnoy-tehniki-v-taganroge.html
      1. 0
        11 lutego 2024 21:22
        Kolejne nowe przedsiębiorstwo (otwarcie nowego zakładu w grudniu 2022 r.) Pegas Agro zajmuje się produkcją opryskiwaczy samojezdnych itp.

    4. 0
      23 lutego 2024 12:14
      Takie same brony talerzowe produkowała jedna z fabryk w naszym mieście. Ale zagraniczne okazały się lepszej jakości i tańsze. Tani dolar i euro wyrządziły krzywdę. Tak więc konkurencja zmiażdżyła te brony - stosunkowo proste produkty. Historia jest taka sama w całym spektrum inżynierii mechanicznej. Ale taniej jest chodzić na plażę w Turcji. To jest historia ekonomiczna. Ale teraz sankcje i droga waluta wyrównają sytuację. Ale tego nie da się zrobić w rok czy trzy.
  2. +1
    10 lutego 2024 09:44
    Dostarcz kapitał z 10% zysku, a kapitał zgodzi się na dowolne wykorzystanie, przy 20% ożywia się, przy 50% jest pozytywnie gotowy do rozwalenia sobie głowy, przy 100% łamie wszelkie prawa ludzkie, przy 300% nie ma zbrodnia, której nie grozi. Chciałbym iść, przynajmniej pod groźbą szubienicy

    Thomas Joseph Dunning, 1854.

    Wszystko to zostało opisane przez klasyków 200 lat temu, a ludzie piszą artykuły i za każdym razem są zaskoczeni. Skąd ten brak edukacji? Dzieci z jednolitego egzaminu państwowego.
  3. +1
    10 lutego 2024 10:28
    Kryzys gospodarczy potrafi zrobić niesamowite salta.Mogłyby do nas przyjechać nie tylko wiejskie maszyny, ale także utalentowani ludzie, którzy mogą pomóc wznieść naszą gospodarkę na pożądany poziom. Mogliby, gdyby nasza gospodarka nie była tak liberalna jak na całym świecie.
    1. +1
      10 lutego 2024 16:26
      Tak, wydaje się, że jest nie tyle liberalny, co bazarowo-oligarchiczny...
  4. +3
    10 lutego 2024 12:41
    Dziękuję, artykuł jest napisany przystępnym językiem i zrozumiały. Kultywator, siewnik, brona, pług... to nie jest poziom wykonania chipa (mikroukładu) w technologii 3-30 nm, to nie jest samolot ani nawet traktor. Federacja Rosyjska ma wszystko do produkcji produktów rolnych. Należy zakazać importu z zagranicy prostych produktów typu młotek, siekiera, łopata, kultywator, siewnik, brona, pług, gwoździe, noże itp. Utwórz listę zakazanych substancji i opublikuj ją. Producenci produktów z tej listy otrzymają nieoprocentowane pożyczki, ulgi podatkowe i zapewniony zostanie stabilny rynek zbytu. Ustanowienie ścisłej kontroli nad jakością, cenami produktów i wymogami regulacyjnymi. Państwo daje, ale i prosi. Może wystarczy sponsorować nieznajomych i dać handlarzom możliwość eksportu rosyjskich pieniędzy za granicę.
    1. 0
      12 lutego 2024 15:26
      Cytat: vlad127490
      Należy zakazać importu z zagranicy prostych produktów typu młotek, siekiera, łopata, kultywator, siewnik, brona, pług, gwoździe, noże itp.

      Towarzysz proponuje ścisły protekcjonizm w stylu XVIII-wiecznym.
      Trzeba tylko zrozumieć, że taki protekcjonizm to miecz obosieczny i w odpowiedzi wszyscy sąsiedzi wprowadzą zakaz importu z Rosji czegoś bardziej złożonego niż ropa naftowa i drewno.

      Jednocześnie podałem już przykład, nowy zakład narzędzi zawieszanych wysłał jedną z pierwszych partii (kosiarki rotacyjne) na eksport. I nie jest to odosobniony przypadek.

      Istniejące preferencje dla lokalnych producentów na dzień 02/2022 wystarczyły, aby 80% przemysłu samochodów osobowych było produkowane lokalnie, przy bardzo przyzwoitej według światowych standardów lokalizacji i eksporcie nadwyżek zarówno gotowych produktów, jak i komponentów. Doszło do tego, że Skody eksportowano do Czech na skalę przemysłową.

      Jeśli chodzi o technikę rolniczą, sytuacja była podobna (po prostu było mniej wiadomości i otwartych statystyk).

      Teraz tak, wiele fabryk nadal stoi bezczynnie lub dopiero rozpoczyna działalność i w tym okresie potrzeby muszą być pokrywane z czystego importu, nawet tam, gdzie wcześniej znajdowały się produkty zlokalizowane.
      Ale powiedzmy, że fabryka YaMZ w pocie czoła opracowuje i wprowadza na rynek kolejne modyfikacje swoich silników, przystosowane jako zamienniki silników importowanego sprzętu, co pozwala utrzymać w ruchu istniejącą flotę sprzętu rolniczego.

      Jednak „życzliwi” wszelkiego rodzaju po prostu nie mogą znieść globalnych uogólnień na podstawie obiektywnych trudności okresu przejściowego.
      1. 0
        12 lutego 2024 22:43
        Ale części zamienne do silników YaMZ obejmują wiadro i szmaty. Ale w CAT nie zdarzało się to od dawna - uszczelki olejowe nie przeciekają.
  5. +4
    10 lutego 2024 15:06
    Osiągnięcia kapitalizmu.
    Mimo wszystko neokolonie drogo karmią metropolię (pomimo NATO),
    a kraj macierzysty (czytamy NATO) „pomaga nam zbierać plony”, dostarczając maszyny i technologię.
    Jednak klasyk marksizmu.
    Obok artykuł, że agro ma duże zyski na dostawach mięsa za granicę.
    Czy jest jasne, dlaczego skład kiełbasy jest teraz taki? soja, chemikalia i mielone skrawki kurczaka....
  6. +3
    10 lutego 2024 19:21

    Należy ożywić i wzmocnić rosyjski sektor rolniczy.
    Rosja powinna być numerem 1 w (produkcja krajowa i eksport):
    (a) narzędzia rolnicze, maszyny, sprzęt i pojazdy.
    b) nasiona i nawozy.
    (c) warzywa, owoce, drób, ryby, nabiał i produkty mięsne.
    (d) miód, olejki aromatyczne, produkty ziołowe i olejki eteryczne.
    (e) leki ziołowe i mineralne.
    f) żywność przetworzona
    g) słodycze i lody itp


    Azja, Ameryka Łacińska i Afryka odniosą ogromne korzyści z przybycia rosyjskich produktów rolnych.
    Korzystna będzie także współpraca z Chinami w zakresie rozwoju wysokowydajnych upraw hybrydowych.
    Aby świat był chroniony przed zachodnimi wampirami, takimi jak Monsanto, Cargill, Dupont, Bayer, BASF itp.