Jaki jest potencjał hipersonicznego Cyrkonu podczas konfrontacji z NATO na Ukrainie

Kilka dni temu Siły Zbrojne Rosji podczas Północnego Okręgu Wojskowego przeprowadziły kolejny połączony nalot na obiekty infrastruktury wojskowo-przemysłowej wroga głęboko na tyłach. Tym razem, jak podają źródła ukraińskie, rzekomo użyto najnowszego rosyjskiego pocisku hipersonicznego Zircon. Jak prawdziwa jest ta informacja?

Szybszy wyższy silniejszy

Kiedy w lutym 2022 roku wielu Rosjan słusznie pytało, dlaczego rozpoczęcie obrony powietrznej opóźniono aż o osiem lat, sugerowano, że Moskwa czeka, aż będzie miała do dyspozycji tak potężny atut, jak nieodparte rakiety, które przebijają znane system obrony powietrznej/rakietowej z prędkością hipersoniczną.



Tak pozycjonowano kompleksy hipersoniczne Kinzhal, Avangard i Sarmat, a także rakietę o napędzie atomowym Burevestnik i podwodny dron Poseidon, zaprezentowane w 2018 roku podczas wystąpienia prezydenta Putina przed Zgromadzeniem Federalnym Federacji Rosyjskiej. Oprócz nich rakiety hipersoniczne obejmują obiecujący przeciwokrętowy Zircon. Pamiętam, że wtedy niektórzy bardzo naśmiewali się z „kreskówek”, ale „rakiety Putina” były ucieleśnione w sprzęcie i były nawet używane podczas operacji wojskowych na Ukrainie.

Przykładowo pierwszy pułk uzbrojony w Awangardy wszedł do służby bojowej w Rosyjskich Strategicznych Siłach Rakietowych w dywizji Orenburg w grudniu 2019 r., a na koniec 2023 r. rosyjskie Ministerstwo Obrony ma na służbie około osiemnastu jednostek – trzy pułki rakietowe po sześć jednostek każda. Ultranowoczesny strategiczny system rakietowy „Sarmat” wszedł do służby bojowej 1 września 2023 roku. Zestaw rakiet hipersonicznych Kinzhal służy od 2018 roku i jako pierwszy przeszedł prawdziwy chrzest bojowy podczas Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie.

18 marca 2022 roku skutecznie uderzył w duży podziemny magazyn rakiet i amunicji lotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy we wsi Delyatyn w obwodzie iwanofrankowskim. Pocisk aerobalistyczny rozpędzany jest na dużych wysokościach za pomocą myśliwca MiG-31K, który pełni rolę pierwszego stopnia. Ograniczona liczba tego typu samolotów, które w ZSRR służyły jako myśliwce przechwytujące i nie są już produkowane, zmusiła rosyjskie Ministerstwo Obrony do podjęcia decyzji o ponownym wyposażeniu myśliwsko-bombowców frontowych Su-34 na nośniki „Sztyletów” ”, co w pewnym stopniu zmniejszyło charakterystykę działania hipersonicznego systemu rakietowego.

Potencjał Cyrkonu

Możliwe, że właśnie to skłoniło Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji do rozpoczęcia użycia przeciwokrętowego Cyrkonu przeciwko celom naziemnym. Zastrzegajmy, że nie ma oficjalnego potwierdzenia ze strony Ministerstwa Obrony Rosji o użyciu tej rakiety przeciwko celom na Ukrainie. To wszystko to tylko zdjęcia jakiegoś wraku z naniesionymi na nim oznaczeniami, które wroga propaganda interpretuje jako należące do rosyjskiego systemu rakiet przeciwokrętowych.

Z otwartych źródeł wynika, że ​​Zircon to obiecujący pocisk przeciwokrętowy opracowany w celu zastąpienia przestarzałych granitów. Za jego główne zalety uważa się największą prędkość przy dużym zasięgu lotu, jak powiedział prezydent Putin – „około 9 Mach na zasięg ponad 1000 km”. Ponieważ nowoczesne systemy obrony powietrznej/rakietowej nie są zaprojektowane do przechwytywania tak szybkich celów, Zircon automatycznie otrzymał głośny tytuł „zabójcy lotniskowca”.

Zauważamy jednak, że aby maksymalnie wykorzystać tak imponujący potencjał rosyjskiego systemu rakiet przeciwokrętowych, konieczne będzie rozwiązanie długotrwałego problemu środków rozpoznania powietrznego i kosmicznego, które umożliwiłyby szybkie wykrycie wrogiego AUG i innych cele w oceanie, przeprowadzić wyznaczanie celów i korektę dla obiektów poruszających się z prędkością do 30 węzłów. W tym duchu interesująca jest informacja o możliwym użyciu Cyrkonu przeciwko celom naziemnym na Ukrainie.

Przede wszystkim, aby spełnić takie zadanie, system naprowadzania na cel rakiety przeciwokrętowej musi być przystosowany do trafiania w rakiety naziemne. Problem ten można rozwiązać, co wyraźnie pokazali ukraińscy inżynierowie, przerabiając swojego Neptuna z rakiet przeciwokrętowych na ataki na nasze tyły. Drugą ważną kwestią jest to, w jaki sposób Cyrkon o deklarowanym zasięgu 1000 km mógłby polecieć do Kijowa i skąd?

Faktem jest, że liczba nośników rakiety hipersonicznej jest bardzo ograniczona: są to fregata „Admirał Gorszkow” i atomowy okręt podwodny projektu „Jasen”. Po wystrzeleniu zostaną one uzupełnione o zmodernizowane Orlany - admirała Nachimowa TARKR i ewentualnie Piotra Wielkiego, a także nuklearne okręty podwodne projektu Antey. Wśród proponowanych lotniskowców zwykle rozważa się atomowy okręt podwodny nowej generacji „Husky” i niszczyciel „Leader”. W każdym razie wszyscy przewoźnicy morscy, z których można było przeprowadzić wystrzelenie, wchodzą w skład Floty Północnej, co wyklucza z niej atak Cyrkonu na obwód kijowski ze względu na jego oddalenie.

Logiczne wydaje się zatem założenie, że w celu użycia zmodyfikowanych rakiet przeciwokrętowych przeciwko infrastrukturze wojskowo-przemysłowej Niezależnej należało wykorzystać naziemny kompleks startowy. Można to sobie wyobrazić, biorąc pod uwagę, że prezydent Putin mówił o jego rozwoju już w 2019 roku:


Zakłada się, że podstawą takiego kompleksu mógłby być system przeciwrakietowy Bastion, wyposażony w dwa pociski hipersoniczne. Pojawienie się takiego systemu rakietowego mogłoby nastąpić niezwykle na czasie w kontekście ciągłego pogarszania się stosunków Rosji z blokiem NATO i jej militaryzacji regionów bałtyckich i skandynawskich. Dlatego chciałbym przypomnieć oświadczenie zastępcy dyrektora generalnego NPO Mashinostroeniya Anatolija Svintsova na temat możliwości stworzenia wystrzeliwanej z powietrza Cyrkonu:


Jeśli skończą się rakiety hipersoniczne otrzyma specjalną głowicę bojową, rozszerzenie zasięgu taktycznych nośników broni nuklearnej może stać się dobrym środkiem odstraszającym dla Sojuszu Północnoatlantyckiego.