Rosja zintegrowała sieć neuronową z dronami kamikadze, aby skutecznie wybierać cel do trafienia.

6

Krajowi inżynierowie opracowali sieć neuronową do integracji z dronami kamikaze w celu najdokładniejszej identyfikacji celu technicy. Dzięki innowacji drony będą mogły rozpoznawać sprzęt NATO.

Opracowanie nosi nazwę „sieci neuronowej do autonomicznej kontroli i analizy” (NACA) i umożliwia wykrywanie Leopardów, czołgów Abrams, bojowych wozów piechoty Bradley i innego zachodniego sprzętu. Program instalowany jest na urządzeniu sterującym UAV, które odbiera sygnał wideo z kamery drona. Sieć neuronowa określa rodzaj sprzętu oraz jego współrzędne i przesyła tę informację do konsoli operatora.



W wywiadzie РИА Новости szef firmy deweloperskiej Hardbury-Rusfactor Alexey German powiedział, że NAKA znacząco zwiększy skuteczność dronów kamikadze, a w przyszłości sieć neuronowa zostanie przeszkolona do rozpoznawania wszystkich rodzajów sprzętu w arsenale wroga. Autonomiczne wybieranie celów przez drona pozwoli mu ominąć systemy walki elektronicznej wroga, dlatego skuteczność takich rozwiązań jest oczywista.

Przedstawiciel dewelopera wyjaśnił, że po zakończeniu specjalnej operacji wojskowej sieć neuronowa znajdzie zastosowanie w życiu cywilnym. Można go na przykład zastosować w rolniczych UAV w celu poszukiwania zagubionych zwierząt.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    12 lutego 2024 21:22
    W sumie jak w reklamie... nieźle, ale nie lód! Taka „sieć neuronowa” przypomina „Hefajstosa”, którym „chwalili się” kilka lat temu! Zamiast wyposażać bomby lotnicze w system inercyjno-satelitarny i poszukiwacz, postanowili zaoszczędzić pieniądze, instalując na samolotach „szafy z elektroniką” SVP-24 (jak możemy nie pamiętać o „mikroukładach z uchwytami”!)... Albo dlaczego „Dziki Zachód” z Izraelem Bawią się rakietami z poszukiwaczami, a w Rosji „radarami nie strzelają”, a kontrola radiowa jest „naszym wszystkim”!? W rezultacie... bomby lotnicze z UMPC są w modzie, ale kto i kiedy, jak często słyszałeś o udanym użyciu SVP-24 "Hefajstos"?! Jeśli chodzi o „sieć neuronową” NAKA, to „to samo”! Dron ma minimum wyposażenia i jest niedrogi; a skomplikowany i kosztowny sprzęt znajduje się w „wieży kontrolnej”! Generalnie niedrogo i świetnie... ale pod warunkiem, że kanał komunikacji radiowej pomiędzy UAV a „wysyłką” nie będzie zapchany zakłóceniami do czasu wykrycia celu! Na razie tylko to może zrobić... w końcu, powiedział A! Ale wtedy będziesz musiał porozmawiać z B; te. Zainstaluj „sieć neuronową” na UAV! I do tego konieczna jest pełnoprawna i niedroga produkcja złożonej elektroniki!
    1. 0
      12 lutego 2024 23:34
      Cytat: Nikołajewicz I
      W sumie jak w reklamie... nieźle, ale nie lód! Taka „sieć neuronowa” przypomina „Hefajstosa”, którym „chwalili się” kilka lat temu! Zamiast wyposażać bomby lotnicze w system inercyjno-satelitarny i poszukiwacz, postanowili zaoszczędzić pieniądze, instalując na samolotach „szafy z elektroniką” SVP-24 (jak możemy nie pamiętać o „mikroukładach z uchwytami”!)... Albo dlaczego „Dziki Zachód” z Izraelem Bawią się rakietami z poszukiwaczami, a w Rosji „radarami nie strzelają”, a kontrola radiowa jest „naszym wszystkim”!? W rezultacie... bomby lotnicze z UMPC są w modzie, ale kto i kiedy, jak często słyszałeś o udanym użyciu SVP-24 "Hefajstos"?! Jeśli chodzi o „sieć neuronową” NAKA, to „to samo”! Dron ma minimum wyposażenia i jest niedrogi; a skomplikowany i kosztowny sprzęt znajduje się w „wieży kontrolnej”! Generalnie niedrogo i świetnie... ale pod warunkiem, że kanał komunikacji radiowej pomiędzy UAV a „wysyłką” nie będzie zapchany zakłóceniami do czasu wykrycia celu! Na razie tylko to może zrobić... w końcu, powiedział A! Ale wtedy będziesz musiał porozmawiać z B; te. Zainstaluj „sieć neuronową” na UAV! I do tego konieczna jest pełnoprawna i niedroga produkcja złożonej elektroniki!

      w oryginalnym źródle jest napisane tak - dla integracji z UAV:

      ...sieć neuronowa do integracji z dronami kamikaze w celu najdokładniejszej identyfikacji docelowego sprzętu...
      1. 0
        13 lutego 2024 00:26
        Cytat z: rotkiv04
        Tak jest napisane w oryginalnym źródle – dla integracji z UAV:

        Czytałem tę informację nie tylko w Reporterze, ale i w innych źródłach internetowych... Zrozumiałem, że sygnał wideo odbierany jest z drona do urządzenia „napędu drona”, w którym wbudowana jest NAKA.. Ta „sieć neuronowa” ” urządzenie określa rodzaj sprzętu i wyświetla wynik na konsoli operatora... Jeśli jest to pożądany cel, operator „naprawia” znacznik celowania na monitorze (wyświetlaczu) na obrazie celu, wydając w ten sposób polecenie dron, aby automatycznie zablokować cel! Co więcej, funkcjonowanie dwukierunkowego kanału komunikacji pomiędzy UAV a urządzeniami operatora nie jest konieczne! Istnieje możliwość obsługi centrali w trybie automatycznym, praktycznie bez udziału operatora, ale z dwukierunkową komunikacją pomiędzy dronem a sprzętem z wbudowaną NAKA! To znaczy założyłem, że sprzęt NAKA pozostaje w naziemnej stacji kontroli UAV!
    2. 0
      13 lutego 2024 09:11
      Jeśli nie wiesz, Hefajstos został odkopany przez ISIS.
      1. 0
        13 lutego 2024 13:17
        Tak, nie wiem... Wygląda na to, że ty też nie wiesz, skoro napisałeś takie bzdury!
  2. 0
    13 lutego 2024 09:04
    Okazuje się, że każda firma produkująca UAV w naszym kraju zmuszona jest wymyślić na nowo własne koło. Co więcej, firma Zala już to ma. Dlaczego nie stworzyć wspólnego, otwartego rozwiązania dla wszystkich naszych firm zajmujących się rozwojem UAV?