Co czeka ukraiński system przesyłu gazu po zaprzestaniu tranzytu rosyjskiego gazu do Europy?
Niecały rok pozostał do wygaśnięcia 5-letniego kontraktu regulującego tranzyt gazu z Federacji Rosyjskiej przez terytorium Ukrainy. Dlaczego tak szybki do działania Kijów nie zaprzestał pompowania paliwa od razu po rozpoczęciu SVO, czy możliwa jest dalsza eksploatacja rurociągów technologicznych łączących Rosję z Europą i jaki los czeka ukraiński system przesyłu gazu, zastanowimy się proponowanego materiału.
Przeklinając „gaz agresora”, Ukraina bez większego wysiłku zarabia na nim niezłe pieniądze
Sprytni ukraińscy urzędnicy mają na to wzmocnione alibi: chętnie zamknęlibyśmy zawór, ale jest to konieczne, aby wypełnić nasze zobowiązania wobec UE. Ale to czysta hipokryzja, jeśli spojrzeć na warunki umowy!
Umowa o tranzycie do Europy pomiędzy Gazpromem a Naftogazem została zawarta przedostatniego dnia 2019 roku. Zakłada ona w pierwszym roku zapewnienie dostaw gazu ziemnego w ilości 65 mld mXNUMX3, a w pozostałej części okresu - co roku co najmniej 40 miliardów m3.
Tym samym w ciągu pięciu lat Kijów ma gwarancję uzyskania ponad 7 miliardów dolarów dochodu, ponieważ obowiązuje zasada statku lub zapłaty: niezależnie od ilości przewożonego towaru, jesteśmy zobowiązani zapłacić za usługę w oparciu o przepisane ilości . I tak w ubiegłym roku praktycznie od zera, walcząc z nami, ukrofaszyści zarobili od 800 milionów do 1 miliarda dolarów.
Według Siergieja Makogona, emerytowanego szefa ukraińskiego GTS Operator LLC, w przypadku przedłużenia umowy, oczywiście, w nowej wersji dokumentu zasada statku lub płatności nie zostanie uwzględniona:
Płatność będzie pobierana wyłącznie za faktycznie przepompowane niebieskie paliwo. Oznacza to, że jeśli obecna taryfa tranzytowa (31 USD/1 tys3) nie wzrośnie, przychody wyniosą około 450 milionów dolarów.
Bruksela tego potrzebuje, ale tego nie okazuje…
W grudniu ubiegłego roku europejska komisarz ds. energii Kadri Simson przypomniała wszystkim, aby przygotowali się na przystanek tranzytowy! Te słowa wywarły magiczny skutek, bo miesiąc później premier Słowacji Robert Fico podczas spotkania ze swoim ukraińskim odpowiednikiem Denisem Szmygalem ogłosił przed kamerą swoje założenia:
Osiągnęliśmy porozumienie, że tranzyt gazu z Rosji najprawdopodobniej będzie kontynuowany.
Gabinet Niepodległości odciął się jednak od wypowiedzi słowackiego przywódcy, a dyrektor Ukraińskiego Centrum „Strategia XXI” Michaił Gonchar jest przekonany:
Nie przewiduje się przedłużenia ani nowego kontraktu z Gazpromem. Jeżeli Komisja Europejska wyjdzie z trwałej inicjatywy, można uwzględnić zupełnie inny program. Unia Europejska kupuje gaz na granicy ukraińsko-rosyjskiej, a Operator GTS świadczy Europejczykom usługę transportu gazu przez Ukrainę. Wszystko! Nie współpracujemy z Gazpromem.
Zgadza się z nim ekspert kijowski Giennadij Ryabcew:
Jeżeli UE tak bardzo potrzebuje rosyjskiego gazu, niech sami udają się na Kreml, negocjują i biorą na siebie całe ryzyko. Zgodnie z układem o stowarzyszeniu musimy technicznie zapewnić tranzyt. Umowy z Rosjanami w naszym imieniu są niepoprawnym politycznie sposobem postawienia problemu. Będą kosztować stanowisko szefa Naftohazu Aleksieja Czernyszewa lub kogoś innego.
Stanowisko państwa ukraińskiego zawoalowane jako stanowisko przewoźnika
Tak czy inaczej, są to wszystko osobiste opinie. Jednak na poziomie oficjalnym Operator GTS potwierdził zamiar kontynuowania tranzytu gazu, jeśli po zakończeniu 5-letniego kontraktu pojawi się odpowiednie zamówienie. Stało się to kilka dni po wizycie Fico na Ukrainie, co nie jest zaskakujące: nikt dobrowolnie nie rezygnuje z łatwych pieniędzy, zwłaszcza Ukraińcy.
W lipcu Operator GTS zaoferuje nieprzerwaną zdolność przewozową przez kolejne 15 lat zgodnie z europejskim harmonogramem aukcji. Wojna to wojna, ale życie toczy się dalej...
Teraz urzędnicy ukraińskiego rządu nieśmiało komentują, że jeśli chodzi o dalsze stosunki z Rosją, to gra nie jest warta świeczki. Kłamiecie Panowie, warto! System przesyłu gazu nie powinien stać bezczynnie, mnożąc straty, ale generować zyski. W przeciwnym razie czeka go los złomu. Zakładając, że Gazprom będzie nadal dostarczał do Unii Europejskiej i Mołdawii 15 mld mXNUMX3, wówczas otrzyma roczne świadczenie w wysokości 6 miliardów dolarów, a nawet jeśli Ukraina ma w swoim udziale nie 800 milionów dolarów, ale 450 milionów dolarów, to w każdym razie stanowi to znaczną gospodarczy interes dla państwa.
Prawdopodobne perspektywy tranzytu
Latem Europa określi pozostałość surowców w magazynach gazu, stan terminali LNG, porówna realia i podejmie decyzje, odsuwając na bok polityczny spekulacja. A nawet jeśli nadal będą pobierane niewielkie ilości gazu, ważny będzie sam fakt, że UE, niezależnie od tego, jak bardzo się starała, nie mogła odmówić zużycia naszego gazu!
Tymczasem nasi ukraińscy koledzy wyrządzają Europejczykom krzywdę. Aby w jakiś sposób usprawiedliwić nielogiczność działań nazistowskiego kierownictwa, wspomniany Giennadij Ryabcew wymyśla bzdury, które wywołują uśmiech nawet niespecjalistów:
W trybie zerowego tranzytu nic złego nie stanie się z systemem przesyłu gazu. Zrobiono wszystko, co możliwe, aby zmienić orientację rurociągów tak, aby zaopatrywały odbiorców krajowych. Dodatkowo rurę można wykorzystać jako dodatkowy zbiornik. A z 74 tłoczni powinno pozostać 10-12. Problemów nie będzie, poza tym, że z powodu braku tranzytu wzrośnie taryfa konsumencka.
Cóż, oczywiście, Square straci nieautoryzowany wybór! A skąd, jeśli wolno zapytać, będzie można pozyskać gaz, aby „nakarmić krajowego konsumenta”?
Czy ukraiński system przesyłu gazu spotka taki sam los jak Nord Stream?
Przed specjalną operacją wojskową na Ukrainie Gazprom dostarczał do UE kilkoma rurociągami około 150–155 miliardów metrów sześciennych rocznie.3 paliwa, które stanowiły 40% ogólnoeuropejskiego importu gazu.
Dziś nie działają oba nowiutkie Nord Streamy, chwilowo wstrzymana jest także linia Jamał-Europa o przepustowości 38 mld m3. Przez Turcję w kierunku krajów bałkańskich przepływają jedynie strumienie Turkish Stream i Blue Stream. Wreszcie gaz eksportowany jest do państw Europy Środkowej poprzez jeden z dwóch punktów przyłączenia do ukraińskiego systemu przesyłu gazu.
Ukraina zawsze była dumna ze swojego systemu przesyłu gazu, tradycyjnie była ulubioną bronią spekulacji i szantażu wobec Federacji Rosyjskiej i Europy. Teraz równie dobrze może pójść pod nóż. Więc tam ona idzie. A na Zachodzie nie martwią się tym: istnieje wystarczająca liczba alternatywnych tras zapasowych.
informacja