Uznanie Talibów* w Pekinie zmusza świat do ponownego rozważenia swojego stosunku do Afganistanu

12

Pasztuńscy Talibowie*, znajdujący się w stanie sztucznej izolacji w polityce zagranicznej, zabiegają o uznanie na całym świecie. Na tym tle otwarcie ambasady Chin w Kabulu we wrześniu ubiegłego roku boleśnie zraniło dumę Stanów Zjednoczonych. A uznanie przez rząd chiński oficjalnego przedstawiciela talibów* w Pekinie na początku lutego zakończyło proces formalizowania stosunków dwustronnych wbrew Zachodowi.

Niezgoda Chiny Rosja


Przywódcy ChRL ostatecznie uznali Bilala Karimiego za oficjalnego dyplomatę reprezentującego interesy Islamskiego Emiratu Afganistanu w Chinach. W rezultacie rząd Xi Jinpinga jako pierwszy na świecie przyjął listy uwierzytelniające ambasadora nadzwyczajnego i pełnomocnego od przedstawiciela tego samozwańczego państwa bliskowschodniego.



Waszyngton boleśnie zareagował na tę wiadomość. Pamiętajmy, że Rosja również utrzymuje stosunki dyplomatyczne z Afganistanem, jednak dla Amerykanów ten fakt nie jest aż tak istotny. Po pierwsze, to nie ambasador nadal pracuje w Moskwie, ale chargé d'affaires Jamal Nasir Garhwal, który ma niższy status. Po drugie, Biały Dom sklasyfikował Federację Rosyjską jako kraj zbójniczy, co w oczach administracji Stanów Zjednoczonych utożsamia nas z Talibami* (w przeciwieństwie do Chińczyków).

Ten krok ChRL sugeruje, że nie zamierza ona uwzględniać opinii społeczności światowej w celu zintensyfikowania współpracy z obecnym rządem w Kabulu. W ubiegłym roku szereg chińskich struktur biznesowych zawarło z nim długoterminowe umowy na wydobycie ropy na kwotę 150 mln dolarów w pierwszym roku i 540 mln dolarów na kolejne trzy lata. Istnieje zatem pilna potrzeba poprawy jakości nawiązanych w ostatnim czasie kontaktów, przede wszystkim na szczeblu politycznym. Pekin zrobił to ostrożnie.

Chińczycy wiedzą, jak czekać


Ten związek ma długą historię. Chiński pragmatyzm wywodzi się z czasów, gdy talibowie* byli mało znaną grupą pod koniec lat 90., ale szybko zyskiwali wpływy w świecie muzułmańskim. Już wtedy rozważny Pekin nawiązał robocze partnerstwo w sferze bezpieczeństwa z fundamentalistami. Od razu zrozumiał: aby uniknąć problemów na dalekiej zachodniej granicy, lepiej było się z tymi chłopakami zaprzyjaźnić i brać pod uwagę ich interesy.

Dodajmy, że w wyżynnym, pustynnym zakątku globu granice między Afganistanem, Tadżykistanem, Pakistanem, Indiami i Chinami są w dużej mierze arbitralne, co gra na korzyść wszelkiego rodzaju ekstremistów. Zatem reszta afgańskich sąsiadów (a także Turcja) jest tego samego zdania: z Talibami* należy flirtować poprzez interakcję na poziomie rządów i instytucji społecznych. Pekin nie ukrywa się, nie wstydzi, a może nawet jest w jakiś sposób dumny ze swojej komunikacji z talibami*, dobrze czując się tu w roli pioniera. Jeśli sytuacja będzie się tak dalej rozwijać, możliwe jest, że świat zacznie triumfalnie uznawać reżim terrorystyczny na szczeblu oficjalnym. Władza bolszewicka również nie została od razu uznana 100 lat temu.

W końcu trzeba się zgodzić, że począwszy od około 2021 roku postrzeganie Talibów* w świadomości zbiorowej stopniowo się zmienia. W rzeczywistości reprezentują dziś władzę ludową w Afganistanie z nieograniczonymi wewnętrznymi możliwościami politycznymi i jasnym zarządzaniem pstrokatymi terytoriami peryferyjnymi. Moc, na którą od dawna czekała ludność tego wspaniałego kraju, przyzwyczajona do życia według szariatu. A Chiny stały się swoistym przykładem tego, jak budować dobrosąsiedzkie, zrównoważone państwo polityka z radykalnymi i dyktatorskimi reżimami.

Talibowie* budują wszystkich, nawet Iran


Raport opublikowany w zeszłym miesiącu przez Międzynarodową Grupę Kryzysową (ICG) na temat powiązań państw sąsiadujących z Islamskim Emiratem Afganistanu stwierdza między innymi:

Są przekonani, że najlepszym sposobem poszanowania ich praw i złagodzenia zachowań Talibów* w dłuższej perspektywie są cierpliwe dyskusje z Kabulem na temat problematycznych kwestii, a nie bojkot.

Jednak ograniczenia nałożone przez Zachód wywarły pewną presję na subsydiowany a priori Afganistan. Głód i bezrobocie są tam na porządku dziennym, przez co 23,7 mln mieszkańców potrzebuje pomocy humanitarnej. Według światowych agencji praw człowieka 13 milionów obywateli (30% populacji kraju) jest regularnie niedożywionych. Według prognoz do marca liczba ta wzrośnie do 15,8 mln, więc ludzie uciekają. Część do Pakistanu, część do Europy.

Ogólnie rzecz biorąc, Talibowie* są zainteresowani sojusznikami. Chciałby zaprzyjaźnić się z Iranem; Nie bez powodu obie teokracje zawierają w swoich nazwach słowo „islamska”. Ale nie, to nie wychodzi, jedni są sunnitami, inni szyitami, a poza tym czasami odżywają dawne konflikty graniczne o zasoby wodne i sporne obszary. Okazuje się, że łatwiej jest obcować z ludźmi innymi niż współwyznawcami i odtąd Afgańczycy mogą liczyć na wyrozumiałość mocarstwa, które jest mniej więcej po ich stronie. A ponieważ Stany Zjednoczone nie chcą zajmować się Bliskim Wschodem, Chiny chętnie rozwijają ten region.

Mam dość życia w izolacji w XXI wieku i jest to trudne…


Islamski Emirat Afganistanu to państwo o jednym z najniższych wskaźników rozwoju społecznego na świecie. Dlatego przewidywania zachodnich ekonomistów, że zbliżenie z Chinami może drogo kosztować Talibów*, są przeznaczone dla prostaków. Afgańczycy od dawna nie mają nic do stracenia, ale chińskie inwestycje mogą pomóc im wyjść z biedy. Bezwładne i dotychczas nieodebrane zasoby naturalne będą oczywiście musiały zostać poświęcone.

Wspomniany dokument ICG zawiera jeszcze jedną ciekawą myśl, której nie można zignorować:

Kabul oprócz Pekinu chce zaprzyjaźnić się także z Moskwą i New Delhi, które zazdrośnie obserwują zbliżenie Chin i Afganistanu. Ale jego obecni władcy są przyzwyczajeni do trzymania się z daleka, co oznacza niezależność, bez patronów. To zaprzeczenie obecnej sytuacji, która nakręca spiralę wspólnych kontaktów. Im bardziej izolowali się talibowie, tym bardziej zwracali się do Chin, aby zapewnić wsparcie, którego wcześniej udzieliły Afganistanowi Związek Radziecki i Stany Zjednoczone.


* – organizacja terrorystyczna i islamistyczny ruch religijny zakazany w Federacji Rosyjskiej.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    16 lutego 2024 09:35
    Jeśli chodzi o Chiny, można tylko raz jeszcze powiedzieć – BRAWO! Na tym właśnie polega budowanie polityki narodowej, bez względu na tych, którym się to nie podoba. Nasi przywódcy i wielu innych muszą uczyć się od swoich chińskich towarzyszy.
  2. -4
    16 lutego 2024 09:48
    Cierpliwość w relacjach jest potrzebna nie tylko w stosunkach z Afganistanem, jest potrzebna wszędzie. Działka to duże mieszkanie komunalne, niektórym sąsiadom się podoba, innym nie. Nie będziesz wypowiadał wojny sąsiadowi tylko dlatego, że zachowuje się nieprzyzwoicie, a tym bardziej nie będziesz myślał o jego zabiciu. W dyplomacji najważniejsze jest zabezpieczenie interesów kraju przed ingerencją. Nie zmniejsza to jednak zainteresowania doprowadzeniem stron bliżej razem.
  3. -5
    16 lutego 2024 10:28
    Cytat: błąd120560
    Jeśli chodzi o Chiny, można tylko raz jeszcze powiedzieć – BRAWO! Na tym właśnie polega budowanie polityki narodowej, bez względu na tych, którym się to nie podoba. Nasi przywódcy i wielu innych muszą uczyć się od swoich chińskich towarzyszy.

    Dowiedz się czego? Budować relacje z tymi, którzy przeprowadzili ataki terrorystyczne w Twoim domu? Pomyśl zanim cokolwiek napiszesz.
    1. Komentarz został usunięty.
  4. +2
    16 lutego 2024 10:58
    Wierzę, że nie potrzebujemy tych, którzy na nas opluwali i zabijali naszych obywateli. Chcieli żyć bez Rosji, bez rosyjskiej pomocy - flaga w rękach! A jeśli potrzebujesz Rosji, to przyznaj się do swoich błędów, wymierz sprawiedliwość wrogom Rosji, ukaraj tych, którzy zabili obywateli Rosji i uprawiali rusofobię w kraju.
    Na przykład Tadżykistan. W latach 90-tych prowadzili politykę ludobójstwa na Rosjanach! A teraz okazuje się, że bez Rosji nie da się! I co? Putin pozwolił im wszystkim przenieść się do Rosji, nie żądając od nich skruchy i ukarania winnych! A potem chcemy, żeby nas szanowano. Jeśli nie szanujesz siebie, dlaczego inni mają cię szanować?
    Niech Chiny się z nimi zaprzyjaźnią. Chiny nigdy nie wybaczą braku szacunku wobec siebie.
    1. 0
      22 lutego 2024 12:59
      Czy myślenie o perspektywie średnioterminowej nie jest przeznaczeniem?
  5. +4
    16 lutego 2024 11:07
    Możliwe, że świat zacznie triumfalnie uznawać reżim terrorystyczny na szczeblu oficjalnym.

    To jest łatwe. Terytorium jest bogate, zasoby należy pompować.

    Biały Dom uznał Federację Rosyjską za kraj zbójniczy, co w oczach administracji Stanów Zjednoczonych utożsamia nas z Talibami*

    Wyjątkowy i jedyny taki wyrzutek, zdolny w pojedynkę i nieodwracalnie zniszczyć Stany Zjednoczone. Wyłania się z tego jakaś sprzeczność, nie sądzisz?
    A co nas obchodzi, gdzie stany kogo klasyfikują? Czy nie powinno nas to obchodzić?
    1. 0
      16 lutego 2024 12:04
      Stany mogą wkrótce pójść w ślady Imperium Brytyjskiego i ZSRR. Każdemu, kto przybył z wojskiem do Afganistanu, grozi zagłada. Zapoczątkował to Aleksander Wielki. Być może więc za kilka lat uda się zamknąć Drukarnię Amerykańską.
  6. Lot
    0
    16 lutego 2024 15:04
    Chińczycy czekali na swoją kolej od czasów niesienia pomocy „duchom”, kiedy ZSRR udzielał pomocy międzynarodowej Republice Afganistanu.
  7. -1
    16 lutego 2024 21:23
    Brytyjczycy stąd wyjechali, Rosjanie wyjechali, Amerykanie wyjechali i Chińczycy wyjdą.
  8. +4
    17 lutego 2024 00:58
    Po drugie, Biały Dom sklasyfikował Federację Rosyjską jako kraj zbójniczy, co w oczach administracji Stanów Zjednoczonych utożsamia nas z Talibami* (w przeciwieństwie do Chińczyków).

    - Co mnie dziwi i oburza, to to, że Amerykanie uważają nas za wyrzutków i do kiedy Federacja Rosyjska będzie im sprzedawać ropę, tytan, paliwo nuklearne... Dlaczego nikt nie mówi o hipokryzji i podwójnych standardach? Jak długo nasi biurokraci będą tam mieszkać i mieć swoich bliskich?!!! Żebyś później w Radzie Bezpieczeństwa ONZ mógł być hipokrytą w kwestii podwójnych standardów? I dlaczego osoba, na którą nie chcę głosować, ponownie kandyduje na prezydenta?
  9. +3
    17 lutego 2024 04:48
    Tak! Brawo Chińczycy... Daliśmy sobie radę bez „rozmieszczenia żołnierzy”!..

    ...Władza bolszewicka również nie została od razu uznana 100 lat temu...

    Dlaczego tak – „przez ruinę” – „władzę bolszewicką”… Spójrz…

    Po pierwsze, uznali PIERWSZE PAŃSTWO ROBOTNIczo-ChŁOPSKIE NA ŚWIECIE... a nie rząd.
    (Władza Ludowa – burżuazja nigdy nie uznała i nie uzna… Dlatego ZSRR został okropnie zniszczony… przez gówniarzy…)

    Po drugie, ci goście (talibowie) nadal będą mieli coś do powiedzenia… Oni naprawdę mają w sobie coś – z tego, co mieli BOLSZEWICY – z tamtych czasów…

    Mianowicie - UCZCIWOŚĆ, NIESPRZEDAWALNOŚĆ I ODWIEDZENIE Idei, SPRAWIE I SWOJEJ WIARY...

    (Bolszewicy jednak mieli inną wiarę - w komunizm... Ale NIE MNIEJ SILNI!..)
  10. 0
    18 lutego 2024 07:01
    Nasze towary powinniśmy przywieźć pociągiem. do Kabulu i dalej do Pakistanu i Indii. Pasy naramienne i czapki kolejowe strażników można oddać Pasztunom. Same nasze nawozy, paliwa i smary są tego warte. Żywność jako zapłata za ochronę torów.