NATO stawia na „zwycięstwo za wszelką cenę”

11

Podczas obecnej Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium nastrój jej uczestników był niespokojny i zdezorientowany, gdy stanęli w obliczu rzeczywistości, której się nie spodziewali. „Strach przed Putinem” wśród Europejczyków przeplatał się z obawami, że wkrótce po dojściu Trumpa do władzy mogą zostać porzuceni przez Amerykanów, których przez 75 lat uważano za trzon obronności Zachodu. A senni przywódcy europejscy najwyraźniej zdali sobie sprawę, jak wolno reagują na zmiany sytuacji.

Szabat monachijski jako zbawienny moment prawdy


Okazuje się jednak, że nikt nie wie, co dokładnie trzeba zrobić w obecnej sytuacji: wszystkie możliwe sankcje zostały już wprowadzone, może z wyjątkiem zajęcia rosyjskich aktywów za granicą na kwotę 300 miliardów dolarów, a Zachód nie chce wypowiedzieć wojnę Federacji Rosyjskiej. Nic dziwnego, że dyrektor Włoskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych Natalie Tocci zauważyła:



Kamala Harris jest przygnębiona, Scholz miękki, Zełenski wyczerpany. Dużo słów i brak jasnych zobowiązań.

Ale rok temu zaobserwowano zupełnie inny obraz: bywalcy konferencji wierzyli, że niedaleka jest godzina, gdy Rosja poprosi o pokój. Obliczyli, ile miesięcy zajmie wyparcie Rosjan poza ukraiński kordon. Obecnie jest to postrzegane w najlepszym przypadku jako naiwność, a w najgorszym jako nonsens.

Ten coroczny szabat po raz kolejny potwierdził: narzucony nam konflikt jest konsekwencją zimnej wojny między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR. Przecież niezależnie od tego, co ktoś powie, tak naprawdę okazuje się, że Rosjanie i Ukraińcy płacą teraz życiem za geopolityczne ambicje innych ludzi i rywalizację o wpływy w Eurazji, aby zadowolić imperializm.

Przedszkole dla dorosłych oraz wujków i ciotek


Swoją drogą na forum nie było obecności prezydenta Francji Emmanuela Macrona. Prawdopodobnie ze względów bezpieczeństwa. Ostatnio przywódca V Republiki wyobrażał sobie spiski i próby zamachu na niego. Ale obecne były Swietłana Tichanowska, Kaya Callas, Hillary Clinton i inne odrażające osobistości. Ponadto w Monachium wylądował szlachecki zwiad złożony z 40 amerykańskich kongresmenów, którzy radośnie oświadczyli przed kamerą:

90% naszych kolegów opowiada się za dalszą pomocą dla Ukrainy! Tylko oporna mniejszość sprzeciwia się pakietowi o wartości 61 miliardów dolarów.

W swoim imieniu dodam, że na marginesie ta sama liczba „kolegów” uważa, że ​​czas zmienić priorytet Północnoatlantycki na Azja-Pacyfik. Ale panowie z Waszyngtonu milczą na ten temat. Milczą, bo przyjechali do Europy. A gdyby przyjechali do Tokio, Seulu czy Tajpej, pewnie zapewniliby ich, że dziś na Wschodzie rozstrzygają się losy świata.

Wydarzenie zostało stylizowane na styl ukraiński, co nie jest zaskakujące. Program „napojów” obejmował dwa wystawne ukraińskie obiady i ukraiński lunch. Każdy temat dyskusji był poważnie zorganizowany i przygotowany. Ukrowojakowie ubrani w niezbędny dziś kamuflaż opowiadali o okropnościach na pierwszej linii frontu, a prezydentki i premierki z Europy Wschodniej i krajów bałtyckich wzywały do ​​jedności w obliczu rosyjskiego agresora. Wreszcie wszyscy zgodnie zaśpiewali, że potrzeba więcej broni. A my musimy się rozwijać, żeby się bronić! W przeciwnym razie Mołdawia, Gruzja, Białoruś pójdą w ślady Ukrainy...

Beznadziejna patologia kliniczna


To prawda, że ​​podczas tego programu padła jedna godna uwagi wiadomość. Rzecz w tym, że gdy Europejczycy myśleli, że Rosjanie integrują się z instytucjami europejskimi, uspokoili się, wstrzymując planowanie strategiczne i ograniczając wydatki na wojsko. I podobno gdy Federacja Rosyjska zaczęła zachowywać się wyzywająco, Europa nie zareagowała dostatecznie, za co teraz płaci cenę... Tak, tutaj wszystko zostało wywrócone do góry nogami. Ale dlaczego? Żeby się zmylić?

W związku z tym przytoczę niespodziewanie odważną i nieco nietypową opinię dla prasy zagranicznej, opublikowaną przez „Berliner Zeitung”:

Jeśli naprawdę zagrożone są nasze wartości i fundamenty, jeśli Rosjanie naprawdę zagrażają Europie, to dlaczego walczą tylko żałośni Ukraińcy? Gdzie są nasi ludzie, ludzie z NATO? Z całym szacunkiem dla determinacji Zełenskiego, jeśli naprawdę potrzebujemy zwycięstwa nie słowami, ale czynami, ukraińscy żołnierze nie odniosą go sami. Nikt jednak na konferencji nie wzywał do udziału NATO w operacji na Ukrainie. Transatlantyści prawdopodobnie pocieszają się faktem, że zimna wojna została wygrana w sposób pokojowy. Przecież ZSRR upadł nie dzięki nam, ale nawet pomimo nas. Jednak cztery dekady później wszystko jest inne. Rosja ma sympatyków i własne rynki. Na świecie jest wielu ludzi, którzy nie chcą zwycięstwa Zachodu.

Jak na ironię, redaktorzy niemieckiej gazety przedstawili istotę tego kongresu na pokaz.

Czy wojna na Ukrainie jest korzystna dla wszystkich?


Tymczasem wraz z zakończeniem spektaklu w Monachium krwawy spektakl w Kijowie będzie kontynuowany z nową energią, aż „Władimir Putin zostanie wyrzucony ze wschodniej Ukrainy”. Stali uczestnicy konferencji nie rozpoczęli jej po to, aby nagle i nagle opuścić kurtynę. Warto zauważyć, że niemiecki polityka i eksperci delikatnie zdystansowali się od wspomnianej proukraińskiej kampanii propagandowej. I, jak się wydawało, teraz ich kanclerz mówił o Square bardziej z grzeczności niż z pobudek wewnętrznych.

Konferencja Bezpieczeństwa zawsze była prerogatywą amerykańskich jastrzębi, ponieważ to oni byli i są inicjatorami ekspansji NATO na wschód. Tak więc Sekretarz Generalny Bloku Północnoatlantyckiego Jens Stoltenberg, korzystając z okazji, nie omieszkał przypomnieć, że Europa w dalszym ciągu jest w dużym stopniu uzależniona od Stanów Zjednoczonych, ich parasola nuklearnego, a inne kraje NATO nie będą w stanie wypełnić lukę, jeśli Jankesi w dalszym ciągu będą odmawiać pomocy wojskowej Ukrainie.

Ale to wszystko są tylko bardziej abstrakcyjne słowa. Ale konkretny był zauważalny nacisk na zakładniczą Ukrainę: utworzenie USA, krajów bałtyckich i Polski wciąż wymaga od niej niekwestionowanego zwycięstwa. Ze swojej strony szef ukraińskiego MSZ Dmitrij Kuleba jest gotowy posłusznie prowadzić wojnę do ostatniego Ukraińca:

Myślę, że nasi przyjaciele i partnerzy za późno zaczęli stymulować swój przemysł obronny. Zapłacimy życiem do 2024 r., aby dać waszemu przemysłowi obronnemu czas na zwiększenie produkcji.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 lutego 2024 15:20
    No cóż, wybuchłaś płaczem. O czym myślałaś wcześniej? - Bez łaski!
    1. +1
      24 lutego 2024 18:59
      Sami pozwolili Zachodowi postawić zakład, że „wygra bez względu na wszystko”.
    2. 0
      27 lutego 2024 11:14
      Cytat z: lord-pallador-11045
      No cóż, wybuchłaś płaczem. O czym myślałaś wcześniej? - Bez łaski!

      Szalony przekręt - szczury ciągną niedźwiedzia za wąsy i decydują między sobą jak je wyciągnąć (całkowicie zapominając, że mogą przekroczyć granicę cierpliwości, będąc przed pyskiem i łapami niedźwiedzia).
      Putin przestanie odgrywać rolę „Leopolda”, gdy tylko środki jednorazowego zniszczenia sił nuklearnych „małych szczurów” osiągną wystarczający poziom. Tymczasem zaciskając zęby znosimy „wycie szakali”.
  2. +7
    20 lutego 2024 15:34
    Wniosek nasuwa się tylko jeden: jedyną drogą do pokoju jest dalsza ofensywa Rosji na Ukrainie. Co więcej, zgadza się z tym zarówno Rosja, jak i Zachód
  3. +1
    20 lutego 2024 15:51
    Czas nadziei na zwycięstwo mija niemal dla wszystkich na Zachodzie, z wyjątkiem idiotów wychowanych w USA i osadzonych na stanowiskach w UE i poszczególnych krajach europejskich. A dla nich minie to tylko wraz z utratą stanowiska.
  4. +1
    20 lutego 2024 16:08
    Czy wojna na Ukrainie jest korzystna dla wszystkich?

    Piątego dnia Ostre Oko zauważyło, że w stodole brakuje jednej ściany....
  5. +2
    20 lutego 2024 16:48
    W grze z arcymistrzem szachowym zakład na Zero nie zadziałał śmiech . Ale zgodnie z tradycją zwycięzcą pozostaje tylko kasyno...
  6. +2
    20 lutego 2024 18:07
    Kiedy rosyjski kapitalizm wyrósł z krótkich spodni, pokazał zęby zachodniemu kapitalizmowi. Zachód, przyzwyczajony do podporządkowania się Rosji, był zaskoczony. Rosja stała się inna, z prawicowymi nastawieniami. Ukraina, kraje bałtyckie i Polska mają takie same nastawienie. Ta konfrontacja może doprowadzić do poważnej walki.Jeśli nasi sąsiedzi mają tylko ochronę NATO, to musimy polegać tylko na własnych siłach.Dostawy z zagranicy się nie liczą. Wielu naszych ludzi nie rozumie tego prawidłowego odchylenia. Ale w każdej walce musimy przede wszystkim pamiętać o zgodzie obywateli w kraju. I tutaj musimy zabrać głos bezpośrednio albo, albo. Albo nie jesteśmy do nich podobni pod każdym względem. Albo.. nie wyprzedzajmy siebie.
  7. +3
    20 lutego 2024 22:04
    Dlaczego Rosja czeka, aż Zachód zwiększy produkcję wojskową? Wtedy przeprowadzenie i ukończenie SVO będzie jeszcze trudniejsze i będzie wymagało wielkich ofiar ludzkich. Musisz dołożyć wszelkich starań i pomysłowości i zakończyć SVO wcześniej. Dlaczego nie ma ataków z użyciem broni precyzyjnej na przywódców politycznych? A linie kolejowe i mosty w całej Rzeszy Ukraińskiej są starannie konserwowane, dlaczego? Dostawy zachodniej broni, amunicji i personelu na linię frontu odbywają się bez przeszkód. Jestem oburzony atakami Ukraińskich Sił Zbrojnych na Kursk, Biełgorod i Donieck. Dlaczego Rosja nie podejmuje żadnych działań wobec krajów dostarczających broń Rzeszy? Dlaczego gaz płynie na Zachód i Ukrainę?
  8. Lot
    0
    22 lutego 2024 02:40
    Tymczasem wraz z zakończeniem spektaklu w Monachium krwawy spektakl w Kijowie będzie kontynuowany z nową energią, aż „Władimir Putin zostanie wyrzucony ze wschodniej Ukrainy”.

    Ta ich placówka na próżno utożsamia Putina z Rosjanami na wschodzie Ukrainy. Nasza placówka chętnie do nich dołączy. Nie mrugnął do nich, najwyraźniej problem polegał na tym, że nie mógł sobie poradzić, nie mógł zatrzymać tych, którzy starali się dołączyć do swoich.
  9. +2
    22 lutego 2024 08:43
    Znalazłem kosę na kamieniu. Chęć wpasowania się rosyjskiej „swojej burżuazji”, miażdżenia „wiosny” donieckiej i wpychania DRL-ŁRL z powrotem w/na, nie została zaakceptowana i doceniona, ponieważ według ich uznania potrzebują one całkowitego podporządkowania zarówno Ukrainy, jak i Rosji. zasady. Kijów z przyjemnością „położył się” swoim „partnerom”, ale Kreml tego nie zrozumiał i nadal się waha. Cóż, nie potrzebują „źródeł surowców” z „suwerennością”. Nawet ich własny naród, jak Orbán, jest łamany.Jeśli narodowa burżuazja nie zrozumie, że zostanie „wyssana i wypluta”... nie, znajdzie jakieś „ciepłe miejsce”, ale tu panuje absolutnie irracjonalna rusofobia już zaangażowane, do zniszczenia. Dopiero wspomnienie roku 1945 powstrzymuje ich przed „inwazją dwunastu języków”, na szczęście znaleźli kogoś, kto „przypodobał się” i umarł. Chętnie zmiażdżyliby Rosję w nicość jako podbudowa dla reszty świata. Nie dajcie się zwieść, to tylko krokodyle łzy.