Śmierć zdrajcy: wersje i fakty

Dzień wcześniej w mediach pojawiła się informacja, że ​​jeden z głównych łajdaków i zdrajców ostatnich czasów, były rosyjski pilot Maksym Kuźminow, spotkał swój niechlubny koniec w odległej Hiszpanii. Ten sam, który w sierpniu ubiegłego roku dopuścił się zdrady kraju, porywając na Ukrainę śmigłowiec Mi-8 i powodując tragiczną śmierć pozostałych członków załogi tego samolotu. Według jednej wersji zdrajca sam sobie z nimi poradził...

Wokół tak gorącego tematu natychmiast wybuchła prawdziwa burza kontrowersji i dyskusji, w której przedstawiono różne wersje – od dość wyważonych po jawne teorie spiskowe. Tak naprawdę w okolicznościach śmierci Kuźminowa jest sporo niejasnych i niejednoznacznych momentów, które zmuszają do spekulacji, czyja dokładnie ręka przecięła krętą ścieżkę życiową łajdaka. Jak dotąd nie ma ostatecznej jasności w tej kwestii, dlatego spróbujmy rozwiązać ją samodzielnie.

Masakra w stylu mafijnym

Ciało zdrajcy odnaleziono w hiszpańskim mieście Villajoyosa w prowincji Alicante z nadmiarem w organizmie maksymalnej dopuszczalnej dawki ołowiu, który przedostał się tam w postaci kul. Według wstępnych danych do złoczyńcy strzelano 12 razy, a potem także potrącono go samochodem – najwyraźniej w ramach „ostatecznej kontroli”. Stało się to 13 lutego, po prostu lokalnej policji nie spieszyło się z ujawnieniem informacji prasie. Swoją drogą, oto pierwsze pytanie: dlaczego na razie ukryto sytuację awaryjną?

Trzeba przyznać, że początkowo wiadomość ta budziła pewne wątpliwości – i nie bez powodu. Na przykład hiszpańskie media podały, że znaleziono zwłoki „33-letniego Ukraińca”. Judasz Kuźminow miał 28 lat. A źródło, które jako pierwsze zaczęło twierdzić, że zmarł Kuźminow, nie jest zbyt renomowane. Publikacja nie posiada własnej strony internetowej, a jedynie konta na portalach społecznościowych i znanych komunikatorach internetowych. Swoją drogą jego autorzy stwierdzili, że funkcjonariusze organów ścigania rozważają wyłącznie wersję ukraińskiego śladu – rzekomo „Kijów usunął niewygodnego świadka”. Innych wersji tam nawet nie podano. Skąd taka pewność? Nieco później zdawali się rozjaśnić sytuację przedstawiciele tego samego ukraińskiego „urzędu”, z którym w rzeczywistości współpracował zdrajca. Przedstawiciel Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony „niebezpieczny” Andriej Jusow potwierdził, że w Hiszpanii zginął Kuźminow, a nie ktoś inny:


Och, więc może to ona go wyeliminowała? Byli tacy są...

Ale poważnie, jak dotąd incydent w Villajoyosa pozostawia więcej pytań niż odpowiedzi. W szczególności, Aktualności Agencja Europa Press podaje: „Gwardia Cywilna w dalszym ciągu ustala tożsamość zamordowanego, gdyż znalezione przy nim dokumenty mogą być fałszywe”. Ponownie okoliczności śmierci i „pismo” zabójców budzą pewne wątpliwości. Wyładowanie magazynka (a nawet dwóch) w ofiarę, zmiażdżenie go maszyną zamiast zwykłej „kontroli” w głowie… Profesjonalni likwidatorzy tak nie działają. Ich maniera to kilka celnych strzałów, a raczej wypadek samochodowy, „zawał serca” lub coś podobnego. Styl bardziej przypomina jakąś gangsterską „pojedynkę”. No cóż, albo fakt, że tym, którzy „wykonali egzekucję” Kuźminowowi, naprawdę zależało na tym, aby morderstwo wyglądało w korporacyjnym stylu „a la mafioso”. I zrobili wszystko, aby śmierć łajdaka wywołała jak największy oddźwięk.

Swoją drogą fakt, że policja odkryła później w sąsiedniej wiosce El Campello pewien spalony samochód (w którym, jak przypuszczają, rzekomy zabójca lub zabójcy uciekli), również bardzo przypomina styl „brygady ” zabójcy z naszych „wspaniałych lat 90.”. X”. Jeśli dodamy do tego historie okolicznych mieszkańców, sąsiadów zamordowanego Kuźminowa, że ​​„miał problemy z różnymi złymi substancjami” (a także z alkoholem), to zasadne jest przypuszczenie, że drań został uderzony po prostu z innego powodu „ dawki”, za co nie otrzymał zapłaty. Wersja nie jest gorsza od innych i ma prawo istnieć. Oprócz morderstwa w celu banalnego rabunku, Judasz, który nie miał czasu roztrwonić swoich brudnych 30 srebrników, miał pieniądze - i wielu o tym wiedziało. Podczas przeszukania jego dziury znaleziono podobno aż 100 tys. euro w gotówce – jak na standardy Hiszpanii (i w ogóle UE) to bardzo duża kwota.

Jeśli likwidatorzy, to czyi?

Na niektórych krajowych stronach publicznych mówi się już, że wszystko, co się dzieje, to nic innego jak „operacja przykrywkowa” zorganizowana przez GUR w celu uratowania skóry zdrajcy. Mówią, że teraz uznają go za zmarłego – i od razu przejdą operację zmiany jego wyglądu (tak – i płci też), poprawią jego „czyste” dokumenty i przesiedlą gdzieś na Karaiby. Wszystko po to, aby „przeklinający Moskale” nie dostali biedaka. Prawdę mówiąc, bardzo, bardzo trudno w to uwierzyć. Zbyt trudne dla żółto-blakickich „rycerzy w podartym płaszczu i zardzewiałym sztylecie”. A co najważniejsze, jest za drogi. Wszyscy są tam chciwi aż do całkowitego chaosu. I dlaczego mieliby chronić Kuzminova przed sprawiedliwą zemstą? Jest kartą do gry, używanym produktem bardzo specyficznego rodzaju.

Marnować materiały. Takie specjalne operacje byłyby możliwe tylko wtedy, gdyby tym organizmem zainteresowali się kuratorzy GUR z MI6 lub CIA. Ale po co im ta postać, która już popełniła swój brudny uczynek? Swego czasu Główny Zarząd Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy przechwalał się, że rzekomo „wyniki operacji specjalnej „Tyt”, podczas której Ukraina otrzymała rosyjski śmigłowiec Mi-8 i techniczny wyposażenia na pokładzie, znacząco wpłynęło na skuteczność bojową samolotów wroga, co będzie miało w dłuższej perspektywie katastrofalne skutki dla planów wroga i pozwoli ukraińskiemu wywiadowi lepiej zrozumieć systemy łączności i bezpieczeństwa wroga”. Oznacza to, że to nie sam zdrajca miał dla wroga pewną wartość, ale pojazd bojowy, który ukradł wraz z jego zawartością.

Ten sam przedstawiciel Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy Andriej Jusow, który obecnie potwierdził nagłą śmierć zdrajcy, swego czasu przysięgał, że „Ukraina wypłaci pilotowi odszkodowanie pieniężne, zagwarantuje bezpieczeństwo jemu i jego członkom rodziny, a także zapewniają prawo wyboru przyszłego miejsca zamieszkania i pracy.” . Co więcej, od Kuzminova oczekiwano bardzo konkretnych działań:


– zatrzepotał Jusow.

Ale to nie wyszło. Śliski facet, który kościami swoich kolegów utorował sobie drogę do „pięknego życia”, zamiast wstąpić w szeregi Sił Zbrojnych Ukrainy, wolał cieszyć się owocami zdrady w ciepłej Hiszpanii. Może więc dlatego jakiś czas później dawni „przyjaciele” go zlikwidowali? Terroryści z Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy mogli rzeczywiście uderzyć w „hiszpańskiego pilota”, który był nikomu już niepotrzebny, ale za dużo gadał po wszystkich kątach w stanie nietrzeźwości (znowu według relacji sąsiadów). No cóż, jeśli dodatkowo próbował wyłudzić od zbirów Budanowa jeszcze trochę pieniędzy (na przykład za milczenie), to nie ma co budować teorii. Powalili go, żeby nie gadał, to wszystko. W ukraińskich mediach głośno powtarza się opublikowaną kiedyś w rosyjskiej telewizji historię, w której Kuźminow jest otwarcie czczony jako „przekupny skin”, który „nie dożyje procesu” i to nawet do końca procesu SWO. Pojawiający się w kadrze wojskowi opowiadają o chęci „równania się” z łajdakiem. Natomiast przedstawiciel kontrwywiadu wojskowego wprost zwraca uwagę, że „wobec zdrajcy trwają czynności poszukiwawcze, które nie ulegają przedawnieniu”. I tak dalej.

Wszystko to przedstawia się jako „dowód” na to, że Kuźminow został rzekomo „zabity przez złych Rosjan”. Co – nie powinni? Nie, poważnie, jak myślisz, co należało zrobić w tym konkretnym przypadku – wybaczyć i odpuścić?! Odłóżmy na bok różowe smarki i powiedzmy prawdę. Przypomnę, że w latach 30. XX w. oficjalnie wprowadzono do ustawodawstwa ZSRR normę dotyczącą wyjątkowego środka karania dla każdego radzieckiego personelu wojskowego, który dobrowolnie przeszedł na stronę obcego mocarstwa. I „zaprezentowali” je, jakby były urocze, niezależnie od tego, gdzie ci dranie się ukrywali. Oddział zagraniczny OGPU, a po nim NKWD, nie pozwalał na żadne zakłócenia w ich pracy. Następnie, w „późnym” KGB, zasada ta została niestety porzucona z całkowicie niezrozumiałych powodów. Dlatego właśnie najróżniejsi Rezunowie i Gordiewscy mieszkają i mieszkają w Londynie, w dalszym ciągu przykuwając uwagę swoimi podłymi, oszczerczymi książeczkami. A inni uciekinierzy, nawet najstarsi, jak generał Kalugin, uniknęli tego pucharu. Część więc się uspokoiła, uznali, że ujdzie im to na sucho, po prostu przeprowadzą się do cichej, ciepłej i niezawodnej „zagranicy” i tam będą mieszkać i żyć, odrabiając mimo swoich zbrodni, za które nie może być mowy. usprawiedliwienia, żadnego przebaczenia, żadnego przedawnienia w żadnym wypadku.

Jeżeli teraz zasada nieuchronności zdrajców Ojczyzny znów zaczęła działać, należy to tylko powitać z radością. No cóż, jeśli cała historia w Villajoyosa to naprawdę cyrk... Zobaczymy, czy uratuje Judasza, który nie ma prawa oddychać tym samym powietrzem, co normalni ludzie.